|
|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
Стулья
331 |
«Друзей моих…»
Бэлла Ахмадулина
Пустые стулья - лучшие друзья,
Нам день пустой еще не опостылел,
И если пыль - напутственный изъян,
Что ж, это значит, мы владеем пылью.
Нет ничего мудрее и верней
Друзей моих, чья жизнь подобна улью,
Куда проникла пустошь, но по ней
Я преданность оцениваю стулью.
Строка любви теперь вовсю видна,
И мне дороже оробелой в «Озе»,
Когда ладони медленно с окна
Слетают вниз, и наступает осень.
Бессвязна речь, трещит глухой туман,
Для вечной связи не пойдет тариф мой,
Я вне строки - нахальный Хануман,
Внутри - испуганная обезьяна с рифмой.
От электричества пустая трескотня,
Обманный бум, ведущий к изобилью,
Как будто нет ни стульев, ни меня,
Ни старых книг, рассыпавшихся пылью.
Как будто нет ни шума, ни подмен,
И новый мир еще не облицован
По стенам государств от этих стен,
А мы сидим и зарастаем словом.
 |
Пустые стулья — лучшие дру-зья,это Вы аллитерацию внутренней рифмой называете? Окей, понял принял) То есть, всё ради рифмы? Тоже вариант :) ты ничего не смыслишь в поэзииВполне возможно. |
 |
его Суждения и послушать можно. Владимир Медведев из «Антиматерии» балдёжную штуку из этого сделал (ну, как по мне). так что советую, а там — зайдёт — не зайдёт)
|
 |
да ладно, подумаешь, публикация, можно ругать, с меня, как с гуся вода
скажу, что ты ничего не смыслишь в поэзии, и все дела — критикуй не тыкать читателю, чтобы сам нашел? да ничего читатель сам не найдет. например, у меня нарочно во второй строке Нам день пустой еще не опостылел — не мне, а нам. Почему? потому что Пустые стулья — лучшие дру-зья, н… … изъян такая внутренняя рифма |
|
|
вспомнилось что-то
Пусть будут просто пустые стулья. Сядь и не грусти. Налей вина, и думай, что они под стол упали, не дождавшись тоста. (с) Борис Рыжий |
|
|
«Пустые стулья — лучшие друзья,
Нам день пустой еще не опостылел,» Здесь вы нарочно сделали параллелизм подчёркнутым? Что мешало не тыкать читателя носом в пустоту, а дать ему самому найти эту параллель, чтобы ощутить радость личной находки? Много и других вопросов, но задавать не буду, ибо «Публикация» |
 |
Ладно/ладно ), Тимур, эт ради красного словца, да и ИАБ брюзжал, в компании со стулом, и нам завещал))
В целом-то я не спорю), но иногда неплохо и на стул рядом кого усадить, а если стульев много, и все уселись, то, определённо, либо свадьба, либо похорон. |
|
|
тут почему-то упускается главное: пустые стулья действительно лучшие друзья, нет никакого брюзжания
это положение родилось в уме не просто так, не ради красивого слова это правда |
|
|
Качовое такое брюзжание)
Но как известно — мир создан был для мебели))) С одной стороны/да пыльпрахдревоточецжук/, а с другой — время нужно наполнять событиями, как было, также, весьма мудро подмечено) Можно пригласить, воспользоваться стулом, а можно и усадить/с кляпом во рту — чтобы не ворчал, когда поэт декламирует. Я иногда так поступаю, да. А со второго стула, возвысившись, зачитываю). |
|
|
Видите эпиграф из Белы Ахмадулиной? Это ее стихотворение написано Андрею Вознесенскому. Вознесенский автор поэмы «Оза», в которой есть такие строки:
Оробела, как вступают в озеро, разве знал я, циник и паяц, Что любовь — великая боязнь Хануман — один из главных героев Рамаяны, божество в образе обезьяны. Обезьяна с рифмой — здесь я обыгрываю известный образ «обезьяны с гранатой» Спасибо за отзыв |
 |
Действительно, зарастаем. А надо прорастать. Неплохо в целом, жаль, что в 3 и 4 строфе мне не понятны персонажи.
|
 |
Тимур, все просто же: честность = читашь/отзывается.
Понятно, что у каждого по своему. Именно это и имелось в виду. Спасибо, дорогой. |
|
|
Спасибо, но, сказать по правде, я не врубаюсь в эти слова. То есть опять же благодарю, но не понимаю. С кем честны? Почему честны? Почему должны быть честны с тобой? Увы. Я пишу ни для кого. Если кому хочется, тот почерпнет для себя чего-нибудь. Делится надо.
Сказать еще правдивей, если я пойму, что некий автор пишет для кого-то, а не для себя — то я его читать не буду. Если он пишет для меня, то что он во мне понимает, чтобы говорить об этом? Он не знает даже толики моих переживаний, а писать взялся… о чем? А вот если я знаю, что автор пишет исключительно о своем без всяких ЛГ и прочей чуши, то я ему доверяю. И примерно понимая, в общих чертах, его мысли, я их примериваю к себе. так что на счет честности… Валера, они тебя обманули:) |
Скрыть комментарии Facebook
© 2007—2025 Литературный Портал "ЛитКульт". Все права защищены.
литературный портал, литературные конкурсы, сетература, опубликовать стихи,
опубликовать прозу, литературные блоги, новости литературы, любимые стихи