Белла

нельзя быть таким пессимистом, надо верить в себя, не опускайте руки, у Вас всё получится

Как скажете.
Впрочем, это едва ли что-нибудь изменит.

пишите ещё, не останавливайтесь, в отпуске почетаю

Медведь, говорит, стихи прекрасные.
Он наслаждается образами и мастерским
владением стихотворной инструментовкой.
Тут и огнедышащие вороны, им только прикажи,
и все кругом становится огнем;
и лирический герой,
которому последний раз больно быть травой
в саду Суламифь. Первый раз он не понял.
Медведю дико интересно,
реально на водах Суламифь стоит Кавказ?
Вы, наверное, нечаянно не выделили
обращение запятыми? Или у Суламифь
отошли воды, и на них стоит
немного-немало Кавказ?
Тут еще «Риони ущельем пробирается»,
где пил ее. Блестящий оборот – пил ее,
а похмельем кот-то посторонний.
Похмельем.
«Многозначительно ревущий Рейн» — это уже безусловный перл,
можно многозначительно молчать,
а можно многозначительно реветь.
Рейн ревет. Жуть. Но многозначительная.
Крупнорогатый скот,
теснившийся на алтаре опускаем.
Автору виднее.
Школьного учителя с её бархатными глазами тоже.
Но пепел, тугой пепел, его еще прядями накручивают
и этот же пепел вяжут!!! На палец автора.
И он ни пяди этого пепла не отдаст.
Замечательный видеоряд.
Затем конь, конь!!!
бросающий тело за горбушку хлеба
пока планета к черту летит,
где выше твоего (это, вероятно,
опять про Суламифь) имен не достать.
Кривясь полногубо и слишком небрежно.
Еще и СЛИШКОМ небрежно.
Образец вкуса.
И вот она – Белла.
Подоспела.
Которая вечная.
Которая больше, чем ворон.
Тем более что автор – птица певчая,
он с ними уже лежал.
Их пел.
Ихпел…
)))
Вспоминается Дядя Митя из «Любовь и голуби»,
с его «Приснится же такое».
Стихотворение зажигательное.
Не каждому такое под силу.
Но о море поют и не так. Как?
Желаю Вам удачи.
И не слушайте нашего медведя.

не повторяюсь, голимо повторяюсь. уточняю просто

Похвалы закончились, антракт. А то смотрю, ты разошёлся)

<3
Да всё мне нравится, всё стихотворение.

Осмелюсь заявить — никто здесь сейчас на таком уровне не пишет! С эти согласна. Потому как — пишут лучше. Список приводить не буду, дабы неприлично.
Спасибо за высокую оценку.

шо, опять? начинаешь повторяться

Ладно, зачёт поставлю. Постарался сейчас.

шлангую

Это очень красиво!
Финал первой части — голова кругом от чувственности твоих строк!
А вторая с изменённым размером гармонично дополнила первую.
Если сравнивать с музыкой — арт-рок очень высокого уровня.
Осмелюсь заявить — никто здесь сейчас на таком уровне не пишет!

Так светиться интересно, перфы буду устраивать!
Да круто, круто написано, но прямо для меня середина, по началу и финалу, наверное, пригодился бы ликбез. Потом ещё сам напишу про Суламифь и Шираз)

Да, заметил ещё вчера. Восхитился втайне)
Эстет во мне ликует

Коровы ушли в Альпы.

Как же так?
Только середина?
Что же это такое-то… Яблоком тебя соблазняла опять. Не ешь, они же все с фосфором: издалека светится будешь на наших болотах.

спс. как дела?

Мне особенно середина понравилась, от «о напоследок» до «имён».
Прямо вообще!

кмч, mostly

не-не, я поняла, попозже вернусь к этому
пилить тексты я люблю, главное не до смерти)

исходя из стоимости этого самого стейка это что-то запредельное, не для обывателей. само выражение «корова прожарки номер» — квнское.
Когда лг играет роль, но сам в неё не верит.
Цена не имеет значения, обывательское все равно остаётся обывательским, ведь здесь употребляется «корова», вместе со всеми присущими ей коннотациями, а не говядина. это как разница между restroom и loo;))

Но конечно же, это моё субъективное, ни в коем случае не навязываю свой взгляд.

Ага, поняла, спасибо Вам.
Подумаю, как мозги включатся)
Пока могу пояснить, что прожарка №2 — это степень прожарки стейка, как бы они вместе и исходя из стоимости этого самого стейка это что-то запредельное, не для обывателей.

Лексически. Слог текста в целом возвышенный, классический, вайб — косплей Гейне. А в этих строках лексика другая, и точка, с которой ведётся повествование, тоже смещается — автор будто на шаг в сторонку и ехидничает с самого себя, с ситуации. «Прожарка» ещё может и норм, но «номер два» — очень бытовое выражение, технически-обывательское. Если бы весь текст был более постмодернистским, где помесь всех со всеми, то да, вполне себе Кабанов был бы.
Но здесь другое, здесь красівое, и ощущается оно вполне серьезно, звучит поэтически, а не как стёб.
Особенно финал. И ирония здесь не застольная стёбная, а оттеночная, эстетская, углубляющая ощущение трагичности, умирания, распада, потери. Поэтому такие вот вкрапления двора на мой вкус, портят текст.

Какой, правый или левый?
Если нетрудно, поясните, пожалуйста.

и никаких коров прожарки номер два: Ещё чего! А у Вас здесь ус отклеился…

)))

В смысле значительно, а не автор — вы просто вещь:)
Очень нравится, начало музыкальное и далее… словно Белла ожила, когде пела у костра

Вещь.