|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
279 |
Свет это так просто - Стоит нагнуть ветку. Не говори:"Поздно"- Будет тебе Мекка. Будет игрив, томен, Ветер ласкать зноем. Если твой лес тёмен, Будет тебе море. Ластится кот чёрный, Варится мир постный. Если п…ц полный, Будет тебе остров. Два сундука, порох, Дикой козы вымя. Не говори: "Скоро"- Помни своё имя
Не, ну чего смешное. Ромула и Рема выкормила волчица, а корова, и вовсе, сопровождает после смерти правоверного индуса, вскармливая его при жизни. Это смелый интеллектуальный мазок, добавляющий в текст экспрессии. Так думаю.
|
Там весь стишок это обещание. Там вначале сумрачный лес, в который попадают земную жизнь, пройдя до половины, и, как антитеза к сумраку, свет солнца, сквозь наклонённые ветви. Затем остров, как антитеза постному миру. Вымя очень смешное слово, но, блин, это не суть)
|
Да нет же)
Остров и коза это антитеза к пи… цу. Блин, ну как если — будет туннель чёрный по жизни, то будет и свет в конце туннеля) |
Не знаю, вот в этом месте
Если п…ц полный,неубедительно. Коза, вымя, остров с тёплым климатом, разве это п… ц? Мне, если связывать его с морским путешествием иным представляется. Атлантика. «Титаник». Мужик в воде за досточку держится попец себе отмораживает/Дикаприл вроде бы фамилиё/ |
видимо, не переделываете стихи, полагая, что написанный текст — это живая ткань, которую нельзя трогать, ибо-ибо, паки-паки))) Здесь ваш Шерлок слишком разбежался и не рассчитал)) Текст — это просто буквы, слова, их сочетания, механизм, который можно собирать/разбирать сколько душе угодно, главное, чтобы детали были выбраны правильно и механическое сердце забилось) |
нет, вы умный, но питаете страсть к глупости
видимо, не переделываете стихи, полагая, что написанный текст — это живая ткань, которую нельзя трогать, ибо-ибо, паки-паки |
это очень неумно — то, что вы сейчас сказалиНе спорю. Я вообще, не очень умный. Но ум даётся с рождения, это как внешность, обсуждать данные вроде как не очень прилично. Но могу ошибаться, я часто всё неправильно понимаю. |
хочется писать неряшливо? пожалуйста
был в заголовке «совет», я и посоветовал полностью все переписать совет не принят рациональная дискуссия завершена |
море-зноем — что это за рифма такая? Хорошая. Единственная не на сто процентов точная, поскольку м провисает. Но это совсем уж для перфекциониста проблема. |
рифмы не могут соответствовать стилистике. они либо плохие, либо хорошиеНет «плохих» и «хороших » рифм. Есть рифмы подходящие и нет. Здесь автор подобрал способ выражения мысли вот такой, прозрачный. Здесь романтизм с его идеализацией, мягкими выражениями, регулярным ритмом, летящими тканями. Поэтому и рифмы простые, не перегруженные. Если была бы стилистика рэпа, то и рифмы должны были быть даблраймы, если бы постмодерн — какие нибудь составные и разноударные, ни в коем случае не грамматические, навороченные больше. |
какая связь робинзона с меккой? робинзон принял ислам?Дык стиш не про Робинзона))) Правда. Ну как так можно))) Робинзон это просто аллюзия) |
тих технически плохо написанЭто прекрасное замечание было бы, если бы только конкретнее |
что тут считывается?Мекка — фразеологизм же. Как Рим. Желанное, туда куда все стремятся, утопический рай, святыня, место где можно «спастись» и обрести мир. А коза — часть идиллии. Простая жизни на безлюдном острове для двоих. Прямой ряд же здесь, даже сложных метафор нет |
Та не. Хороший стишок. Просто не ваш. Мекка — это из Корана. Коза с выменем — это из Дефо. Не читали?
|
плохие рифмы, странные образыРифмы соответствуют стилистике, образы считываются. Может, пива себе возьмёте?) |
:)
неудачное, сырое, плохие рифмы, странные образы Мекка к чему? — хотел спросить но явление вымени козы перебило что за коза, что за вымя? п-ц опять же словом, на переплавку |