|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
469 |
В событиях времени музыка вечности стихла,
в бетонные джунгли заходят прозрачные тигры-
остатки отряда попутавшего берега и
присоединяют район этот стрёмный к Бенгалии,
расчертят границы на воздухе осы с задором...
и... жизнь - неминуема, словно усы Сальвадора
уже шевелятся. Как будто бы смысла спецсредство
смерть ходит по кромке печали, без явных последствий,
в режиме ноктюрна, под гул мастерйодова turbo
слижи, моя крошка, со щёк неизбежности пурпур,
целуй в небе небо, а губы прижми к янтарю и
узнай, как я щедробезбожен - дарю не горюя)
А чтобы тебе не случилось бесшумно и кисло-
в прокрустово ложе надежды свою веру втисну,
чтоб не было мало /еси голоси истуканы/-
мир обезображу истоками плещущей кармы.
Так будда обнявшись под деревом с куклою вуду
олицетворяет во сне наступившее утро.
А что будет дальше? Кальмары во тьме экзистенций
разденут до тени дни заиндевевших Гортензий,
Аурелиано, не бзди, ожидая расстрела,
стена - это повод, стихами закончится "дело".
Огого) даже офигел слегонца. В казарме мозги вынесли, а тут радость.
Всем спасибо)) И да, кстати, в чём-то, первый редак, быть может и прав, с плоскостью этой, с высокоразвитой фантазией можно и нарезочную доску представить. Потому так) А стеклянные биться о бетон будут, не дойдут до цели назначения, Полковник, а цель добрая) И не, не эякулят), нас вот всё обещают выпустить прогуляться. Так что терпим))) |
Не, ну это крутой стиш. Тигров в начале лично я сделал бы стеклянными. Стекло лучше в качестве антитезы к бетону нежели прозрачность.
|
Привет, Эд.
Специально заранее не заходил в этот текст, чтобы братва не подумала, что вы мой «челнинский» протеже) В тексте много того, что война делает с людьми, отчего мозг вскипает и лопается. Вопросы экзистенциональности они такие, да. Тут нелинейность тексту на пользу, хотя, некоторая собранность и структурирование ему не помешали бы. Тропы, вобщем, знаете, хронотоп. Но такой вариант тоже имеет место быть. Мнения прозвучал разные и это хорошо. Для Литкульта это нормально, так что играйте без фолов. Сайт вас принял. ) |
Блин, я подумала, истечение кармы это эякулят.
И вообще, что рубрика «детские» здесь из хулиганских побуждений. Тут же и про янтарь ещё, щедро даримый. И колониалисту Киплингу на ногу наступили.) И обстоятельства гибели Лорки читателю помаячили. Но есть пустоватые места. Которые фантазия читателя тоже не смогла раскрасить. Интересный стишок. Я за биологическое разнообразие. Две звёздочки от меня. |
О, так вы ещё и выражать свои мысли можете внятно? Весьма похвально))
Внимания я, вроде бы как, не требовал. Вы пришли сами, причём на морозе, излагая мысли сумбурно. Я отреагировал так, чтобы снять ваше эмоциональное напряжение. Какая тут экзальтация с моей стороны))? А то, что я от данного ника ничего не напишу, вы «кодируете» /ирон. /? В целом, Вадим, мне абсолютно всё равно, что вы там себе обо мне и о себе думаете))) пофиг) |
вообще, лишенный внимания человек часто делает одно и то же. А именно — доходит до экзальтированного состояния, после чего следы этого состояния можно видеть так или иначе. В частости, в комментариях.
Автору в любом случае надо подумать о том, что это — обычные, типичные поведенческие грабли. После того, как психо-всплеск завершится, у вас будет опустошение, апатия. Возможно, вы даже ничего не напишите от данного ника Что посоветовать? Пока ничего. Просто посмотрим. |
Возразить не в состоянии, переходим на интернет-мемы.) норм.
А с этим странноватым я вроде бы нормально так общался, даже указывал на возможность иного прочтения не наносящего травмы его эстетическому чувству.)) Да, переводить, что он гундосит умеете? А то у этого индиго) словоизвержения не всегда внятные) |
/рукалитсо, ладно/
Этот с зенкамиДумаете, понты и неуважительное обращение к незнакомому человеку покажет Вашу «крутость»? Гопникострадание всегда вызывает только жалость, на кортах сидят не от хорошей жизни, да. Дальнейшие дискуссии с Вами считаю бесполезными, ибо гопниковость — это состояние ума, это пожизненно, к сожалению |
Вот это вы пустились в размышлизмы) а здесь всё предельно просто. Время — событийный ряд, имеющий начало и финал, в плоскости времени время, уже, как принцип «прямой» от и до интегрировано в словосочетание/.Время всегда однонаправлено, потому — дорога времени/тропа. Дорога «плоская», а не объёмная.
Как два пальца об асфальт. Пысы. Этот с зенками всегда такой напряжённый и в поиске?) |
Время — конечно. Отрезок от сих до сих, потому плоскость/дорога/путьНа плоскости времени Плоскость — это бесконечное множество точек и прямых, т.е., двумерное пространство. Если (по-вашему), время — отрезок (т е., часть прямой, ограниченный двумя точками), то получается, «на бесконечности множества одной ограниченной прямой». Бесконечность — более широкое понятие, чем ограниченность, так что не может бесконечность быть частью ограниченности. Вы здесь плоскость и дорогу (отрезок) ставите в один ряд, но плоскость это по сути, «бесконечное множество дорог», а не «отрезок от сих до сих» |
судя по вашему нервному состоянию, вы — мучающийся отсутствием внимания пенсионер. И вы уже тут были под другим ником. Верно?
|
Вадик, если караулки свои выкатить в сторону молочка от бешеной коровки, тогда всё не будет восприниматься так драматично)
|
Так я и сказал о «механике». И работает она именно так, а то, что Вы, почему-то не в курсе смыслового наполнения терминов — не моя проблема. Связи формирует смысл, а не то, что у кого-то в голове, или «работа такая», которой я, с какой-то радости, не должен обольщаться.
|
стих обезголимленный (обезжирен от голимости)
голимость — прежде всего — это синтетика фразы и наполненность этой фразой. это — словно разрядность вычислительной машины однако Аурелиано, не бзди, ожидая расстрела, поэтичен ли бздёж? квестчен |
Я Вам о лексике, а Вы меня размышлизмами)
То, как это работает у Вас в голове — меня не интересует, я вижу текст, я вижу конкретные связи между словами (или их отсутствие), здесь чисто о механике текста, без этой всей эзотерики. А уж чем я финализировал — моё личное делоКонечно же Ваше, никто не претендует, опустите саблю) редакторское внимание интересно.Работа такая, сильно не обольщайтесь |
Автор верит прозрачным тиграм.
Время — конечно. Отрезок от сих до сих, потому плоскость/дорога/путь. Вечность — продолжительность не имеющая цикла, и вмещающая в себя временные отрезки событийности, представить её невозможно, потому предлагаю услышать. Пока события происходят, она звучит во времени, только всё заканчивается её музыка стихает на этом промежутке. Смерть придаёт жизни смысл. Смерть спецсредство смысла. Исток кармы, в переводе на язык рационализма, причина рождающая следствие. А уж чем я финализировал — моё личное дело. Я художник — я так вижу. Но редакторское внимание интересно. Чувствуется работа сплочёного коллектива. Спасибо за комментарий. |
плоскости времениАвтор до сих пор верит в слонов и черепах?) музыка вечноститакие вот устойчивые поэтизмы — пустота, наклейки. они ничего не выражают. смысла спецсредствоТуда же. истоками плещущей кармы.Здесь логика потерялась Финал не финалит вообще, заканчивать текст строкой про стихи (вдруг) — худшее решение тяжело придумать. В целом, разброд заявляемых образов, красивостей, которые не складываются в картинку ни визуально, ни сенсорно. Для сюра — слишком выстроено ритмически и организовано, поэтому такое, скажем, попытка. |