Цветные стёкла (версия)

Вы угадали. Кликуха Эль-Койот. Сейчас пакую чемоданы. «Потом за грудь кого-нибудь, и делаю Варшаву.» (с)

Хорошо, что-нибудь скину, когда решусь)
Есть. В тг, например.
Так а мне — как собеседнику. Обычно перехожу на ты, когда просят) Ну или как-то само собой.

Надо на меня подписываться где-нибудь :D Подписался здесь. Так что, буду с нетерпением ждать сообщений в ЛС о твоих новых публикациях

С вами — только на вы. У вас шляпа ибо, возможно, вы мекс…

А мы на «ты» или на «Афанасий!!!»? ))

Как поётся в непонятной песенке:
На заре, на столе
Разноцветны стёклышки
Разноцветны тряпочки —
Непонятно ни хрена

смысле, Афоня Я вас попрошу!, — Афанасий!!!

Надо на меня подписываться где-нибудь Вы кроме ВК где нибудь есть?
P.S. Мы на ты или на вы? А как вам удобнее)
Давайте на ты, это приятнее

Пишу) Надо на меня подписываться где-нибудь :D, я у себя скидываю, а где-то ещё пока сомневаюсь.
P.S. Мы на ты или на вы? Я запутался.

fox, в смысле, Афоня — мы же с вами как раз такие?)

Ойц, а шо я вижу?
То такая разбивка, то эдакая…
Не, я не против смены ритмического рисунка в последних двух. Ещё бы — как потом Керри Кингу в глаза смотреть стану?)
Но если уж тэг критика… поставил бы над «а» в слове самом ударение, это легко со смартфона. Или сделал бы это «а» заглавной, дабы подчеркнуть брейк, drum fill.

Мариинская впадина))
Хорошие девочки любят загорелых мальчиков с сильными бицепсами;)
В этом смысле, да)

Это в смысле — дистанция такова, что американский каньон жалкая канава по сравнению с той пропастью, которая разделяет дочь миллионера и нищего мустангера?

Как и у всех творческих людей, это нормально. Но разница в восприятии конкретного текста в разы меньше того, что нас с вами объединяет — а это любовь к хорошим качественным текстам ну, и к Кларе конечно же...)).
Я вот хочу, чтобы качественных, сильных текстов в ленте было больше. Напишете что нибудь?

По направлению мыслей.
По тексту и по концепциям генерирования мысли — есть.

Видите, как оказалось, у нас с вами нет совсем никаких разногласий)

Ну вот о ней и думай, всё правильно)

Извините, но мои мысли (и сердце) заняты другой))

А вот думай.

«автор подразумевал» и «автор сказал» — вечная проблема поэтов)
Понимают с полувзгляда друг друга только любовники, и то не всегда. А между иными — более длинная семантическая дистанция)

Ну, генератор переменного тока — ток, например, генерирует. Преобразует механическую энергию в электрическую & прозаическую мысль в поэтическую.
Клара вроде бы писала именно о поэтической. А не о новой мысли прям фундаментально. Это надо с кортов приглядываться. А Кларе неудобно, не любит она так.

Я тебя троллю Зачем? Чтобы что?

«Создать — это create» — вот ты пустая баклажка себя и выдала

Я да) Я тебя троллю)
Генерировать — ну стихотворение в той или иной степени генерацией мысли является.

Клара писала о генерации мысли. Генерировать — значит создать. Создать — это create, породить что то новое. По крайней мере, в моём восприятии. Потому и не согласился.

Кстать, вы сейчас вот тоже «доёбываетесь до чужих комментариев» ©
:)

А Клара писала про новизну? Нет.

литткультовский текст недавний с кардинальной новизной? таких не наблюдал здесь уже долгое время. И вот этот конкретный — не исключение. Потому и возразил Кларе.

Да знаю, что по-разному работает — я запрещаю что ль?)
Просто наблюдение, просто парирую.
Кстати, да, а можешь привести мне в пример литткультовский текст недавний с кардинальной новизной? (раз уж мы на ты, как я понял)

доебаться до чужих комментов — здесь вроде бы площадка для обсуждения текстов. А обсуждение — это обмен мнениями и реакция на мнение другого о тексте, таким образом возникает дискуссия. Разве не это подразумевает тег «критика»? Комментарий написан не в личь, а в общее пространство, и любой может на него реагировать, отвечать, не соглашаться и т.д. Это так работает, Слав.

Пока никак.
Читал, да.
Но надо спросить попозже) Настороженности по поводу всего нового никто не отменял.

А как тебе новый автор 'Чигирь', Эдуард Чигирёв?

Ок

Не совсем, я жду турниров, турниры мне всегда интереснее ленты были — а тут второй тур суперлиги поэтов продемонстрировал высокий уровень.
Хотя да, в ленте есть норм, спецом читаю Курина и Ясину.

Хорошее.
Твою башку, пролив слова. И стертым Я бы заменила на «истёртым» — по смыслу ближе, к.м.к
Но мальчик на самом краю земли
Уже собирает цветные стекла. Финальные строки в другом размере, их просто можно отделить пробелом).

Я на нем сейчас )

Привет.)
Помни, тебе был подарен шарик.)

Мой поклон Серый. Что-то последнее время диалоги какие то не добрые стали… так глупо это с моей колокольни…

Я бы сказал, что Шара почитали, но там люди из французского сопротивления и реально воевали

… я бы даже сказал, что нынешняя лента его не заслуживает. О, хугинизировался.)

Пардон за грубость, но доебаться до чужих комментов — тоже отнюдь не новая функция, и если она, как у Вас. основная, то это как-то немного печалька.
Текст очень хороший, я бы даже сказал, что нынешняя лента его не заслуживает.

Искренне тронут. Обнимашки

Мой поклон Слав

Всё верно. Благодарю.

Ага, попрошу Вас не умолять меня умолять.
Все мысли стары как мир. Может, покажете мне свежую? Я очень хочу поразиться замертво.
Калейдоскоп крутится, все стёклышки старые, но не у всех получается, чтобы выпадала картинка поярче.
Он мне и должен верить.

главное мысль
за её генерацию можно многое отдать и простить) Я Вам умоляю, мысль стара как мир, и образы тоже с цветными стёклышками, идея преемственности, возвращения к себе, о межпространственных связях, о том все не случайно, эффект бабочки etc…
Не льстите человеку, а то он Вам верит же.

конечно же здесь поэтическая мысль
ты вообще практически здесь один остался с оными (не, ну есть, называть не буду, чтобы не множить порчу собственной кармы))
держись!

исполнение может и страдает, но главное мысль
за её генерацию можно многое отдать и простить)
завидую в общем, что скрывать

Сильный текст!

Форма довольно бесформенная, образы интересные.

правда, не все сигналы дешифруются

а… ты опять за свое, ну может так и надо )))

зочем? (через о)

поясни про твердый знак

Идея в стеклах. Услышал. Благодарю.

про мальчика. мальчик двояко пишется. есть и мягким знаком, есть с твердым
будет считать что это the birthday massacre

Но мальчик на самом краю земли

Уже собирает цветные стекла. Здесь ритм немного бы выровнять.
Стёртым — написанное может стать, но не сам листочек. Листочек потёртым скорее.
Иногда мне кажется что «октябрь» какое то сакрально-поэтское слово, как заклинание. Вот сказал «октябырь» и все такие «аахх...», сразу понимают всю тоску поэтской экзистенциальной печали.
Мысль классная, ракурс понравился.
Но с формой поработать бы немного, это больше как эскиз.
Образ старухи тоже шаблонный. Но как архетип наверное работает, «быстро». Идея именно в этом?