параллельное

Цитата казалось бы очень близка, настолько близка, что противоположна идее стиха) В ней сквозит сожаление и как бы посыл строить мосты, налаживать связи, потому что иначе люди одиноки, сидя за своими реками-стенами (красивый образ получился у Клары) Моя же мысль: что каждому хорошо в своей реальности (независимо от того сколько людей рядом), и, может быть, и славно, что эти реальности параллельны, потому что, когда они пересекаются, они входят в конфликт друг с другом. В финале недоразжёвано конечно, но мне показалось, что лучше человеку самому додумать в зависимости от своего жизненного контекста.
Если лаконично, то Ежи Лец о причинах одиночества, а стих – об удовлетворенности мирным сосуществованием)

Ахах, типа Вам здесь просто побазарить: в огороде бузина, а в Киеве дядька))) Ну давайте расскажите, что там с Вашим дядькой, я внимательно слушаю.

(да что же такое!)Да ничего страшного. Просто мой палец и моё небо параллельны Вашему, только и всего).
В наше время в любые времена есть разные люди, готовые оперировать и торговать разными истинами, не правда ли? Ещё к вопросу о параллельности))
я Вам не предложила — так предлагаете другим, какая разница? Но речь вообще была не о Вас лично, не стоит так остро воспринимать)). Говорили же о цитатах.

Вот я о том же, только менее удачно выразилась))

Исходный тезис мог породить что-то интересное, а в финале — «что неплохо само по себе». И все. Любой человек и так может дойти до этой идеи, без помощи стихотворения.
Почему жить параллельными жизнями хорошо? Давайте прозой поговорим.

И опять Вы пальцем в небо (да что же такое!).
В наше время клипового мышления продаётся только короткое. Пространное надо четать, многа букв.
А потом, я Вам не предложила в данном контексте ни одной цитаты, Вы о чём?

«Прописная истина» относилась к теме стиха, цитата просто вспомнилась в связи с ней)).
Насчёт глупости мнения Станислава Леца — думаю, это субъективно и относительно.
Но соглашусь, что цитатами (особенно пространными, которыми оперировать и «торговать» ещё легче, — с ними трудно спорить) можно доказать (или не доказать) что угодно.

В-общем, прописная истина…
Люди одиноки, потому что вместо мостов они строят стены. (Станислав Ежи Лец) С чего Вы взяли, что это прописная истина?
Зачем повторять глупости за известными людьми, хотя бы это и Станислав Лец. Поэтому я больше люблю Станислава Лема.

В самом этом выражении заложена алогичность: если надо строить мост, то явно есть препятствие — пропасть, река и т.д. Если уже есть препятствие, то: 1) зачем дополнительно строить стену? 2) Каким образом можно в ущелье или в реке построить стену?

Ну и сам мост. Ок. Стали мы строить мост навстречу друг другу. Я строю хрустальный, а Вы, к примеру, железный с крепкими перекрытиями, максимально закрытый, чтобы идти и не видеть пропасть, такой американский мост. Потому что я боюсь закрытого пространства (у меня клаустрофобия, например), а Вы боитесь идти по прозрачному (у Вас боязнь высоты). Ну и что? Кто-нибудь к друг другу придёт?
Для того, что строить мост, нужно сначала иметь совпадение хотя бы по минимальному количеству реперных точек.
Можно, конечно, попробовать заставить меня силой ходить по Вашему закрытому надёжному мосту, но это другая история.

Торговать готовые чужими истинами всегда легче, чем строить самому, ага.

когда находишься «внутри» стиха, кажется все так очевидно)
поэтому нужен взгляд со стороны
Спасибо, Ольга!

У Леца тоже не совсем про одиночество — про стены).
Если расставить знаки препинаниядело же не в знаках. Видите, Вы сами добавили глаголы, а разве читатель должен это делать в своей голове? Мысль для меня ясна — но она грамматически не оформлена, а потому не прозвучала.
Но, возможно, мне так просто показалось))
Успехов!

Тут не про одиночество. Меня вдруг порадовала мысль, что иногда параллельность лучше пересечения, и я записала её в рифму)
живут каждый о своём?Нет. Там подразумевается тчк.
Если расставить знаки препинания, то так:
Все живут параллельными жизнями. Каждый решает сам, меряет по себе, думает о своём.

В-общем, прописная истина…
Люди одиноки, потому что вместо мостов они строят стены. (Станислав Ежи Лец)
Но написано ровно. Разве что по грамматике можно подумать здесь:
живут… каждый сам
по себе
о своём живут каждый о своём?