Потеряшка

Неожиданно, но любопытно...)

Спасибо, что не прошли мимо.
Автор сам ещё не решил, чего хочет.)

на примере ленты комментов в этом стихотворении интересно наблюдать, как формируются автоматические психо-выбросы
а мосх?

Не люблю и не понимаю верлибры.
Не моё.
Поэтому и редко комментирую такое и оценки ещё реже выставляю.
Но лучше всегда найти что-то хорошее (для себя), чем искать что-то плохое, верно?

Про «фырк» и «заблудившиеся сосны» Кирей уже написал. Ага, верно.
«Подставляешь ладонь белоснежным кусачим хвоинкам» — здесь не согласен, по мне — так очень хорошо.

Вот исходя из этого и хотелось бы увидеть что-то такое… более цельное что-ли? Но нужно ли это самому автору? И нужна ли эта цельность (в моём понимании) автору?

Но в данном случае природные образы – символы внутреннего состояния лг, его трансформации. как это я не догадалась?
горе мне горе
да и откуда? что я могу знать о семиозисе? правильно — нихуя
пошла посыпать голову пеплом
обряжаться в лося внутреннего состояния, трубить оленем деформации

Спасибо, Валерий.
Подумаю.

Ога.)
Спасибо.

Здравствуйте, Сергей!)
как раз понравилось. Рада.
не понравилось. Слишком этажное, кто на ком? Безразлична вечность.
Нехарактеризуемое, превыше всего, понимаете? Понимаю, но пока остаюсь при своём;)
Хвоинок-альбиносов не бывает.) Не бывает, снежинки бывают.)

Анаит, можно я возьму ваш «тёплый фырк» и что-то с ним сделаю? Хорошее. Обещаю. Курин не даст соврать.)) Можно.)
Спасибо!

Здравствуйте, Клара!

Бомбическая критика.)

/ага, идёшь приходишь, а там лось глаза кровью ищет об кого бы рога сбросить, вот это точно забавно вышло бы.и живоКроме того, маленьких оленят самки охраняют, мало не покажется.(2-3 года).То есть — по-любому лосиное./

Всё верно, если бы это была просто пейзажная зарисовка, а лес – привычной тайгой. Но в данном случае природные образы – символы внутреннего состояния лг, его трансформации.

Спасибо!

и ещё

В тишине замечаешь движение,

идёшь на забавный

тёплый фырк.
ага, идёшь приходишь, а там лось глаза кровью ищет об кого бы рога сбросить, вот это точно забавно вышло бы.
и живо
Кроме того, маленьких оленят самки охраняют, мало не покажется.
(2-3 года).То есть — по-любому лосиное.

Бембистость отваливается сама.

Здравствуйте, Анаит!
в заблудившихся соснах. – как раз понравилось.)
Всё, блуждаем в соснах (с соснами). ))
первозданная вечность – не понравилось.
Слово «первозданный» употребляется чаще всего как эпитет к «природа». Противоположностью первозданной природы служит природа, изменённая человеком.
А вечность – это и такая природа, и такая, это вообще всё, это весь фарш. Во всех котлетах. Все мухи, вся ботва. Нехарактеризуемое, превыше всего, понимаете?
безразличием… отрешённость – не понравилось. Слишком этажное, кто на ком?
белоснежным… хвоинкам – не понравилось. Хвоинок-альбиносов не бывает.)
тёплый фырк – восторг! )))
Анаит, можно я возьму ваш «тёплый фырк» и что-то с ним сделаю? Хорошее. Обещаю. Курин не даст соврать.))

С оценкой повременю, пока выпишете разрешение на «тёплый фырк» и как-то улучшите остальное.)

стих отчасти лыжный. это главнее прочего

.Безразличием холодит твою
отрешённость. лишние местоимения всегда занижают градус текста
(если возможно, то лучше вообще без них)

.ветки дерев к органичности лексики вот здесь есть вопросы

В тексте есть жизнь.
Это подкупает.

ща почетаю, чо тут по оленям-то

думаю, думаю
шо ж по оленям-то

Впечатление: бла-бла-бла и сбоку оленёнок

дела неизменные — то есть постоянные, каждодневные, обычные
даже не спрашиваю почему себя теряешь, да фиг с ним
но почему сосны-то — заблудившиеся?
есть поговорка: заблудится в трёх соснах, которая означает — не суметь разобраться в простой ситуации, не увидеть очевидного выхода.
это туда автор отсылает меня?

Где-то рядом проносится

первозданная вечность

невидимым,

но осязаемым вихрем ну атож — нет вечности (первозданной тем более), нет поэзии.

Безразличием холодит твою

отрешённость. о боги
твою, господи прости, отрешённость холодит безразличие.

Задевает тяжёлые ветки дерев

и уносится прочь. кто?
безразличие? холодное
вечность? вихрем

всё кругом носится, сосны блуждают, а ты такой стоишь с отрешённым видом и холодным компрессом на лбу среди трёх сосен в офисе с папками. Я бы на эту роль выбрала Чулпан Хаматову. Она бы и раненого оленя сразу изобразила глазами.
Оживаешь. да блин, я не успеваю — ведь потерялся ЛГ, а не умер

И тут нате вам — оленёнок (в офисе кто-то чихнул)
и снег и всё такое невинное — 100% Чулпан.
Навстречу новому дню. то есть, ЛГ заблудился ночью в суете неизменных дел?

Я к чему, в стихе есть одна маленькая мысль — как всё надоело, на что я трачу жизнь? Но олени и сосны, и вечности, и отрешённости, и вихри, и прочие бла-бла не отвечают на вопрос: что делать-то? Достоевский и тот целый роман выдал.

А вот Чехов знает — повесится, или чаю выпить. Можно совместить.

Спасибо, Ольга.
Самой не нравится финал. Подумаю.

Начало замечательное и многообещающее…
Но
по земле,
припорошенной невинным снегом.
Навстречу новому дню. Вот после очаровательного «теплого фырка» — прям сразу в штамп-штамп...((
Может, стоит допилить?