|
Здесь опубликованы все стихотворения авторов ЛитКульта (стихи современных и молодых поэтов).
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
882 |
Читать голосом Бродского, в финале начать метаться.
Я всегда говорил, если браться за Хронос,
То без бабы смогу получить этот бонус,
Если взять и помножить на ноль лыжи Фишер,
То у бабы любой съедет запросто шифер.
Я стою у стола и борща я не вижу,
Мне б сходить в магазин и закрыть эту нишу,
Но, из комнаты выйдя, запрет я нарушу,
Если баба нужна, то только снаружи.
Бобэаба - печалятся бабские брови,
Гба-гба-гбэо - упругое тело моркови.
Я решил однозначно - не бабой единой,
Я жилплощадь делить не желаю с блядиной.
Хер, вам бабы, не в бровь, прямо в яблочный глаз –
Я любовь не сменяю на плов и на квас.
Я считал корабли в Одиссее Гомера,
Для некрасовских баб это высшая мера:
Кони дохли от скуки и рушили избы,
В доме бабу держать – это вайб атавизма,
Будет баба на плечи закидывать ноги,
Я готов к рукоблудью, но только не к йоге.
Я лежу на полу, пол толкаю коленом,
Если точку найду, мир качну одним членом.
Колыхнусь я налево, а бабы направо…
Ключ скрежещет в замке…
всё, пока, это Клава.
Ты хочешь сказать, что текст выезжает только на харизме автора?— где я так сказал?) И я не критик Ахиллеса (Ахилезо). Я по объявлению.) На сцене не видал, не все же одарённые Санкт-Петербургом.) «Сентябрьских» читал со сцены. Хорошо читаются. Зал уходит в мысли. Мысли носятся по осени как листья, летят «как сухие собаки». Женщины смотрят так, что даже больно.) |
Ты хочешь сказать, что текст выезжает только на харизме автора? О-ля-ля))
Не, ну тут, в принципе, верно заметили одну вещь. Есть тексты идеальные для чтения на бумаге либо на сайте («Сентябрьские любовники», например) — а есть те, которые топово обыгрываются на сцене. Но этот текст и на бумаге (на сайте) в разы ярче всего наследия товарезча Ахилезо в сумме, например. |
Итожа бурные потоки, хочется сказать…
Товарищи, вот так работает любовь! Возьмите Ленина на броневике… Все взяли Ленина? Отлично! Как известно, в Ленина стреляли. И плакал каждый камень. Фанни ненавидел каждый поц. А что такое Ленин, кроме версии, что Ленин – гриб? Да так – какой-то лысый фуцман. Но он сумел внушить любовь. Не мне, но многим. Теперь возьмите Леннона. Все взяли? Хорошо! Оно ж приятней. Леннон как-то вякнул: «Битлз» популярнее Христа – И что? – вы спросите. Отвечу, стали жечь пластинки. Но не у нас, у нас сожгли бы жгущего, в Америце, что, понимаете ли, не полезно. И Леннону сказали: поц, не надо громких слов! Зачем? Чтоб что? И тут увидел Йоко. И понеслась Can't Bye Me Love. Но в Леннона стреляли тоже. Плакал каждый камень, плакал каждый поц! Когда учился в институте, битломанил помалёху, у нас на Авиамоторной были здания, не сталинские, а немного странные, построенные немцами наверное, таких довольно много на востоке города, возьмите старое Измайлово к примеру, так вот, одно прозвал Dakota House, дом Леннона (и прочих, как известно, но на прочих было пофиг). Сходство было относительное, но не в этом суть… Я там любил бывать. Иду, бывало, мимо (не сидеть же мне на лекции по основам радиоцепей), и видится: вот щас выходит Леннон, рядом Йоко, следом Пол, и Джордж, и Ринго, маленькие дети вслед бегут, кричат: «Они! Смотрите! Это же они!» Вот так работает любовь. А вы… ?! – Там слишком много звёзд, – вы говорите?! Да у любви не может быть чего-то много! Тем более каких-то звёзд. Вы понимаете?! А Клара – она ж умная. И лучше знает русскую литературу, чем Гриб Ленин и Джон Леннон, вместе сложенные на шкафу. Поэтому и звёзды. И Луна. И песни. Сумеете внушить любовь, а не мучительное ваше бу-бу-бу? Тогда и вам поставят много звёзд, и может быть поэтому вам станет даже где-то неудобно. Ну так бывает по началу, а потом привыкнете.)) |
Клара, я с глубоким уважением отношусь к вам и, в первую очередь, к вашему творчеству. Мои оценочные критерии основаны на жизненом и литературном опыте. Вас я не оскорблял ни словом, ни делом.
|
У Хлебникова видимо. Блин, ну это «капустник», а не литература, друг мой. У Клары много всего хорошего, но точно не это.
|
Но право на собственное мнение у меня никто не отнимет.так что же мы какие-то насильники что ли? прямо перед всем литературным обществом неудобно! то же скажите — отнимать, будем бить, пока сами не отдадите |
этим обычно квадробер ваш занимался раньшеВадя?)) Так то, я не в курсах. в группировках не состою, сигма) |
да скидывайте, кто тут заплачет-то?
здесь этим обычно квадробер ваш занимался раньше от большой и чистой любви |
да блин, я шепелявлю сама, а тут надо было картавить, мне сложно
не знаю как это смотрелось, но оценки вроде норм может попозже попробую |
Сам в неведении… +52.Могу скинуть, хотите?)) если бы текст был не Клары, а ноунейма, какого то вновь зарегившегося без аватарки, думаете, было бы столько же звездей?) |
Смотрите… The Beatles не кажный день давали по Элеоноре, понимаешь, Ригби.
Может это кларомания в народе началась?)) |
получается душно,Всегда говорил, что я ботан и душнило в очочках) Ещё б математику подтянуть, было бы за… сь...) |
со сцену норм,Ну, для сцены да, согласен. Со сцены там другие критерии. А начитайте)) Хотя бы в аудиоформате;) |
ну, Фокс просто открытый и прямой, тебе же это недавно нравилось)Именно это и сейчас нравится) Но получается душно, я люблю, когда люди жгут, а тут надо работать) |
Ахилезо очень уважаю.
Все комменты его, что читал,— ёмко, по делу, предметно, со вкусом. Всем бы прислушиваться к нему, авось, залитературило на саете. |
это меня Слава со своим слэмом испортил, так-то я такое не пишу вообще
со сцену норм, если под Бродского чутка |
Просто, я не понимаю вот такой стёб корпоративный.Это говорит о Вашей зашоренности, что для редактора очень плохо) |
ну, Фокс просто открытый и прямой, тебе же это недавно нравилось)
Ахилезо рамдомно, от чего его мнение зависит хз, но только не от хц текстов |
надо нетленки на поток, Лис?У Клары даже потоковое может быть нетленкой. Все дело в выбранном направлении. Просто, я не понимаю вот такой стёб корпоративный. Это прикладное, бытовое. |
людям нравится, надо быть ближе к ним, вотэстет во мне страдает. но конечно, выбор автора куда двигаться, здесь я лучше отойду в сторонку) нет чтобы поддержать, похлопать по плечу, мол, погоди, отдохниВы не тот автор, которому подобное похлопывание на пользу. Вы же не нуб сопливый. И не распускайте на меня свои чары)) |
А надо нетленки на поток, Лис?)
(Под которыми, когда случаются, седьмая лесорубская отмалчивается, злобно матерясь.) |
обидеть художника каждый может
нет чтобы поддержать, похлопать по плечу, мол, погоди, отдохни может и ещё что получится написать не верите Вы в меня, а жаль! а людям нравится, надо быть ближе к ним, вот |
текст, как и всегда, яркий, образный и ладный, и хоть шуточный, но с подоплёкой.Вы правда хотите поговорить о художественной ценности текста, на полном серьёзе?.. Думаю, это неуместно. Если другие тексты автора действительно имеют ценность, то этот точно нет. Так, игрушка на один вечер, «апоговорить», не больше. |
Лёх…
Как же так опять получилось-то? Ума не приложу.) Вот раньше А сейчас-то поменялось, разве нет? Но вот господствующая точка зрения на по-прежнему и неизменно незаслуживающее у правдорубов из седьмой бригады неизменна.) Грязные делишки друзей-товарищей? Dirty deeds done dirt cheap Или? То-сё — это какое-такое ещё «то», и какое «сё»?)) Дальше домыслы-то будут развиваться, литераторы +10 дробь15, или вякнув, в жопы языки засунете? Не в том ли суть постигшей вас беды, что текст, как и всегда, яркий, образный и ладный, и хоть шуточный, но с подоплёкой. Даже… как там… бобэаба есть.) У кого ещё тут бобэаба, ну?) |
Чувак, сказать тебе, где ты заслуживаешь висеть?)
Вот же, блин, «эксперты» бывают. Точно знают, что чего заслуживает и не. Браво! Текст охеренный, ты такого уровня никогда не достигнешь, умник хренов. |
1. Да, Бродский ещё тот был «Я»кальщик, но несмотря на… Вы уже отослали нас к Бродскому в инструкции к чтению.
2. Не могу понять, в вашем ответе слова «Ну, Клаву Шифер вы же вспомнили.» — а вы что, для меня одного текст писали? 90% и не вспомнят о такой. Отсылка настолько неявная, что нечитаема. Или стоит понимать так: «Если даже Мавренков понял — то тут и каждый дурак поймёт»? ))) В любом случае этот текст не заслуживает того, чтобы висеть на главной. ))) Это слабый текст! ))) |
много знать — а дальше? а потом — так до спортов можно дознаться так это я же написала редактору, а не стихотворцу первый вроде бы должен знать, раз преподаёт физкультуру, не? второй пусть хоть розочкой по асфальту чиркает |