белки глаз

Ревяка, да, он классный. Уровень его текстов в русроке высочайший)

Согласен.
Изменил так, как видите. Ртуть вещество, которое быстро собирается и при расплёскивании, потому может покатиться кубарем, т. е. стремительно вниз (по Ушакову) Единственное, что не знаю стоит ли собирать ртуть теней окончательно в «первоматерию», т.е.

время ЕЙ подстелить
покатится в дыры дня

или сохранить, всё же, теням некоторую индивидуальность. Наверное, всё-таки, второе, так как тень, сопровождает своего владельца.

По второму случаю, можно использовать/в данном случае союз — нет? / ведь, но не хочется этого делать. Зачем?
Назовём это — внутристрочная пауза, и дело с концом.
А можно и вовсе с новой строки прописать. Так думаю.

Согласен.
Изменил так, как видите. Ртуть вещество, которое быстро собирается и при расплёскивании, потому может покатиться кубарем, т. е. стремительно вниз (по Ушакову) Единственное, что не знаю стоит ли собирать ртуть теней окончательно в «первоматерию», т.е.

время ЕЙ подстелить
покатится в дыры дня

или сохранить, всё же, теням некоторую индивидуальность. Наверное, всё

Интересная игра с фонетикой, рифмой (симметричная тьму/муть хороша), да и омографы здесь вполне успешно выполняют творческую задачу — показать «сущностный» абсурд попытки сделать добро из зла. Масса ассоциаций, например, с ключевым словом «белки» (от страшных бельм до суеты и «белочки»).
Вот это больше всего понравилось:
Тени расплескаются в пустыри
не успею время им подстелить,
кубарем покатятся в дыры дня,
чтобы неизбежное оттенять.
Однако как раз здесь критику и придётся извлечь из ножен — не обессудьте, сами попросили)).
Во-первых, грамматически правильно «расплещутся» (см. образование буд. времени глагола «расплескаться»);
во-вторых, «расплескавшиеся» тени никак не могут «катиться кубарем» — эта неточность прямо режет образ по живому, а жаль.
Вот тут по ритму что-то надо допилить, к.м.к:
Выстроить невидимое из слов
также невозможно. Слово — зло. -слога явно не хватает.
В финале, на мой взгляд, эпитет «хищный» выбивается из картинки — но, возможно, тут намеренный авторский алогизм.

такое надо либо в краст, либо в стиле ревякина на альбоме выворотень

И что скажете, «кач» /это я без выпендрёжа, как вы сказали/ подхвачен? Суть высвечена?

Я чисто про текст. Песню только сейчас прослушал.

Я обратил внимание, что очень часто от самого текста зависит решение, которое ии предлагает. Бывают такие, что найти решение — невоозможно. Т. е. оно, конечно, есть, но на мой вкус — ни о чём.
При этом ритм/размер текста, зачастую, основополагающего значения не имеет. Ии как бы чувствует есть ли ядро за которое можно уцепиться/присесть на него.))
В данном случае, мне им предложено вкатило /но может это субъективно, канеш…

Тот случай когда текст качает)