Стежки (памяти Александра Башлачёва)

Уверен, что у Вас всё будет хорошо. Иного быть и не может. Ибо — а зачем по-другому?
Хочется надеяться, что переписываюсь с хорошим человеком.
Сейчас найти хорошего человека сложнее, чем хорошего поэта)
Надеюсь, опять же, что не ошибся в Вас. Очень. Надеюсь.
Спасибо, Лис. За надежду.
А то кругом столько говна.
Нужна надежда. Даже таким долбакам, как я.
Если хуйню несу — особо не обращайте внимания.
Выпимши. Но зато — честно.
Здесь так не принято, наверное, но без вот этих всех словесных упражнений — честно.
Ещё раз спасибо.

Хорошо, что есть задумки и есть цель)
С этим уверен все получится, и даже лучше чем вы себе можете представить)
У меня наоборот, задумок нет (я о музыке) или просто лень, или отсутствие мотивации… И это гораздо хуже.
Хотя, могу)

За понимание — снимаю шляпу.
В общем, спасибо за диалог.
Не хочу отвлекать.
И так много времени уделили.
Спасибо.

Для себя. Не более. Понимаю, что никому это будет неинтересно.
Послушал Мавренкова Лёху, его «без причин» — это прям бомба, это великолепно.
Думаю: куда ты, Ден, дебил, суёшься?
Потом, конечно, отпустило.

По вокалу — да. Полностью с Вами согласен.
Но вначале — материал.
Задумки есть, но многие настолько уёбищные (по другому не скажешь), что на ЛК выкладывать просто нельзя. Стыдно.
Хочется свои стихи.
А в этом очень слаб. Бьюсь)

льстите Скажем, не льстю, а с пониманием))

Хочу записать, Тогда займитесь вокалом. Найдите учителя, и месяца за три станете звучать лучше)
Потому что какой бы звукорежиссёр ни был хороший, он может добавить тембр, частоты, оттенки, но интонирование — это все равно задача ваша)
а что с альбомом собираетесь делать?

Лис, по поводу исполнения — Вы мне льстите)
Кроме как в прокуренный кухне — мой слабый голосок ни на что не годится. Это вынужденная необходимость. Слух есть, голоса нема. Но, знаете, что интересно? С каждым годом всё лучше с голосом. Это странно. Всё ближе к нотам. Но пока далеко)

От Марины и Ольги много.
Они, конечно, будут отрицать.
Что только делает им честь.
Из меня поэтишка то — никудышный. Попал на ЛК — и понял насколько плох. Это просто замечательно. Дико благодарен порталу за это.
Дамы мне очень помогли. При этом сильно и по разному. Они вообще очень разные. Ольга — академичность, знания, которых у меня просто нет. А по отношению ко мне — бесконечное терпение к долбоёбу и доброта. При этом — начало нашего знакомства — моё хамство в её сторону. До сих пор стыдно.
Марина — ну… Марина — это родная душа. Мой человек. Точка. Марина — это стихи, которые никогда не напишу. Марина — это моя белая, хорошая зависть. Всегда мечтал писать, как она пишет. Но понимаю, что не дано. А Марина пишет. Её просто люблю, как человека, мой единомышленник.

Очень хочется осуществить детское — нужен 1 альбом. Хочу записать, поэтому сделать хочу хорошо. Чтобы самому нравилось. Больше не нужно. Один.

И да, стоит отметить что в рамках заданной стилистики хорошо. Не знаю, сколько в этом тексте вас, сколько Ольги с Мариной, но звучание, ритм, образы — все на месте, ни от чего глаз не дёргается)
Исполнение тож аутентичное, чуть с недотягиванием, но разве не так поют на прокуренный кухне под гитару?)

Ну и чудно)
Мне сегодняшняя редакционная политика нра.
Эд, зараза, опять собрал команду. Хорошую.
Как это у него удаётся — хз, но удаётся.

Не, главредов не будет (по крайней мере, на данный момент политика такая), все редакторы равны.
И это хорошо, это даёт максимально объективный взгляд, потому что вкусы у всех разные, направления, специализация и т.д. таким образом получается максимальный охват, а не однобокость. Мне нравится)

посетите Конечно, с удовольствием, я всегда рад)

Лис, спасибо, что зашли. Выполнили просьбу, оценил.
Как я и предполагал, у нас чуткий будущий главред)
Но это я забегаю вперёд) Впрочем, уверен, что так и будет — если, конечно, у нас главред намечается и Вы продолжите в том же духе)
По поводу не оценивания — да, понял. Спасибо.
Если не затруднит — как будет следующая выкладка — посетите, пжл. Нужно более развёрнутое Ваше мнение. Там несколько отличается. Пока готовлю материал.

Перечитал. Да, что-то загнался с этим надрывом.

здесь для клуба любителей. Как воссоздание атмосферы, попытка эмоционально пережить снова, возвращение к сладкому прошлому.
Поэтому не оцениваю)
есть и ладно)

Та не.
Ритмика строк у Ступы иная.
Ноты иные.
Возможно, из-за того, что баррэ любит, как и я.
Куплет у него в Лисице — 3 ноты, здесь — 4.

В своё время очень слушал Ступу, до сих пор его «Акустика» в папочке компьютерной.

надо понимать, кто есть Олег Хакман (до сих пор концертирующий) и что есть «Рок-сентябрь» — коммерческая музыка для танцулек. Свердловские друзья Саши без восторга относились к его работе текстовика для Р-С. Хотя у него и там были проблески поэзии.
Для весёлой раздолбайской череповецкой компашки, ориентированной сугубо на удовольствия и материальные блага (Саша не зря потом разошёлся с Кобриным), любая искренность была надрывом.
тут много чего можно вспомнить, но ЛК — точно не площадка для сокровенного.

вот что я заметил
есть схожесть с песней «пушистый хвост лисицы»
тут бы почесать об этом голову
опять же, рейнбоу

ну ладно, раз уж мемориал:

— Знаете его знаменитую фотографию, ее везде печатают — трагический взгляд, палец у подбородка,— говорит Хакман.— Ничего общего с подлинным Сашей этот снимок не имеет, эту позу, видимо, фотограф придумал. А ведь Башлачева часто так и воспринимают, как на снимке. Когда он вернулся в Череповец после первых успехов в Ленинграде, он нас убил своим серьезом. Молодые ребята, близкие друзья, мы вообще никогда не говорили с серьезными лицами. Прикол был нашим стилем общения. А тут он появляется с каменным лицом… Наверное, его как-то обидело наше отношение. Вспоминаю мою последнюю встречу с ним, это было на квартире череповецкого приятеля незадолго до смерти Башлачева. Он спел несколько своих песен. Мы с приятелем переглянулись — нас потряс надрыв, с которым он пел. Странное было ощущение. Он, наверное, ждал какой-то реакции, но мы молчали, и он ушел не прощаясь.

так это было бы чудесно! но опять — надрыв тут не помощник. Холден Колфилд, хоть и бывал вспыльчив, но как-то обходился.

почему нельзя без Бали, например, так:

Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом— ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело— ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
ловить всех этих СБ запевшихся.

Саша — это про жизнь. Не про смерть.
И честность.
Про смерть я вообще не писал.
Ну вот как спелось — мне так и спелось. Так честно.

чёт вы вообще в сторону.

«Там в финале только смерть может быть». — Так и я про это. Не делай вид, что стоишь на краю, если не собираешься сделать последний шаг. Пой честно — ща возьму вискарика, или там, вот перед вами рубаху рвану, а после концертика на Бали (или куда там ещё) поеду.

честность нельзя спеть, ее можно только прожить. И никакая смерть ни на каком поприще очков не добавит, пмсм

в смысле завершаться? в основе рока, контркультуры — деструкция и суицид. Клуб 27. Там в финале только смерть может быть. Не посиделки за кружкой чая.
Александр Николаевич так говорил многие из ныне живущих и здравствующих с ним не согласятся. Из такого честного пения другого выхода, кроме как в окно и нет, в общем: I'm going, down, down, down, down, down и далее по тексту.

Перепеть, конечно, нужно.
Сделаем.
Вадя, спасибо. Ибо ленив. Если бы не обратили внимание — опять бы и на дальнюю полку.

Здравия.
Спелось вот так.
Думаю, не нужно надрыва.
Чувствую — вот так нужно — так честно.
Это главное для меня, касаемо посвящения Саше — честность.

Забыл) Да. Прости засранца.

я про то, что надрыв должен логически завершаться. или нефиг надрываться тогда.
Александр Николаевич так говорил: «Я бы сказал, что нельзя петь одно, а жить по-другому. Песню надо «жить», её нельзя просто «петь», её нужно обязательно прожить. Каждую песню надо оправдать жизнью. Если ты поёшь о своём отношении к любви, так ты люби, ты не ври. Если поёшь о своём отношении к обществу, так ты так и живи. А всё остальное — это просто спекуляция».
(из интервью)

кому было надо, тот уже умер. Смерть не имеет никакого отношения к честности. Смерть — это просто смерть. Не надо её романтизировать и тд.
Человек умер — все его больше нет с нами. А все эти танцы на костях…

Не надо с надрывом. Не надо форсировать, не надо нагнетать. Ничего искуственного. Всё, что касается Саши, нужно предельно честно.
Если с надрывом — то надо пойти и умереть, чтобы по правде, а не кривляния.

Всегда уважала и уважаю желание работать с текстом.
Вижу, не ко всему прислушались, но авторское право — закон).
Оцениваю только речевую и поэтическую ставляющую
Судить исполнение и музыкальный уровень некомпетентна, как бардовская песня — вполне успешно, к.м.к.

думал будет время колокольчиков под два аккорда, а тут практически кантри фолк
про СБ надо с надрывом, как про правды нет
ну и время айфончиков сейчас, а не…

стежки/ стишки — мы же обсуждали, что пусть будет намеренная двоякость.

Да, есть такое.
И «стежки» слышится как «стишки».

первое замечание
при исполнении «божка карманного» — если перед глазами нет текста, можно подумать, что «бошка»

Зы: это я тоже свой вклад в Rainbow вношу

Дыа)
Здесь у меня броня)
По аудио — точно не Старгейзер, но чем богаты)

тут я понимаю, критика нужна — и ожидается
2 редактора
вотще
прямо супергруппа, практически Rainbow

но тут все же песню в целом надо оценивать
подумаю, напишу

Текст — как образец помощи автору.
И Марина, и Ольга очень помогли в создании материала.
Огромная им благодарность.
Марине — за настроение и точечные грамотные советы, Ольге — за то, что вразумила, где я совсем «дубарь».

Аудио — то, которое записал сразу: гитара — мой Ибанез (ну да, не ласкает название чувствительное ухо), записано на телефон.

Заранее: текст менять не хочу и не буду. Мне всё нравится.