Май

Камбурова — великолепна.
Песню «Я леплю из пластилина» из «Почти смешной истории» Елена Антоновна исполнила, не ошибаюсь?
Мне нравится, конечно, Жанна Рождественская.
И советская эстрада, особенно 60-е гг.
Там всё на своём месте: лирика, исполнение, муз. сопровождение.

Самая великая певица Елена Камбурова, поет на лучшие стихи, и Евгения Смольянинова, а так же Олег Погудин.Вот через них настоящую поэзию можно ощутить.

Обожаю Таривердиева, но терпеть не могу Лея, Леграна, Мирей Матье и оркестр Поля Мориа. Может это со мной что не так?

Не, мне нравится как Таривердиев поет на стихи Шекспира романсы, и цикл на стихи А. Вознесенского. Правда он музыку писал в состоянии любви, также как Лей и Легран

Спасибо!
В общем, жду. Никуда не тороплюсь и не тороплю.
Всецело полагаюсь на твоё чувство меры, которого у меня, как мы уже поняли, не наблюдается.
Можно или здесь или в ВК — как тебе удобно.

Мысли были — именно то, что написал ниже.
«Горле блонде я» — моё, это хотелось бы оставить. Нравится.
Остальное — можно «резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!»

Попробуем. Вечером послушаю песню. Тогда будем решать)

Я ж говорю — космический идиот)
Обнял!
Тами, возьмёшься?

Мы на «ты» — с 4 ноября))

Так…
Тамила, зря Вы так, любой разбор, тем более от Вас — мне важен.
Рубрику меняю на «совет».
Большая просьба помочь с текстом Ольгу и Тамилу.
Дамы, кто возьмётся? Можно вдвоём. Если не затруднит. И если ещё не устали вдалбливать прописные истины, которые для меня — тёмный лес.
Реально в упор не вижу, как выправить.
Поможете — буду благодарен.
И да — какой музыкальный вариант лучше?
Аудио потом можно удалить из текста — это вообще не проблема.

«что ты разъяснил» — если на «ты» — это мне будет вдвойне приятнее.

Тем более наглядно будет видно (так и оставлю — первоначальный вариант текста и уже откорректированный) — как могут помочь наши редакторы.

Заранее благодарю.
Знаю, что ЛК меня, несмотря на все косяки, любит.
Ну и я, несмотря на своё злобство, люблю ЛК)

Денис, то, что ты разъяснил, в тексте не считывается. Надо написать так, чтобы всё было понятно без объяснений. А так — это сыро и, ко всему, просто набор фраз выпившего человека. Сделать из этого материала стихотворение — можно. Но нужна работа над словом. Аллюзия должна быть такой, чтобы считывалась с первого раза. Ну, и избегать корявостей и штампов. Даже если это текст песни.
Я сожалею, что сделала свой разбор. Видимо, это всё зря и никому не нужно. Уверена на 99 процентов, что ничего здесь исправляться не будет. Но хотелось бы ошибиться.

, и в Вас обнаружен изъян) Да во мне не только этот, есть и куча других)

Да, тут без употребления — никак)
Ну вот, Лис, и в Вас обнаружен изъян)
Шучу, конечно.
Нафиг такое «глубокое» погружение в тему, как у меня.

Посыл мой не понят. Возможно. Но, я не в контексте ибо не употребляю)

Ага, да, думать, работать.
Спасибо, Ольга.
«Свербит» — это хорошо)

О, тут шум и гам… но драки нет, и это радует).
Вполне стилизованный шансон, употреблять лучше комплексно, согласна с Вадей.
Но раз именно по тексту автор просит критики (см.рубрику), чуть добавлю парку)).
Громе ужасной инверсии (да и образ «скреп» так себе), первые три строфы норм, к.м.к.
По четвёртой:
«немую грусть» – Высоцкий с «безмолвием» никак не считывается, зато возникает когнитивный диссонанс: «ору песнь», про поющую Катюшу (но не Катю, иначе вспоминается М. Круг или А.Северный ) – почему вдруг грусть «немая»? Переборщили с аллюзиями в этой строфе. Я бы оставила коня и шмеля, но дала им бы побольше воли).
А «утро хмурое», быть может, грозит или свербит, если уж иронично? Ну так, предложение.
Упал под стол – вот мой манеж,
гармонь, играй!Манеж ассоциируется либо с цирком, либо с детским местом для игр. Но никак не с известной в своё время телепередачей). Ясно, что подтянуто к рифме с «май» (не айс рифма, кстати). Что-то здесь явно надо менять, финал всё же.

Успешной доработки — после и оценю)).

Мнение принято.
Посыл мой не понят.
Будем работать.
Спасибо!

Вадя, приветствую.

а) автор хипует — да
б) автор блатует — 100%
с) новиков (как ни крути) — конечно!

Спасибо за понимание и оценку.

Всё верно поняли, Полковник.
Спасибо.

*ЛГ разочарован
в своих надеждах (типа, что дальнейший путь будет светел и прекрасен),
он придумал себе скрепы (какие скрепы? смешно же! сейчас кого не спроси – скрепы-скрепы),
строил планы, но понял, что облажался.

**Приходит домой, на улице темнеет, ЛГ даже цвет не включил,
«блеск желтушных глаз» — отсылка к Безенчуку («12 стульев») и что с печенью нелады.
«За дверью мир – сплошной замес кинжальных фраз.» — отсылка к Бродскому и его «не выходи», ЛГ ничего не ждёт хорошего от внешнего мира, т.к. его все осуждают.

***ЛГ открывает бутылку водки (блонда, выскрывает горло — бутылку открыл — очевидно же),
наливает, понимает, что алкаш,
пьёт, расценивает журчание как мелодию,
и уже сам поёт песни пьяный.
«аорту жжёт» — заливает в себя

****Поёт по нисходящей (фазы), чем пьянее – тем гаже: вначале «Катюша» («боевой настрой», 1 фаза),
далее Высоцкий «белое безмолвие» — (зимняя песня, в конце стиха станет понятно сегодняшнее время года и настроение, 2 фаза, «одухотворённая»),
далее (3 фаза, «патриотическая») «Конь» от Любэ (сопли) и финальное «Шмель» Михалковский (мерзко уже),
приплетает любовь к Родине. У него в сознании и конь, и шмель любят Русь, да.

*****Наступает утро, для ЛГ хмурое, т.к. день будет похмельный.
«Скребёт» – ЛГ уже понимает, что будет херово.
Последняя фаза пошла, уже окончательно мерзок,
Совсем берега попутал.

******Падает под стол – там уже звездец,
Но ещё может что-то лепетать, ему гармонь подавай.
Потом остаток мыслей ЛГ — 10 дней отопьюсь и норм буду.
Последняя строчка – классический вариант праздников для большинства. Понятно, что так будет продолжаться и через год, закольцовано.

Некая штампованность — да. Именно. Читается ли? К месту ли? Тут думаю.

Я несу тебе май на руках, как дитя)
Горло блонде это про водку? Если это авторская находка — очень круто.
Нерв и смысл мне близок и вполне воспринимаем. Это как если бы я написал, но не очень старался избегать штампов и воды. Ну, в смысле, когда я так пишу меня ругают)

Александр Новиков получился. Скажете — не похоже. Все равно похоже
Тут бывает такое
а) автор хипует
б) автор блатует
с) новиков (как ни крути)

и главное — да, песню надо чисто слушать. текст читать отдельно без песни — это неверно

второй вариант — не новиков. не могу пока точно сказать.

что надо сказать. о_О_чень старается автор.

«ну здравствуй. май! — звучит, будто это медвежатник на хату залез, о, вот они, перстни. ну привет. сейчас рассую вас по кармашках

срач не понимаю. человек старается всерьез,
на счет раздела аудио — ну, тут же ж как — туда почти никто не ходит. а тут два в одном + 1 бонус трек

Тами, здравия. Чуть позже отвечу.
Стёб, конечно, не над редакторами.
А над ЛГ.
Позже коммент — там будет понятно всё, что хотел донести.
Сейчас малость занят.
По каждой строке объяснения будут.

в личке. дабы без срача.

Если автор стебётся над редакторами, то ему удалось. Лично я больше тревожить не стану. Ради бога. Могу удалить свой коммент. Зачем тогда критику писать?
Если это стёб для подворотни, какой смысл выставлять это в стихи?
Есть раздел аудио — туда, сколько угодно.
Ну, блин, не хватало ещё и здесь срача.

Уважаемые редакторы, послушайте аудио. Может так поймёте, что автор стебётся.

Слегка пройдусь по тексту.

Увяли нежные кусты — завуалированное «увяли розы»?)

моих надежд, — «кусты надежд» — нелепое сочетание, не кажется?

духовных скреп тела тверды, — тела духовных скреп? Или чьи-то тела тверды? Чьи же? Опять нелепость фразы.

лишь я несвеж. — тут норм.

Потёмки в доме, только блеск

желтушных глаз. — чьих глаз? Автора, каких-то людей, кто они? Может, глаза котов? И почему желтушных? У них желтуха?

За дверью мир – сплошной замес

кинжальных фраз. — тут норм.

Вскрываю горло блонде я, — что за блонда? Зачем вскрывать ей горло? Каким способом?

журчит болезнь, — обычно журчит жидкость, как может журчать болезнь?

аорту жжёт мелодия, — без аорты никак? Это штампище такое же, как и вены

горланю песнь — тут норм.

про Катин девичий удел, — кто такая Катя? Вероятно, аллюзия, но непонятно к чему. Девичий удел — банально и штамповано.

немую грусть, — штамп, причём, бессмысленный. Почему немую?

про то что конь, мохнатый шмель — конь, это которого Катя должна на скаку остановить, не?

так любят Русь. — получается что конь и шмель любят Русь

А утро хмурое уже

скребёт в окне, — чем скребёт не ясно, и зачем(смысл скребежа непонятен)

я на последнем кураже,

осатанел. — тут норм

Упал под стол – вот мой манеж, — тут норм

гармонь, играй! — откуда гармонь? Это она как рояль в кустах надежд?)

Десяток дней – и буду свеж… — тут норм

Ну здравствуй, май! — и тут норм)

Нежные кусты — комично) эпитет другой нужен.
Духовных скреп тела тверды — инверсия, тяжело читается, и метафора так себе, тем более противопоставление с несвежестью лг вызывает вопросы. что должны скреплять тела скреп? они тверды, но он несвеж = дерево крепкое, но я не выспался. Образы сплошь клише, но это судя по всему дань стилизации (?)
Лично мне не близка эстетика насилия. Есенинизмы здесь усугубленные бандитизмом)
Аудио не слушал пока, нет возможности

Продолжаю трепать нервы авторам и редакторам своими поэтическими и песенными экзерсисами)