«Защита Лужина» Владимира Набокова

Перечитал «Защиту Лужина» Набокова. Очень тяжёлое впечатление: если раньше образ Лужина был мне понятен, теперь – он мне слишком понятен, понятен до степени омерзения. Пожалуй, Лужин – это отражение всего того, что я ненавижу, всего того, чего я страшусь, всего того, от чего бегу. Лужин – это безвольный Печорин, это фатализм, возведённый в абсолют.

Набоков, как писатель, разумеется, бесподобен, но основная мысль «Защиты Лужина» (утверждение гнетущего фатума жизни, безответственности человеческого бытия) — сегодня мне беспредельно антагонична.

Я искренне верю, что человек — это и есть судьба. Именно поэтому, призрачно-фаталистичная фигура Лужина, или героя, скажем, иной набоковской повести «Соглядатай» – мне глубоко противны.

Набоков слишком преуменьшает человека, слишком его спиритуализирует, словно древнегреческий трагик. Да, без сомнения, Набоков – это Софокл XX века, не больше, но и не меньше. Мне это чуждо. Но… На вкус и цвет товарищей нет, верно?..