|
Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
2854 |
Я наблюдаю за вами из укрытия.
Мечты.
Сколько себя помню, - никогда ничего не хотел. Ну, не в смысле, что не было желаний, а так, чтобы о чем-то сильно-сильно мечтать или грезить. Как-то поймал себя на мысли, что весь мир состоит из вещей и отношений, без которых я, в принципе, могу обойтись.
Азарт.
Я не азартен, не завистлив и не амбициозен. У меня всегда имеется собственное мнение по любому поводу, и мне плевать на состояние здоровья «соседской коровы». Люблю, чтобы оппонент признавал мою правоту, если я прав. Обратная реакция - выбешивает. Вытянуть человека из трясины его собственного долбоебизма попытаюсь, но предупреждаю, если с первой попытки не выйдет – брошу тонуть.
Адаптация.
Я точно знаю сумму, которой мне достаточно для комфортного городского проживания в течение одного месяца, но владею навыками выживания в лесу и уверен, что, возникни такая необходимость, сумею сократить собственные потребности до уровня прожиточного минимума Буркина-Фасо.
Зависимости.
Я самодостаточен и не патриотичен. Мне непонятно происхождение эмоций, заставляющих, казалось бы, сильного мужика исторгать в эфир скулеж в духе пошлых романсов типа «Маша, ты помнишь наши встречи». Мне знакомы доверие и привязанность, но я не знаю, что такое страсть, если это не одно из имен похоти. Курю (бросил и через 12 лет снова задымил), не употребляю наркотики (если не считать за употребление 2-3 косяка анаши в год), не злоупотребляю алкоголем (выпивать стараюсь в меру, к месту и в удовольствие).
Отношения.
Я делю окружающих меня людей на ближний круг: «Других Своих», и внешний круг: «Других Чужих». Первый круг «Других» (состоящий из тех, от которых что-то нужно мне и тех, кому что-либо нужно от меня) может временами рассчитывать на мою посильную помощь или моральную поддержку. На второй тип «Чужих» мне откровенно насрать, если даже все они вымрут одномоментно, мой мир не изменится.
Женщина в моей жизни никогда не была «призом», хотя девяносто процентов знакомых именно так себя позиционировали. Женщина – это функция. А если точнее, то всего четыре функции:
1) Функция секспартнерши (желательно изобретательной и умелой).
2) Собеседницы (желательно интересной).
3) Имиджевого элемента для произведения впечатления на друзей и родственников (по возможности благоприятного).
4) Материнская (если Я приму решение продолжиться в потомстве).
Все остальное - навязчивый сервис от производителя, вроде шагомера или компаса в смартфоне.
На деле, шансы встретить девушку, сочетающую в себе набор функций №№ 1,2 и 3, пускай даже при наличии собственных «тараканов», настолько малы, что основной массив гуманоидов женского пола считает таких особей бракованными.
Женщины всегда оперируют лишь общими понятиями, но требуют от тебя конкретных действий. Удивительно, что при равных, казалось бы, условиях партнерства: секс в обмен на секс – они постоянно требуют чего-то еще. Каких-то сверх бонусов в виде цветов, еды, денег, отношений, подотчетности и эксклюзивных прав на твою личную жизнь, имущество, пространство…
Новости.
Кому не начхать на то, скольким иудеям сверхточная арабская бомба оторвала пейсы или скольким не иудеям прикоптили уши обломки российского авиалайнера? Уверен, что только родственникам погибших хасидов или пассажиров. Любое кудахтанье «активно-позиционированных граждан» по подобному поводу воспринимается мной, как неприличная впечатлительность или, что хуже, как двуличие, обусловленное материальной либо иной заинтересованностью.
Религия.
Идите в жопу со своими тухлыми псалмами и заповедями, которые не работают. Это о христианстве. Остальные «способы заработать на умственно-отсталых и их комплексах» - ничем не лучше. Верить надо в себя и трезво оценивать собственные возможности. Нет добра и зла, есть субъективно-ситуативное восприятие. Аз есьм.
Спорт.
Профессиональный – способ заработать много денег в качестве пенсии по инвалидности. Любительский – понты и потакание чужому мнению. Моя масса – это мое присутствие во Вселенной. Внешность? Дискомфорта лично я не испытываю, у меня лишнего веса нету, он у меня весь – полезный. Хрюк!
Страхи.
Умереть не боюсь. Боюсь оказаться недееспособным инвалидом, зависящим от «сердобольности» родственников, социума или медперсонала. Уж кто-кто, а я знаю цену этой показухе. Я за добровольную эвтаназию.
Я наблюдаю за вами через перекрестие окна и коллиматор монитора. И когда чувство стыда за то, что я принадлежу к одному с вами виду, переполняет меня, я начинаю бить прицельно, короткими очередями слов. В брюхо, голову, сердце. Наверное, ваша кожа толще моей, или «пули» мои не того калибра.
Жаль.
)) Так именно «огражданенный» и именно «мечтающий», имеющий собственное видение мира, которое кажется ему ближайшим к абсолютной истине.))
|
Джейн, Джейн))) Вы снова в плену галлюцинаций) ЛГ не снайпер и не супермен он сидит в УЮТНОМ укрытии, отслеживая мир через «перекрестие окна и коллиматор монитора»)))
|
Докладываю. За время прочтения происшествий не произошло. Не считая масленка, который улетел с вилки под стол в тот момент, когда я возмутилась, не сдержалась, несправедливостью по отношению к снайперу…
Очень много лишних слов. Их наличие сразу же огражданивает боевую позицию. Превносит бардак. И вообще… размышляющий… снайпер… о чем-то сильно-сильно мечтающий… Думающий, что мир чего-то там… Похоже на байку. Я не азартен, не завистлив и не амбициозен. Три НЕ подряд. Жестокая ошибка для точной характеристики, бьющей в яблочко. нужно искать антонимы. Азарту, к примеру, антонимы грозят жуткие — апатия, пассивность. Вот и представьте себе, что за характеристику Вы даете ЛГ. :-) Люблю,(очень эмоциональный глагол) чтобы оппонент признавал мою правоту, если я прав. Обратная реакция — выбешивает. (остается понять, что означает «я прав». По отношению к чему — прав? И допускается ли то, по отношению к чему — НЕ прав? Слово выбешивает — опять крайность. Так и пишете: я не терплю, когда что-то выходит из-под моего подчинения. Делегировать я не умею. Доверять не умею. И надеяться могу только на себя. (Есть снайперы, которые не работают в паре, потому что не уверены в том, что их прикроют.) долбоебизм — опять много пены. бросать лучше не тонуть, а на произвол судьбы. И не забудьте, что ЛГ мог предпринять недостаточно эффективную попытку. :-) Я точно знаю сумму, которой мне достаточно для комфортного городского проживания в течение одного месяца, но владею навыками выживания в лесу и уверен, что, возникни такая необходимость, сумею сократить собственные потребности до уровня прожиточного минимума Буркина-Фасо. Делите предложение. Лучше на три части. Или сокращайте слова, которые не несут смысл. Или его дублируют. Зависимости. Про НЕ я уже сказала. Теперь по смыслу. Наверное, есть смысл, особый смысл, который вложен в понятие «патриотизм» — от греч. patri?tes — соотечественник, patr?s — родина, отечество. То есть, Вы считаете, что отказ от отечества есть признак самодостаточности? Хм… :-) Ну и попытка приплести сюда страсть в обнимку с доверием — мне тоже не очень ясны… как позиция… Автора ли, ЛГ… Соглашусь с картинкой про женщин. Отчасти. Но что-то есть надуманное в этом позиции. Словно Автор пытается создать иллюзию чего-то… во что мы, читатели, должны поверить… Но, к счастью, ЛГ постоянно прокалывается в мелочах. Совмещение понятий «Новости» и «кудахтанье» — пересаживает ЛГ из засады на завалинку. Бе-бе… Религия — позиция, честно говоря, странная. Более чем. Интересно, что у военных химиков на кафедре философии преподают первичность идеи. ну, не кончал наш ЛГ академиеф… не в курсе. :-) Хотя согласна, сама не люблю тех, кто на кой-то хер насильственно вещает о том… к чему человек должен сам прийти. Долой посредников в веру! Спорт. Дискомфорта лично я не испытываю, у меня лишнего веса нету, он у меня весь – полезный. Хрюк! Лично я дискомфортата не испытываю. Лишнего веса у меня — НЕТ. Далее по тексту. (не пишите — нету… пажалста :-)) Сложилось впечатление, что какая-то хрень пытает ЛГ во время секса, используя оскорбления в духе «жирной свиньи». Либо это делает одна из подличностей ЛГ, когда он пытается заговорить с хорошенькой женщиной, а не прокатывает. И страдает… где-то в глубине души… Вместо того, чтобы банально начать прессовать пах с утра и на ночь раз по Недееспособности многие мужчины боятся. Это нормально. Лпусть ЛГ боится смерти. Это более конструктивная мужская позиция. А вообще, когда говорят — я не боюсь умереть. Слышится: я боюсь жить. :-) Ну что — очень интересный текст. Я вообще ценю откровенность. Или то, что выглядит, как откровенность. Притянутые за уши качества никогда не украшали настоящих мужчин. А правдивый, узнаваемый, портрет, в котором есть и достоинства, и недостатки (осознанные, нет ли) — очень похвальны. Жизнь — идет, хорошо, что не мимо. Желаю Вам, Макс, любви и побольше патронов. На случай, если не случится… :-) Все-таки, есть в Вас что-то… клевое… притягивающее… Редкое нынче в людях качество… Спасибо! :-) |
Думаю, если вооружаться, то необходимо что-нибудь гораздо радикальнее:
www.youtube.com/watch?v=h-N1Bqt1GQ0 |
Вооружайтесь СВД — СВУ-А/СВУ-АС. Будете снайпером, способным при необходимости стрелять очередями. Винторез не предлагаю. :-)
|
С романсом да, я про него не знала. Вполне вероятно, что он был выпущен до моего рождения. )
Стрелок — любой человек, кто стреляет. А снайпер — требует навыка. Но, да, с очередями не получится подставить. |
Я бы заменила Машу на малыш«Саша, ты помнишь наши встречи? В приморском парке, на берегу...» (с) www.youtube.com/watch?v=1BHRg0Q6aqs Маша идеально подходит по размеру.))) Когда женские романсы начинают исполнять мужчины — это отвратно)) В графе отношения опечатки нет? Других своих, других чужих.Опечатки нет. Я не знаю, как еще показать, что мир делится для меня на «Я» и «другие люди». Те, что принадлежат к ближнему кругу — все равно «чужие». а что еще есть?Прочие «врожденные функции» и есть))) А почему «стрелок» а не «Снайпер» — уровень был бы выше.Документ называется «снайпер»))) В самый последний момент изменил на «стрелок», ибо снайпер не стреляет очередями. За «зпт» СПСБ))) |
Я бы заменила Машу на малыш, уменьшительно-ласкательные наименования удваивают градус соплей в любом контексте.
В графе отношения опечатки нет? Других своих, других чужих. А потом Вы говорите про два круга — первый чужой и второй чужой Все остальное — навязчивый сервис от производителя, вроде шагомера или компаса в смартфоне.а что еще есть? Как я поняла, врожденный функции «Я знаю, как лучше», реализуемые в контекстах «Ты не так едешь» и «Куда опять налил, тебе хватит?» исключаются в процессе взаимодействия? как неприличная впечатлительностьхаха, смешно Неплохо. Тот случай, когда степень очевидности ниже, чем левел подачи мыслей. А почему «стрелок» а не «Снайпер» — уровень был бы выше. А так название хорошо обыграли, и до конца более или менее интрига, почему стрелок. Наверное (зпт) ваша кожа |