Гелиофобия

Да это ясно. Но я имею ввиду хорошую школу. Где ты понимаешь, что не помнишь, не знаешь толком даже основ. Вот в такую школу нужно всем. И не только воскресную. Но речь о ней…
А Коран изучать… Это, знаете, любой может. Любой мулла толкует суры, как хочет, если он реальный священник, а не простой держатель места. Восток — дело тонкое, и мы сперва должны, как Игнатия Лойола, разобраться с христианством, с Православием, а уж потом лезть в чужое.
В этом году повидала немало церквей, которые два-три часа в день открыты. В остальное время чем попы заняты? Не знаю, но думаю, не религией. А места вокруг — рай для проповедников. Но это не нужно. Дали церковь, дом, хлеб — живёт этими тремя часами/частями. О каком Православии может быть речь, если самим священникам оно набило оскомину. Многое, как в 1900-е, когда и монахи-расстриги, и попы-революционеры, и семинарии — рассадники атеизма и либерализма.
И тут, в Вашем рассказе-мысли, от Небесного… Да ничего. Бог устал стоять за кассой макдональдса, ему надоели шприцы больниц, баранки маршруток и равнодушие паствы. Никто не хочет спасаться просто ради спасения — все хотят жить и курить бамбук. Сейчас распятие — личное дело каждого, и это философский итог всех тысячелетних размышлений о природе христианства.

Я пришел к Богу поздно.Лет в 30, наверное.Не к религии- к Богу.И-что интересно-привели меня к нему(именно окончательно и бесповоротно)-Св.Иеговы.Т.е.начинал я с них.Потом были и менониты, и адвентисты.У адвентистов, кстати, с отличием закончил два курса заочной Библейской школы.Изучал Коран, немного восточные религии, эзотерику, от Блаватской до Тибетской книги мертвых, и… все таки пришел к православию.В нем, вот уже 12 лет.На исповеди, на некоторые вопросы, батюшка теряется, и лишь говорит: молиться надо… Так что, знаете, воскресная школа, пожалуй, уже этап пройденный)

Вы бы в ближайшую воскресную школу сходили, там Вам много интересного расскажут. Советую сходить.

День добрый, Рен! Но Мани сожгли, Сократа отравили, а Иоанну отрубили голову.То же, что Гаутама с Магометом уцелели в этой «мясорубке пророков» отнють не опровергает общей теории, а лишь подтверждает закономерность.К тому же, в отличие от того же Крестителя, их учения были несколько иного характера, т.е не несли в себе элементов жесткой, непримиримой и бескомпромисной религиозной агитации.Первый вообще проповедовал отрешение от мира, а второй, опираясь(кстати!)на ветхозаветных патриархов, боролся более не с «духовными» человеческими пороками, а с идолопоклонством и формальным отступлением от религии монотеизма.Впрочем, я здесь не планировал частного разбора историй мировых «богоубийств» и экскурсов в религиозную догматику, а лишь пытался (в очередной раз)своими словами изложить давно уже высказанное многими мнение о том, что Иисус НЕ МОГ быть не убитым.Человечеству-чтобы оно не говорило, и не проповедовало-не нужен Бог, ибо тогда ему придется подвинуться и освободить Ему место.
Вот с Пилатом удивили; признаюсь, впервые слышу.С Николаем Романовым не перепутали?)Это какая церковь, если не секрет, на такое отважилась?

Знаете, есть много теорий насчёт того, что произошло с Иисусом на самом деле. Я имею ввиду и смерть Бога, и версию о самопожертвовании Иисуса Спасителя во искупление людских грехов, и прочее. Мусульманскую версию, например.
Думаю, Ваша записка не несёт никакой нагрузки, потому как объяснять слепоту ярким светом слишком просто. Магомета не казнили, и Гаутаму.
Зря Пилат канонизирован, как Вы считаете?