Успеть до закрытия

Добрый вечер.

Сперва объясню Вам причину своего визите
Вот это лишнее, любой отзыв не нуждается в причинах, потому что лично мне, как автору, подарок.

Честно говоря, я, конечно, неспособный трус.
Миша, не напрашивайтесь на комплименты. :)

но Вы можете объяснить мне это, не объясняя — так я лучше пойму антиход ваших действий.
Хорошо, не буду объяснять.

Но примерочной не оказалось и ему предложили примерить в двухместном гробу. Было просторно с запахом ладана.

Как по-Вашему, это нормальная конструкция текста? По-моему, это очень скверно, потому как было и с запахом — оксюморон
Да вполне нормальная — всё понятно, что в гробу просторно и запах ладана. :)

поскольку лично мне понятно: автор сокращал текст, но сократил до полной неузнаваемости

Скажу вам как на духу — ничего не сокращала, наоборот, было мало слов до трёхсот.

имя продавщицы здесь абсолютно ни к чему. И если Вы мне скажете, что оно просто необходимо
Я недавно услышала это имя в разговоре со знакомой пенсионеркой, так звали жену её друга — Магда. Магда умерла года 3-4 назад, а её имя мне приглянулось. Я не скажу вам, Миша, что оно необходимо, но останется оно здесь точно. Не могу я просто из-за вашего неприятия лишать продавщицу имени. Или только по потому, что охранник и Бюро остались не опознаны.

— ну прям разложено на подушечке, и подано с каёмочкой. Тут как тут соседка, тётя, дядя…

Так всё и было, Миш — все они на подушечке и разложились. Или у вас другие варианты исхода?

Вопрос: почему Вы не хотите дописать историю, буквально на пол сотни-сотню знаков расширив текст, сделав его более правдоподобным, и при всём этом абсурдным.
Потому что здесь больше некого копать.Лучше идти дальше и думать о других шедеврах. А этот — всего лишь этап. Как и все до и после.

Большое спасибо за критику, Миша. Она, как всегда, бесценна. И это искренне.

Здравствуйте, nichto!
Сперва объясню Вам причину своего визите: недавно меня обвинили в трусости и неспособности давать критику даже блицам. Честно говоря, я, конечно, неспособный трус. но на первый взгляд не знаю, что у Вас тут критиковать — текст в Вашей фирменной манере, которая конечно ни разу не сюр, а скорее абсурд (в хорошем смысле), потому как в текстах Вы опираетесь прежде всего на логически завершаемую историю, будь-то детектив с пропажей кильки или пенсионных продуктов, будь-то проблема гибели столба, или, как здесь — рисуете закрытие вопреки оному:
магазины все закрылись, а Бюро работало круглосуточно
На мой вкус инверсия: магазины все закрылись — себя не оправдывает, но Вы можете объяснить мне это, не объясняя — так я лучше пойму антиход ваших действий.
Помним: блиц! Нужно уложить в 300 (200) слов. И как же Вы справляетесь с задачей? — вот как:
Но примерочной не оказалось и ему предложили примерить в двухместном гробу. Было просторно с запахом ладана.
Как по-Вашему, это нормальная конструкция текста? По-моему, это очень скверно, потому как было и с запахом — оксюморон, если, конечно, не пример абсурда — что не редко одно и тоже. но в данном случае скорее недоработка, чем приём, поскольку лично мне понятно: автор сокращал текст, но сократил до полной неузнаваемости, а доработать напильником после блица не решился))). Это моё мнение, читательское. Другие, напомню Вам, от текста в восторге. И их больше.

Однако я не могу представить себе, как вот это можно считать удачным местом: Неловко приноровившись, мужчина по привычке засунул рукой во внутренний карман, оказался там целиком и почувствовал, что в кармане кто-то есть ещё. Кто-то подвинул ему сковородку жареной картошки, а затем булькающий звук означал, что наливают, звуков больше не было.
Так и хочется спросить: Ч Т О? Засунул рукой и т. д.?
Ну может я и трус и балбес, но тут удивился — зачем так писать? Ведь можно грамотно поставить части речи. Опять же, не ради глума это Вам пишу, а ради просьбы о Критике. Здесь нужно и можно доработать текст, довести логику фраз до ума, не нарушив Ваш фирменный стиль.

Эмме понравилось его непринуждённое положение, он даже подумал о его покупке и приватизации вместе с карманом. — почему Эммануила сократили до Эммы я не понял. и «это» в первом случае стоит зачеркнуть.

Встревоженная продавщица Магдалена
— имя продавщицы здесь абсолютно ни к чему. И если Вы мне скажете, что оно просто необходимо, это будет последний мой визит с Критикой)), потому как: Магдалена подана без отчества, название бюро и имя охранника не указаны, но указано имя продавщицы, хотя оно, это имя, не несёт в себе ничего информативного. Или несёт? Ведь можно обойтись без имени, если выпрямить историю, и убрать это «как я его не узнала». Действительно, как?

«Где у вас можно примерить вязаный жакет?» — спросила тётя Люся, ложась рядом с Эммануилом. — ну прям разложено на подушечке, и подано с каёмочкой. Тут как тут соседка, тётя, дядя…

Вопрос: почему Вы не хотите дописать историю, буквально на пол сотни-сотню знаков расширив текст, сделав его более правдоподобным, и при всём этом абсурдным.
Просто представьте, что «Алису» писали для блица, да так и опубликовали, не доработав. не расширив и не углубив.

Удачи, и, если что, рад буду помочь, потому как здесь история показалась незавершенной.

Сомневалась.
Это просто замечательно. :)

Неужто не признала? Сомневалась. Финал говорил в твою пользу, но текст в этот раз навёл на мысль, что кто-то шутки ради решил написать в твоём стиле) К тому же, в блице было несколько текстов, которые гипотетически могли бы выйти из-под твоего пера))

Спасибо большое! :)

как же люди голосуют в массе и за что?
Как говорится, на вкус и цвет все котятки разные. ))

Круто)_),
в итоге я угадал автора.
Тот вариант, когда сидишь и думаешь — как же люди голосуют в массе и за что?)

Привет!

Хорошо в этот раз замаскировалась
Разве что название попроще, без выпендрёжа. :) Неужто не признала? Не поверю.

Спасибо большое!

Какой же мужчина откажется от мяса!
Именно сейчас в моде веганы. Ведь много вариантов есть. Эмма был большим любителем жареной картошки со сковороды и автор пошёл на уступки.

Тетя Люся должна соответствовать мужу, в вязаном жакете она будет смотреться простушкой
Не одежда красит человека. Смотря какая тётя — в любом тряпье можно выглядеть элегантно и эффектно. :)

Ещё раз спасибо!

Хорошо в этот раз замаскировалась)

С «гробовой тишиной» остроумно вышло!
И финал как всегда зубодробительный)

Какой же мужчина откажется от мяса!)
Тетя Люся должна соответствовать мужу, в вязаном жакете она будет смотреться простушкой).

Добрый вечер!

У меня два замечания – к картошке должна быть замануха в виде мяса
А вдруг Эмме мясо не понравится? :)

и примерять тетя Люся должна платье
Я побеспокоилась об удобстве тел покойных — вязаный жакет в стеснённых обстоятельствах примерять сподручнее :)
Если не секрет — почему платье?

Спасибо Вам большое!

Привет вам от любительницы гробовых и кладбищенских тем! У меня два замечания – к картошке должна быть замануха в виде мяса, и примерять тетя Люся должна платье. В остальном – все хорошо.
Успехов!