|
Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
241 |
Вороне где-то бог послал кусочек сыру. Нет-нет. Это другая сказка. Ворона съела сыр. Лиса умчалась голодна. И после басни той все звери на лисиц напали. Хитрющие, мол, водятся в лесу родимом твари. Им лишь бы сыр чужой урвать. Таким не место в честном лесе.
И лучше, чтоб вороны прокормили воронят, чем хитрые плутовки – обманщиков-лисят.
Не любят лис за гладкий рыжий мех, за гордый стан да за житейскую смекалку.
А вот ворон теперь все уважают. А ворон теперь все защищают. Сколько лет тёмных житья им лисы не давали! Сыр прямо из клюва отбирали.
Фу-фу такими быть! Фу-фу на глупости чужой, да наживаться!
Как рассудить, оно и верно. Да только так в лесу заведено, что коли хитрость лисью извести, найдётся непременно новый плут.
И, дети, не поверите! Нашёлся таковой! Наглее и хитрее прежнего. Вы поняли, наверно, кто горем для зверья лесного стал? Правильно. Ворона.
Ходит теперь по норам, по гнёздам летает, жалуется, как обманывали её, страдалицу. Как голодной да холодной бросали одну-оденёшеньку. Слезинками на глазках чёрненьких поблёскивает.
Вот хозяева сами вороне всё и отдают. Жалеют бедняжку. Но а с добром плутовка неизменно такова: пресытившись от одного стола, летит к другому.
На телефоне абзацы нормально смотрелись. Потом только заметила, что на компе абзацы по строчке вышли.
|
Миш. Ещё не писала сказок. В процессе разговривала со своим внутренним ребёнком. Как вышло. Может, дальше сказочки писать научусь.
|
Лыжница в том, что на других бочку катит, прикидываясь сама белой и пушистой. Собственно, лыжница — ворона.
|
Приветствую!
Не вижу заявленной рубрики. Это не литература, это вряд ли для детей, это не сказка и на миниатюру едва тянет. Честно скажу, читал с унынием. Отрешенно — автор. Так вот, этот автор подстраивается под ребёночка неопределённого возраста (вероятно с умственными отклонениями) и впаривает ему какую-то взрослую чушь на тему известнейшей басни. Зачем это автору нужно? Ну ладно бы, если б текст был качественный. Но нет, и тут проблема — сюсюкаясь и хихикая, подстраиваясь под хз какого ребёнка, автор убивает и текст, и, самое главное, ничегошеньки ребёнку не сообщает. Просто пустышка получилась. Басни то развивают, а этот текст? И это ещё и хвалят — не сдержался просто от инфантилизма. Мой совет — взять малоизвестную басню, и написать на её основе что-то цельное, красивое, увлекательное. И писать, не считая, что ребёнок УО, и надо ему всё хихикая с прибаутками разжевывать, а считать, что твой текст может развить его голову и душу. Ну в крайнем случае открыть ему что-то. А тут какой-то кошмар. Прошу прощения. |
Произведение мне понравилось именно своеобразным подходом к теме. Мне больше по душе, когда в теме об Иванове, не упоминают самого Иванова, а ловят суть и рассуждают о причинах возникновения такой темы.
Теперь о произведении, это не сказка и не басня, скорее эпилог или краткое резюме по ненаписанному произведению. Но, как миниатюра годится. Нелогичность в том, что ворона сожрала сыр, лиса, сделав попытку — ушла не солоно… Вроде для темы всё ясно, но для самостоятельного произведения непонятно, основы нет для гонения лисиц и защиты ворон (в жизни есть) Если бы вместо «Это другая сказка» было бы " А на самом деле" тогда понятен навет и придуманность кем то басни. |
литературный портал, литературные конкурсы, сетература, опубликовать стихи,
опубликовать прозу, литературные блоги, новости литературы, любимые стихи