-28
389
Тип публикации: Публикация
Рубрика: философия

                         Философские беседы о самом главном.

                                   Очерк  для  интеллектуалов. 

                                         

                                              -1-

  Светлым августовским утром, когда так приятно просыпаться под ласковыми лучами солнца, когда мир кажется таким прекрасным и сияющим, очаровательным в своём совершенстве, вдруг раздался пронзительный  звонок телефона.

- Дядька! Привет! Я вчера поступил в университет на социологический факультет. Так что поздравь меня!

- Молодец, Жека! Поздравляю! Ты приедешь ко мне?

- Да! Приблизительно через час.

- Хорошо, буду ждать!

 Жека – мой племянник со стороны сестры. Он недавно, около 3 лет, жил с родителями  в Киеве, на съёмной квартире. Но им всем пришлось вернуться в Луганск.

Ему 17 лет. Он выше среднего роста. Молод, здоров, красив. И вся жизнь у него впереди!   

 Через час Жека зашёл в мою квартиру. Мы закурили на балконе «Winston». Он уже  покуривал, а я был не против этого, т.к. сам баловался сигаретами.

 - Дядька! Ты понимаешь, мне не с кем посоветоваться. Много вопросов возникает по жизни, а кому их задать я не знаю. Вот решил с тобой поговорить. Ты ведь всё-таки служил офицером, работал юристом, закончил два вуза. Я помню тебя ещё в детстве, как ты мне дарил дорогие подарки на дни рождения, как немного помогал мне в учебе в школе. Я думаю, ты мне дашь хорошие советы.

 Я задумался. Да, действительно, знания у меня есть и я готов с ними делиться. Тем более, что эти знания проверены практикой жизни и обязательно пригодятся любому молодому человеку. Станут ему опорой на сложном жизненном пути. Я – логик и мыслитель-прагматик, логик и философ. Это – особенно важно.

 У меня не получилось встретить в жизни наставника, способного ответить мне на любые вопросы. Из-за этого много «шишек» было набито, много неприятностей пережито. Что же касается книжек, пропиареных в  истории философов, религиозных деятелей, то проку от них мало подрастающему поколению. Скорее, вред.

Хороших книг мало, да и основная их часть написаны уже давным давно и с современностью никак не коррелируют. А современной макулатуры по проблемам той же психологии, особенно западного образца, пруд-пруди! Но эта макулатура только забивает мозги и не дает никаких реальных знаний.

 - Даже не знаю с чего начать – так много разных вопросов скопилось!, - сказал Женя.

- Начинать надо с главного – с мировоззрения. Это – основа основ, - ответил я.

- Ого! , - сказал Женя, - значит я не ошибся когда пришел к тебе за советом. Сразу «быка за рога»!   

Мама Жени, моя сестра Светлана, православная оворцерквлённая верующая. Значит , тем более ему нужна моя помощь и он её получит!

 - Итак, - сказал я, – в философии, как основе мировоззрения, существует два основных направления. Первый – материализм, второй – идеализм. Материалисты считают, что всё в мире происходит спонтанно. Даже жизнь на Земле возникла и развивалась случайно по законам природы. Но, что интересно. Те же самые материалисты (ботаники, зоологи, и другие представители естественных наук), непроизвольно рассказывая о своих наблюдениях и открытиях  наделяют эту самую Природу, животных и даже растения разумом.

Как объясняется естественный отбор? «В генах сохраняются и закрепляются (сами по себе, что ли?) только положительные мутации. Вредные мутации приводят к вырождению популяции». Да ведь это же – план, да ещё и разумный! Ведь если бы вредные мутации закреплялись в генах, то жизнь на Земле выродилась бы. Как говорят зоологи: «Прайд львиц, распределив роли , начинает свою охоту. Часть прайда отбивает от стада самых слабых, а другая часть – поджидает жертву в засаде». Значит и животные обладают разумом. Как , например, говорят ботаники : «Цветы своим внешним видом и  испускаемым ароматом привлекают насекомых для опыления». Значит , растения тоже обладают разумом!

Вот так вот. Материалисты материалистами, а мир описывают с идеалистических позиций.

Теперь об идеалистах. Они считают, что в нашем мире заложена чья-то идея. Они полагают, что наш мир  кем-то сознательно создан. Этот кто-то – Творец, Создатель, если хочешь – Бог.

 - Так кто же из них прав?, - спросил Жека, желая услышать прямой ответ на прямо поставленный вопрос.

- Правы идеалисты, - ответил я, - Хотя, для науки лучше пользоваться материализмом, чтобы не попасть в капканы догм мировых религий, которые на самом деле имеют ложное представление о Боге. Так уж получилось в истории людей, что все религии по сути своей ложь.

- Ну а как же чудеса, в том же православии? Ведь есть свидетельства того, что молясь иконам люди исцелялись.

- Тут всё  просто. Естественно, что Бог способен творить чудеса исцеления. Но иконы, мощи (фу, какая гадость!), другие предметы культа этого делать не могут. Это просто - неодушевлённые предметы. Людям помогают искренние молитвы, обращённые к Богу. И это касается всех без исключения религий. Если тебе будет очень тяжело – помолись своими словами – и, вполне возможно, к тебе придёт помощь.

- Получается, что Иегова, Саваоф, Христос, Аллах, Кришна, Вишну, Будда – ложные боги?, - спросил Жека.

- Да, - ответил я , - Это так. Я изучил все эти религии и теперь с уверенностью могу сказать именно это. О глупостях всех этих религий мы поговорим с тобой чуть позже.

- А какое же имя у настоящего Бога?, - спросил Женя.

- Очень простое – «Творцы» и «Создатели»,- так их можно назвать. Так их называют русские эзотерики. Но и у этих эзотериков большие проблемы с пониманием Бога. Они почему-то признают всех мировых богов и отдают им дань уважения. У меня совершенно иная концепция.

- Так выходит Бог – это не одна личность, а несколько?

- Да. Бог – это не одна личность. Представь себе одинокую личность, обладающую мощным разумом. Разве такое возможно? Всегда и у всего было начало. Было начало и у первых Богов. Они также проходили стадии разумности. Вначале, скорее всего, было что-то похожее на звуки, «звуки» или сигналы впоследствии стали словами , фразами. И только потом стали формироваться глубокие мысли, достойные Богов.  Без таких стадий разум не смог бы появиться.  

- А на кого похожи эти Боги? В Библии говориться , что Бог создал людей по своему образу и подобию. Да и в других религиях можно это видеть , - сказал Женя.

- Нет. Это не верно. Скорее всего, Боги не похожи на людей, а люди не похожи на Богов. Понимаешь, человеческое тело не такое уж и совершенное. Взять , к примеру, мошонку у мужчин. Она ведь доставляет немало хлопот. Или те же «месячные» у женщин или большие груди. Хотя, в человеческом теле  всё разделено : голова – для мозга и глаз,  живот для желудка (переваривания пищи), руки для работы, ноги для ходьбы и т.д. По всей видимости, строение первых Богов намного проще человеческого. Что-то типа медуз. Ведь медузы на 98% состоят из той среды в которой находятся (т.е. из воды). Я говорю «первых», т.к. вполне вероятно, что существует целая система Богов, ведь мы даже не предполагаем и не можем предположить когда и где впервые возникла жизнь, которая, в свою очередь, создала другую жизнь и стала Богами. Ясно лишь одно – наш материальный  мир создан искусственно. И подтверждений этому больше чем достаточно.

- Какие же это подтверждения? Я спрашиваю так, чтобы охватить весь спектр доказательств, - спросил Жека.

- Первое. Взять хотя бы наши сновидения. Ведь в сновидениях, когда наше сознание отключено, мы видим странные картины, которые не встречались нам в реальности. Я бы даже сказал «фильмы» с интересными сюжетами и диалогами. Материалисты утверждают что мозг сам формирует эти сюжеты и диалоги. Тем самым наделяя мозг разумностью помимо нас, нашей воли. На самом деле, мозг выполняет, ко всему прочему, функцию приёма сигналов из вне. Вот и всё объяснение. Второе. Теперь возьмём секрет, например, яйца у птиц. Из одних и тех же клеток формируются совершенно разные органы – череп, глаза, мозг, сердце, печень, желудок, крылья  и лапы, оперение и когти, клюв  и т.д. и т.п. А клетка то одна и та же, состоящая из белка и желтка. То есть в формировании из  клетки яйца различных органов играет роль особая программа, не доступная материалистическому пониманию. Правда, материалисты утверждают, что эта программа заложена в генах. Но кто или что создало эту программу, почему она выполняется на автомате (как на сложном заводе), этого материалисты объяснить не могут. А ответ очевиден – как бы мы не изучали структуры клетки яйца, их деления и формирования, сама эта программа имеет нематериальную основу. Наука же должна стремиться к полному пониманию процессов возникновения жизни. Третье – т.н. «чудеса» исцеления. Мы уже с тобой говорили об этом. Такие случаи относительно часто встречаются. Четвертое – призраки. С появлением интернета фотоснимков и даже видео с призраками мы стали всё чаще видеть. Хотя, иногда, в этом сегменте бывают и подделки. Пятое – это полтергейсты («шумные духи»). Люди не очень болтливы когда «шумный дух» появляется в их доме или квартире. Но, несмотря на это такие случаи всё же иногда предаются огласке. Один раз  даже в научной телепередаче «Очевидное –невероятное» «шумный дух» в общежитии стал основой программы. Естественно, что полтергейсты имеют нематериальную структуру. Шестое. Потусторонние голоса из эфира, ловимые техническими средствами инструментальной транскоммуникации. Можно и дальше продолжить перечислять. Но, думаю, это уже будет банальщина. Да ты и сам справишься с этим.  Любой человек, будь он чуточку внимателен к себе, легко увидит признаки мистики в своей жизни.

 - Уфф! , - вздохнул Женя, -  всё это для меня совершенно новое, неизвестное. Я такое нигде не читал и не слышал.  Надо бы эту информацию проанализировать и уложить.

- Правильно, Жека!, - сказал я, - подвергай любую информацию критическому анализу. В мире так много лжи и фальши, что критический анализ – как раз то, что нужно для любого здравомыслящего человека. И логика! Логика очень важна. Она – главный инструмент. Жаль только в институтах её не умеют преподавать. Все учебники по Логике – сплошная профанация. Даже анекдоты про т.н. «логику» в связи с этим имеются. Вообщем, завалили эту науку.  Удачи тебе!

- До свидания!, - ответил Женя.

 Он ушёл. Я задумался. Да, действительно, для парня я открыл много нового. неизведанного. Сможет ли он с этим справиться? Не оттолкнёт ли его такая моя прямолинейность и беспристрастность? Поживём – увидим! Во всяком случае, я был с ним искренен и это точно ему поможет во всём разобраться. Но не всё сразу…

 

                                                                       -2-

 

 Следующая наша встреча произошла в конце августа.

 

Как то мы в разговоре с Женей вернулись к теме критики религий. Я начал с буддизма – самой простой и понятной религии и индуизма.

- Понимаешь, Жека, - сказал я,- буддизм хоть и лояльная, но всё же псевдорелигия и я докажу тебе это. Начнём с происхождения Будды. Мифология гласит о нём, что он родился в богатой семье, а затем ушел странствовать. Можешь ли ты представить себе, что найдется в этом мире хотя бы один человек, который сам захочет лишиться комфорта и уйдет  из дома бомжевать в холоде, голоде и грязи, и не вернётся обратно? Это немыслимо для здравомыслящего человека. Тем более, что основа учения Будды – это медитация. А медитацию можно проводить и в комфорте. В комфорте даже приятнее. Будда учил тому, что можно освободиться от желаний, тогда нас покинут страдания. Но это не так. Ни один человек не может избавиться от желаний сколько бы он не медитировал. От желаний можно избавиться только в одном случае – умереть. А от страданий можно избавиться только одним способом – развивая свой разум. Если ты будешь развивать свой разум, то и желания ты сможешь ему подчинить, и чувства и эмоции. Во всяком случае, желания  могут кардинально измениться для твоей же пользы. Ведь если разум обуздает желания, то это первый и очень важный шаг к началу построения своей счастливой жизни. Медитация важна для «прослушивания» своего сознания и для понимания себя. Люди должны понимать, что в нашем мозгу имеется т.н. «шумовой эффект» из разных мыслей и , стараться привести его в состояние спокойствия. Нужно постоянно изучать себя и окружающий мир с тем, чтобы становиться умнее. Но постоянное занятие медитацией я считаю лишним, т.к. в сущности она ничего практического не даёт.

Дхарма -  как совокупность установленных норм и правил, соблюдение которых необходимо для поддержания космического порядка, очень верное понятие в индуизме, но стоит отметить, что мир постоянно меняется, поэтому и наша дхарма (дхарма нашего мира) меняется тоже. Нирвана – это выдумки, необоснованные фантазии. А необоснованные  фантазии хороши только для искусства, а не для изучения себя и мира. Но карма,  путь сансары и сама реинкарнация очень важны для понимания мира. И, естественно они имеют место быть. Если бы это было не так, то как тогда объяснить рождение детей-даунов, слепых, глухих, безруких и безногих, и с другими патологиями? Разве могут быть Боги несправедливы? Нет, это исключено. Значит, с этими людьми что-то произошло в их прошлых жизнях. Реинкарнацией можно объяснить и тот факт, что близнецы, воспитываясь в одной семье, в одной обстановке, уже с детства имеют разный характер. И вообще, научным изучением реинкарнации занимаются соответствующие институты в Индии. Их успехи очевидны.

 - Перейдём к иудаизму, - продолжал я, - Иудаизм очень мощная религия. Тора (еврейский Ветхий Завет- Библия) имела очень большое значение для всего еврейского народа. Можно сказать, что  евреи до сих пор благодарны Моисею за то, что он дал им такие правильные законы. И с этим не поспоришь. Но вот мы берём в руки Талмуд, и все наши «охи» и «ахи» о прекрасной еврейской религии улетучиваются. Талмуд – свод всех еврейских религиозных законов. И это, на самом деле, кошмар из кошмаров. Это же надо было простые законы довести до полного абсурда! Вообще-то, перечитывая Тору начинаешь понимать, что только Моисей достоин похвалы, хотя и он ошибался в своей идее об одном едином Боге. Остальные пророки явно до него не дотягивали, и в худшем случае их проповеди можно признать психическими отклонениями и расстройствами, а в лучшем случае -  обыкновенными неврастеническими причитаниями. Каббала, как религиозно-мистическое и эзотерическое учение иудаизма своей роли так и не выполнила. И никогда не смогла бы выполнить, т.к. базировалась  на  старом, отсталом от современности, материале древнего иудаизма. Моисей велик, но беда в том, что после Моисея не было ни одного достойного религоведа и богопознавателя. Представь себе, миллионы иудеев по всему миру носят соответствующую одежду, головной убор, закручивают волосы по вискам, едят только кошерную пищу, постоянно молятся (как , к примеру, хаббадовцы), но толку от этого никакого нет. Наоборот. Если Богам угодно развивать разум человека, то представь себе, как Они смотрят на весь этот цирк с «обезьянами»!

 - Теперь поговорим о христианстве, - я немного сделал паузу, т.к. этот вопрос был самый простой из-за того, что  исторически так сложилось, что наша страна христианская и все знакомы с  христианской религией, - Продолжим. И поговорим вначале о православном христианстве. Русский человек на подсознании религиозен. Сказались исторические проблемы - постоянные кровопролитные войны, голод, смуты и пр. Даже в советских военных фильмах, в минуты опасности наедине с собой, солдаты обращались своими словами за помощью к Богу. Но когда-то эту нишу религиозности захватили идеологи византийского христианства. Образовалась Русская православная церковь. И эта Русская православная церковь всячески гнобила свободомыслие, здравомыслие, логику своего народа. Как нормальному человеку понять, что Бог требует поклоняться человеческим останкам ("мощам"), иконам, амулетам и пр. предметам?! Как нормальному человеку понять церковное причастие, которое скорее напоминает обряд каннибала: "Ешьте хлеб - он есть плоть моя, пейте вино - оно есть кровь моя..."?! Как нормальному человеку понять, что Бог когда-то был распят людьми?! (Это уже относится ко всему христианству). Как нормальному человеку понять, что Бог в христианстве на самом деле - козёл отпущения, так как умер не за свои грехи, а за грехи всех людей?! Как понять нормальному человеку, что после распятия и воскрешения Христа ничего , собственно, в истории людей не поменялось? Как были войны, так и продолжались. Как был голод, так и продолжилось. И где, собственно, сам Христос, который воскрес? Если воскрес, то должен быть живым на Земле, а не на "небе". На "небе" только покойники. Как понять нормальному человеку, что можно всю жизнь жить как угодно, а потом покаяться и Бог, якобы, всё простит?! Где логика? Представьте себе,- какая каша в головах русских священнослужителей - попов и монахов! Монахи вообще живут отдельно от мира, не понимая тонкостей мирской жизни. И эти люди тысячелетие давали русским мирянам наставления как надо жить! Представь себе , что творилось и творится в головах, прежде всего русского народа?! На Западе хоть Реформация была. Немного смягчили пагубное влияние христианства на умы людей.

Я выскажу свою версию возникновения христианства. «Версию» - потому, что лично я в те времена не жил, поэтому не могу утверждать это на 100%. В те далёкие времена 2 000 лет назад Древний Рим соединил в единую систему разные территории. Естественно, что эти территории обменивались своими культурными достижениями. То есть, из Рима и Греции в Иудею поступали мифы и легенды об Олимпийских богах, а из Иудеи поступали тексты Библии. По всей видимости, греческие и римские философы увидели угрозу своей монополии на религию, кроме того население Иудеи было настроено враждебно к завоевателям и в любой момент могли начаться беспорядки. Кто-то из римских властей был недоволен этому факту, и поэтому дали задание греческим философам "вбить клин" в религию иудеев. Греческая философия была на подъёме. Изучили вопрос серьёзно. Они точно знали, что евреи уже давно ждут своего мессию. Поэтому был разработан проект, который предусматривал написание новой религиозной концепции (которую впоследствии назвали - Евангелия). Кстати, практически все древние евангелия написаны на древнегреческом языке и само слово «евангелие» является греческим. Философы Древней Греции знали силу слова, поэтому никто не решился оформлять всё это дело на языке Иудеи! Эта новая религиозная концепция  должна была быть разнообразной (на любителей) но смысл у этих Евангелий должен был быть один - еврейский мессия приходил, а вы, евреи его толком не заметили и, даже распяли. Причем, ответственность за распятие должна была лечь не на римскую администрацию, а на евреев и на их религиозных руководителей. Это делалось для того, чтобы вызвать у евреев чувство вины за содеянное,  и отвести вину от римских властей. Сами религиозные тексты должны были быть в высшей степени гуманными ("не убий" и пр.), простыми в изложении,  доступными для понимания даже неграмотным населением. Призывали население к кротости (покорности своей судьбе), и  послушанию властям, которые «от Бога». Было составлено некоторое кол-во разных евангелий с одним смыслом и все они были доставлены в Иудею. Постепенно, ознакомившись с текстами евангелий, многие евреи поверили им и раскол в обществе совершился. По историческим сведениям как раз в эти времена в Иудее происходили различные войны, а самая  главная «святыня» иудеев – Иерусалимский храм даже был разрушен. Видя, какую мощную систему они создали, как сильно эта система воздействует на простых людей, греческие философы продолжили развивать новое учение на других подконтрольных территориях (в основном восточных), с целью раскола общества. Появились "Деяния апостолов", где главную скрипку играл некий римский гражданин Павел (Савл), который создал фактически новую веру (христианство). Чуть позже, для большей устойчивости новой религии был написан «Апокалипсис». Новая религия хорошо зарекомендовала себя на подконтрольных Древнему Риму территориях. Скорее всего, мятежи против Рима там постепенно прекращались. В самой религии, из-за её абсурдности (люди распяли «Бога»!) толком никто не мог разобраться кроме высших руководителей, а вот простым людям она понравилась. Это, в своё время, отметил древнеримский император Константин, который для того, чтобы прекратить гражданскую войну, длившуюся более 20 лет в Римской империи, собрал 1-й Никейский собор (на котором, кстати, присутствовали в основном восточные и североафриканские христианские церкви) и возвёл  христианство в ранг государственной религии Рима. И , постепенно, в Древнем Риме прекратились войны. А само имя «Иисус Христос»  было придумано для большей убедительности в «божественном» происхождении  Иисуса Христа. Имя «Иисус», на еврейском - (Йехошу;а)  состоит из двух еврейских корней — «Йехова» и «спасение». А  имя «Христос» - это  перевод еврейского слова  («Машиах»), а на греческом - («Христос»). Поэтому «Иисуса Христа», каким мы его знаем по евангелиям, в природе и истории никогда не существовало и не могло существовать. Вот такой вот расклад получается.

 Женя внимательно слушал. Сразу было видно – ему интересна эта тема. Мы перетёрли некоторые вопросы , относящиеся к христианству, и я продолжил:

- А теперь посмотрим на ислам. Ислам – самая поздняя и самая агрессивная религия. Перед этим я обосновал возникновение христианства. Таким же образом был создан и ислам. Ислам был создан арабскими философами после захвата Александрийской библиотеки в VII веке нашей эры. К ним (арабским философам) попали в руки документы, из которых стало известно об истинных причинах возникновения христианства. Таким образом, они решили создать «свою» религию. Возникла ещё одна монотеистическая авраамическая религия (в некоторой степени признавался Ветхий Завет) во главе с главным Божеством – Аллахом. Ису (Иисусу) оставили роль проповедника. Первые тексты Корана были  подправлены Мухаммедом, который в ту пору возглавлял одно из арабских государств. Сам Мухаммед был человеком невысоких морально-нравственных и этических норм, поэтому в Коране эти нормы оказались значительно искажены. Особенно досталось в исламе христианам и иудеям, которых по Корану надо было всячески гнобить и даже уничтожать. Досталось в Коране и женщинам, которых стали считать «людьми второго сорта» в отличии от мужчин. Сам ислам, в последствии как и христианство, был разделен на различные ветви, что собственно, ни к чему  хорошему  не привело, т.к. сам источник («Коран») был основан в основном  на религиозной нетерпимости по отношению к другим религиям. И мы видим , что терроризм в основном происходит из мусульманской среды, а сами исламские страны в культурном отношении во многом отстают от развитых стран мира. Есть веские основания  утверждать, что послабление исламских предписаний в мусульманских странах дало бы мощный толчок в развитии культуры и демократии этих стран.   

- Следует несколько слов сказать и в отношении даосизма, - продолжил я, - Основателем даосизма является древнекитайский философ Лао Цзы, который жил в Y  веке до н.э. и почитается в даосизме как божество. Лао Цзы был отшельником, поэтому все его философские трактаты, в основном, оторваны от реальности, это некие умозаключения о существующем мире. Причем, в это же время в Древнем Китае жил философ и мыслитель Конфуций, который, по некоторым сведениям,  не очень то уважал Лао Цзы. Конфуций был практиком, принимавшим участие в управлении китайскими государствами. И установивший свои правила служения обществу. Но это уже – конфуцианство, больше философия,  нежели религия.  Итак, вернёмся к даосизму. «Дао» в переводе с китайского означает «путь» - бытие и изменение Вселенной в самом общем смысле, безличностная сила, воля Вселенной, которой соответствует порядок всех вещей в мире.

- Согласись, Женя, - я обратился к племяннику, - В этом что-то толковое присутствует. Однако даосизм иногда справедливо отождествляют с суевериями и различными мистическими практиками по достижению бессмертия. А вот это уже непорядок! Особо следует сказать о символе даосизма «ин и янь» (круг в котором находятся одинаковые по размеру две «рыбки»), который означает взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного.

 Необходимо сказать, - продолжал я, - что все мировые религии (в том числе иудаизм, индуизм, буддизм, христианство, ислам), принятые государственными руководителями за идеологическую основу в своих государствах, создавались философами. Философы, в свою очередь, опирались на собственное мировоззрение. Это были попытки описать окружающий нас мир.

 Всё это достаточно интересно, - сказал Женя, - Но мне уже пора идти. Продолжим разговор через несколько дней. До свидания!

 Жека ушел. Я остался один на один со своими мыслями. «Не слишком ли я нагружаю парня?, - подумал я, - С другой стороны только собственный труд , размышления, мыслительная деятельность могут помочь ему в развитии своего собственного интеллекта. Значит я всё делаю правильно!».

 

                                                          -3-

 

Несколько дней я Женю не видел. Он готовился к учебе, и дел было по горло. Я его не беспокоил, т.к. считал неуместным навязывать свою компанию молодому человеку. Но мы разговаривали по телефону, обсуждая текущие политические и спортивные события. Ему было интересно со мной, а мне было интересно с ним. «Всё же у Жеки хороший потенциал» , - думал я, – «Из него будет толк!». И, как показало будущее,  я не ошибся.

 

В один из сентябрьских дней он заглянул ко мне, чтобы продолжить разговор. И начал он довольно интересно:

- Дядька! Ты всё расставил по полочкам. Так очень удобно. Не нужно никаких догматических нагромождений, всё ясно и просто. Бог – это социум высших существ. Поклоняться им не надо, а иногда, когда трудно, можно помолиться своими словами. Спасибо тебе за ясность! 

- Но не так уж всё просто!, – ответил я, - Конечно, проще чем в остальных религиях, но некоторые сложности всё же есть.

- А почему боги создали человека?, - спросил Женя.

- Уверен, что тем самым они решили создать новую форму разума. Поэтому, скорее всего, мы по форме значительно отличаемся от них, что я тебе и говорил ранее, - ответил я.

- Так, значит, самая главная и основная задача человека перед Богами – стать разумным?, - спросил Женя.

- Да, ты прав. Именно это и есть основная задача человека в жизни её смысл. Уж если мы, люди, - существа социальные , то должны иметь морально-нравственные этические ориентиры, чтобы были определенные правила поведения, которые бы нас, людей , направляли бы на развитие. А не на деградацию. Полная свобода человека приводит его к деградации. Для развития необходимы законы. Человеческое общество достигло современной развитой цивилизации только благодаря законам. В том числе и законам, ограничивающим  свободу (как индивидуальную, так и социума). И эти законы должны определять вектор развития человека, - сказал я, - Посмотри эти три листа. В них я изложил своё видение религии, какой она должна быть для всех. Читай.

 Женя взял листок и начал читать:

 

"Откровение от Прагмана".

 Я,  Прагман, во исполнение воли Творцов, даю людям своё Откровение.

Мир появился из хаоса. Живое произошло от неживого.
Разум возник через множественность живых существ. В начале были звуки. Звуки стали словами. Слова стали мыслями. Так появились Боги.
Боги создали Вселенную и всё живое в ней. Так появились люди – высшие существа на Земле.
Воля Богов состоит в том, чтобы люди стали существами разумными.
Разум – это не только накопление истинных знаний. Разум – это не только следование этим знаниям. Разум – это ещё и соблюдение людьми морально-нравственных норм для того, чтобы человечество сообща могло развиваться в правильном направлении.     
Вот вам морально-нравственные ориентиры.

 Человеческие достоинства:

1. Здравомыслие.
2. Стремление к развитию и самосовершенствованию.
3. Самодисциплина.
4. Разумность чувств и эмоций.
5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения.
6. Справедливость.
7. Уважение к людям и животным. 
8. Смелость. Храбрость.
9. Честность. Правдивость.
10. Обличение зла как  человеческих пороков.
11. Умение любить и дружить.
12. Оказание посильной помощи нуждающимся.
13. Благородство и умение быть благодарным.
14. Стремление к ясности, понятности.
15. Гигиена души и тела.
16. Стремление развивать культуру.
17. Наличие чувства юмора.
                                                                                        


 Человеческие пороки:

1. Умышленное или безосновательное убийство человека и животного.
2. Физическое издевательство и пытки над человеком и животным.
3. Моральное и психическое издевательство над человеком.
4. Сексуальные извращения.
5. Воровство.
6. Лжесвидетельство.
7.  Предательство.
8. Жадность и алчность.
9. Властолюбие.  
10. Тщеславие.
11. Малодушие .
12. Лицемерие.
13. Зависть.
14. Сексуальная невоздержанность.
15. Ложь и обман.
16. Невежество.
17. Безкультурие. 
18. Пустословие.
19. Наркомания и пьянство. .
20. Игромания.
21. Несоблюдение гигиены. 
22. Лень.
 
  У  каждого человека своя судьба, свой путь. Каждый человек должен пройти этот путь достойно, чтобы после смерти достойно предстать перед Богом.
Нашим Богам – Создателям и Творцам известны все наши дела и поступки.
Не думайте, что можно всю жизнь творить беззакония, а в последний день покаяться и Бог простит вас. Надо всю свою жизнь жить достойно.
Можно надеяться на милость Божию, когда ты совершил ошибку и искренне покаялся в этом.

Горе тем, кто использует свой ум в своих корыстных целях! Он разрушает единство человеческого общества, а значит достоин порицания и наказания.

Горе тем, кто не развивает свой разум! Ибо разум дан человеку как поощрение.

 "Божественные правила от Прагмана". 

Берегите всё живое на Земле. Используйте богатства природы разумно.
Женщин и мужчин на Земле рождается поровну. Поэтому разумнее иметь одного мужа и одну жену.
Не пренебрегайте воспитанием и обучением своих детей. Ибо когда они вырастут они будут пренебрегать вами.
Берегите здоровье своих родителей. Тогда и дети ваши будут беречь вас.
Дружбой дорожите, тогда и друзья будут дорожить вами.
Любовь – прекрасное чувство! Но не злоупотребляйте любовью. Как и каждое чувство оно должно быть подчинено разуму.

Постарайтесь не иметь врагов и улаживать любой конфликт миром. Если же ваш враг порочен – обличайте его пороки. Не давайте ему возможности распространять свои пороки на других.

Не употребляйте наркотики. Они замутняют разум.
Не злоупотребляйте алкоголем и никотином. Они замутняют рассудок.
Не поклоняйтесь предметам, изображениям и изваяниям, а также животным и силам Природы.
Не поклоняйтесь человечески останкам. Их место – в земле.

Составляйте сами для себя молитвы. Если не получается – обратитесь к священнику.  

   «Божественные правила для священнослужителей от Прагмана».

 1. Не называйте храмы церквями, костёлами, синагогами, мечетями и прочими названиями.

2. Не используйте в храмовых службах Библию, Евангелия, Корна, Тору, Веды, Бхавагат-Гиту и другие писания.

3. Не приносите в жертву животных, птиц, и любых других живых существ.
4. Не обставляйте храмы иконами, изваяниями, крестами , распятиями, останками людей и животных.
5. Откажитесь от причастия как символа каннибализма.
6. Пусть символами новой религии будут Солнце, небо, вода и воздух. Главным символом пусть будет Солнце. Но не посвящайте молитвы Солнцу.
7. Не посвящайте молитвы животным, предметам, изображениям, изваяниям, силам Природы.
8. Посвящайте молитвы Создателям и Творцам.
9. Не причисляйте людей к лику «святых».
10. Не придавайте воде, крови, маслу, ладану мистических свойств.
11. Свечи , огонь и вода пусть остаются в храмах, как свидетельство того, что люди помнят о Боге и чтят Его.
12. Исповедь перед священнослужителями пусть сохранится.
13. Используйте в религиозных обрядах стихи, музыку, песнопения во славу Божию.
14. Используйте в храмовых службах:
- одеяния желтого цвета (по праздникам);
- одеяния голубого цвета (по будням);
- одеяния чёрного цвета (на погребениях).
15. Вместо крещения используйте соединение двух ладоней.
16. Крещение (как ритуал) запретить. Вместо «крещения» использовать «омовение»  для посвящаемых в религию.
17. Освящение законного брака проводить в храмах и только для разнополых. 
18. Ритуал погребения проводить только с использованием новых молитв.
Панихиды запретить, т.к. каждому  воздаётся за содеянное, и изменить после смерти ничего уже нельзя. Ритуалы поминания (памяти умерших) проводить.

19. Монашество запретить и распустить. Люди должны жить в миру. В миру набираться знаний и развивать свой разум.»

  Он закончил чтение.

- Всё это похоже на новую религию, - сказал мне Женя.

- Да, так оно и есть, - ответил я,- Всё дело в том, что люди не могут без религии. И никуда от этого не денешься. Да и деваться никуда не надо. Я не знаю оформится ли это в будущем в новую религию или возникнет что-то другое, но я знаю, что то, что происходит сейчас в религиозном вопросе – никуда не годится, сплошная ложь! Так дальше продолжаться не может! Мир устроен рационально и логично. Почему религия должна быть иррациональной и алогичной?

 Женя с удивлением посмотрел на меня.  Что-то его всё же беспокоило.

«Не перегнул ли я «палку»?, - подумал я,- Нет! Не перегнул! Как же его ещё заставить думать? Есть ли другие варианты? Нет! Других вариантов нет!».

 

                                                              -4- 

 

 Женя с большим интересом воспринимал всё что я говорю, я это понял по многочисленным разговорам. И мои опасения, что он будет видеть во мне какого-нибудь нового мессию, были беспочвенны. Чему я был очень рад. Мы понимали друг друга, а его сознание постепенно прояснялось. Он становился умнее и  мудрее (если это можно сказать про юношу). И преподаватели университета, вскоре, заметили этого нестандартного юношу. И им было с ним интересно. И мне интересно с Женей. Уж очень сложные вопросы он задаёт, всё ему хочется понять.

Вот и сейчас мы встретились в очередной раз за чашечкой кофе у меня дома.

- Дядька, - спросил Женя, - А как ты считаешь , - существуют ли тёмные духи, дьявол, сатана, и прочие тёмные силы?

- Это очень лёгкий вопрос, - ответил я, - Вспомни, что я тебе говорил о полтергейсте («шумном духе»), который, зачастую творит в доме и квартире разные неприятности (разбрасывает предметы, иногда может внезапно вспыхнуть огонь). И вспомни об инструментальной транскоммуникации. Так вот, те, люди, что прослушивали эфир часто слышали мат-перемат. Это говорит о том, что тёмные духи существуют и они находятся где-то рядом с нами. Да, собственно, ты же видел, наверное, так называемых «одержимых», - это когда в человека вселяется злой дух. В христианских церквях и костёлах проводят , иногда, отчитки молитвами таких «одержимых» и, естественно, зачастую, это не помогает. (Таких людей надо лечить стационарно в психиатрических больницах).

- Так как же это может быть?!. –спросил Женя, - каков механизм появления и проявления этих злых сил?

-  А знаешь ли ты, Женя, что наш мир – это виртуальная реальность, - ответил я, - Виртуальность  нашего мира доказывается: Первое, - в нами созданных компьютерных играх то, на что мы смотрим, то и детализируется. То же самое происходит с нами в нашем реальном мире. Второе,-. эксперимент в квантовой физике в двумя щелями (с фотонами, электронами и др. квантовыми частицами).
Третье, - странное физическое взаимодействие пространства, скорости и времени. Четвёртое, - квантовая запутанность (скорость передачи информации от одной запутанной частицы до другой во много раз больше скорости света). И пятое, -  только виртуальность может объединить законы квантового мира, физические законы и законы макромира.

Это не значит, что в нашем реальном мире люди могут совершать волшебство, летать как супермены или уклоняться от пуль. Нет. Эти действия противоречат законам нашего мира. Чудеса в нашем мире могут совершать только наши Создатели, да и то по строго определенным программам.

 - Если создавать мир, который был бы тебе полностью подконтрольным, то лучшего способа, чем создать виртуальный мир, нет,- продолжал я, - Теперь ты можешь понять и представить природу полтергейстов, призраков, различных духов, в том числе и злых, а также сатаны и дьявола. Ты также можешь понять, что существование ада (как  места ссылки грешников для их наказания) и рая (как места рождения на других, более развитых планетах) вполне допустимо. Тем более, что многие люди, особенно психически больные или находящиеся под наркотическим воздействием, имели видения и сатаны, и дьявола, и черта, и рая, и ада. Так что это вполне допустимо. Возможно всё, что может всплыть в нашем мозгу в виде разных видений, где-то всё же существует на самом деле. Даже так – скорее всего существует.

- Хорошо, - сказал Женя, - а почему же наш мир такой жестокий? Крокодилы, львы, волки и другие хищники не просто убивают травоядных, а даже могут их пожирать живьём. Я даже представить не могу, какие муки испытывают жертвы! Да и в человеческом обществе разных проблем хватает. Что ты на это скажешь?

- Все законы Природы направлены на развитие ума, на развитие разума,  это и является приоритетом, - ответил я, -  Всё остальное – фантазии. Если бы мир был другим, если бы все животные были травоядными, а люди все добрыми, мир был бы слащавым и приторным. Что совершенно не способствовало бы развитию разума. Опасность развивает разум. Во всяком случае, в нашем мире, на нашей планете. Поэтому каждый, уважающий себя человек должен уметь драться и не стесняться этого! Умное травоядное животное может убежать от хищника или оказать ему мощное сопротивление, не дать себя сожрать. Так и человек не должен себя ущемлять в праве на достойный отпор, тем более, интеллектуал.

- Опять всё становится на свои места. – сказал Женя, - У тебя, дядька, удивительная способность, - ты даёшь много информации, но она так структурирована и разложено всё по полочкам, что происходит следующее – вся информация о мире, которая у меня была до этого, как бы сжалась и стала одним целым. Теперь я уверен, что наведу полный порядок в своей голове. Как же это классно!

-Да, Женя, это стоило того!, -сказал я, - Прежде чем дать тебе всю эту информацию в сжатом виде я долго и упорно изучал себя и этот мир, прочитал множество документов… И у меня был полный бардак в голове. А теперь, как ты смог убедиться в том числе и  на себе, в голове полный порядок! Повтори-ка все основные тезисы этого обучения.

- Итак, -сказал Женя, - Первое, - наш мир – виртуальная реальность, поэтому в нем возможно очень многое. От инопланетян, которые оказались проворнее и развитее нас, и уже сейчас бороздят просторы нашей Солнечной системы, до невидимых сил (духов, призраков, полтергейстов), которые не всегда дружелюбны по отношению к людям. Второе, - Бог – это общество (социум) Создателей (Творцов) и другого Бога у людей быть не может.  Третье, - жизнь человека на Земле является неким экзаменом на разумность, поэтому свою жизнь нужно прожить достойно. И, четвёртое, - если в жизни придётся трудно, то Богу (Создателям , Творцам) можно помолиться своими словами, и , тогда возможно, придет помощь. Всё!

- Правильно , Жека!, - вскрикнул я не удержавшись, - Ну, а на последок я  покажу тебе свою небольшую статью о настоящей Логике.

 Женя прочитал:

«Как с помощью Логики научиться правильно и глубоко мыслить.
Научно-технический прогресс даёт возможность нам, людям, научиться правильно и глубоко мыслить. Мыслители прошлого даже не мечтали о таких возможностях, которые открываются современным людям. Поэтому никакой мыслитель прошлого не может и не должен для нас, современных людей, быть полноценным авторитетом.  
 
Открою вам небольшую тайну. Для того, чтобы научиться правильно и глубоко мыслить – человек должен постоянно тренировать и совершенствовать свой ум с помощью письма. 

Тренировка и совершенствование ума заключается в том, чтобы от себя составлять небольшие тексты, в которых вы высказываете своё мнение по тому или иному вопросу. Компьютеры дают нам такую уникальную возможность - быстро и качественно исправлять свои ошибки при написании текстов. Каждая мысль, каждое слово должны быть выверены в уме, прежде чем вы их напишите (наберёте с помощью клавиатуры).

Итак, вы хотите отобразить свою мысль в тексте. Вначале хорошенько обдумайте свою мысль – как наиболее оптимально (кратко, точно, ясно и понятно) её выразить? Чтобы все люди правильно её поняли.
Избегайте в своём тексте сложных и малопонятных слов, чтобы читатели могли вас понять однозначно. 

Помните!  Как в математике – каждая цифра имеет строго определённое место (!) и значение (!),  так и в русском языке – каждое слово при написании должно иметь своё строго определённое место и значение.

Но мало того, что ваш текст будет логически выверенным, он (этот текст) должен быть ещё и читабельным. То есть иметь некую «лёгкость» восприятия читателями. Это делать сложно, но другого пути нет.

Если вы не будете следовать этим принципам, то вас многие просто не поймут или поймут неправильно. А у вас будет сплошная «каша» в голове до самой смерти.

Интернет дает возможность всем людям правильно понимать значение тех или иных слов. Это – очень важно.
Кроме того, интернет дает возможность людям, на различных тематических форумах, проверять правильность своих  и чужих мнений, мыслей и теорий с помощью критики оппонентов.
Это имеет огромное значение для развития интеллекта.

Не уподобляйтесь попугаям – не повторяйте за другими ложные теории, идеи и мысли. 
Как проверить ложную мысль или идею на истинность или , хотя бы, на правильность?

Вот вам формула проверки для своих и чужих мыслей:

"Утверждение--аналитическая проверка утверждения--всесторонняя критика утверждения--синтез на основе аналитики и критики--анализ этого синтеза--окончательный вывод". 
 
В деловом языке на первом месте стоит определяющее слово (например – в законах), далее — второстепенные, третьестепенные по значимости.
В художественном стиле не важно на каком месте стоит определяющее слово, главное — чтобы звучало красиво и имело смысловую нагрузку.
Кроме того, в учебники надо прописать "разговорный стиль" (публицистический)- смесь делового и художественного стилей, где акцент на самые важные слова делается интонацией в голосе (в разговорном варианте) или др. способом (например, повторением, как в письменном, так и в разговорном вариантах).

Если вы научитесь правильно составлять тексты, правильно и точно выражать свои мысли, то со временем измените и своё подсознание, которое будет иметь те же черты, что и ваше сознательное мышление.

Успехов вам!».

 

 

 11.03.2018 г.

г. Луганск.

Дата публикации: 11 марта 2018 в 10:47