1
159
Тип публикации: Публикация
Рубрика: философия

Быть или не быть,
Вот в чем вопрос.

В.Шекспир.

      Быть или не быть жизни души после смерти тела. Вопрос не праздный, ибо смертность среди живущих составляет 100%. И нет для человека знания более важного и необходимого, чем знания о том, что будет с ним после смерти тела.

      Отношение к смерти - написал М.Зощенко в своей книге «Перед восходом солнца» – это одна из величайших проблем, с которой непременно сталкивается человек в своей жизни. Однако, эта проблема не только не разрешена (в литературе, в искусстве, в философии), но она даже мало продумана. Решение её предоставлено каждому человеку в отдельности. Он откладывает этот вопрос до последних дней, когда решать уже поздно».

      В настоящее время явление смерти изучает молодая наука – танатология (Танатос – гр. божество смерти), о которой знают далеко не все.

      Во времена древнейшие вопроса о жизни после смерти не существовало. Неандертальцы и кроманьонцы, жившие соответственно 75 и 25 тысяч лет тому назад, верили, что мертвые продолжают жить после смерти в ином мире. Об этом свидетель- ствует наличие в могилах предметов, необходимых в потусторонней жизни, определенная поза захоронения трупов (головой только на восток или запад). Во Франции (местечко Ле - Мустье) найдено ритуальное захоронение неандертальца, давность которого оценивается в 75000 лет. Захоронения давностью около 60000 лет были обнаружены в большой пещере Шанидар (Ирак). В одной из них тело лежало на подстилке из цветов. В Европе и Азии найдено 36 ритуальных захоронений, датируемых следующими тысячелетиями. За тысячелетия захоронение прошло путь от персональной могилы до массовых усыпальниц – пирамид и обратно. Суть не в этом, а в том, что потусторонний мир занимает умы людей, как минимум, несколько десятков тысяч лет.

      Вероятно, пирамиды произошли от могильных курганов времен первобытной культуры, захоронения в них начались в глубокой древности, по некоторым данным – 10000 лет тому назад. Первоначально они строились из адобы - необожженного кирпича, изготавливавшегося из глины или речного ила, а затем стали возводиться из камня. Многие пирамиды в настоящее время имеют вид холма или груды камней. Со временем технология строительства совершенствовалась, масштабность ритуала возрастала. Социальное положение покойника во время земной жизни стало определять "его потребности" и в загробной жизни. С ним хоронили не только инструмент, оружие, животных (коня, собаку), но и ритуально умерщвленных людей (жены, слуги до 300 лиц), чтобы знатный человек имел все необходимое в загробном мире. И они, видимо, подчиняясь ритуалу и традиции, осознанно шли за своим властелином, веруя в свою необходимость ему и на том свете. Пирамида фараона 3-ей династии Джосера была построена в Саккаре в 2670 году до н. э. уже из каменных блоков и в грандиозных масштабах. Площадь её у наземного основания 160 х 120 м, высота 60 метров. Весь же погребальный комплекс занимает площадь 544 х 277 метров. С нашей точки зрения - это безрассудность, а для людей того времени такие сооружения и ритуалы были необходимостью.

      Считается, что материалистические, а значит и антирелигиозные идеи возникли в Китае в 11 - 8 веках до н.э.

      В Европе первые попытки материалистического осмысливания окружающего мира, а вместе с этим и сомнение в возможность посмертного существования, были предприняты философами милетской школы Древней Греции Фалесом, Анаксимандром, Анаксименом (7 - 6 века до н.э.). Значительное развитие материализм получил в работах Демокрита (460 - 370 годы до н.э.). Массовое сомнение в идеи возможности посмертного существования переросло в её отрицание государственной наукой в период расцвета в мире капитализма и стало в СССР - стране строившегося коммунизма, господствующей идеей (парадигмой) идеологии марксизма-ленинизма, несовместимого с признанием посмертного существования души - основой любой религии. Разрушение храмов, репрессии в отношении служителей культа, отстранение верующих от общественно - государственной деятельности были последствиями такой идеологии и политики.

      Построение коммунизма в СССР оказалось химерой большей, чем идеи утопического социализма (Томас Мор, Сен-Симон, Фурье и др.). Рухнул Советский Союз. Развалилась мировая система социализма. Вместе с ними сошла с арены государственная идеология марксизма-ленинизма. Каким она видела мир? Каким видит его господствующий и ныне материализм?

      Обратимся в поисках ответа на этот вопрос к «Краткому философскому словарю» (М., 1955 г.). Перелистывая его страницы, читаем:

      - «Не существует другого мира, кроме мира бесконечной материи». Стр. 135.

      - «Материя есть единственный источник и последняя причина всех процессов в природе». Стр.275.

      Материя первична, сознание (идея) вторично. Сознание идеально и является результатом деятельности материального мозга, как жёлчь является продуктом печени. Человек имеет только физическое тело. С прекращением деятельности мозга сознание исчезает. Его посмертное существование, а значит и посмертное существование души, исключено. За смертью следует небытие. Тело разлагается элементы, из которых состояло.

      Таковы общепринятые постулаты воинствующего материализма об основах Мира (Вселенной), в котором мы живем, и о душе. Если они верны, то и отрицание посмертного существования души неоспоримо. Действительно ли эти постулаты неоспоримо верны и дают единственно правильный ответ на вопрос о Вселенной и возможности потусторонней жизни души после смерти физического тела.

      Представляется, что это не совсем так. Об этом свидетельствует критический анализ приведенных утверждений через призму действительно объективных, не закостенелых и не политизированных данных науки и практики.

      Поскольку Мир, с точки зрения материализма, только материален, материя есть единственный источник и последняя причина всех процессов в природе, то поиск ответа на поставленный вопрос целесообразно начать с рассмотрения определения понятия материи, данного на «все времена» В. И. Лениным в работе «Материализм и эмпириокритицизм»: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них. Поэтому говорить о том, что такое понятие может «устареть», есть младенческий лепет... Вопрос о том, принять или отвергнуть понятие материи, есть вопрос о доверии человека к показаниям его органов».

      Итак, материя – это философская категория для обозначения объективной реальности. Такое понятие материи отражает лишь её свойство быть объективной реальностью и не более того.

      Говорит ли данное определение о сущности материи? Нет. Вопрос о том, что же такое материя, остался без ответа. Да простит покойный мое несогласие с ним. При жизни бы ни он ни его последователи, к которым относился и я, этого бы не сделали.

      Представляют интерес приведенные в последнем предложении цитаты слова В.И. Ленина о том, что принять или отвергнуть понятие материи, есть вопрос о доверии человека к показаниям его органов. Вывод из них однозначен: если органам чувств доверять нельзя, то такое понятие материи должно быть отвергнуто. Эта мысль ляжет в основу базирующихся на последних данных науки доказательств несостоятельности утверждений материализма о невозможности посмертного существования души.

      Может ли человек полностью доверять показаниям своих органов чувств? Очевидно – нет. Наши органы чувств, даже усиленные современными техническими средствами, далеко не идеальны. Об этом говорят неоспоримые, многочисленные факты, в том числе и следующие.

      Согласно нашему зрению Земля неподвижна, небесные тела вращаются вокруг неё. Данные такого наблюдения легли в основу созданной Аристотелем (384 – 322 г.г. до н.э.) геоцентрической системы Мира, по которой Вселенная имеет форму шара, а Земля является её центром. Птолемей (90 -160 г.г.) обосновал математически теорию движения планет вокруг неподвижной Земли. Совместно с теорией движения Солнца и Луны она составила птолемееву систему Мира.

      Вскоре после смерти Аристотеля, Аристарх Самосский расположил Солнце в центре Мира, а Землю и другие планеты заставил вращаться вокруг него. Но зрение убеждало, что Солнце вращается вокруг Земли, и гипотеза Аристарха не нашла единомышленников, хотя подтверждалась расчетами. Возобладал принцип – этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда, действующий и поныне.

      Доверие к зрению позволило геоцентрической системе Мира господствовать, быть общепринятой более полутора тысяч лет.

      Ночное небо (вне города) заполнено звездами. Кажется, что они не так уж и далеко - рукой подать и что плотность их немалая. Увы, это не так. Неимоверно громадны расстояния между объектами Вселенной. Ближайшая к нам звезда Альфа Центавра находится на расстоянии 40 000 млрд. км. (4,3 светового года). Это среднее расстояние между звездами. (Световой год – расстояние, которое свет, распространяясь со скоростью 300 000 км в секунду, преодолевает за год).

      В нашей галактике Млечный Путь порядка 100 млрд. звезд. С земли, в принципе, различимы 10 млрд. галактик, среднее расстояние между которыми несколько миллионов световых лет.

      Мы наблюдаем только часть Вселенной. Свет в движении теряет энергию, уменьшая свою частоту, т.е. увеличивая длину волны, из-за чего смещается в сторону красной части спектра. По расчетам, он за время движения от объектов, расстояние до которых приблизительно свыше 12 млрд. лет, смещается за пределы восприятия нашего зрения, поэтому такие объекты для нас становятся невидимыми. Это смещение в сторону красной части спектра воспринимается сторонниками теории возникновения Вселенной в результате "Большого взрыва" как доказательство разбегания галактик.

      Несмотря на бесчисленное количество объектов Вселенной, видимого вещества в ней не много, всего лишь 5%. Если видимое вещество составляет всего лишь 5% материи, то обоснованно ли мы полагаем, что главенствующей является наша Вселенная и её законы? Вселенная, которую мы способны воспринимать.

      Не слишком ли человечество уверено в своем преимуществе, в своём значении для Вселенной, примеряя все остальное на себя?

      Об относительно малой насыщенности Вселенной видимым веществом свидетельствуют и данные и о Солнечной системе, которая состоит из центральной звезды и (на 2006 год) восьми планет. Наглядную картину Солнечной системы приводит доктор философии В. Журавлев в своей работе «Современное миропонимание». Если изобразить Солнце в виде биллиардного шара диаметром 7 см., тогда ближайшая к нему планета Меркурий будет находиться на расстоянии 760 см., гигантская планета Юпитер – на расстоянии около 40 метров. Плутон – на расстоянии 300 метров. В этом масштабе земной диаметр будет составлять 0,1 мм.

      Приведенные данные о солнечной системе подтверждают, что количество вещества в её объеме ничтожно.

      Ничтожно количество вещества и в атоме. По современному воззрению, он имеет планетарную структуру. Вокруг ядра вращаются электроны. Но электрон – это не твердая частица, не вещество, а волна (энергия). Орбиты электронов, практически, заполняют весь атом, в то время как орбиты планет лежат в одной плоскости (эклиптике). Строго говоря, орбит электронов в атоме вообще нет, существуют только волны, огибающие ядро, которые в своем движении вокруг него образуют развитую конфигурацию «скорлупок» или оболочек.

      Вещество атома сосредоточено в ядре. Оно занимает одну стотриллионную часть объема атома. Чтобы представить себе соотношение размеров ядра (10 в минус 13 степени см.) и атома (10 в минус 8 степени см.), увеличим атом до размеров комнаты, тогда его ядро будет точкой в ней. То есть, 99,999% объема атома не занято веществом.

      Такая структура атома позволяет гравитационным силам сдавливать вещество звезды до трудно вообразимой плотности. Так, в среднем кубометр звезды типа Белый карлик весит по земным масштабам, примерно, миллион тонн, а кубометр нейтронной звезды вмещает сто триллионов тонн.

      Таким образом, атом, Солнечная система, да и Вселенная, средняя плотность вещества которой по современным представлениям 10 в минус 26 степени кг. в кубометре - это пустота. Образно это выражается в следующих примерах. По данным журнала "Курьер Юнеско" за октябрь 1984 года " миллион кубических километров пространства в среднем содержит, предположительно, не более одного килограмма видимого вещества," вещества, которое может наблюдать человек .Считается, что в одном литре объёма межзвездного пространства содержится примерно 300 атомов, тогда как в одном литре воздуха вмещается 1000 миллиардов атомов. Это значит, что зрение, убеждая нас в насыщенности Вселенной веществом, опять обманывает и дает недостоверную картину Вселенной. Ее истинное состояние мы познаем, опираясь не столько на зрение, сколько на разум.

      Так, в 2007 году обнаружено, что в космосе протянулась загадочная пустота. Дыра. Великое, темное Ничто. В этой пустоте нет ни звёзд, ни межзвездного газа, ни Черных дыр, нет даже "темного вещества", которое должно скрываться под любым пологом мрака. Эта "просто дыра" в Мироздании развернулась посреди созвездия Эридан на расстоянии 5 млрд. световых лет. Открытому явлению нет научного объяснения."То, что мы нашли - отнюдь не нормально,"- признала Лили Ульямс, один из авторов открытия. И это не единственный участок космоса, где нет никакого вещества, ни светлого, ни темного.

      "… Мир есть Великая Пустота, которая сама внутри себя дифференцируется на Бытие и Небытие, Существование Несуществования и Несуществование Существования…» - утверждают В. С. и В. А. Поликарповы в книге «Феномен человека вчера и завтра» (стр.222).

      Это же утверждает и профессор ВНИИ по геофизическим методам разведки нефти и газа, доктор технических наук ВЭМЗ (В.М. Запорожец). В вышедшей из печати в Москве в 1994 году тиражом всего 2000 экземпляров книге «Контуры мироздания» он пишет : «…наука открывает нам мир, совершенно отличный от картины, рисуемой органами чувств. То, что для нас твердое тело, в действительности пустота, заполненная полями сил, лишь миллиардная часть объема занята крупицами вещества огромной плотности. Расхождение между показаниями органов чувств и истинным строением вещества объясняется тем, что органы чувств контактируют не с самим веществом (оно сосредоточено в недрах атомов), а с полями сил, ряд форм которых на органы чувств не взаимодействуют (радиоизлучение, ультрафиолет, потенциальная энергия и т.д.). Сущность же постигается разумом. Излагаемая концепция непривычна, но не противоречит законам природы» (стр.191).

      Все сказанное подтверждает, что мы не должны безоговорочно доверять показаниям наших органов чувств, а из этого вытекает правота высказанной Т. Редже в его работе «Этюды о Вселенной» (М. 1985 г.) мысли об отсутствии в настоящее время исчерпывающего ответа на вопрос – что такое материя?

      Собственно говоря, такая мысль Т. Редже не является новой. В изданной вМоскве в 1900 году книге «Загробная жизнь в свете богооткровенного учения» ее автор кандидат богословия священник Г.Орлов написал: « Слова: дух, материя суть чисто относительные и условные, мы не знаем природы ни того, ни другого: следовательно, и неможем брать из нее твердых заключений»

      Вернемся к словам В.И. Ленина: "...Вопрос о том, принять или отвергнуть понятие материи, есть вопрос о доверии человека к показаниям его органов.

      Следовательно, если мы не можем безоговорочно доверять нашим органам чувств, то должны отвергнуть, согласно словам В.И. Ленина, и сформулированное им понятие " материя". А это ставит под сомнение и истинность всех теории, возведенных на основе такого понятия материи, в том числе и отрицание возможности посмертного существования души.

      Если не материя, то что же тогда является основой Мироздания?

      Профессор ВЭМЗ (В.М.Запорожец) уверен: «Будет понято, что единая энергия является единственной материальной основой, строительным материалом и созидающей силой природы» («Контуры мироздания», стр.529). И такое понимание приходит.

      Современная физика все больше склоняется к мысли, что видимая материя - это одна из форм энергии, бесконечным и безначальным источником которой является вакуум. Астрофизик Г.И. Наан в работе «Проблемы и тенденции релятивистской космологии» сформулировал сущность вакуума следующим образом: «Все есть вакуум, все из вакуума».

      Первая часть этого выражения «все есть вакуум» означает, что все во Вселенной погружено в вакуум и движется в нем. Вторая часть выражения - «все из вакуума» - касается внутренней структуры элементарных частиц, о которых известно, что они рождаются из вакуума. В Восточных религиозных воззрениях на Мироздание отсутствует слово «вакуум», но текст 20 Бхагават – гиты описывает бесконечный и безначальный источник всего сущего словами, за которыми усматривается современное понятие вакуума: «…существует другая не проявленная природа, которая вечна и находится выше проявленной и не проявленной материй. Эта высшая природа никогда не уничтожается. Когда все в мире уничтожается, эта часть остается неизменной».

      В квантовой теории поля вакуум являются низшим его энергетическим уровнем, который характеризуется отсутствием каких-либо реальных частиц. Все квантовые числа вакуума (импульс, электрический заряд и др.) при этом равны нулю. Точнее говоря, вакуум это система полей, ни в одном из которых нет реальных частиц «квантов». Это электрическое поле без фотонов (электромагнитных квантов), пи – мезонное (пионное) поле без электронов и позитронов.

      По законам той же квантовой механики для всякого поля характерны колебания. Такие колебания в вакууме часто называют нулевыми именно потому, что там нет частиц. Получается удивительная вещь: колебания есть, а частиц нет. Как это можно объяснить? Физики говорят, что при колебаниях все-таки рождаются и исчезают частицы. Называют эти частицы, в отличие от реальных, эфемерными, виртуальными. В переводе с латыни – возможными частицами.

      Воздействие вакуумных виртуальных частиц наблюдается не только в опытах, где изучается взаимодействие элементарных частиц, но и в экспериментах с макротелами.

      Вакуум является энергетическим состоянием вечно движущейся и развивающейсяматерии. При этом возможен переход энергии в материю и материи в энергию. Это мнение не одного человека, а многих выдающихся людей.

      «Вселенная создана из энергии, вибрирующей упорядоченным образом» Артур Форд.

      «Вечной материи нет, как вообще нет материи, а только энергия в ее различных формах, конденсация которой и является в форме материи». Доктор медицинских наук, лауреат Сталинской премии по медицине архиепископ Лука, в миру В.Ф. Войно – Ясинецкий, (1877-1961 г.)

      Приближенным, наглядны примером конденсации энергии в вещество может быть процесс перехода атмосферной влаги в облако, в проливающуюся дождем воду, а при охлаждении и в лед.

      «Все процессы, происходящие во вселенной, - это следствие постоянного (маятникового) перехода энергии в вещество (антиэнтропия) и наоборот (энтропия) … Переход вещества в энергию (в глобальном, вселенском масштабе) есть энтропия, смерть. Переход энергии в вещество, которое способно обмениваться с внешней средой энергией и накапливать ее в себе, есть антиэнтропия, жизнь …Вещество – это особое (связанное, воплощенное) состояние энергии». А. Лаврин.

      Видимо, прав выдающийся американский ученый Альберт Сент-Дьерди, который сформулировал понятие жизни как непрерывный процесс поглощения, преобразования и перемещения энергии различных видов и различных значений. Такое определение жизни, вероятно, предпочтительней известной формулировки Ф.Энгельса: «Жизнь есть способ существования белковых тел». Принятие наукой сформулированного Альбертом Сент-Дьерди понятия жизни повлечет за собой кардинальное изменение понимания живого. По - иному, нежели сейчас, будут восприниматься слова: "Планета Земля - это живой организм", которые все чаще можно встретить в печати.

      Одним из вариантов возможного перехода энергии в вещество, а вещества в энергию в космических масштабах могут быть «черные дыры». «Черные дыры», существование которых предполагается на основании косвенных доказательств, это гипотетические области пространства, поглощающие видимую материю, преобразуя ее в энергию. Их гравитационные силы не выпускают ни фотоны света, ни рентгено-, ни гамма-лучи, за что и получили свое название.

      Теория черных дыр считается одним из главных прорывов в астрофизике. Она была предложена Стивеном Хокингом в 1975 году. В настоящее время он предложил новое объяснение парадоксу их существования и опроверг некоторые из своих предположений. Спустя 34 года, то есть в 2009 году, Хокинг пришел к мысли, что не все, попавшее в черную дыру, навсегда теряется для остальной Вселенной. Профессор полагает, что после формирования черная дыра начинает терять массу, излучая информацию, которая в соответствии с законами квантовой физики не может быть потеряна. А сознание (душа) человека - это информация, следовательно, она так же не может быть потеряна.

      Далее, опираясь на данные современной науки, попытаемся ответить на вопросы: возможно ли существование души вне тела и где же она, в таких случаях, обитает? Может ли Творец " из ничего" создать наблюдаемую Вселенную?

      Если закон единства и борьбы противоположностей универсален и принцип обязательной противоположности верен, то наряду с «черными дырами» должны существовать и «белые дыры». Объективно то, что мы фиксируем как «черную дыру» для противоположного наблюдателя должно восприниматься как «белая дыра». По одной из теорий возникновения Вселенной "белыми дырами "являются квазары, выбрасывающие целые галактики. Вероятно, и "черные и белые дыры" служат для трансформации (перекачки) энергии из мира видимого в невидимый и обратно. Главным механизмом их действия может быть разность энергетических потенциалов.

      25.01.2007 года группа астрономов зафиксировала загадочный взрыв (энергетический выброс гамма-лучей взрывного характера), происшедший буквально «посреди пустоты» - в тысячах световых лет от ближайших галактик. Всплеск, получивший условное имя GRB 070125, продолжался 200 секунд и произошел более 9,4 млрд. лет назад. Наблюдения с использованием наземных телескопов в Калифорнийской и Гавайской обсерваториях привели астрономов в недоумение, так как облаков плотного газа или пыли, остающихся при вспышке сверхновой (гибели массивной звезды с последующим формированием «черной дыры»), не обнаружено.

      Что это? «Белая дыра»? Или явление иного порядка. Наблюдения продолжаются. Возможно, ответ будет найден.

      В обыденных условиях мы наблюдаем переход вещества в энергию при сжигании растительного мусора. В данном случае горение – это освобождение аккумулированной растениями солнечной энергии в процессе их роста. Оставшийся пепел – использованные в таком процессе иные материалы. Биологами подсчитано, что фотосинтез растений дает 150 млрд. тонн органического вещества в год. Отмершие растения являются фундаментом формирования насыщенной энергией почвы, необходимой новым поколениям. Только растения создают потомству питательную среду. Другие организмы перерабатывать энергию в вещество не могут. И травоядные и плотоядные существа живут за счет энергии, накопленной растениями. Человек, вывозя с поля урожай и другие части растений, выметая в парках листву деревьев, истощает почву. Основой цивилизации является не прогресс, не современные технологии, а 10-15 сантиметровый слой плодородной почвы. К сожалению, об этом забывают те, кто в силу своего общественного положения обязан помнить.

      Не менее неопределенно и понятие «энергия», хотя это слово прочно вошло в наш обиход, использование энергоносителей лежит в основе существования современной цивилизации, и человечество научилось превращать одни виды энергии в другие. (Энергию ветра, энергию воды в электрическую, электрическую – в механическую и т.д.).

      Что же такое энергия?

      С точки зрения материализма, изложенной в работе В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», энергия - это мера движения материи и без неё она не существует. Эта точка зрения является классической для марксистско-ленинской философии и зафиксирована во всех советских энциклопедических изданиях. Получается, что всё очень просто. Нет материи - нет энергии. Аналогичную позицию сохранили и постсоветские справочные издания, в том числе:

      «Малая энциклопедия современных знаний» (Харьков, 1998 г.) дает два понятия энергии:

      1. В физике «энергия – это способность совершать работу. Когда над телом или телом совершается работа, оно теряет или приобретает энергию» (стр.492).

      2. В химии «энергия – общая мера различных видов движения и взаимодействия. Главные формы энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, химическая, гравитационная, ядерная. Закон её сохранения гласит, что в замкнутой системе количество энергии постоянно» (стр.526).

      Слова "способность совершать работу, общая мера различных видов движения и взаимодействия, "ничего не говорят о сущности энергии и не выражают содержание понятия «энергия». Не вносит ясности в это и знаменитая формула А.Эйнштейна (F = мс в квадрате), установившая взаимосвязь массы с энергией (масса есть мера энергии, заключенной в теле). Такое определение энергии равнозначно определению понятия "вода" с помощью сосуда. Сосуд – есть мера воды, заключенной в нем. Сосуд может быть мерой воды, но ни стакан, ни бутылка, ни ведро ни любая другая мера не поясняет, что такое вода, а говорит лишь о её количестве. Это относится и к определению понятия «энергия».

      То есть, мы оперируем понятиями «материя» и «энергия» на основе восприятия нами их свойств, стремимся к постижению этих понятий, но пока в достаточном объеме не знаем ни того, ни другого.

      С древних времен человечество накопило громадный объем научной информации о Мире. Практически все вопросы миропонимания сформулированы древними. Ответы на них наука ищет до сих пор и, пока, не нашла. Каждый найденный ответ порождает новые вопросы.

      Древние ученые не были наивными, как это нам казалось.

      Так, Эмпедокл (490–430 г. до н.э.) сводил все многообразие вещей к четырем стихиям, лежащим в основе Мироздания, - земле, воде, воздуху и огню, взаимодействие которых происходит под влиянием «дружбы» и «вражды». Нужно полагать, что земля, вода, воздух и огонь – это название сил, а не бытовое понятие таких веществ. Во влиянии на взаимодействие стихий «вражды» и «дружбы» четко просматривается сформулированный Гегелем (1770 – 1831 г. г.) закон единства и борьбы противоположностей.

      Учение Эмпедокла о четырех элементах (или стихия) природы держалось и в античной и в средневековой философии.

      По современным представлениям в основе Мироздания так же лежат четыре фундаментальные силы: гравитационного взаимодействия, которое удерживает планеты при движении вокруг Солнца, сильного взаимодействия, удерживающего кварки внутри протона: электромагнитного взаимодействия, удерживающего электроны вокруг атомного ядра, и слабого взаимодействия, ответственного за распад нейтронов, известный как бета-распад. То есть, поменялись слова, но не сущность понимания основ Мироздания.

      А.Эйнштейн последние 30 лет своей жизни (1925-1955 г.г.) пытался сформулировать простую и завершенную теорию, которая объясняла бы существование всей материи, всякой энергии и всех сил во Вселенной. Не получилось.

      Принимаются такие попытки и в настоящее время в современных «теориях Великого объединения» ( английское - ГУТ). Одно из наиболее значительных следствий ГУТ состоит в том, что они предсказывают нестабильность вещества, По-видимому, всякое вещество во Вселенной, в конце концов, разрушится. Те же самые силы, которые, по современному воззрению, создали Мир (асимметрия вещества и антивещества а, возможно, асимметрия возникновения и исчезновения виртуальных частиц) ведут его к гибели. К разрушению для нового возрождения.

      Идея цикличности развития Вселенной высказана в Восточных учениях за тысячелетия до нашего времени и воспринята современной наукой. Например, в «Ицзине» китайской классической « Книге перемен» состояние мира как бы выплывает из небытия и, подчиняясь строгому ритму мирового развития, исчерпав свои возможности, возвращается в него же согласно принципу движения «туда - обратно». Небытие обладает, по указанному источнику, особой креативной функцией, а именно, изначальной способностью порождать из самой себя Бытие (Вселенную).

      В Бхагават-гите утверждается, что продолжительность существования материальной Вселенной ограничена. Она измеряется днями жизни Брахмы. Брахма - первое сотворенное существо, через которое Господь создает все формы жизни во Вселенной и управляет гуной страсти.

      Брахма живет «100» лет, при этом день Брахмы - кальпа = 1000 периодов в 4 Юги. Каждая Юга состоит из 4 периодов: Сатья – 1738000 лет, Треста – 1296000 лет, Двапара – 864000 лет и Кали - 432000 лет (находится в стадии завершения). Год составляет по земному исчислению – 311 040 000 000 000 лет (триста одиннадцать триллионов сорок миллиардов лет).

      Современная наука определяет срок существования Вселенной в 10 в 32 степени лет. Это предполагаемый срок полного распада ядерного вещества. Мало кто из физиков сомневается в неизбежности такого процесса.

      В конце жизни Брахмы Вселенная и Сам Брахма растворяются в Непознаваемом Мировом Духе. Затем наступает аналогичный период в «сто лет» Хаоса, после чего рождается другой Брахма и цикл повторяется.

      В причинном океане существует бесчисленное множество Брахм. Брахма и его творение – это часть материальной Вселенной, и поэтому они находятся в постоянном движении.

      По вопросу возникновения Вселенной принципиальных разногласий между христианством и Восточными религиями не усматривается. Четвертое Евангелие от Иоанна начинается словами: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Согласно богословию, Слово означает Христа. Стих 3 того же Евангелия конкретизирует приведенную фразу: « Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть», то есть ", все через Христа начало быть, и без Христа ничего не начало быть". (Замените слово Него, т.е. Христа, словом Брахма и налицо Восточная концепция возникновения Мира).

      Следует отметить, что религиозно – мифологическая концепция возникновения Мира «из ничего» не противоречит законам физики.

      Так, в работе «Космогония ранней Вселенной» (М., 1988 г., стр.140) ее авторы, в том числе академик Зельдович, утверждают: «Сейчас, однако, наиболее привлекательной выглядит идея квантового рождения мира, или рождения из «ничего» . Под этим подразумевается, что наш Мир в целом может возникнуть без нарушения основных законов. Акт его рождения будет описываться законами квантовой гравитации, а для его рождения не потребуется никакой энергии».

      Параллели между современными физическими представлениями о Вселенной и мироустройством, описанным в древнейших философских текстах, отмечали выдающиеся физики ХХ века В. Гейзенберг, Н. Бон, Э. Шредингер, С. Курдюмов, Р. Оппенгеймер, который в частности, говорил: «Общие законы человеческого познания, проявляющиеся в открытиях атомной физики, не являются чем-то невиданным и абсолютно новым. Они существовали и в нашей культуре, занимая при этом гораздо более значительное и важное место в буддийской и индуистской философиях. То, что происходит сейчас, - это подтверждение и обоснование древней мудрости». По - истине новое - это давно забытое старое.

      В современной материалистической науке имеются несколько концепций происхождения Вселенной, в том числе: «Большого Взрыва», «Постоянного состояния» и «Множества Вселенных». Все они имеют общий недостаток. Излагая версию возникновения Мира, ни одна из них и не пытается ответить на вопрос – почему он возник.

      1. Концепция «Большого Взрыва», сформулированная на основе открытого Хабблом (1889 -1953 г.г.) красного смещения света, приходящего от удаленных от нас объектов космоса. Она утверждает, что начало нашей вселенной положил взрыв, последствия которого мы наблюдаем в виде разбегания галактик со все возрастающей скоростью.

      2. Концепция «Постоянного состояния», выдвинута в 1948 году (авторы Герман Бонди, Томас Гоулд и Фред Хоил). Суть ее в том, что расширяющаяся Вселенная не имеет ни начала, ни конца. Плотность вещества в ней имеет постоянную величину за счет непрерывного поступления нового вещества.

      Обе концепции имеют как подтверждающие их данные науки, так и ставящие под сомнение их обоснованность. Вместе с тем, они, устанавливая, что Вселенная имеет начало, ставят под сомнение тезис - " материя есть единственный источник и последняя причина всех процессов в природе". Любое начало - это следствие определенной причины, поэтому утверждение, что материя является причиной всех процессов в природе (всего сущего) аналогично утверждению, что материя является причиной материи. А это полнейший абсурд. Вне сомнения, что Вселенная -это сложная система, имеющая упорядоченную структуру, основанную на действии определенных законов. Стихийность ее возникновения маловероятна. Так считают многие видные ученые.

      Концепция «Большого Взрыва» преподносится СМИ как общепринятая теория, теория признанная всем научным миром. Это не так.

      Впервые идея расширяющейся Вселенной была сформулирована и математически обоснована российским ученым А. А. Фридманом в 20-годы ХХ столетия. Его ученик Дж. Гамов рассчитал в конце сороковых годов модель горячей, взрывающейся Вселенной, положив начало концепции «Большого Взрыва». Широкое распространение эта теория получила в середине 1960 – годов ХХ столетия.

      В эти же годы английский физик Р. Пенроуз математически показал, что когдазвезда сжимается под действием сил гравитации, она ограничивается областью, поверхность которой, в конце концов, становится равной нулю (бесконечной плотностью, сингулярностью).

      В 1965 году зав. кафедрой Кембриджского университета С. Хокинг – один из наиболее авторитетных ученых, познакомился с теорией Пенроуза и решил распространить ее на всю Вселенную, заменив знак в математических уравнениях. Это позволило ему ввести новую модель Большого Космоса, совмещенного с «Большим Взрывом», точкой отсчета которого стала сингулярность. В дальнейшем концепция «Большого Взрыва» уточнялась в деталях, но не в принципе.

      Парадоксальность ситуации в том, что Хаббл, открытия которого легли в основу теории "Большого Взрыва", долгое время отрицал идею расширяющейся Вселенной. В своем главном труде «Мир туманностей» он написал: «Тщательное исследование возможных источников ошибок показывает, что наблюдения, по-видимому, согласуются с представлением о НЕСКОРОСТНОЙ природе красных смещений»… То есть, скорость удаления от наблюдателя наблюдаемой галактики, вопреки теории "Большого Взрыва", не зависит от расстояния между ними. Красное смещение – это свидетельство расстояния до объекта, а не скорости его удаления.

      Согласно концепции «Большого Взрыва» возраст Вселенной в пределах 20 – 10 млрд. лет. Однако еще в 1984 году открыт квазар (источник радиоизлучения со светимостью в сотни раз больше галактик, но в десятки раз меньше их размера), расстояние до которого 60 млрд. световых лет. Это значит, что объект существует не меньшее количество лет и не вписывается в теорию «Большого Взрыва». Предполагается наличие во Вселенной галактических скоплений, движение которых не связано с общим расширением Вселенной

      Для того, чтобы галактики от взрыва разбегались с возрастающей скоростью нужна постоянно увеличивающая направленная сила. Взрыв такой силой не является. Он дает только начальный толчок движению. Взрыв является центром, от которого разлетается вещество. "Расширяющаяся" Вселенная такого центра не имеет. От любой её точки отсчета галактики "разлетаются с возрастающей скоростью". Такое возможно только в одном случае, когда свет, проходя грандиозные расстояния, замедляет свои колебания, смещаясь в красную часть спектра. Это свидетельствует о расстоянии до объекта, а не о времени его возникновения.

      И это не исчерпывающие факты, которые теория "Большого взрыва" объяснить не в состоянии.

      Шведский физик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х. Альвен относит концепцию «Большого Взрыва» к разряду математических мифов и пишет: «…Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда…» (Международный ежегодник», Вып.12, М. 1979 г., стр.64). Отрицает убедительность теории «Большого взрыва» и профессор ВЭМЗ (В.Запорожец): «Нарастание запутанности гипотезы расширяющейся Вселенной – характерная черта для теорий, в основе которых лежат неверные предпосылки». (Контуры мироздания, стр.523).

      Итак, модель «Большого Взрыва» - всего лишь одна из возможных, воображаемых концепций возникновения Вселенной, плод игры теоретической мысли.

      Очевидны противоречия и в концепции «Постоянного состояния», так как любой процесс расширения имеет начало, а непрерывное поступление вещества увеличивает его количество и уже этим исключает постоянство.

      3. Концепция «Множества Вселенных». Суть её следующая. Вселенные существуют вечно, пребывая в непрерывном движении, развитии, возникновении и исчезновении в их многоразличных формах, постоянной трансформации и взаимных переходах друг в друга. Эта концепция, по современным понятиям, лишена научных доказательств. Но, если возможен смежный Мир, то почему не может быть такой Вселенной.

      Между тем, пока ученые спорят, звезды продолжают рождаться, развиваться и умирать. Галактики да и Вселенные, видимо, тоже. Элементарная логика подсказывает: Мир беспредельной Вселенной должен иметь бесконечную массу, бесконечный процесс перехода энергии вакуума в вещество и обратно.

      Изложенные концепции возникновения Вселенной позволяют признать правоту Библии и воззрения теософии (одна из форм религиозного мышления) по этой проблеме. Так, стих 3 главы 1 Библии повествует следующее о первом дне творения: - «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Теософы полагают, что при проявлении Мира происходит эволюция материи или иначе замедление движения в бесконечном мраке, говоря современным языком – в бесконечном вакууме, что приводит к появлению бесформенного света. Бесформенный свет - это в своей сущности – холодное пламя. При дальнейшем замедлении световых колебаний проявляется тепло, как свойство света. Об этом могут свидетельствовать обстоятельства ежегодного появления Благодатного огня у гроба Господнего, когда самовозгораются свечи. Известно, что этот огонь первые минуты не обжигает, не опаляет. Таким же свойством обладает низкотемпературная плазма. Только потом пламя становится обычным горячим огнем. Факт достаточно проверенный и вместе с тем необъяснимый современной наукой. Известно только то, что уже тысячу лет назад были зафиксированы свидетельства очевидцев странного явления: перед схождением Благодатного огня по стенам храма пробегают некие сполохи, природа которых до настоящего времени не выяснена. Соответствующие исследования намерены провести российские ученые.

      Если материя не является "единственным источником и последней причиной всех процессов в природе", то и представление современного материализма о единообразной Вселенной не истинно. Следовательно, не исключается существование иных миров, иных форм жизни, которые мы в силу несовершенства наших органов не воспринимаем, в том числе и мира, который мы называем духовный (потусторонний, загробный). Об этом же свидетельствуют не только религиозные концепции, но и данные современной науки.

ПОЧЕМУ НАШ МИР ТАКОЙ? ВОЗМОЖЕН ЛИ ИНОЙ МИР?

      Наше представление о Мире ограничено собственными органами восприятия. В действительности он значительно сложнее, нежели мы его воспринимаем.

      К примеру - что такое свет, цвет? Это воспринимаемые глазами электромагнитные колебания, повторяющие колебания электронов в атоме. Фотоны сами по себе невидимы и не светятся. Их воздействие на сетчатку глаза воспринимается как свет. Глазу человека доступны для восприятия частоты волн от 0,0004 до 0,0007 мм. (от фиолетового до красного цвета). Остальная цветовая гамма человеку не доступна и воспринимается как темнота.

      Что такое звук? Это идущие от объектов колебания среды, волны от 20 до 20000 герц (колебаний в секунду), воспринимаемы органами слуха. Вне этих параметров - беззвучие. Но это только для человека. Слуховой аппарат собаки воспринимает звуковые волны до 40 000 герц. Если человеку, не вооружен ному специальными приборами, поручить наблюдать за звуковым общением жирафов, то он сделает однозначный вывод - жирафы не используют звуковое общение. Вывод ошибочный. Жирафы активно используют этот способ общения, но на низких частотах, находящихся вне восприятия человека. Летучие мыши, дельфины используют ультразвук, также недоступный для восприятия человеком. Эти и другие существа воспринимают мир несколько иным, нежели человек.

      Не различает цветовую гамму дальтоник. Она для него не существует, как не существует свет для слепого с рождения, звук для глухого. Парадоксально, но дальтоники, слепые и глухие живут в ином нашем мире. В мире без цвета, без света, без звука.

      Вывод напрашивается один: и свет и звук – это особенности восприятия органами зрения и слуха определенных физических процессов, которые вне их восприятия так не проявляются. Можно обоснованно предположить, что Мир (Вселенная) многообразней, насыщенней, чем его способны воспринять наши органы чувств.

      В принципе физика сегодня не отрицает возможности наличия не воспринимаемых человеком миров, а религии давно их существование утверждают.

      Предполагается, что эти Миры состоят из вибрирующих определенным образом энергий, которые нашим органам чувств недоступны. Каждый из них существует, не занимая отдельного пространства, но на разных уровнях. Приближенным примером чего могут служить радиоволны. По мнению профессора, доктора технических наук ВЭМЗА (В.М.Запорожца) пространство многомерно, мир душ умерших (по введенной им терминологии - мир процессоров) лежит в пространстве, смещенном по четвертому измерению относительно вещественного мира. («Контуры мироздания», стр.372)

      Об этом же говорят и слова 2-го стиха главы 14 Евангелия от Иоанна: «в дом Отца Моего обителей много…», и сообщение «Тибетской книги мертвых» о Западном, Восточном, Южном и Среднем царствах.

      Интересны в этом отношении представления древних египтян. Они верили в существование двух миров: материального, в котором жили и мы ныне живем, и потустороннего (Дуат или "дальний мир"), куда попадаем после смерти. Считалось, что Дуат существует параллельно материальному миру, тесно переплетаясь с ним. Он все время с нами, но мы не можем видеть его или переместиться в него, пока не умрем. Эти два мира занимают одно и то же пространство. Только материальный мир существует во времени, а потусторонний - вне времени. Время материального мира - это циклическое время, или нехех, отражающееся в природных явлениях, таких как смена времен года, смена наблюдаемых процессов. Время потустороннего мира - джет. Точнее джет - это состояние вне времени. Если время (нехех) - это движущееся вечность, то джет - это остановившееся время, это вечность.

      В корни этих представлений уходит понимание потустороннего мира, изображенное в каббале, по которому потусторонний мир - это мир, существующий одновременно внутри и за пределами материальной действительности, мир у которого своя структура, свои законы движения, свои средства связи. Это видимый и одновременно невидимый мир.

      Во всех этих случаях речь идет об энергиях и структурах миров, которые принято называть "параллельными", хотя слова «параллельные миры» не вполне удачные, так как параллели не пересекаются, а названные параллельными миры имеют точки соприкосновения, проявляющиеся в необъяснимых официальной наукой явлениях, трудно признаваемых фактах. Видимо, такие миры следует называть смежными.

      Известно, что истинная наука не отрицает факты, если они не соответствуют устоявшемуся воззрению, она их изучает. А фактов, которые расцениваются, как проявление контактов с иными силами, с каждым годом накапливается все больше. Они настойчиво стучаться в двери официальной науки. Их уже невозможно игнорировать. О них пишут газеты, журналы, книги. Им посвящены программы телепередач, к примеру такие, как "Параллельные миры", "Необъяснимо, но факт" на канале СТБ, "Истории о привидениях", "Чудеса и другие удивительные истории" на канале НТВ Мир и другие. Количество таких передач увеличивается, создаются новые программы по этой теме.

      Объектами смежного Мира, существующего в одном с нами пространстве, могут быть НЛО. Такие объекты наблюдают очевидцы, фотографируют. Фиксируются различными техническими средствами их посадочные следы, поражения флоры и фауны. Накоплены тома материалов, но их природа так и не выяснена. Встреча с такими объектами может иметь негативные последствия. По данным УФОцентра 95,6 % людей, имевших контакт с НЛО, получили расстройства, ведущие к различным заболеваниям.

      27.11.1978 г. доктор Хайнек огласил в специальном политическом комитете ООН, что отчеты об НЛО касаются миллионов людей. Они собраны в 133 странах, большинство и из них наблюдалось ответственными лицами – специалистами по радиолокационной технике, астронавтами, военными летчиками, пилотами коммерческих авиалиний, то есть здравыми людьми, но явления эти остаются непознанными (необъяснимыми).

      Иными проявлениями смежных Миров могут быть многочисленные факты полтергейста (в переводе с немецкого – шумного духа), которые выражаются в следующих действиях:

      1. Беспричинные и не имеющие источников звуки (стуки, голоса, скрипы…).

      2. Движения предметов (открывание дверей, сбрасывание посуды, падение холодильников, опрокидывание мебели...)

      3. Беспричинное появление воды (струи из стен, лужи на полу…).

      4. Необъяснимые деформация предметов, их разрушение.

      5. Самовключение электроприборов, газовых плит, электронной аппаратуры.

      6. Самовозгорание предметов, в том числе трудновоспламеняемых.

      7. Мгновенное исчезновение предметов с появлением их через некоторое время в другом месте (телепортация).

      8. Физическое воздействие на людей.

      9. Появление призрачных изображений на полах, стенах.

      Не является исключением и последующие годы. Апрель 2009 года. В одной из квартир г. Шахтерска происходят странные события. В. Постнова в статье «Барабашка» обливает и поджигает» написала: «Представьте: ни с того, ни с сего возгорались дверцы шкафов и белье на полочках. На газовой плите от пламени расплавились ручки! Вдруг начинали трещать внутренности не работающего телевизора, а потом он упал и разбился, хотя рядом никого не было. …С потолка периодически льются потоки воды, а у соседей сверху, сделавших ремонт, – сушь да гладь…»(газета «Донбасс» от 04.04.2009 года). Вместе с тем, сквозь строчки просматривается недоверие автора к описываемым событиям, попытка объяснить их действиями происками определенных лиц, а напрасно. Это не козни злонамеренных взрослых лиц, не шалости внука, как усматривает автор, а факты, не зависящие от воли проживающих в квартире людей.

      Перед нами стандартный набор бесчинств полтергейста, одним из условий проявлений которого может быть наличие в семье несовершеннолетнего (как правило 12-14 лет) или лица, ранее участвовавшего в спиритических сеансах.

      Явление полтергейста старо как само человечество. О нем имеются данные в египетских папирусах.

      Первая книга в Европе, в которой изложены случаи полтергейста, вышла в 1570 году в Женеве. Ее автор священник Л.Лафагпер. На русском языке впервые книга о явлениях полтергейста была опубликована в 1895 году. Называлась она «Предвестники спиритизма за последние 250 лет». Автор А.Н.Аксаков. Слова «полтергейст» тогда еще в обиходе не было.

      В наше время наиболее интересные материалы по данной проблеме изложены в работах бывшего старшего научного сотрудника АН СССР, кандидата исторических исторических наук А. Горбовского ( 1930 - 2003 г.г.) «Полтергейст вчера и сегодня» (М.1990 г.) , И.Винокурова " Полтергейсты " (М.1997 г.), А.Карташкина «Полтергейст» (М.1990 г.). Опубликованы и продолжают публиковаться работы других авторов, в том числе и энциклопедического характера.

      Длительное время пытливые умы пытаются осмыслить явления полтергейста, однако научного объяснения этого феномена пока нет и, видимо, до признания факта существования разумных энергетических субстанций, признания факта существования смежного Мира не будет.

      Смежный Мир – это независимый от нас Мир, развивающийся на иных частотах и по иным законам, но имеющий неизвестные нам возможности контакта с нашим Миром. Такое положение предполагает возможность контакта и со стороны нашего Мира со смежным Миром.

      Восприятие человека (и не только человека) настроено на частоты, близкие к волнам потустороннего Мира, и позволяет отдельным людям в неединичных случаях подстраиваться к нему, т.е. войти в контакт. Такие люди называются медиумами, контактерами, сенсевитами, экстрасенсами, доусерами (доусинг - диагностика заболеваний с помощью маятника или другими нетрадиционными методами). Чувствуют каким то образом присутствие энергетических сущностей, ответственных за явления полтергейста, и животные, в частности, кошки и собаки.

      Многие экстрасенсы и факты их контактов с потусторонними силами с древних времен и до наших дней имеют мировую известность.

      Об одном из древнейших случаев контакта первого царя Израиля Саула с умершим пророком Самуилом повествует Библия (Первая Книга Царств, гл.28, стихи 7-19). Вызванного «волшебницей из Аэндоры» покойного Самуила, Саул спросил об исходе предстоящей битвы с филистимлянами и получил ответ: «…завтра ты и сыны твои будете со мною…»

      Об исполнении пророчества рассказывает глава 31 Книги Царств. Они сбылись. Историчность Библии признается многими учеными. Во всяком случае, приведенные данные Библии свидетельствуют о том, что в те времена люди знали о возможности таких контактов.

      Они осуществлялись, хотя лица, виновные в совершении таких деяний, подлежали жесточайшему наказанию. "Мужчина или женщина, если будут вызывать мертвых или волховать, да будут преданы смерти; камнями должно побить их, кровь их на них." (Левит, глава 20, стих 27).

      Одним из известнейших контактеров являлся Э.Сведенборг (1688-1772 г.г.), чрезвычайный ассесор королевской горной академии, член Упсальской, Стокгольмской, С.-Петербургской академий наук. Имел значимые работы в области минералогии, химии, физики, биологии, астрономии, гидростатики кораблестроения. Шарлатаном такого человека не назовешь. С 1745 года им написано около 40 томов в области теологии. Ясновидящий.

      Шведская королева Луиза Ульрика, желая лично убедиться в контактах Сведенборга с умершими, поручила ему узнать у умершего брата о чем она говорила с ним перед его отъездом в Стокгольм. Об этом разговоре знала только она. Через несколько дней Сведенборг, в присутствии государственного Советника графа Шверина, со всеми подробностями места, времени и обстоятельств передал королеве ее разговор с братом. Королеве стало плохо. (Факт описан послом России при шведском дворе Мусиным-Пушкиным, датским генералом Туксеном, философом Кантом - людьми, вполне заслуживающими доверия).

      После внезапной кончины голландского посланника при стокгольмском дворе графа Мартевиля вдове были предъявлены претензии о неоплате покойным крупного счета, который, по ее мнению, был оплачен, но квитанцию она обнаружить не могла. Вдова обратилась к Сведенборгу с просьбой узнать у мужа, где храниться квитанция.

      После контакта Сведенборга с покойным Мартевилем вопрос обнаружения квитанции был решен. (Факт изложен в записях комиссара стокгольмского банка Карла Робзама).

      Особенно вера в возможность общения с душами умерших и практика общения с ними через посредство медиумов (спиритизм) получила большое распространение во второй половине Х1Х – первой половине ХХ столетий. Сеансы проводились и в аристократических салонах и в крестьянских избах. Возникло философское течение – спирутализм, идеологом которого являлся маркиз Ипполит- Леон-Денизар Ривайль, известный под псевдонимом Аллан Кардек. (1804-1869 г.). Его «Книга Духов» и «Книга Медиумов» мало нуждаются в рекомендациях, как Библия, Коран или Бхагават – гита.

      В начале ХХ века в России насчитывалось, по данным В.П.Быкова (наиболее активный пропагандист, а потом под влиянием Церкви ниспровергатель спиритизма) более 3500 кружков спируталистов. В их числе были академик Остроградский В.В., профессор философии Московского университета П.Д Юркевич, составитель толкового словаря русского языка В.И. Даль, зоолог профессор Н.П.Вагнер, химик профессор А.М.Бутлеров, чьи имена не утратили звучания и наше время. Были и противники спиритизма, в том числе друг А.М.Бутлерова, известный каждому со школьной скамьи Д.И. Менделеев. Обе стороны приводили доводы в подтверждение своих заявлений, но ни одна не доказала безусловную правоту своих позиций.

      Как всякое новое явление спиритизм привлек внимание всякого рода мошенников, стремящихся подзаработать на доверчивости людей. Их разоблачения постепенно снизили интерес в этому явлению.

      Многие миллионы людей знали Вангу, (Вангелию Димитрову, в девичестве Пандеева-Гущтерова, 31.01. 1911 года рождения), как провидицу, как человека, общавшегося с покойниками, хотя большую часть жизни она прожила в селе Петрич.

      В 1967 году правительство Болгарии узаконило деятельность провидицы. Ей была выделена охрана, организована продажа билетов на посещение. Построили гостиницу для приезжих, её зачислили старшим научным сотрудником в штат Института сугестологии (суггестия - внушение). За её практикой наблюдал доктор наук, профессор Георгий Лозанов. Очередь расписывалась на год вперед. По подсчетам биографов, за 55 лет провидческой деятельности Ванга приняла более миллиона человек из разных стран. Большинство из них с её помощью находили выход из сложнейших ситуаций и получали ответы на самые неразрешимые вопросы. Она отказывалась говорить только с теми, чьи дни были уже сочтены, или приехавшими из праздного любопытства.

      К ней приезжали Сергей Михалков, Леонид Леонов, Вячеслав Тихонов. Леонову Ванга предсказала смерть после того, как он закончит роман "Пирамида", но роман успеет напечатать и он получит международную известность. В апреле 1994 года первый том романа вышел в свет, а летом того же года Леонов умер в возрасте 95 лет.

      Когда Тихонов вошел, Ванга буквально ошарашила его словами: «Почему ты не выполнил просьбу своего лучшего друга? Я говорю о Юрии Гагарине. Когда он отправлялся в свой последний полет, то пришел проститься и сказал: «У меня нет времени, поэтому очень прошу тебя – купи будильник, как будто бы я его купил, и поставь его к себе на стол. Пусть эти часы напоминают тебе обо мне». Тихонов признал, что все было именно так, но он в суматохе, связанной с гибелью Гагарина, забыл купить этот будильник. Об этом разговоре никто не знал.

      Сама она описывает механизм своих видений так: "Когда ко мне приходит какой-то человек, у меня появляется чувство, что в голове открывается окошко, через которое я наблюдаю картины. Жизнь этого человека проходит перед моими глазами, словно кинолента, я слышу голос, который говорит мне, что именно надо передать посетителю".

      По заданию редакции Вангу посетил спецкор журнала «Огонек» Д. Димов. В опубликованной в этом журнале статье он так описал встречу : «Говорили мы долго и о разном. Про то, как она общается с призраками, про прошлое ее, настоящее. …В конце разговора я спросил Вангу про своего деда, который летом сорок первого года пропал без вести в районе эстонской деревушки Контокола : не знает ли она, что с ним случилось. Могилы нет, - сказала Ванга, - не ищите. Он по земле развеян.

      Вернувшись в Москву, я узнал, что моя тетка получили письмо от человека, бывшего с дедом в этом бою. Он сообщил, что дед погиб от прямого попадания снаряда из немецкого танка. Хоронить не было возможности.

      Как воспринималась Ванга властными структурами и госнаукой говорят отзывы, высказанные на дискуссии ученых НРБ по поводу ее феномена:

       - «В такой высокоразвитой стране, как Болгария, мы доходим до того, что устраиваем дискуссию о Ванге. Это какой – то национальный психоз и не имеет ничего общего с марксистско-ленинской философией.

      - «Если она утверждает, что разговаривает с мертвыми…- значит, она больна».

      - «Феномен Ванги не существует».

      Подводя итоги дискуссии, профессор Н. Шипковенский высказал следующее: «Мы не можем доказать это явление (т.е. общение Ванги с мертвыми), но вместе с тем и не можем его отрицать».

      Г. Лозанов, наблюдавший за деятельностью Ванги, провел масштабное социологическое исследование 7000 её посетителей и заявил перед иностранными журналистами, что предсказания Ванги нельзя отнести к разряду простых случайностей. Процент сбывшихся предсказаний колеблется в пределах восьмидесяти – то есть он очень высок. Ванга предсказала, что после смерти её дар перейдет к французской девочке. Умерла она 11. 08.1996 года. Есть основания полагать, что это пророчество сбылось. В 2004 году во Франции родилась Каедэ Убер. У неё как и у Ванги проблемы с глазами. Она безошибочно предсказывает события и уверяет, что к ней приходят тени умерших людей.

      Вопрос о реальности одного из смежных Миров, называемого нами потусторонним (загробным) миром, напрямую связан с существованием души человека самостоятельной субстации, продолжающей жить после смерти тела.

      Бессмертие души Кришна проповедовал за 3000 лет до нашей эры. «Тело, -говорил он,- внешний покров души, есть нечто конечное, но душа, пребывающая в нем, есть нечто невидимое, невесомое, недоступное тлению, вечное». В Европе идея отделения души от тела человека в момент смерти и неуничтожимости души была сформулирована древнегреческим философом, учителем Пифагора Ферикидом (6 век до нашей эры).

      С тех пор о душе сказано и написано не мало, в том числе Аристотелем (384 - 322г. до н.э.) написан трактат «О душе», Ибн Синой (980-1037 г.) - «Книга о душе». В 1991 году вышла из печати книга «Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии» (Составитель П.С.Гуревич, более 500 стр.). В 2004 году опубликована книга «Тайна души». Ее составитель А.Е.Мачехин тематически свел воззрения о душе около 900 выдающихся мыслителей трех тысячелетий. Данный перечень далеко не исчерпывающий.

      В наше время вопрос наличия у человека души и возможности посмертного контакта с ней, хотя и не ставится на государственном уровне, но привлекает внимание добросовестных ученых и становится вопросом науки. Подтверждение этому является неоднократно упоминавшаяся книга геофизика, доктора технических наук, профессора ВЭМЗА (В.М.Запорожца) «Контуры мироздания». В книге (объем 622 стр.) наряду с другими выясняются вопросы о посмертном существовании души человека, излагается разработанная автором экспериментальная методика их решения.

      В основу книги положены:

         - Обобщение литературных данных (1634 источника);

         - Данные собственных экспериментальных исследований.

      Вывод автора однозначен. Душа у человека есть и имеет посмертное существование. С этим следует согласиться. Выводы ученого такого ранга - это не бабушкины сказки, не выдумка попов.

      Из всего этого возникает вопрос: «Человек, кто ты?»

      Основные проблемы современной философии человека (его природа и сущность, предназначение, т.е. смысл жизни, соотношение тела и души, разумности и внутренней субъективности ) были сформулированы еще в Древней Греции.

      Принципиальные повороты в осмысливании человека и его роли в Мире происходили в зависимости от состояния науки, религии и уровня общественного сознания. Фундаментальными основами понимания сущности человека являются три аспекта, в том числе:

      1. Человек – это биологическая машина, существование которой ограничено во времени рождением и смертью. «Река моей жизни течет. От ничего другого».

      Выражением таких взглядов является антропологизм (человек + учение), рассматривающий человека как биологическое существо, имеющее только материальное тело. Опираясь на данные антропологии, сторонники этой теории полагают, что биологическая эволюция человека закончена, так как со времени кроманьонца он остается неизменным. Видимо, с этим не следует соглашаться. Между нашими далекими предками и современным человеком известных нам цивилизаций 4-6 тысяч лет разница имеется. Об этом свидетельствуют различные факты, в том числе и следующие.

      По данным наблюдений в Италии в настоящее время каждый пятый житель страны имеет рост свыше 180 см. тогда как после войны людей такого роста было всего 6%. Италия в этом отношении не исключение. Мы растем.

      Первоначально организм взрослого человека не мог усваивать молоко, но постепенно возникли гены, регулирующие выработку лактозы, которая отвечает за усвоение молока. Мы не только растем, но изменяемся.

      Человек - это социальное существо. Марксизм - ленинизм, признавая только материальную природу человека, ставил его развитие в зависимость от общества, как существа, чья жизнь возможна только при условии коммуникации с другими членами общества. Воспитание нового человека - человека коммунистического будущего являлось одной из задач Программы КПСС, принятой на ХХII ее съезде в 1961 году. Характеристики такого человека в идеале были сформулированы в Моральном кодексе строителя коммунизма. Но построить коммунистическое общество, организованное по принципу - каждому по потребности, от каждого по способности и воспитать человека такого общества не удалось. Пословица: своя рубашка ближе к телу была и остается фундаментальной основой взаимоотношений людей.

      В современном евро - американском капитализме существенной во взаимоотношениях человека и общества является тенденция - сдвиг приоритета в сторону индивида. Человек - творец своей судьбы, однако он действует не произвольно, а в определенных условиях и в соответствии с ними.

      Итак, основная парадигма официальной современной науки: человек – это биологическое существо из плоти и крови, подчиняющееся закономерностям природы и общественного развития. Его сознание (душа) не может существовать отдельно от тела.

      3.Человек нечто большее, нежели биологическая машина, и несет в себе бессмертное начало. Он включает в себя физическое тело и энергетический комплекс (душу). Начало такому воззрению было положено Антропоцентризмом (человек + центр), утверждавшему, что Земля это центр Мироздания. Мир создан Богом для человека. Догмы крайностей всегда оказываются ошибочными, как и в этом случае. Но точку зрения, что человек - это тело, принадлежащее физическому миру, и энергетическая сущность, принадлежащая миру тонких энергий, разделяют многие современные ученые.

      Развитие человека продолжается.

      «Рост жизни не в одном развитье мышц.
      По мере роста тела, в нем, как в храме,
      Растёт служенье духа и ума.»

            В.Шекспир.


      Сказанному есть подтверждение - это люди, обладающие с точки зрения биологии и психологии, необычными свойствами. Первые слухи о необычных детях стали появляться в конце 70-х годов ХХ века. Они обладают измененными ДНК , которые выражаются в увеличении количества работающих кодонов (кодон - это вещество гена, кодирующее его аминокислоты). Такие изменения ДНК обнаружены более чем у 55 миллионов человек. С годами количество таких людей растет. Если среди 50-летних таких лиц всего 1%, то среди 30 -летних их 10%, а вот среди 12 - летних - 25%. "Нынешние дети - говорит представитель Итальянской ассоциации педиатров Джузеппе Саджезе - уже обладают способностями неведомыми предшествующим поколениям". В 1990 - х годах широкую известность получил термин "Дети индиго" введенный экстрасенсом Нэсли Тэп, которые, по ее мнению, обладают аурой цвета индиго.

      Им приписывают множество различных свойств, начиная от высокого уровня интеллекта и заканчивая телепатическими способностями. Явлению "Дети индиго" посвящены несколько фильмов и большое количество книг. Некоторые считают индиго вестниками зарождения новой расы людей, формирование которой произойдет в течение 500 лет. Однако, скептически настроенные педагоги и журналисты, как водится, не согласны и считают свойства индиго признаками психического расстройства (синдром дефицита внимания и гиперактивность). Однако, факт есть факт. Дети, а тем более внуки, во многом отличаются от старших поколений.

      Напрашивается вывод, что острие эволюции человека, ее направленность сместилась. Из царства чисто физического эволюция перешла в плоскость духовную и социальную. Эволюция человека продолжается и, возможно, он, в современном виде, не конечный ее этап. Человек стоит у истоков познания себя. Впереди долгий и сложный путь открытий и усвоения новых понятий.

      В последние десятилетия ХХ века накопилось такое количество наблюдений и экспериментальных данных, которые свидетельствуют, что традиционный подход к пониманию природы человека устарел, так как в природе человека проявляются рациональные и иррациональные начала. Феномен человека требует исследований на стыке физики, метафизики, естествознания, гуманитарных дисциплин.

      Подумаем над следующим.

      Если человек – это только биологическая машина и обладает он единственным физическим телом, с разрушением которого жизнь сознания прекращается, то существование экстрасенсов (контактеров), чьи выдающиеся, необъяснимые с точки зрения науки способности доказаны практикой, было бы невозможным. Но они были и есть. Вот некоторые из них.

      Шри Сатья Сай Баба (23.11.1926 г. рождения) – человек, умеющий творить почти все чудеса Христа, один из наиболее популярных духовных лидеров современной Индии, известный материализацией (возникновением из пространства) предметов и продуктов питания, их дематериализацией (растворением, исчезновением в пространстве), телепортацией (бесконтактным перемещением) предметов, исцелением неизлечимых болезней.

      Деятельность Шри Сатья Сай Бабы наблюдалась и изучалась доктором наук, профессором отделения психологии Исландского университета в Рейкьявике Геральдсоном, доктором наук членом Американского общества психических исследований в Нью-Иорке К.Осисом, физиком-ядерщиком директором Всеиндийского научно-исследовательского института С. Бхаггавантом, профессором химии из Бангалара, доктором наук Д.К. Банерти и др. учеными. Фактов мошенничества не выявлено.

      В процессе исследований Шри Сатья Сай Баба материализовал для Геральдсона рудакши (плод), украшенный золотыми узорчатыми щитками, цепочкой, крестиком и маленьким рубином, а для К.Осиса – золотой перстень с покрытым эмалью изображением Сай Бабы. Предметы хранятся у их владельцев, подвергнуты лабораторному анализу. Данные анализа подтвердили состав изделий.

      О Шри Сатья Сай Баба сняты кино и телефильмы, написаны книги. Опубликован в журнале Эзотерического общества в Нью-Йорке «АУМ» (номера 1, 2-3 89 г., 4-90 г.) объемный очерк Э.Мюррея «Человек, творящий чудеса» - результат многолетнего изучения автором деятельности Шри Сатья Сай Бабы. Э.Мюррей не сомневается в способностях Сай Бабы творить чудеса. По принципу этого "не может быть", сомневающиеся в способностях Сай Бабы конечно есть, как и во всех случаях, выходящих за рамки обыденного.

      В 70-х годах ХХ столетия в Стенфордском институте (США) изучались необычные способности Ури Геллера, известного тем, что он мысленным приказом остановил Биг Бен (старинные башенные часы парламента). Доктор биологических наук, профессор А.П. Дубров в предисловии к вышедшей в 1991 году на русском языке книге «Моя история: Эффект Геллера» перечисляет некоторые способности Геллера, в том числе воздействовать на расстоянии на металлические и иные предметы, изолированные в капсулы, менять вес груза, лежащего на весах, способность заставить исчезнуть предметы и восстановить их на прежнем месте (телепортация ).

      Наука в настоящее время находится лишь на подступах к изучению явления телепортации. «Донецкие новости» номер 27(678) за 1-7 мюля 2004 года опубликовали статью «Телепортацию опробовали на атоме» о том, что «команде австрийских и американских ученых впервые в истории удалось телепортировать атом».

      В свете этого поражают необычные способности и Чжан Баошэна (р. 1955 г.). Тщательное исследование его феноменальных способностей материализации, дематериализации, телепортации предметов производилось в 1982 – 1983 годах группой из 19 исследователей во главе с профессором физического факультета Пекинского пединститута Линь Шуханом с использованием технических средств фиксации, приемно-передающей аппаратуры, рентгеновской техники, химических меток.

      В этих условиях была подтверждена способность Чжан Баошэна «извлекать» из одних запечатанных контейнеров и «переносить» в другие различные предметы, включая часы, фотопленку и фотобумагу, химически активные вещества и даже живых насекомых. При этом фотоматериалы не засвечивались, насекомые оставались живыми.

      В 1987 году стало известно о киносъемке со скоростью 400 кадров в секунду прохождения меченых лекарственных таблеток через опечатанный стеклянный сосуд. Процесс проникновения занял 3 кадра, т.е. происходит практически мгновенно.

      Эдгар Кейс (1887 – 1945 г.г.) - малообразованный сельхозрабочий, рассыльный магазина, владелец маленького фотомагазина, известный как «Спящий ясновидящий».

      Сеансы он проводил в присутствии врача. Введя себя в состояние транса, диктовал диагнозы и рецепты. Они были настолько точны и действенны, что врачи принимали Кейса за образованного собрата, маскирующегося под знахаря. Присутствие пациента не всегда требовалось, достаточно было его имени и адреса. Данные Кейс диктовал не только на английском языке, но (в зависимости от национальности пациента) на немецком и итальянском языках, которые не знал. Каждый такой случай фиксировался и скреплялся подписями присутствующих. Выйдя из состояния транса, Кейс ничего не помнил из того, что говорил.

      Американская генеральная ассоциация врачей признавала способности Кейса и официально разрешала ему давать «психические консультации». Сохранились записи лечения в состоянии транса более 8000 человек. Свои врачебные способности Кейс объяснял возможностью вступить в контакт с любым живым человеческим мозгом и использовать информацию, содержащуюся в нем или в мозгу сразу нескольких людей, для диагноза и лечения предложенных ему случаев. Обладал он и пророческим даром.

      Э.Кейс не уникальный пример. Не имевший медицинского образования бразильский шахтер Хоcе Педро де Фрейтос, рождения 18.10.1921 года, известный как Ариго, дважды привлекался к уголовной ответственности за занятие медицинской практикой без лицензии. Он провел, находясь в состоянии транса, тысячи сложных хирургические операции в совершенно нестерильных условиях, используя кухонный нож и обычные ножницы, без каких либо послеоперационных осложнений.

      Освободившись второй раз, Ариго, подобно Э.Кейсу, обратился исключительно к диагностике. В маленьком горном городке Конгоньянс-ду-Кэмпу он принимал практически по 1000 пациентов в день.

      В 1968 году американский невропатолог Андрэ Пуарши совместно с группой из 6 врачей и 8 ученых других специальностей провел исследование невероятных способностей Ариго.

      На глазах исследователей перед Х. Ариго прошло более 1000 человек. Он, не дотронувшись ни до одного из них, в среднем затратив на каждого около минуты, поставил каждому диагноз и выписал соответствующие рецепты, включавшие до 15 лекарственных веществ с точными названиями, в необходимых количествах и пропорциях.

      550 диагнозов врачи группы подтвердили сразу, 450 после обследований с применением аппаратуры. Примерно 5% пациентов Ариго ставил диагноз, но говорил: " Простите, я не в силах Вам помочь". Все они были признаны группой Пуариша безнадежными. Ни одного ошибочного диагноза. На это не способен ни один дипломированный врач.

      За свои последние 15 лет жизни Ариго вылечил более 2 миллионов человек. На вопрос, как ему такое удается, он пояснил, что слышит голоса духов умерших врачей. Наука феномен Ариго объяснить не в состоянии. Погиб он в автокатастрофе в предсказанный им день - 11.01.1971 года.

      Общеизвестно: для того чтобы человек жил, он должен употреблять пищу и пить воду. Однако из этого фундаментального правила тоже есть исключения.

      Немецкая женщина – мистик Тореза Нойманн и известная святой жизнью индийская женщина Иогананда в течение многих лет обходились без пищи.

      Житель полуострова Индостан Прахладу Джани (рождения 1939 года) с 8 лет живет в пещере, находясь в состоянии самадхи (высшее состояние транса в йоге), не принимая ни пищи, ни воды, при этом находится в отличной физической форме.

      Чтобы развеять сомнения критиков, Прохладу Джани прошел достаточно длительное медицинское обследование при круглосуточном наблюдении камер. Всё это время он пищу не принимал и воду не употреблял, туалетом не пользовался. Однако никаких изменений в состоянии здоровья не выявлено.

      Бразилец Кордейру да Сильва (рожд. 1936 г.), в быту Лау, обратил на себя внимание в 1957 году тем, что с детства практически ничего не ест и не пьет, сохраняя при этом хорошее самочувствие. Он дважды женат, отец 23 детей. Вторая жена заставляет его по утрам выпивать стакан мангового сока, смешанного с молоком. Это все, что он потребляет. Туалетом практически не пользуется.

      Такие люди получили название «солнцееды» (питающийся солнечной энергией). Их называют так же праноеды (поглощающий энергию космоса - прану), бретарийцы (от слова в английском языке - дыхание).

      Солнцеедами заинтересовались и те ученые, которые работают в науке в традиционных направлениях. Доктор Патель из Джефферсоновского университета тщательно исследовал солнцееда Ратана Манега. Он был помещен в отдельный бокс. Бригада медиков неотступно следила за пациентом 411 дней.Все это время Манега ни пищи, ни воды не принимал, при этом медицинские показатели у него оставались как у обычного человека.

      По данным интернета в настоящее время солнцеедов насчитывается около 30 тысяч человек. В России наиболее известна сонцеедка Зинаида Баранова, жительница Краснодарского края. Обходится без пищи с марта 2000 года. В Украине известность получил житель улицы Солнечная г.Запорожье Николай Долгорукий. О нем сообщила газета " Жизнь как она есть " за номером 237 от 03.12.2005 года. Употребляет он только жидкое (зеленый чай, доведенную до начала кипения воду с медом или специями для ухи и другие жидкости).

      Предполагается, что в таких случаях происходит перестройка организма, осуществляется его энергетическое питание, понять и объяснить которое наука пока не в состоянии.

      Идея материальной и духовной двойственности человека не новая. Наиболее древним письменным источником, утверждающим материальную и духовную двойственность человека, видимо, является Библия. В ее 2-ой главе (стих 7) записано: «И создал Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни; и стал человек душою живою».

      Во все времена были приверженцы этой идеи. Об этом говорят слова живших от древности до наших дней авторитетных лиц, в том числе такие:

      - «Тело, дух, душа. Телу принадлежат ощущения, душе стремления, духу основоположение» (Марк Аврелий, 121 -180 г.г., «Наедине с собой»).

      - «…человек – это некоторое странное животное, состоящее из двух или трёх чрезвычайно разных частей: из души – как бы некого божества и тела – вроде бессловесной скотины ... Если бы не было тебе дано тело, то был бы ты божеством, если бы не был в тебя вложен ум, ты был бы скотом». (Э. Роттердамский, 1469 – 1536 г.г., «Оружие христианского воина»).

      - «Признаюсь, что я очень склонен утверждать существование нематериальных существ в мире и поместить мою душу в категорию этих существ. Впоследствии, не знаю, где и когда, но будет доказано, что человеческая душа, даже в этой жизни, находится в неразрывной связи со всеми нематериальными сущностями в Мире –Духа и, что она действует на них и получает воздействие от них.» Иммануил Кант (1724 – 1804 г.г.)

      - «Между телом и духом существует постоянная связь и взаимодействие». (Доктор медицинских наук, архиепископ Лука, в миру В.Ф.Войно – Ясинецкий ( 1887 - 1961 г.г. «Дух, душа и тело").

      Не сомневается в наличии бессмертной души геофизик, профессор ВЭМЗ (В.М.Запорожец). В «Контурах мироздания» он написал: «…сущность, переживающая смерть человека, пребывает в нем уже при его жизни. Эту сущность принято называть «душой», но с этим названием по традиции связывается его идеалистическое толкование, поэтому мы будем называть ее в дальнейшем «процессором» (стр.10).

      Признают существование души профессор философии Нотр-Дамского университета, бывший президент Американской философской ассоциации Олвин Плантинга и ректор Международной академии философии в Лихтепштейне Сейферт. Вот их слова. «Я признаю существование души или разума, отдельного от тела. Не думаю, что личность человека можно отождествить с его телом, и не считаю личность материальным объектом. Это мнение можно обосновать не только в силу религиозной веры – христианских откровений и учения Католической Церкви, которого я придерживаюсь. С моей точки зрения, существование души и разума, отдельного от тела, очевидно также и по философским, рациональным основаниям». (Джозеф Сейферт). («Великие мыслители о великих вопросах», М.2000 г., стр.80 и 83).

      Об этом же говорят и другие известные лица, в том числе и доктор технических наук академик В.Д. Плыкин. " В своё время, будучи убежденным материалистом, я считал выдумкой и откровенным обманом такие понятия Христианского Учения, как Дух, душа, бессмертие души. А ведь Дух - это не что иное, как совокупность трех сфер: сознания, информационной и энергетической. Бессмертие души это - не что иное как выполнение закона сохранения энергии...".

      Думать, что эти высокообразованные люди науки менее сведущи в проблемах существования души, нежели человек, никогда целенаправленно не занимавший такими вопросами, неразумно.

      Совпадение множества независимых свидетельств, говорит немецкий философ Артур Шопенгауэр (1788-1860 г.г.), есть доказательство их истинности. Исходя даже только из этого, учитывая изложенные свидетельства, следует признать существование души человека.

      Обобщая современные данные науки о природе человека, В. С. и В. А. Поликарповы в работе «Феномен человека ХХI столетия» пишут: «…несомненно, что человек как и любая иная биосистема имеет корпускулярно-волновую природу, что он состоит из двух частей, а именно: анатомо - геометрического компонента, представляющего собой атомно - молекулярную структуру, и полевого компонента… Корпускулярно – волновая природа человека позволяет под совершенно непривычным ракурсом просмотреть всю историю верований о человеческой душе и по-иному рассмотреть проблему смерти и бессмертия…» (стр. 26).

      Если душа - это энергетическая субстация, то её бессмертие гарантируется законом сохранения энергии, согласно которому энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Физическое тело человека разрушится, а человек как система тонких энергий будет существовать всегда, пока существует Вселенная.

      Значительный интерес с точки зрения признания души как некой сущности, обуславливающей жизнь организма и способной к самостоятельному существованию после смерти тела, представляют научные эксперименты и выводы, вытекающие из их результатов.

      В 1985 году группа исследователей под руководством старшего научного сотрудника отдела теоретических проблем АН СССР Петра Гаряева (позже доктора биологических наук, академика Российской академии технических наук, генерального директора Института Квантовой Генетики ) работала с препаратами, полученными из клеточных ядер. Разрушая ядра, ученые извлекали носителей наследственности – молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК).

      Измеряя их всевозможными приборами, исследователи пытались разгадать тайну программирования жизни. Однажды был измерен спектр места, в котором находился убранный препарат ДНК. Спектр получился таким будто в «пустом» пространстве находились ДНК, хотя в момент измерения стояла чистая кювета (ванночка). Что фиксировали приборы?

      Ответ был найден в 1993 году. Во время разрушения ядер происходит информационный взрыв, порождающий волновой (энергетический) сгусток – своеобразный фантом генетического аппарата, в котором записана информация о жизни и смерти ядра. Фантом остается у места гибели, т.е. регистрируется аппаратом 40 суток. (Срок поминок!?).

      Установлено также, что фантом, образующийся при гибели молекул наследственности, биологически активен. Он может повреждать полевую защиту здоровых молекул, влиять на записанные в них генетические программы, то есть ведет вполне самостоятельное существование.

      Аналогичные результаты получила группа американских физиков под руководством Роберта Пекоры, опубликованные в 1990 году.

      Если возможен фантом молекулы, то почему невозможен фантом тела?

      В Санкт–Петербургском институте точной механики и оптики (ныне Технический университет) под руководством лауреата Госпремии профессора Дульнева занимались разработкой приборов и созданием методик, позволяющих фиксировать и замерять параметры как всего информационно – энергетического поля человека так и отдельных его компонентов.

      О сути проводимых исследований рассказывал в СМИ кандидат физико–математических наук Константин Коротков («Жизнь», номер 123 (1376) от 20.08. 1997 г.). В частности, об эксперименте, когда с помощью электромагнитных излучений исследовались покойники с целью определения математической закономерности затухания информационно – энергетического поля человека после его смерти. Результаты, по словам Короткова, оказались неожиданными.

      Во-первых, информационно – энергетическое поле длительное время не затухает.

      Во-вторых, характер свечения энергетического поля трупа в точности соответствует обстоятельствам кончин. Различаются три группы обстоятельств:

      - Почившие спокойной, естественной смертью;

      - Погибшие неожиданно (аварии и др.);

      - Погибшие при трагических обстоятельствах (самоубийство или убийство с предшествующими мучениями).

      У российских криминалистов есть надежный метод - по данным исследований трупа определить: действительно ли человек покончил с собой или это имитация самоубийства.

      Мозг трупа не функционирует. Хранить информацию и тем более выдать ее он не может. Тогда где она храниться и откуда поступает в исследовательские приборы? Таким местом могут быть только энергетические структуры тела. Таким образом, получается, - говорит К. Коротков,- что «информационный каркас человека живет определенное время как бы независимо от его тела. Очевидно, потом он все же рассеивается в пространстве. Возможно, часть его переходит в ноосферу, которую гениально предсказал Вернадский, часть – дальше в космос. Душа, полагает он, - «только один из компонентов сложнейшего информационно – энергетического поля человека. Нет сомнения, что она существует»

      В процессе экспериментов приборы сумели различить в силовом поле, окружающем тело человека, несколько слоев. Один из этих слоев – лептонноволновая субстация, хранящая интеллект, то есть самую суть человека. Несколько дней после смерти силовые поля продолжают окружать мертвое тело. Все, кроме лептонноволновой субстации, хотя она и присутствует в помещении. После остановки сердца приборы фиксируют изменения в операционной. Так, на несколько десятых градуса снижается температура воздуха. А это значит, что субстация поглощает энергию.

      Как показали эксперименты в Институте точной механики и оптики, лептонноволновая субстация не покидает тело, по крайней мере, в течение 9 суток, витая вокруг него (срок поминок !?).

      Мы с недоверием воспринимаем всякие сообщения о связи человека с Космосом, а напрасно.

      Еще в 20 годах ХХ столетия талантливые русские ученые Гуревич, Любишев, Беклемишев подозревали, что не вся программа развития организма заложена в генах. Господствовавшая в то время идеология исключала постановку вопроса об источнике, от которого могла бы поступать недостающая информация о плане построения организма, так как источником мог быть только Высший разум.

      В настоящее время эти подозрения подтвердились. Установлено, что объем памяти ДНК составляет около 10 миллиардов единиц информации. Столько сведений находится в ядре любой клетки организма, а, следовательно, и во всем организме, так как все клетки содержат одинаковые ДНК. Именно это позволяет клонировать организм.

      При этом генетический код ДНК занимает только 2% всей цепочки ДНК. Остальные 98% казались вроде бы ненужными. Генетики назвали их опрометчиво «Мусором ДНК».

      Дальнейшие исследования показали, что объема памяти ДНК недостаточно для развития и жизнедеятельности организма. Даже по заниженным оценкам, для того, чтобы организм мог успешно развиваться, молекула ДНК должна иметь память в квадриллион раз (число с 15 нулями) большую. Можно представить это соотношение так: если информация, которую содержит ДНК, это одна песчинка, то для построения и функционирования организма требуется песок целого пляжа.

      Где же содержится этот невообразимый объем сведений, если возможности ДНК явно недостаточны? Ответ, к которому сегодня пришли, такой - основная программа развития организма храниться не в ДНК, а в области тонких энергий, а «Мусорная» часть ДНК – это приемник, позволяющий получать «сверху» необходимую информацию. От кого?

      К такому же выводу приводят результаты и других экспериментов. Вот данные о некоторых из них.

      В начале 90-х годов ХХ столетия в Российской Академии Наук эмбрион лягушки поместили в сосуд, заземленный и экранированный от влияния внешней среды. При наличии всех остальных благоприятных условий эмбрион начал развиваться бессистемно, а затем погиб. Вывод из этого, сделанный сотрудником отдела теоретических проблем Петром Горяевым такой, - для развития эмбриона необходима информация, поступающая извне, диктующая последовательность и параметры развития. Выяснено, что именно «Мусорная часть ДНК» принимает эту программу, которую несут особые электромагнитные волны, а затем передает ее каждой клетке, определяя, как ей развиваться и какое место занять при построении целого организма.

      В России изучение биополя человека проводилось на экспериментальном уровне с применением сложных приборов еще в 1920-е годы в лаборатории А. Г. Гуревича.

      В эксперименте использовались специально подобранные Г. Гуревичем дрожжи определенного штамма (вида). Кюветы (ванночки) заполнялись агаром с дрожжевыми клетками. Сверху располагались проростки двух сортов лука, в пределах биополя которых, дрожжевые грибки развивались особенно активно. Таким образом, они давали возможность делать это пространство видимым.

      Оказалось, что каждый раз объем биополя (в данном случае определенное излучение, связанное с ростом луковиц) в точности соответствовал той форме и размеру, который достигал проросток лука к концу своего развития, когда он становился луковицей.

      Какие из этих опытов следуют выводы?

      - Биополе является тем генеральным планом, тем проектом, по которомупроизводится создание и развитие организма.

      - Организм получает «готовое» биополе, которое по мере его роста не увеличивается.

      Эти же выводы следуют и из «Фантомного эффекта» листа, открытого российскими учеными и повторенного многими физическими и биологическими лабораториями мира с одинаковым результатом.

      Суть его в следующем. Если от зеленого листа растения отрезать какую-то часть и лист сфотографировать в высокочастотном электрическом поле, то на фотопленке будет его целое изображение. Фантомный эффект проявляется и у человека, когда, на пример, на непогоду ноет ампутированная часть конечности.

      Видимо, фантом выполняет функции пространственной схемы регенерации (восстановления) утраченной части организма. Например, хвоста у ящерицы, клешни у рака и др. Или восстановления организма из его части, как у дождевого червя. Из каждого обрубка вырастает взрослый червь.

      Проявляется «Фантомный эффект» и на генном уровне. Американские ученые удалили у бактерии ген, отвечающий за переработку лактозы. Без него бактерия не может ее перерабатывать, а, следовательно, и жить. Затем бактерию поместили в среду, состоявшую только из этого углевода. Произошло невероятное. Бактерия сама восстановила удаленный ген и вновь стала перерабатывать лактозу. Очевидно, что если бы информация о структуре бактерии находилась только в генах, то восстановление утраченного гена было бы невозможным.

      Человек также не до конца утратил способности к регенерации органов. Заживают раны, отрастают волосы, ногти. Даже печень может восстановить свой объем.

      Описанные эксперименты и их результаты свидетельствуют об обоснованности воззрения на человека как на существо не только телесное, но и духовное. И не имеет принципиального значения, каким словом обозначена его духовная часть : душа, процессор или "полевая форма" по терминологии академика, ученого в области медицины, экологии, социологии, педагогики, доктора медицинских наук, профессора, директора Института клинической и экспериментальной медицины В.П. Казначеева.

      Председатель Совета экологического общества, народный академик Русской академии наук, искусства и культуры, доктор экономических наук, профессор Б.И. Искаков полагает, что существует мировой лептонный газ (МЛГ), который является носителем человеческих мыслей и чувств, информации о предметах и явлениях видимого материального мира. В МЛГ содержаться сведения обо всем, что было есть и будет во вселенной (лептоны это легкие элементарные частицы, начиная с электрона). Такая гипотеза дает основание предполагать, что МЛГ может быть строительным материалом для души.

      Приведенные примеры экспериментов далеко не исчерпывающие. Одним из убедительных аргументов разделения души и тела, а значит и существования души отдельно от тела, является факт уменьшения веса тела человека в период агонии, в момент смерти и через 20-30 минут после клинической смерти. При взвешивании показания весов непрерывно контролировались и записывались на всех стадиях умирания. Уменьшение массы тела больного во время агонии составляло 20-30 гр./час, а в момент смерти оно достигало 45 грамм. При этом уменьшение веса не зависит от массы тела. Имеются и другие данные об уменьшении веса тела в процессе смерти человека. Различные данные о результатах взвешивания вполне объяснимы. Предположительно вес души пропорционален степени ее развитости. Не случайно богиня правосудия Фемида, определявшая в мифологии участь души умершего человека взвешиванием, изображается с завязанными глазами и весами в руках. Ее скульптура украшает здание апелляционного суда Донецкой области.

      Не исключено, что в утраченную массу тела человека входят и другие энергетические компоненты.

      Наблюдения по той же методике за смертью собак изменений массы тел не выявили. Считается, что животные имеют душу, как энергетическую сущность, но лишены духа (духовности), данной Богом по подобию только человеку.

      В принципе все каждое материальное тело имеет энергетическое поле (ауру). Но ауры предметов стабильные. Их свечение равномерное, а у живых тел они динамичные, разбрасывают во все стороны искры света и вспышки. Физическое тело человека живет внутри энергетического поля, радиус которого достигает 2,2 метра.

      О научных данных, позволяющих предполагать выход души из тела, сообщил в своей книге "Христос" ректор Донецкого государственного университета информатики и искусственного интеллекта, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, профессор, доктор технических наук, доктор богословия Шевченко А. И.: "Последние научные наблюдения за состоянием здоровья людей, которые находятся на грани между жизнью и смертью, доказывают существование души. Установлено, что через пять минут после остановки сердца исчезают все излучения, генерируемые мозгом человека. Однако, через 20 - 30 минут после остановки сердца, то есть после клинической смерти, начинается активизация работы многих нейронных ансамблей головного мозга. В пространство начинают поступать излучения, которые в десятки раз превышают фоновую активность головного мозга здорового человека. Это явление можно рассматривать как "выход души из тела", потому, что оно повторяется после смерти каждого человека" (стр.86).

      О наличии душ у живых существ можно сделать вывод из того, чему нас учили в начальных классах, когда объясняли, что предметы бывают одушевленными и неодушевленными. Первые отвечают на вопрос «кто?», а вторые на вопрос «что?». Не об этом ли свидетельствуют и слова: душевный, бездушный человек, отдать душу, делать дело с душой.

      Душа и тело – это две сущности, единство которых возможно только на одинаковых частотах. Алкоголь и наркотики, воздействуя на тело, нарушают единство частот, ослабевая взаимосвязь души и тела. Телесные потребности, возвышаясь над душевными, влекут к деяниям, отвергаемым душой. Протрезвев, человек с недоумением, а порой и с отвращением вспоминает о своих проделках. В случае же значительной разницы в частотах колебания души и тела – не помнит того, что делал. Если этот разрыв превысил допустимый предел, то наступает смерть от алкогольного или наркотического опьянения.

      Почему же тогда миллионы людей, несмотря на убедительные доводы, ставят под сомнение или отвергают наличие у человека души – энергетической субстаци способной к самостоятельному существованию после смерти тела.

      Во-первых, причиной непризнания значительной частью населения как разделения тела и души с последующим её самостоятельным существованием является личный опыт, которому мы склонны доверять более всего. Каждый видит свое тело, душу же никто не видит. Мы верим полученным в процессе учебы знаниям. Однако наше образование и сознание формировались под эгидой поставленной на службу государству, политизированной науки. Публикация материалов, связанных с возможностью посмертного существования души, стало возможным лишь в постсоветский период. До того увлечение религиозно - философскими "писаниями" Вл. Соловьева, П. Флоренского, Н. Бердяева и др. так называемых идеалистов, считалось достаточными основаниями для диагноза "вялотекущая шизофрения" со всеми вытекающими последствиями. И сегодня ещё те из деятелей науки, которые не могут или не хотят отойти от устаревших догм, называют лиц, пытающихся изучить, осмыслить факты, не вписывающиеся в рамки, принятые материализмом, псевдоучеными, близкими к мистике, к эзотерике. Очень трудно преодолеть инерцию мышления, отойти от сложившихся стереотипов. Ещё Паскаль Блез (1623 - 1662 г. г.) в работе "Мысли" писал: "Человек - это самое непостижимое для себя творение природы, ибо ему трудно уразуметь, что такое материальное тело, еще труднее - что такое дух , и уж совсем непонятно, как материальное тело может соединиться с духом, Нет для человека задачи неразрешимей, а между тем это и есть он сам". Эти слова остаются актуальными и сегодня.

      Во-вторых, не все знакомы с фактами, подтверждающими существование души человека, и немногие пытаются найти научно обоснованный ответ на этот вопрос. Такой поиск требует не малого времени, съедаемого рутинным бытом.

      В третьих, известно, что всякое новшество на пути к всеобщему признанию проходит три стадии: в начале говорят – этого не может быть, затем – да, в этом что-то есть и, наконец, кто же этого не знает? Мы находимся на второй стадии.

      Классическим примером в этом отношении является путь признания теории о строении солнечной системы.

      Современное представление о солнечной системе (гелиоцентризм) было изложено Н. Коперником (1473 – 1543 г. г.) в книге «Об обращении небесных сфер», вышедшей из печати и внесенной в " Индекс запрещенных книг " в год его смерти.

      Д. Бруно (1548 – 1600 г. г.) сожжен на костре инквизиции за развитие идеи Н. Коперника.

      Г. Галилей (1564 – 1642 г.г.) за работу «Диалог о двух главнейших системах мира, птолемеевой и коперниковой» (1632 г.) был привлечен к суду инквизиции.

      Запрет на книгу Н. Коперника "Об обращении небесных тел" был снят лишь в 1837 году. Идея гелиоцентризма, принятая сегодня всеми без исключения и понятная даже первокласснику, пробивалась к всеобщему признанию 284 года. От опубликования в 1543 году и до исключения из " Индекса запрещенных книг " в 1837 году.

      Многие люди в состоянии клинической смерти обнаруживали свой выход из тела, ощущали новое тело, отличное по физическим способностям от покинутого тела, движение по темному туннелю к свету, встречались с умершими родственниками, слышали слова о преждевременной смерти и необходимости возвращения. Находясь без сознания, они наблюдали за действиями медиков, слышали их разговор, осознавали происходящее. Такие факты описаны в широко известных книгах профессора психологии в колледже Вест Джордж доктора Реймонда Моуди «Жизнь после смерти» с подзаголовком «Исследования феномена продолжения жизни после смерти» (1975 г.), «Размышления о жизни после жизни» (1977 год). Описаны они так же в работах иных авторов, например, работа кардиолога, члена Американского Общества кардиологов, профессора медицинского факультета в университете Эмори (США) Майкла Сабома, «Воспоминания о смерти», вышедшей в 1981году с подзаголовком «Медицинское исследование». Признанным авторитетом в этой области является Элизабет Кюблер-Росс, опубликовавшая ряд работ, том числе " Весной она вернется ", популярна работа Кеннета Ринга "Трагедия ожидания". Работают в этой сфере и другие ученые. К 1980 году было собрано и описано более 25000 случаев возвращения к жизни после клинической смерти людей, имевших посмертный опыт.

      Р.Моуди (в некоторых публикациях Р. Муди) не был первым, обнародовавшим факт посмертного опыта. О загробных похождениях души убитого и ожившего через 12 дней на погребальном костре воина Эра рассказал Платон (427 -347 г.г. до н.э.) в работе «Государство». О личном посмертном опыте К. Икскуля было рассказано в статье «Невероятное для многих, но истинное происшествие», опубликованной архиепископом Никоном в журнале «Троицкие листки » (№.58, 1916 г.), и перепечатанной в журнале " Православная жизнь" № 7 за 1976 год ). К. Икскуль вернулся в жизнь из стадии окоченения трупа. Состояние клинической смерти продолжалось 36 часов. Невероятно, но факт. После случившегося он ушел в монастырь. В 1926 году Уильям Баррет опубликовал книгу «Видения на смертном одре» (Лондон).

      Заслуженная известность Р. Моуди связана с тем, что он объективно подошел к этой проблеме, собрал на научной основе большой материал, систематизировал его, чем привлек к нему внимание научных кругов. Способствовал вниманию к опубликованному материалу и поворот общества от атеизма к теизму (вере). Особенно наблюдается это в странах СНГ, в том числе и в Украине, и наглядно выражается в строительстве культовых зданий (церквей, молитвенных домов, мечетей, синагог).

      Документированным материалами истории болезни и вместе с тем непостижимым для рационального мышления является посмертный опыт (воскресения с исцелением от неизлечимого недуга) К. Н. Устюжиной. Факт подтвержден так же показаниями свидетелей, в том числе сына исцеленной священника Свято-Успенского монастыря в миру Андрея Устюжина (интервью спецкору газеты «Комсомольская правда» от 29.05.1998 года).

      Клавдия Никитична Устюжина 1919 года рождения, уроженка с. Ярки Новосибирской области. Была активным членом КПСС, неверующей. Работала в магазине. На время событий воспитывала сына Андрея 1956 года рождения.

      Обследованием 1963 – 1964 г. г. у нее была обнаружена злокачественная опухоль. 19.02.1964 года ее оперировал профессор Израиль Исаевич Неймарк вместе с тремя врачами в присутствии студентов - практикантов. Вскрытие выявило рак желудка в последней стадии. На операционном столе Устюжина скончалась. Швы наложили так, как это обычно делают покойникам. Факт смерти удостоверен соответствующим свидетельством. На третьи сутки санитары, пришедшие, чтобы выдать труп родственникам, увидели - труп, пролежавший все это время в холодном морге, пытается встать. Устюжину подняли в операционную, наложили требуемые швы.

      Повторную операцию проводила в марте 1964 года Алябьева Валентина Васильевна и не обнаружила каких либо признаков злокачественной опухоли. Ошибочность первоначального диагноза исключена.

      Исключая не существенные подробности, Устюжина так рассказывала о своем посмертном опыте: «Сам процесс отделения моей души от тела я не чувствовала, только вдруг увидела свое тело со стороны так, как мы видим какую-нибудь вещь. Вижу, как вокруг моего тела суетятся люди, стремясь вернуть меня к жизни. Я все слышу и понимаю, о чем они говорят, чувствую и переживаю, но дать им знать не могу. Я оказалась в совершенно незнакомой мне местности... У меня появилось желание спросить у кого ни будь, где я нахожусь... Вдруг я заметила, что по направлению ко мне идет высокого роста женщина... Не доходя до меня, женщина, подняв к верху глаза, спросила: «Господи, куда ее?» Я услышала голос, который ответил: «Ее надо спустить обратно, она не в срок «умерла… Я очутилась в морге… (« Газета «Мелочи жизни» №10, 1998 год и другие публикации, в том числе брошюра с фотокопиями материалов истории болезни).

      Устюжина умерла в 1978 году глубоко верующим человеком. Мы, видимо, не ошибемся, предположив, что именно эти события стали решающим фактором в выборе жизненного пути ее сыном Андреем.

      В принципе ее посмертный опыт не отличается от опыта других лиц, описанного в литературе. Невероятным кажется лишь факт исцеления, но что случилось – то случилось. От факта никуда не уйдешь. Тем более, что он не уникален.

      Случаев чудесных исцелений достаточно много и они бывают не только где-то, но и рядом с нами. В подробностях о таком случае сообщила региональная газета " Донбасс " (№ 39 от 03.04.2010 г.) с размещением на её страницах фотографий.

      Маша Лаврухина, названная так в честь богородицы Марии, родилась в 1997 году с врожденным вывихом бедра. Ребенок мог только сидеть. Ее ноги были постоянно зафиксированы специальной шиной, снимать которую врачи не разрешали. Оперирование положительных результатов не гарантировало и могло ухудшить состояние больной. Когда Маше исполнилось 3 года, мама повезла ее в Почаевскую лавру, знаменитую чудотворной иконой Божьей Матери, привезенной в Украину в 1597 году болгарским митрополитом Неофитом. (Почаев - населенный пункт Тернопольской области, статус города получил в 1978 году).

      Мама (Елена Лаврухина) молилась в Свято-Успенском соборе Почаевской лавры, держа девочку на руках, и просила у Господа исцеления крошки. По возвращению рентген показал полное выздоровление. Маша учится в школе, свободно поднимается по лестнице через две ступени, когда спешит, бегает на физкультуре, лихо крутит педали велосипеда. Трудно поверить в возможность такого, но опять таки - это факт.

      Состояние клинической смерти перенес 12.03.2005 года и приобрел посмертный опыт физик, ведущий конструктор ОКБ "Импульс", крупный специалист в области искусственного интеллекта В.Г. Ефремов, человек безупречной научной репутации, внесший весомый вклад в разработку новейших ракетных систем.

      Умер он внезапно в доме сестры. Зашелся в кашле, опустился на диван и затих. Сердце остановилось. Первую помощь: искусственное дыхание, попытку запустить сердце массажем груди оказала сестра Наталья (медицинский работник). На 8 минуте сердце включилось. Владимир Григорьевич задышал и пришел в сознание. "Живой! Мы думали, что это уже все, конец, умер"- сказала сестра. "Конца нет - прошептал Владимир Григорьевич. - Там тоже жизнь. Но другая, лучше".

      Владимир Григорьевич записал пережитое во время клинической смерти во всех подробностях. Свидетельства его бесценны. Это первый случай наблюдения посмертного опыта научным работником. Опубликованы они в журнале "Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета " и оглашены автором на научном конгрессе Международного клуба ученых. "Придумать такое невозможно!" - заявил глава клуба профессор А. Смирнов.

      О пережитом он (излагается в сокращенном варианте) рассказал следующее.

      До своей клинической смерти я считал себя абсолютным атеистом. Все рассуждения о загробной жизни полагал религиозным дурманом. Сердце шалило, бронхит замучил. Дел было много, лечиться некогда. 12 марта у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни. Вдруг появилось ощущение необычной легкости. У меня ничего не болело. Тела своего не ощущал и не видел его. Но со мной были все чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Все было свежо, ярко и интересно. Всюду свет, не отбрасывающий тени. Мое сознание работало совершенно иначе, чем прежде. Оно охватывало все сразу одновременно, для него не существовало более ни времени, ни расстояния. Было ощущение всесильности мысли. Мысленно попытался замедлить полет. Получилось. Пришла шальная мысль - до какой степени можно влиять на окружающий мир и нельзя ли вернуться в прошлую жизнь. Мысленно представил себе сломанный телевизор в старой квартире и увидел его сразу со всех сторон. Я откуда - то знал о нем все. Когда и кем он был сконструирован. Знал, где добыта руда, из которой выплавили металлы, использованные в конструкции. Знал, какой сталевар сделал выплавку. Знал, что он женат и у него проблемы в семье. Видел все, связанное с телевизором глобально, осознавая каждую мелочь. И точно знал, какая деталь неисправная. Наше КБ два года билось над решением сложнейшей задачи, связанной с крылатыми ракетами. И я, вдруг, представив эту конструкцию, увидел проблему во всем ее многообразии. Алгоритм решения возник сам собой.

      Оба мира, и наш и загробный реальные, постоянно взаимодействуют друг с другом, хотя и обособлены один от другого. Наш мир более простой для осмысливания. Он имеет жесткий каркас констант (постоянных величин, лежащих в основе его физических законов). В загробном мире констант либо нет вообще, либо они могут меняться. Процессы там протекают не линейно, как у нас, Они не растянуты во времени, а идут во все стороны. Объекты на "том свете" представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все они находятся в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру, в которой все идет по законам, заданным ведущим субъектом - Богом. Ему подвластно появление, изменение или удаление любых объектов, свойств, процессов, в том числе и хода времени.

      Человек видит там то, что он желает видеть, на что направлено его сознание. Поэтому описание загробного мира отличаются друг от друга. Я осознавал, что меня ведет некто вездесущий. Я не видел Его, но остро чувствовал и знал, что это Бог. Он обладает неограниченными возможностями, всесилен.

      Потом, когда меня реанимировали, я записал и успешно внедрил алгоритм, заменил в телевизоре неисправный транзистор и телевизор заработал.

      Подробнее информацию о случившимся с В.Г. Ефремовым можно найти в интернете.

      Любопытна такая деталь посмертного опыта слепых: находясь в состоянии клинической смерти, они видели действия медперсонала, обстановку события, о чем подробно потом рассказывали, но возвращенные в жизнь оставались слепыми.

      Обстоятельство весьма убедительное для подтверждения факта выхода души из тела и реальности ее восприятий.

      Все, имевшие посмертный опыт, в том числе и В.Г. Ефремов, стали верующими людьми. "Чтобы не причинять зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества. Смерть для меня не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир" - заявил он.

      Однако, не все лица, пережившие клиническую смерть, имели посмертный опыт. Л.А.Латышева в книге «Тайны Мироздания» (Донецк, 1998 г.) дает такое объяснение: «Потусторонняя жизнь в период между жизнью и смертью доступна не всем, а лишь тем, кто живет на этой земле в последний раз». Возможно, это так и есть. Анна Ахматова о себе писала : «Но я предупреждаю вас, что я живу в последний раз». Речь, в данных случаях, идет о невозможности дальнейшей реинкарнации, (перевоплощения, метапсихоза).

      Реинкарнация – это вселение души умершего человека во вновь родившийся организм. Идея перевоплощения личности в той или иной мере выражена практически во всех верованиях: в индуизме, джайнизме, зороастризме, в культах Митры, манихейства, анимизме, масонстве, теософии. Ее отзвуки обнаруживаются и в Библии и в Коране, хотя христианские церкви и ислам перевоплощение душ отрицают. Так, в Евангелии от Матфея (глава 17, стихи 10-13) записано: «И спросили Его ученики Его: как книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить все: но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели, так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе ». Поскольку Иоанн Креститель и был Илия, то, стало быть, имело место перевоплощение духа или души Илии в тело Иоанна Крестителя.

      В работах Юма, Канта, Шопенгауэра реинкарнация известна как палингенез, метапсихоз, трансмиграция.

      Проявляется она в основном, двумя путями.

      1. Воспоминания малолетних детей о прошлой жизни. Свидетельства о перевоплощении собирал со всех концов мира преподаватель университета штата Вирджиния психиатр и специалист по психосоматическим заболеваниям Ян Стивенсон. Он опубликовал ряд работ в том числе "Феномены типа реинкарнации" (в 4-х т. т. ,1975 - 1983 годы) Его метод носит документальный характер, включающий опрос свидетелей, изучение архивных материалов, тщательный анализ возможных искажений. В названной работе содержится 1300 случаев реинкарнации в различных частях света. Вот один из них. Родившаяся 10.03.1948 года в семье инспектора районной школы в Чхатарпуре (Индия) девочка Сварнлата Мишера с четырех лет стала вспоминать свою прежнюю жизнь. Она утверждала, что в своей предыдущей жизни ее звали Бия, фамилия родителей Патхак, ее фамилия Пандай, рассказывала бытовые подробности той жизни. Случай заинтересовал Шри Х. Н. Баккерджи с кафедры пара - психологии в Джайпуре. Он встретился с семьей Мишер, разыскал дом Патхаков и обнаружил, что рассказы девочки напоминают историю жизни Бии, которая была дочерью Патхаков и женой Шри Чинтамини Пандая. Бия умерла в 1939 году.

      Летом 1959 года семья Патхаков и родственники Бии по мужу посетили семью Мишер в Чхатарпуре. Сварнлата не только узнала родственников, но и назвала кто есть кто. Она отвергла двух посторонних лиц, которых пытались выдать за родственников.

      Летом 1961 года семьи посетил и проверил достоверность случая Ян Стивенсон, Результаты проверки так же подтвердили рассказ Сварнлаты.

      2. Гипнотическая регрессия - это когда в состоянии гипнотического транса сознание человека (под управлением гипнотизера) возвращается в прошлые жизни. Этот человек описывают обстановку, в которой находится , в деталях, известны только историкам, специально изучающим данное время, зачастую, рассказывает обстоятельства смерти, разговаривает на языке, диалекте того времени, в котором находится, хотя языка не учил и не знает.

      Подробно о реинкарнации изложено в книге «Тайны реинкарнации» (Группа авторов, Москва, 2002 г.) и в других работах.

      Реинкарнация, если и не достаточно убедительное доказательство существования души человека, как самостоятельной сущности после смерти тела, то в комплексе с другими данными весомый аргумент в пользу этого. Хотя у противников идеи реинкарнации столько же возражений, сколько доводов у ее сторонников.

      Тормозит широкое признание идеи посмертного существования души человека и невнимание государства к этой теме, что влечет:

      - отсутствие единой программы изучения парааномальных явлений на государственном уровне;

      - непринятие на таком уровне мер к сбору, системному анализу фактов парааномальных явлений.

      Внимание же к этим вопросам негосударственных организаций, таких как ассоциация «Экология непознанного» (Руководитель В. П. Казначеев), работа отдельных энтузиастов, скоро проблемы не решит. Но будем надеяться, что со временем положение дел изменится. Для образованного человека посмертное существование души будет являться такой же аксиомой, как и вращение планет вокруг солнца. Пока же многие воспринимают и осмысливают проблему бессмертия души, руководствуясь догматами о Мире, усвоенными на основе материалистической теории. Как говорится: «Мы имеем то, что имеем и не более того». Однако это не препятствие пытаться усвоить, что атеизм является разновидностью слепоты, неспособной понять нечто важное о Мире, в котором мы живем.

      Мы стоим на грани двух эпох. Эпоха безраздельного господства воинствующего материализма уходит в прошлое. Сыграв свою положительную роль в изучении природы, материализм в его современном виде превратился в интеллектуальные оковы и не позволят человечеству выйти на принципиально новый уровень развития. В тупик это мировоззрение завело догматическое понятие материи. Как сказано в Библии: "Идущий во тьме не знает куда идет." Ошибка материалистов современной науки заключатся в том, что они не допускают существование тончайших, неизвестных форм материи, из которых состоят невидимые тела. Ошибка же идеалистов в том, что они предполагают существование чего бы то ни было вне материи. Истина лежит посредине этих двух крайностей. Самые высокие духовные явления материальны. Душа так же материальна, как и тело. Материален и мир, в котором продолжается ее жизнь после смерти тела, но это иной мир. Мир не воспринимаемый нашими органами чувств.

      На смену материализма и идеализма, заблудившихся в извечной дилемме что первично дух или материя - приходит другое миропонимание: Вселенная не только видимая материя, а нечто большее. Возрождается и набирает силу философское течение энергетизм - мировоззрение, по которому все явления материального и духовного мира представляют собой результат взаимодействия различных видов энергии. Основатель учения Роберт Майер (1814 - 1878 годы) полагал, что энергия сама по себе лишена всякой материальности, поэтому мировоззрение отнесли к идеалистическому и оно было отвергнуто официальной наукой. Энергетизм был подвергнут резкой критике В.И. Лениным в работе "Материализм и эмпириокритицизм", но обрушивался он лишь на идеалистическую сторону этого учения и не отрицал, говоря современным языком, возможность превращения энергии в материю и обратно: "Как не дикованно с точки зрения" здравого смысла ", писал он, превращение невесомого эфира в материю и обратно... это лишнее подтверждение материализма. Новая физика свихнулась в идеализм, главным образом, именно потому, что физики не знали диалектики". (Соч. том 14, стр. 248) Воистину все возвращается к началу, но на более высоком уровне.

      По современным представлениям энергия так же материальна как и видимый мир, который является одной из её форм. Душа - это энергетическая субстанция и она материальна. Возможность существования сознания (души) после смерти отвергается государственной наукой не потому, что ей противоречат данные клинических наблюдений, а априори (не опираясь на опыт), так как такая концепция несовместима с признанными государством научными теориями, хотя они не могут объяснить многочисленные факты. Если теория не в состоянии объяснить очевидные факты - она обречена.

      Наиболее ярким адептом (приверженцем) современного энергетизма является упомянутый ранее доктор технических наук, академик международной академии информатизации при ООН, автор более ста научных публикаций В.Д. Плыкин, известный в научной среде как специалист по информатике и вычислительной технике.

      В основе Мироздания, полагает Виктор Дмитриевич, лежат Разум Вселенной, информация и энергия. Вселенная состоит из разноматериальных миров. Есть миры тонкоматериальные, плотноматериальные, и твердоматериальные, как наш физический мир Земли, где энергия находится в сверхплотном состоянии. Масса (вещество), полагает В. Плыкин, - это энергия, уплотненная в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии. Разновидность материи, в том числе и элементарных частиц - это различное состояние энергии.

      Результаты своей долголетней работы в этой плоскости сформулированы В. Плыкиным так: "Разум Вселенной - первичен, информация - вторична, энергия - третична, а материя и сознание - производные от первых трех." Формулировка, конечно, не безупречная, хотя бы потому, что информация - это энергия, организованная в особую форму Разумом Вселенной, а материя - это одна из форм энергии. Однако, эта формулировка заключает в себе причину Бытия - Разум Вселенной. Беспричинно ничего не бывает. Должна быть первопричина и возникновения Вселенной и она есть.

      Такие мысли созвучны словам корифеев науки, И. Ньютона (1643 - 1727 г.) и Р. Декарта (1596 - 1650 г.). Ньютон считал высшей целью своей научной работы сбор доказательств существования "...законов, предписанных Природе Богом". Декарт писал о "...законах, которые Бог вложил в Природу". Эту точку зрения разделяют многие современные ученые, в том числе и Стивен Хокинг (родился в 1942 году) - крупнейший физик современности, посвятивший жизнь, по его словам: "Разгадке замысла Бога при создании Вселенной"

      Был глубоко верующим человеком и Ч. Дарвин. (1809 - 1882 г.) "Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца" - говорил он".

      Первопричина возникновения Вселенной, вместе с ней галактики Млечный путь, солнечной системы, планеты Земля с ее растительным, животным миром и человечеством воспринимается как Абсолют, как Бог, вера в которого есть религия. Формы ее многообразны. Христианство, Индуизм, Иудаизм. В мире насчитывается порядка 6000 течений и сект. Какой религии, какому вероисповеданию отдать предпочтение? Исследования энергетического поля (ауры) человека практикующим врачом, руководителем Научно исследовательского центра "Бион", главой Представительства Ноосферной Духовно - экологической Ассамблеи мира в США Софией Бланк свидетельствуют, что принципиального значения это не имеет. В результате множества экспериментов выяснено, что величина и плотность ауры возрастает после высказанной или мысленно произнесенной молитвы. Биополе человека одинаково реагирует на молитву любой религии. Молитвы разных религий являют собой потоки "адресной энергии", направленной к Творцу, и вызывают на контакт с человеком позитивно настроенных к нему сущностей тонкого мира. Главное искренность. Видимо, следует исповедовать традиционную религию. В Украины - это прежде всего православие. И нет никакой необходимости искать других путей к Богу.

      Можно с достаточной уверенностью сказать, что неоспоримых религий не существует. Ни одна религия не обладает монополией на истину. Каждое учение раскрывает только часть Истины, придавая ей национальную окраску, устанавливает свои обряды поклонения. Однако глобальных противоречий в них нет, так как в основе всех современных религий лежит одно - вера в Единого Творца. Каждое из этих учений представляет собой различные, но пересекающиеся аспекты Истинного Знания. Однако, следует избегать различных сект. Создаваться они могут и создаются с вполне земными, материальными целями.

      Информация, накопленная человеком по данной теме, приводит его либо к вере в жизнь сознания после смерти, либо к вере в небытие сознания, его исчезновение после смерти тела. Третьего не дано.

      Вера или неверие - это программа эрго (эрго - сущность, сознание) человека. Они определяет потустороннее бытие. Убежденность в том, что за смертью тела следует небытие может соответственно "запрограммировать" сознание. В таком случае вероятно, потустороннее бытие этого человека будет бессознательным и оно может продолжаться до последующего воплощения. Мы сами формируем себя не только для этой жизни, но и для потусторонней. Выбор у каждого свой. Выбирая путь, думай и не ошибись.

      Итак, возможно ли существование тонкоматериального (потустороннего) мира и души в нем.

      Не возможна - говорят сомнительные постулаты материализма.

      Возможна - говорят такие факты как:

      - Результаты исследований посмертного опыта людей, переживших клиническую смерть, проведенных Р. Моуди, М. Сабом, А. Фордом, Элизабет Кублер Росс и другими ученными, описанным личным опытом В. Г. Ефремовым;

      - Бесчинства невидимых сущностей (полтергейст)

      - Убедительные случаи контактов экстрасенсов с душами умерших людей (Э. Сведенборг, Ариго, Ванга и другие всемирно известные лица).

      - Необъяснимые наукой способности Шри Сатья Бабы, Геллера, Чжан Баошэна, Прахладу Джани и др. лиц;

      - Приведенные примеры результатов исследований А. Гуревича, П. Горяева, К. Короткова, В. Казначеева, В. Запорожца и др. крупных учёных;

      За - аргументов больше, чем против. Перед лицом установленных фактов и серьёзных свидетельств мы нуждаемся в радикальном пересмотре обычных идей о том, что возможно и что невозможно в природе. Не существует никаких трудностей теоретического порядка для того чтобы принять и признать жизнь после смерти. Однако, величайшие последствия философского, морального, религиозного и политического плана, с которыми может столкнуться человеческое общество, удерживают пока от этого шага. Не признавать же посмертное существование души у каждого отдельного человека серьезных оснований не усматривается.

      Математическая вероятность существования Бога, исчисленная современными немецкими учеными по формуле Томаса Байеса, равна 62%

      Душа, попав в загробный мир, нуждается в адаптации душа лишившись физического тела, она овладевает духовным телом. А любое умение приходит не сразу. Необходимо овладение и другими технологиями новой жизни, открываются перспективы совершенствования, но только в тех направлениях, которые были заложены земной жизнью, поэтому бытие душ многоступенчато.

      О потустороннем мире мы знаем не много. Язык математики описать его не в состоянии, но он внешне похож на наш. Все выглядит твердым, красочным и настоящим, однако законы физического мира для него неприемлемы. Души в сне не нуждаются. У них нет ни глаз, ни ушей, подобных органам физического тела. Они видят, слышат, чувствуют, воспринимают сразу всей своей сущностью, но исключительно духовное. И только с большим напряжением могут видеть материальное. Солнца там нет. Оно как материальный объект восприниматься там не может. Однако свет есть всюду. Это видимо тот свет, который был отделен Богом от тьмы в первый день творения. Поэтому теней там. Предметы создаются усилием мысли, усилием воли. Перемещение осуществляется из одного места в другое без помощи тела. Достаточно представить место, где желаешь быть. Общение друг с другом осуществляется телепатически, языковых барьеров не существует. Видимо, в разных языках одному и тому же слову соответствует однотипный импульс мыслительного аппарата, что позволяет считывать информацию телепатически напрямую без языкового барьера, поскольку слово -это не мысль, а средство выражения мысли. Души не чувствуют ни холода ни тепла. Наш мир видимой материи для них прозрачен и не ощутим.

      Любой живой по нашим понятиям организм - это производитель энергии строго определенного качества. Место души в загробном мире определяется характером энергии, которая вырабатывалась при жизни в физическом теле. В иных частотах ее существование затруднено или даже не возможно невозможно. Грешной душе в раю комфорта не будет.

      Источником информации о потустороннем мире, в основном, являются сведения, сообщаемые выходящими на контакт через медиумов душами, во время спиритических сеансов. Их знания ограничены положением и поэтому достаточно полными не могут быть, так как на контакт выходят те, кто находятся на частотах близких к нашему Миру. Эзотеретика, в зависимости от чистоты и качества энергии, насчитывает семь планов обитания: от нашего земного бытия и до плоскости света - вневременной сферы высокой духовной природы. Главное не в этом. Главное, что такой мир существует и все мы находимся на пути к нему. От того, как мы живем, то есть выполняем возложенную Высшими силами энергетическую программу, зависит не только потусторонняя жизнь но и характер смерти. Спокойно умирают по двум основным причинам: люди, точно выполнившие свою программу, и люди, души которых пойдут на раскодирование (разборку на составные части). Это пустые люди (ни Богу свечка, ни Черту кочерга), ни к чему не стремившиеся в этой жизни, например, алкоголики. Нет смысла заставлять их страдать. Если говорить о хороших людях, которые мучаются перед смертью, то они могут страдать, чтобы дать более чистый вид энергии, недобранный ими в небольших количествах во время земной жизни, или по другим причинам, например, тестирование (испытание) умирающего или родственников на прочность моральных качеств. Пути Господни, как говорится, неисповедимы.

Дата публикации: 09 мая 2018 в 20:20