0
48
Тип публикации: Публикация

ГЛАВА 4


"Июль 2018.

Аркаша Бабченко, высокодуховный россиянин (или уже украинец?), живёт в Куеве: Я вижу только одно логическое решение – развал империи на десяток удельных княжеств, у которых мировое сообщество отберет ядерную дубинку. Вот этот вариант меня устраивает. Каким образом это произойдет – путем большой крови или малой, успеет ли страна развалиться до того, как развяжет большую войну… Это вопрос.
И вот когда Российская Империя развалится и Московия станет свободной демократической страной, я буду радоваться и хлопать в ладоши. Но до тех пор, если ваша страна развяжет большую войну и к вам в ответ полетит то, что посылаете другим вы, не нужно удивляться. В 1933 году никто из немцев тоже воевать не хотел, а в 1945 их уже не спрашивали. И там тоже были мирные люди, и дети, и старики, и многие из них не поддерживали Гитлера. Но просто когда вы отказываетесь от своей субъектности, когда сами перестаете определять свою судьбу и политику своей страны, вас уже ни о чем спрашивать не будут и вашу судьбу будут решать другие люди. Я не говорю, что вы должны быть уничтожены. Я говорю – хватайте подмышку детей и бегите...
..........
Возьмем историю с Ту-154, на котором разбились Лиза Глинка и участники Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени Александрова. Смотрите, друзья мои. У вас есть страна. Вы называете себя гражданами этой страны. Эта страна сейчас стирает с лица земли Сирию вместе с мирными жителями, как когда-то стирала Чечню. И в эту страну летит ансамбль песни и пляски, чтобы поддержать боевой дух летчиков ваффен-СС, которые бомбят мирных жителей. Одеты эти артисты в форму оккупационной армии, они являются военнослужащими оккупационной армии. Вы же их оплакиваете. Определитесь, пожалуйста. Вы себя с ними идентифицируете?

Ирина Жилкина (высокодуховная белоленточница, россиянка, москвичка, из паствы Аркаши Бабченко): Ура! +1 !!! Это и я уже давно кричу вслед за Глебом Якуниным, от которого я впервые услышала это и впервые задумалась!!! Почти дословно - "Россия обязательно будет счастливой, когда.......... будет вот такой ма-а-а-аленькой (показал двумя пальцами, какой), как Швейцария!" (Попам не верю, но Глеб исключение.)

Lypovetskyi Pavlo (высокодуховный блакитно-жовтник, украинствующий, из паствы Аркаши Бабченко): На 30 небольших, уютных, моноэтнических государств. Не меньше. Плюс демилитаризация, денуклеаризация, денацификация (депутинизация) - строго через Гаагский международный трибунал - и только после этого можно будет о чем-то с ними говорить. Потому что иначе - очередная псевдодемократия, за ней реакция, и, как следствие - очередная мировая война.

Павел Шехтман (высокодуховный россиянин, живёт в Куеве, из паствы Аркаши Бабченко): Герцен. "Былое и думы". Утром 4 марта я вхожу, по обыкновению, часов в восемь в свой кабинет, развертываю «Теймс», читаю, читаю десять раз и не понимаю, не смею понять грамматический смысл слов, поставленных в заглавие телеграфической новости: «The death of the emperor of Russia».
He помня себя, бросился я с «Теймсом» в руке в столовую; я искал детей, домашних, чтоб сообщить им великую новость, и со слезами искренней радости на глазах подал им газету… Несколько лет свалилось у меня с плеч долой, я это чувствовал. Остаться дома было невозможно. Тогда в Ричмонде жил Энгельсон; я наскоро оделся и хотел идти к нему, но он предупредил меня и был уже в передней, мы бросились друг другу на шею и не могли ничего сказать, кроме слов: «Ну, наконец-то, он умер!» Энгельсон, по своему обыкновению, прыгал, перецеловал всех в доме, пел, плясал, и мы еще не успели прийти в себя, как вдруг карета остановилась у моего подъезда и кто-то неистово дернул колокольчик: трое поляков прискакали из Лондона в Твикнем, не дожидаясь поезда железной дороги, меня поздравить.
Я велел подать шампанского, – никто не думал о том, что все это было часов в одиннадцать утра или ранее. Потом без всякой нужды мы поехали все в Лондон. На улицах, на бирже, в трактирах только и речи было о смерти Николая; я не видал ни одного человека, который бы не легче дышал, узнавши, что это бельмо снято с глаз человечества, и не радовался бы, что этот тяжелый тиран в ботфортах, наконец, зачислен по химии."

"Есть русская интеллигенция.
Вы думали — нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь..."
А.А. Вознесенский


   Стоило в непринуждённом ничего не значащем разговоре бросить пару лермонтовских строк, тут же удостоился сакраментального: "О, как же приятно беседовать с образованным интеллигентным человеком!" О, да, да, конечно! - как это всё знакомо: распрекраснейшая, замечательная, высокодуховная русская интеллигенция! О ней в обществе принято говорить с предыханием, и в самых симпатизантных тонах, расшаркиваясь и закатывая очи. Или никак...

   А если серьёзно, что такое русская интеллигенция? Кого этот термин обозначает? Давайте посмотрим, что называется, правде в глаза. Понимаю - страшно, но давайте всё-таки попробуем! Заучи наизусть несколько пушкинских, грибоедовских или лермонтовских строф (а с такой задачей справится любой, если память уж совсем не дырявая), и ты - русский интеллигент? Так, что ли? Или это человек, с которым приятно поговорить? Все мошенники славятся хорошим обхождением, милой широкой улыбкой и умением залезать собеседнику в мозги, болтая на любые темы. Их можно всех скопом записать в интеллигенты? Или интеллигенцией нужно априори считать только того, кто может похвастаться бумагой-дипломом с печатями и подписями, удостоверяющими, что сей двуногий получил высшее образование? Таковых наберётся по Москве - до половины населения точно, да и по России - навалом. Да, в общем-то, так в СССР и считали. А чтобы совсем в этой куче не запутаться, интеллигенцию разделили на "физиков и лириков" (на творческую (или гуманитариев) и на учёных (технарей)). "Хороший электоральный задел," - решили в девяностые педантичные немцы, и дабы держать Россию на коротком поводке, состряпали даже отдельную "партию интеллигенции", с духовным наставником - евреем Гришей, уроженцем Львова (сейчас высокодуховные меня однозначно запишут в антисемиты - за то что еврея назвал евреем, да ещё выделил, что он не в границах России родился). Партия сия во время оно дискредитировала себя дальше некуда, провалилась где только можно, и ныне пребывает в летаргическом сне, но ближе к выборам чудесным образом просыпается, и тогда пожухлый Гриша, как встарь, бодрясь, спешит в Россию, мельтешит "во всех телевизорах страны" в качестве претендента, затем - ради экономии средств -  эта субстанция по-новой мгновенно засыпает.

   Скажите, дорогие мои читатели, только откровенно: вы причисляете себя к интеллигенции? Понятно, к русской (раз читаете прозу на русском языке!)? Я - нет. Что такое интеллектуал - мне понятно. Человек, не просто занимающийся так называемым "умственным трудом", но человек, любящий мыслить, задавать себе непростые, мучительные, вечные вопросы, и пытаться, пусть не сразу, а после месяцев и лет напряжённых размышлений и исканий, ответить на них. А интеллигенция, тем более "русская интеллигенция", это кто? Если не все дипломированные, тогда кто? Сидящие у костерка бывшие работники советских НИИ с гитарой и набором сопливых песенок а-ля КСП? Или по факту русскоязычные доны пропаганды (разной степени высокодуховности и политической ангажированности), окучивающие с телеэкранов и роликов Ю-Тьюба миллионы адептов? Или считать это словосочетание почти бранным, обозначающим лишь иноземный сектантский вирус, присаженный на родную почву, вроде социального энцефалита, который, развившись, должен поразить нервную систему страны - русскую государственность? Последнее, как мне кажется, наиболее верно.

   Мы пытаемся (хотя бы!) выстроить свою цивилизацию. У китайцев, японцев, индийцев по поводу выстраивания своей (духовной прежде всего) цивилизации давно имеется социальное согласие (консенсус, как говорили доны пропаганды в прежние высокодуховные перестроечные времена). Но в нашем обществе полно двуногих, желающих выстроить в России цивилизацию исключительно западного толка, а лучше и шрифт перевести на латиницу, ещё лучше - переучить аборигенов говорить и думать на английском. Всё это "строение" в зловеще-карикатурном виде мы можем наблюдать в Мазепии, как в кривом зеркале, в режиме он-лайн. А если не получится... Да даже если и получится и всё сбудется, как мечтают они, то, говорят такие двуногие, хорошо бы России развалиться на два-три десятка враждующих между собой минигосударств. А перед этим хорошо бы у России отнять ядерное оружие. Являясь официально гражданами РФ, они не считают Россию своей, называя её "эта страна", но отказываться от российского гражданства не торопятся. Вот именно такие двуногие и называют сами себя русской интеллигенцией. Они имеют сиамских близнецов - украинцев (украинствующих). Разница между ними лишь в том, что у украинцев нет российского гражданства. Всё остальное - один в один.

   У них своеобразный взгляд на Россию. Односторонний, как ток, бегущий в полупроводнике: оттуда - пожалуйста, обратно - ни-ни! У них Россия - это Мордор, Америка - страна Светлых Эльфов. Они - разоблачители мифов. Россия для них - миф. История России - миф. Вся литература, вся фильмография и песенная культура, особенно, рождённая Великой Отечественной войной (как и собственно, та война) - огромный раздутый миф, на котором построен и зиждется современный Мордор. Поэтому никаких таких подвигов, по их интерпретации, в ту войну с советский стороны, никто не совершал. Всё - миф. И на фронтах никто с немчурой не сражался, а лишь сдавались миллионами, и партизанского движения не было, а были сталинские бандиты, забиравшие у пытавшихся с помощью немцев европеизироваться крестьян еду... И Берлин русские не брали, брали его белоруссы (литвины) и украинцы (т.е. Первый и Второй Белорусские фронты и Первый Украинский фронт). А насиловали немок в Берлине - русские (и как они только туда попали, интересно!?)! Кенигсберг, понятно, брали белоруссы (литвины) и некие прибалты (Третий Белорусский и Первый Прибалтийский). А победили в войне - американцы. Совсем иное - история Украины! Там никаких мифов - всё по-честноку! И рассказ про потопление патриотами Украины-Мазепии множества русских подводных лодок - во время яростной обороны Крыма от полчищ Мордора весной четырнадцатого, и сотни сгоревших "Армат", и смердящие от тысяч и тысяч разлагающихся трупов жестоких кадыровцев асфальтовые поля в районе ДАПа, и херои-украинцы, которых русские несколько раз переезжали гусеницами своих "Армат" в донецкой степи, а они потом отпрыгивали бодро, подбивали русские танки, а потом добирались к своим, прискакивая на одной ноге, потому что другую ногу, срезанную осколком русского снаряда, они бережно несли в своём ранце (как знали, что её нужно было донести к своим, чтобы спасти!), наконец прибывали к своим, и там лучшие бандеровские врачеватели-айболиты пришивали ногу к телу, и херои-украинцы опять весело скакали по дорожке, ведущей к фронту! Вообще-то это всё не мой стёб (мне давно не смешно), а простой пересказ статей мазепинских изданий образца четырнадцатого-семнадцатого годов, пытавшихся подобным образом взвинтить в обществе укропатриотизм.

   У Мордора важно вырвать ядерное жало (в этом у высокодуховных и между собой, и с украинцами, и с Западом - консенсус!), а сам Мордор - развалить. Хотя бы за то, что солдаты Мордора бомбят и убивают граждан Сирии и Мазепии, как ранее - граждан Ичкерии. И логика у этих высокодуховных разоблачителей (с их точки зрения) совсем не хромает. По ней после развала Большой России (тут они всецело уповают на Светлых Эльфов и на Гаагу; вообще, Гаага у них в хештегах - там должен состоятся суд над Путиным и над всеми русскими в его лице!) московиты (т.е. москвичи) побегут им руки целовать за то, что Москва наконец-то перестала быть "портом семи морей", наконец-то оказалась отрезанной и от Балтики, и от Чёрного и Каспийского морей, и от Северных морей, и от Тихого океана! Вот тогда-то и придёт к московитам и к высокодуховным счастье, которого пока нет как нет! И пока Россия не развалилась, высокодуховные горюют и реально плохо спят. Кто умеет работать ртом, ездят давать концерты в освобождённый от русского духа Славянск, или на частную вечеринку "яукраинца" Сааки. А забрать ядерное оружие у Америки и расчленить Америку на пять десятков враждующих между собой министран - хотя бы за то, что солдаты страны Светлых Эльфов бомбят и убивают граждан Сирии, Ирака, Афганистана, за то, что в девяносто девятом два месяца утюжили с воздуха остаток Югославии, за то, что это Светлые Эльфы заваривали Майданы в Тунисе, Ливии, Турции, Египте, Мазепии - такого ярого постмодернизма в высокодуховные головы не приходит. Если им это предложить, они возмутятся! Они не готовы порадоваться освобождению от "имперского гнёта" родной Нью-Йоркщины, Парижанщины, и Лондонщины (мне кажется, или это авиация Франции и Великобритании бомбила Ливию в одиннадцатом году, отнюдь не ВКС РФ?).
   Эти высокодуховные, как правило, не верят в Бога и ненавидят Достоевского (не за то ли, что он первым из русских в своих произведениях вскрыл их нутро как ножом консервную банку: "если Бога нет, всё можно"?). Не верите? Спросите у Чубайса.
   Они радуются, когда убивают солдат Мордора. Когда убивают солдат страны Светлых Эльфов, солдат Германии, Франции и UK в том же Афганистане, они скорбят и несут гвоздички к посольствам. Странно, но они не готовы к развалу Мазепии (хотя её солдатня убивает жителей Донбасса!). Почему? Странный вопрос! - потому что лично свой цивилизационный выбор эти двуногие давно сделали. Всё, что исходит от Мордора - зло, всё что исходит от Светлых Эльфов - свято!
   Помню, как в Перестройку Андрей Сахаров (который "академик Сахаров") вещал с трибуны Верховного Совета СССР про "миллион убитых афганцев" (солдатами Мордора убитых, понятно!). Откуда он выковырял эту цифирь? Разве проводилось какое-то статистическое исследование? Опросы? Подсчёты? Нет! Он это выхватил из вещания "Голоса Америки", рупора Светлых Эльфов, которым он верил безгранично. И это такая же "правда" от американских донов пропаганды, как "правда" про "сто миллионов репрессированных, погибших в сталинских застенках". А чего стесняться, когда считаешь людей за быдло-биомассу, жрущую всё, что ни дадут? Наваливай больше, кидай дальше!
   Вот она - русская интеллигенция во всей своей неприступной мятущейся красе! Вы думали - есть? Нет! Или - есть, но такая...
   В голове вертятся крылатые строки Василия Фёдорова, поэта, известного публике, пожалуй, по одному единственному стихотворению (с поэтами так бывает; один стих - и то хорошо!), чей пятитомник до сих пор торчит у меня на чешской полке, не выброшенный: "Так можно всё внушить, поверить в святость ада, а люди будут жить и думать: так и надо..."

   У меня нет вопроса - отчего они такие и откуда они взялись. Нет вопроса - кто их окормляет. Вопрос по существу один, и адресован он российской элите - почему вы их терпите, или, по-другому - почему смирились с тем, что именно это двуногое кровососущее отребье записано вами в "интеллектуальную мощь России"? Почему эти клопы так расплодились? Ведь сами они ничего материального не производят. Ничего, кроме смыслов и посылов. Но они чем-то питаются, содержат семьи или хотя бы самих себя. Они не свободны, хоть и называют себя свободными. Они не горбатятся, как я, на складе, чтобы для начала заработать себе на кусок хлеба, зато потом писать в нете всё, что заблагорассудится, а не по заказу. То есть за все их русофобские смыслы и посылы им кто-то платит. Но их слишком много, их всех не подпитывают грантами от американских "общечеловеческих" общественных организаций. Везде в мире вот эта вот вся интеллектуальная прослойка содержится своей, родной элитой, теми, кому, собственно, и принадлежат страны - ради генерации смыслов, выгодных элите. Исключение - совсем нищие, мелкие, но гордые страны, чья элита и прослойка давно куплены на корню представителями Светлых Эльфов или любой другой заинтересованной в данной покупке державы. И ежели у нас большинство, генерирующих смыслы-тренды, вот таковские вот, значит, большая, пожалуй, финансово самая могущественная часть российской элиты, которая высокодуховным оплачивает их бренное существование, видят себя исключительно частью Запада, и не видят себя в России вообще. Не хотят они ни быть русскими, ни зваться русскими, ни знаться с русскими. И саму Россию, и интересы России замечать в упор не желают. Не желают они даже, чтобы Россия просто существовала. В принципе. А та, меньшая часть, которая всё же видит себя в России, и слава Богу, ныне является властью, настолько примитивна, невежественна и провинциальна, что и интеллектуалов подбирает под стать себе: "числом поболее, ценою подешевле". Иначе не объяснить властного метания с открытием памятной доски Маннергейму под проход почётного караула в присутствии министра культуры и Первого вице-премьера правительства РФ - в Питере, или открытие памятника Михаилу Калашникову в Москве - с доской-рельефом, представляющим собой скаченную из нета картинку неполной разборки немецкого "Штурмгевера" конструктора Хуго Шмайссера! На минуточку - заказчиком всего этого дерьма под соусом патриотизма там и сям выступало Военно-историческое общество, основанное и питающееся за счёт бюджета РФ! Где, по умолчанию, должны бы заседать люди, хотя бы верхами знающие историю войн и вооружений, а не дилетанты, тупо осваивающие бюджет. После подобных выкрутасов, единственно, чего хочется, воскликнуть сакраментальное: "Теперь я видел всё!"

   Можно ли из нынешнего далека записать в интеллигенты, допустим, Пушкина? Понятно, что "бумага (тем более, виртуальная!) стерпит". И всё-таки... Он хоть где, хоть раз, хоть вскользь, хоть в письмах или по, как правило, перевиральным воспоминаниям современников употребил такой термин? И даже не по отношению к себе, а вообще?
   Грибоедова? Он был дипломатом, был "встроен" во власть, являлся частью российской власти, её представителем за рубежом, а не её оппонентом.
   А Лермонтов? Был интеллигентом? Как же! Да он ни словом в своём творчестве не пнул свою страну, не плюнул в её сторону (не считать же обманку от 1873-го года - "Прощай, немытая Россия..." - выданную завравшимся издателем за "список с найденного оригинала"(которого так никто никогда и не увидел!), а затем вставленную большевиками во все учебники на радость прошлым, нынешним и будущим врагам Отечества нашего, произведением Поэта!). Ну и какой он после этого интеллигент!?
   Язык не повернётся назвать интеллигентом и Толстого, который Лев. Он был обычным военным, хорошим репортёром, стал великим писателем, но интеллигентом... Не знаю.

   А вот Чехова Антона Павловича, пожалуй, можно и нужно туда запихнуть. В интеллигенцию (недаром пожухлая древнесоветская и циничная новорусская интеллигенция им так до сих пор восхищается - свояк свояка...). Вот что есть у Бунина о Чехове: "В середине июня я получил от него письмо из Баденвейлера. Оно было коротко и, как почти всегда, шутливо; между прочим, он писал о том, что чувствует себя недурно, заказал себе новый белый костюм, а огорчается только одним — грустью за Японию, чудесную страну, которую, конечно, разобьет и всей своей тяжестью раздавит Россия. Это было последнее его письмо ко мне."
   Как мило! Итак, Чехов, человек, генерирующие смыслы, известный писатель и драматург, будучи на смертном одре, переживает не за русскую армию, ведущую изнуряющую войну на Дальнем востоке, а за врага России, "чудесную страну", за агрессора, напавшего на Россию в лице её военных кораблей в нейтральном порту, причём, все эти переживания у Чехова изливаются уже после расстрела "Варяга" и "Корейца", после начала фактической осады Порт-Артура... А Россия представлена монстром, который "раздавит" чудесную страну "всей своей тяжестью". Чтобы такое отношение к Отчизне абсолютно соответствовало взгляду современной интеллигенции, достаточно разве что довесить к России определения "варварская" и "дикая орда". Есть вопросы, почему именно японцы так восхищаются пьесами Чехова? Возможно, находясь вне России, Чехов, будучи обычным смертным, был подвержен пропаганде, поскольку читал по утрам европейскую прессу, настроенную почти всегда крайне русофобски, а в той войне при формальном нейтралитете информационно весь Запад, весь так называемый "цивилизованный мир" откровенно поддерживал Японию; всё так, но что это по сути меняет? У человека всегда есть выбор, что читать и во что верить. Чехов в конце жизни читал русофобские писания и верил в "дикую орду". Сильно походит на то, что случилось с русской интеллигенцией во время и после Майдана. Русофобию Майдана не видел и не слышал только слепой, а что делали "представители русской интеллигенции"? - приезжали в Киев-град, выходили на Майдан, кричали: "Украина, мы с тобой!" - и пели щеневмэрлу! Сразу же после Крыма вышли в Москве с ленточками милой блакитно-жовтной расцветки - опять-таки в поддержку противника России - постмайданнной неньки! В Одессе сжигают заживо русских, в пригородах Славянска от разрывов снарядов тяжёлой артиллерии (которой у стрелковцев не было вот совсем!) пятиэтажки складывались как карточные домики... - и что делает "ярчайший представитель русской интеллигенции" Макаревич? - вместе со своим "Идиш-джазом" (это не сарказм, это так на самом деле его "оркестра" называется) едет во взятый мазепинцами Славянск, чтобы культурно тех поддержать. То есть всё повторяется один в один: двуногие, называющие себя русской интеллигенцией, объявляя себя людьми, просто недовольными властью, поддерживают зарубежных врагов России.
   Не скрою, я также восхищаюсь Японией. Мне импонирует её народ: трудолюбивый, дисциплинированный, верящий в свою страну и почитающий своих императоров. Народ, из глубокого средневековья, в которое он впал в правление сёгунов, всего лишь за сорок лет с начала реформ и начала промышленной революции совершивший почти невозможное: их страна предстала вдруг мощной настолько, чтобы одолеть в открытом военном конфликте далеко не последнюю империю мира - Россию. Правда, победа та была одержана не по факту соотношения военных потерь (здесь всё кардинально в пользу России), а по факту позорного признания Россией себя побеждённой стороной, и всё же... Страна, всю вторую половину века девятнадцатого и первую половину века двадцатого упорно расширявшая свои владения - и на север, и на запад, и на юг. Страна, ставшая в веке двадцатом влиятельнейшей державой Востока, пережившая страшные военные поражения, сожжение с воздуха новой столицы - Токио (Эдо), атомную бомбардировку городов (один из которых - заштатный, другой же - известный в мире порт), иностранную оккупацию, и воскресшая, восставшая, как Феникс из пепла! Последние десятилетия в экономике Японии похвастаться нечем, но до того темпы развития её были настолько высоки, технологический задел столь весом, что, право, японцы теперь могут себе позволить даже стагнацию.
   Да, мне нравится японский дух, нравится качество продукции этой страны, нравится японский перфекционизм в искусстве. Но случись вдруг военный конфликт между нашими странами (а случиться он может - как и в 1904-м году - только при нападении Японии на Россию, других вариантов нет), я целиком и полностью буду поддерживать Россию и от всей души желать военного поражения "чудесной стране", желать, чтобы её как можно сильнее и болезненней раздавил сапог русского солдата.
   Ну да, ну да - не Чехов, не русский интеллигент (из ярких представителей). К счастью.

   Достоевский. Вот его язык не повернётся отнести к интеллигенции хотя он и генерировал идеи, разделявшиеся и поддерживаемые двором (т.е. элитой). Ну разве что отчасти. Точнее и правильней его было бы отнести к "антиинтеллигенции", если бы таковая прослойка вообще существовала. Известный пассаж о либералах из "Идиота" (приводить пространную цитату не намерен) - он именно о них. О тех, кто  вначале кичился своим либерализмом, но из-за того, что их идеи были отвергнуты русским обществом, сделали себе "ребрендинг", закамуфлировались, назвавши себя интеллигенцией. Но суть осталось неизменной: критикуют они не власть или отдельных её представителей, бичуют не отвратительные сцены бытования и мерзкие привычки, которые, по их мнению, следует изжить, а целиком страну, Россию, от всей души её ненавидя и мечтая из неё "свалить" (непременно в Европы) а самой России "сдохнуть" и "развалиться". Их духовные потомки назвали себя советской интеллигенцией, затем, в новорусский период - снова перекрасились в цвета либерализма. При этом они претендуют на власть, хотя бы духовную, воюют за умы, и на этом поле неизбежно сталкиваются с Православием, предлагающим обществу консерватизм. Поэтому-то такое и бодание, такая пещерная ненависть у этой русофобской нечести, именующей себя русской интеллигенцией, именно к Православию, ведь интеллигенция только тем и живёт и питается, что генерирует в нон-стоп режиме всё новые и новые идеи и смыслы, топча консерватизм; иначе захиреет и умрёт.

   С самого момента зарождения, с середины века девятнадцатого, главным признаком аморфного образования под названием "русская интеллигенция" стала редко скрытая, чаще явная принципиальная нелюбовь к Отчизне. Во времена нынешние дошло до карикатуры: как речь на либеральном "Эхе..." заходит о русском патриотизме, так рожи "экспертов по России" и подкукарекивающих им ведущих зарастают кривой ухмылкой презрения.  В ход идёт хохоток и цитирование Маркса о патриотизме как о "последнем прибежище негодяев". И каменно-вдохновенные лица (разве что ладонь к груди не приставляют и гимны не поют), когда вспоминают, хоть бы вскользь,  американский или израильский патриотизм. Что приключилось с мозгами этих высокодуховных? Что за шлея и какая собака?..

   Есть нюансы человеческой психики, которые неприятны, не характеризуют Человека, как биологический вид, с лучшей стороны, но которые понятны. С которыми ты просто миришься. Вот проходит цыганка по вагону электрички, нарочито прихрамывая на здоровую ногу, с табличкой на шее, и монотонным высоким (что важно!) голосом, приоховая, сообщает о бедах, постигших её и её (конечно же - "детям, только детям и никому больше!") ребёнка. И весь вагон сбрасывается мелочью. А через минуту проходит некто, кто просит, и может быть, тому, следующему, эти деньги нужны позарез, но этому, следующему уже никто не подаёт. Не потому что у сидящей в вагоне публики разом зачерствела душа. Просто истинная причина подаяния у человека - не в желании помочь ближнему, а во внутренней необходимости почувствовать себя дарителем жизни и здоровья, чуточку Богом, так сказать. И эту внутреннюю потребность публика всю реализовала минуту назад, и неважно, что цыганка по сути - обманщица, - они ж не милостыню подавали, они себя актом подаяния возвышали в собственных глазах. И возвысили. Всё, финита, тема закрыта! Зачем же спустя минуту подавать кому-то ещё? И этот посыл понятен! Или - пример номер два, как и первый - списанный из жизни. Та же электричка. Пьяный алкаш с гармошкой, которую он мурыжит, выпуская некое подобие звуков, и что-то хрипит, изображая пение, и народ сбрасывается. Следом идёт профессиональный музыкант с инструментом. Абсолютно трезвый. Возможно, он попал в тяжёлую жизненную ситуацию, пытается заработать хотя бы на еду. Играет вживую так, как редко услышишь и на концертах, поёт великолепно... И - да! - кто-то сбросится, кто-то подаст, но... На круг получится сумма раз в десять меньше той, что собрал бомжеватый алкоголик, которому не хватало на бутылку. Потому что первый, извините, "собрал поляну", а мотивация подаяния у публики всё та же... Но тут хотя бы всё понятно, психологически выверено. Но в политике, да ещё с русской интеллигенцией, законы психологии не работают! Никто из них не побежит к посольству африканской или азиатской страны, если там только что произошёл теракт или землетрясение, и погибли сотни, тысячи людей, даже если до этого полгода стояла "тишина". Но если вдруг на следующий день или вечером того же дня в зовущей Германии, любимой Англии, прекрасной Франции или, тем паче, в стране Светлых Эльфов вдруг случится нечто с человеческими жертвами - ведь через час соберутся и дружно будут рыдать, размазывая по рожицам слюни... И будет там плач и скрежет зубовный. Такая она - загадка русско-интеллигентской души!

    Философы пишут, что русская нация ковалась в боях: зачиналась в битве на поле Куликовом, взрослела в раздорах Смутного времени, а окончательно была сформирована лишь войной 1812-го года, когда множество людей осознали вдруг, что они не просто селяне данной местности, обыватели такого-то городка, они - часть большого народа, связанного едиными интересами и привычками, языком, историей... Так же, мол, и Советский народ был сформирован Великой отечественной войной. По мне, так второе утверждение точно не верно, а первое требует уточнения. Почувствовали себя единым народом лишь жители тех земель, где прошли полчища двуногих европейских крыс, и где этим тварям было оказано упорное сопротивление, там, где формировалось Ополчение и создавалась Новая армия, а это территории современной Белоруссии и вся Центральная Россия. Территорию же нынешней Украины\Мазепии, где Наполеона и близко не было, а хуторяне войны и носом не почуяли, этот процесс сплочения миллионов людей ради достижения единой святой цели никак не затронул. Хуторяне продолжили ковыряться каждый в своём садочке... Так до сих пор не могут определиться - то ли они русские, то ли нет.
   Но и украинцами те люди Причерноморья, с мелкотравчатыми привычками всё забирать под себя и жить только в себе, также не стали, и продолжают пребывать в такой понятной и удобной для них нише землячества.

   Классика жанра описана в либретто к оперетте "Свадьба в Малиновке" ( "А это не ты, когда на германскую войну шел, с моста пьяный в воду свалился, и бабы вытаскивали? - Я. - Земляки!"). Патриоты Днепропетровщины, Криворожья, Запорожья, Харьковщины, да и Донетчины (чего скрывать) - все в теме.
   И в России таких регионщиков-хатаскрайников также полно - иначе не звучали бы в девяностые-нулевые призывы к обособлению Урала (типа, они "уральцы", а никакие не русские, и будут строить свою особую Уральскую республику!), Сибири (там живут "сибирцы", понятно) и казацких окраин (о том, что казаки сознают себя особым вольным народом, к "рабам" русским даже и по крови никакого отношения не имеющего - это ещё у Шолохова в "Тихом Доне" писано). А Питер? Да там просто лежбище либерального сепаратизма! Там Швеция родная рядом, а все питерцы (как известно) они никакие не русские, точнее, русские, но настолько чистокровные, чтобы перестать ассоциировать себя с русскими, а записаться в русичи, ведь все они, как один, потомки суровых варягов-викингов с характером нордическим стойким! А потом приезжают наиболее креативные ребята и девчата с тех земель покорять Олимп (как правило, через Москву!), толкаются локтями и коленями, выбивая себе местечко потеплее, мелькают телерожами, звездят (не только артистическая богема, но и спортсмены, вроде теннисистов, с детства перешедшие с русского на английский, который положено им знать в совершенстве), наконец достигают желанной вершины, когда именно к ним, как к русским интеллигентам чистейшей пробы, обращены взоры публики, именно от них в пору исторических переломов ждут ответа миллионы, и тут они открывают рты, и оказывается, что менталитет их не изменился ни на йоту, как был, так и остался хатаскрайним и мелкотравчатым. И тогда из-за красивой телемаски вылезает вдруг мурло оборотня! И к этим примешивается ещё такие же, правда, родившиеся в Москве, из второго-третьего поколения пришельцев, но с той же самой психологией, почерпнутой ими у родителей, так до конца и не осознавших себя русскими, которых трясёт от огромности России, и хочется им осесть в краю помельче, вроде ридной Канадщины или вожделенной Англии, - и их перечислять и перечислять (но не буду, поскольку имя им - Легион). И вся эта жижа, булькающая и испускающая лёгкую вонь во времена тихие, в годину лихую начинает вскипать, и вонища от них концентрируется, и оседая, покрывает Отчизну слоями, словно туманом, и в этом зловонном мареве света с фонарём не сыскать. И костят они Россию на чём свет стоит, измываются, а вся журналистская произральская среда льёт патоку восхищения, приклеивают к ним ярлыки с надписями "гений" или просто "великий русский" (писатель, спортсмен, актёр, режиссёр, телеведущий), причём вне зависимости от таланта.
   Именно на таких делает ставку Запад, когда устами высокодуховных мечтает разбить Россию, как зеркало, на множество осколков. И именно оттуда вся эта муть...

 

 

ГЛАВА 5



"Апрель 2016.

Юрий Алексеевич Стаднюк (Киев): Що значит, "если изменится Украина"? Вона, что ж, не изменилася разве? А чому я тоди стояв на Майдане? Не, от клятой рашки мы далеко ушли!
Хлопци с "Азова" и с УПА не надут збрехати. Пийду скоро на ночное факельное шествие. Покричу "На ножи! На ножи!" Такого в разваливающейся рашке точно нема! А у нас е!!!
СУГС!!!

Николай Баринов (ПАМТ им. И.И. Лепсе): Стаднюк, хватит украинцем прикидываться. В одном предложении куча ошибок как грамматических, так и орфографических. Или школу посещал только до туалета?

Иван Зайцев (ДГУ Днепропетровск): Юрий Алексеевич Стаднюк, тебя, тролляка путиноидная, за километр видно, хватит тут пи...деть...

Юрий Алексеевич Стаднюк (Киев): Николай Баринов, пийду пидучу ридну львивську мову, которой не фига не владею (кацапы ж веками насильственно русифицировали - щось ви хочете? Я тапер и ридну не знаю, и кацапскою говиркой не розмовляю. Така судьба украиньця). СУГС!!!"



   Украина - неисчерпаемый кладезь русофобии. И таковой она была со дня своей "незалежности". Кладезь, который можно и нужно было засыпать в четырнадцатом чем только можно (хоть землёй, хоть песком, хоть ракетами "Калибр"), да кто ж бы на такое пошёл? Барыгам удобнее договариваться с барыгами - так уж у них устроены мозги и сердце. Вот они и не пошли, а предпочли "договориться".

   Тем, кто поддерживает любую инициативу власти, говорю я: вы действительно априори верите в мудрость высшего руководства? В то, что все их предыдущие противоречивые решения и постановления, как всегда, поддержанные массой телеполитологов, директоров различных академий и институтов "политологии и геополитики" (т.е. тех заведений, у которых, кроме пышного названия, вообще ничего нет, даже секретуток и шофёров), имели какой-то особый сакральный смысл, а не были простым ситуативным ответом на сиюминутный политический вызов, а то и просто неким анонимным непонятным решением, выработанным, как говорится, в тиши в кабинетов? Как сейчас помню всю эту эпопею с островом Тузла. Всё это был какой-то долгоиграющий пшик, закончившийся ничем. Кому и что Россия тогда доказала? Что она способна погрозить пальчиком наглецам, берущим мзду с прохода через общий пролив наших судов, и всё? Разве тогда кто-нибудь в руководстве России смел даже подумать о Крыме? Помню назначенцев на должность посла вна Украине: незабвенного косноязычного полуолигарха Черномырдина и тишайшего бюрократа Зурабова. Какие вопросы решали там эти "решальщики", кроме продвижения собственных финансовых интересов? Что они поддерживали? "Единую Украину"? Значит, выступали против интересов русских на Украине в пользу интересов западенцев. Результат, в общем-то, сегодня очевиден. Кто там в этом свидомом киевском вареве поддерживал якобы пророссийского Януковича финансово и информационно? Что получили взамен? Осуждённую и посаженную Юльку Тимошенко - причём, не как местную воровку, а как предательницу украинских интересов в пользу России. Что не помешало во время Второго Майдана объединённой оппозиции объявить Янука путинским запроданцем, а Юльку - невинно осуждённой Орлеанской Девой! В киевском политикусе просто привыкли играть против всех, обвиняя друг друга в продажности. Причём, исключительно в пользу России. Это у них выработалась такая наигранная комбинация. Потому что России никогда против не выступала и никому по рукам не давала. Хотя бы от имени посла хоть разочек  бы выразили протест! Шиш... Поэтому о Россию (виртуально) в Мазепии привыкли ноги вытирать. А пинать, допустим, Америку, всем им как-то страшновато. Особенно после того, что приключилось с Лазаренко. Да и от грантов отказываться "дурнив нема".
   Но самое смешное (и одновременно, самое грустное!): политикусу российскому вся эта игра долгое время приходилась ежели где-то и не всегда по вкусу, но считалась вполне допустимой. Этим персоналиям тоже долгое время было исключительно "до себя", а не до непонятных им и как-то даже по-имперски пафосно и оттого страшновато звучащих "интересов России"! Слово "патриот" долгое время в России было не в почёте - все ведь хотели слыть либералами! А это значит, главными были не идеи, а "интересы бизнеса" (номинально "русского" бизнеса, отчего-то хранящего сбережения исключительно в англицких оффшорах). Интересы бизнеса, которые можно было пролоббировать, спонсируя тех политиков Мазепии, кто готов был поспособствовать их продвижению. Поскольку промышленно развитым в Мазепии был Центр и Восток, там и копошились. На тот ужас, что творился на Западе, просто закрывали глаза. На национальные интересы собственно русских всем было наплевать. Они вели политику как бизнес, а бизнес нравственные категории отметает. В бизнесе считается вполне нормальным, например, наводнить предприятия в России таджиками и узбеками, тем самым опустив ровно такое же количество граждан России в пучину Безработицы, а значит, нищеты. Для них это норма, для нас - беда. А Украина... Разве что русские военные в Крыму проявляли глухое недовольство по поводу постоянных провокаций со стороны "оранжевых" (будущих "свидомых людин"), что начинало постепенно напрягать и властителей.

   Вся свистопляска вокруг непризнания русского языка вторым государственном на Украине, где подавляющее большинство в общении предпочитает русский - это именно о том. О том, что против всегда выступала Галичина, и ради сохранения "единства страны" любой приходящий к власти клан отказывался от собственных обещаний. Как минимум, дважды так было: с Кучмой и с Януком. Оба взошли на самый верх украинской власти, обещая языковое равноправие, и оба предали русские интересы ради мнимого единства с галичанами. Что, от русских внутри Мазепии не ждали реакции? Ждали. И подавляли. Заранее. Всё, что было позволительно, и даже поощряемо на Западенщине (свои национальные партии, памятники "национальным героям", пропаганда собственных местичковых мифов), было запрещено на Востоке. А власти России предсказуемо помалкивали, таким образом вытирая ноги о Русский Мир.
   И о том же - притеснение Православия в Мазепии. Путём издевательских "самозахватов" церквей и дробление церкви путём насаждения всевозможных сект. Ведь Православие означает "русскость", а "русскость", кроме собственно русских, в Мазепии не нужна никому. Русских страшатся - ведь ежели русские объединятся, такому квазигосударству, как Мазепия, придёт однозначно конец. Поэтому стоит задача - переформатировать русских в Мазепии. В кого угодно, только бы они не оставались русскими!
   Язык... Я общался до Крыма с несколькими ребятами и девицами с Украины (конкретно - с Киева), - считающими себя вообще-то интеллектуалами. Вполне русскоязычными! Меня поразило их ужасное, на уровне двоечника, знание русской орфографии и пунктуации. Это просто бросалось в глаза при переписке! Конечно, я ничего им такого не объяснял, считая, что это было бы неуместным - в конце концов, каждый при общении пользуется тем глоссарием, каковой имеется в наличии. Уже после узнал: да, никто не запрещает вна Украине пользоваться русским при общении, никто русский язык не ущемляет просто потому, что ущемлять далее почти что и некуда.. - русский в школах преподаётся как иностранный, весь документооборот в государстве производится строго на мове, все названия улиц и станций метро в насквозь русскоязычном Востоке - строго на мове, кинофильмы, и те демонстрируются с переозвучкой (в худшем случае) или с субтитрами (в лучшем!) - но строго на мове! И такая гадость подаётся как нечто вполне допустимое и естественное. Даже где-то и "толерантное" - ведь за общение на улице на русском в морду кулаком пока ещё не пихают!
   Уже после Майдана (даже сейчас по ту сторону попадаются двуногие, пытающиеся уверить всех - а главное, себя! - в том, что Майдан вовсе не был русофобским, или был не таким уж и русофобским, как его представляют злые москали, и многотысячный дружно подскакивающий Майдан под кричалку со сцены "Хто не скаче, той москаль!" - это прикольно и весело, и вполне себе нормально), я просмотрел тысячи фотографий и видео с различных акций протеста. Ни одного плаката с текстом на русском не увидел. Потому что протестовать в Мазепии (простите, но постмайданную Украину иначе не называю!) можно, а протестовать с плакатами на русском - нельзя! Поэтому "украинские учёные" (хотя они сами себя "учёными" и не называют, - а исключительно так: "українські вчені"), студенты, пенсионеры в конце концов, держат плакатики с надписями строго на державной. И никто не пытается ерепениться (видимо, за соблюдением именно этого правила там всерьёз следят!)... Такая вот "свобода слова".

 

© Copyright: Елисеев Юрий Юрьевич, 2017
Свидетельство о публикации №217091100027

Дата публикации: 10 мая 2018 в 13:45