0
53
Тип публикации: Публикация

ГЛАВА 7



"Август 2017.

Алена Балаба (блоггер, руководитель какого-то там "кризисного медиацентра", Одесса, цеЄвропа): Цивилизованные французы, запретившие напрочь у себя в армии мародерство и закупавшие продукты по пути следования своих войск у местных крестьян, никак не были готовы к тому, что белые русские, даже многие говорившие по-французски, окажутся такими варварами и сожгут не только Москву.
Посмотрите на российский фольклор. Это зеркало нации. "После нас хоть потоп" и "на наш век хватит" - это как дополнение к "не доставайся же ты никому". И особенно обидно, когда все эти варварские феодально-ордынские штучки так же остро проявляются на украинской земле.

Кат Свидомых: Пояснения для хоть чуточку знакомых с историей устойчивых выражений.
"После меня хоть потоп" - (фр. Apr;s moi le d;luge), выражение принадлежит маркизе де Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе (1757).
Фраза "на мой век хватит" приписывается французскому королю.
В свете этих пояснений фраза Балабы про "цивилизованных французов" как-то двусмысленно звучит, правда? И о том что "варвары русские сожгли не только Москву" (Но и Париж, что ли?)...
А лично мне нравится селюковая тупица Балаба. Она настолько тупа, что сама не сознаёт, в каком свидомом днище пребывает; а снизу всё стучат и стучат."


   Знаете, что такое ваша "свобода слова", читающие мой дневник американские дяди и тёти? Чуть не брякнул - "пресловутая"! Ладно... "Правильная", с точки зрения объединённого Запада? Ну, вы  понимаете - это когда любой человек, любое издание может нести любую чушь и ложь, какую пожелают. А ещё, по-вашему, "свобода слова" неразрывно связана со свободой потребления информации. Вы вольны выбрать такой источник получения информации, какой сами захотите, так?
   Так вот, я увидел своими глазами, и своим сердцем и душой прочувствовал вашу "свободу слова" восьмого августа восьмого года. Когда в полночь (точнее, начали-то они чутка пораньше - за пятнадцать минут до полуночи), в ночь с седьмого на восьмое, грузины стали обстреливать Цхинвал. Нет, тогда ещё, и все пять дней войны, и даже после, вплоть до признания Абхазии и Южной Осетии, в угоду грузинам осетинский Цхинвал вся российская пресса называла пока на грузинский лад - Цхинвали (несмотря на испорченные вдрызг отношения). Итак, без пятнадцати полночь грузины стали обстреливать город из систем РСЗО и танков, в полночь выступил их министр обороны с хвастливым заявлением, что грузинские войска приступили к очистке грузинских территорий от сепаратистов. Но, вот ведь незадача - горы там (если кто помнит географию). По горам могут пройти диверсионные группы, а армия, с единицами техники, армия, требующая снабжения, по горам скакать не может - ей дороги нужны для продвижения. А на дороге - линия разграничения и шлагбаум, за которым стоят российские миротворцы, чей статус был признан как Грузией, так и мятежным осетинским анклавом. Чтобы пройти армии -  для "присоединения территорий" - с русскими нужно было договариваться или русских нужно было убивать. Грузины предпочли убить. Конечно, не сами решили. Им подсказали старшие "братья" из Америки. Сами-то по себе, по сути, грузины - трусы, могут только вино пить, песни петь да сами себя нахваливать, какие они отважные и бесстрашные воины - об этом ещё незабвенный Лермонтов писал ("И дикий крик, и стон глухой промчался в глубине долины! Недолго продолжался бой, бежали робкие грузины.").
   Где-то за полчаса до нападения Мишико Саакашвили, тогдашний их марионеточный президент, выступил по телевидению с заверениями, что он стремится к миру и только к миру, - пусть-де осетины спят спокойно (такая "военная хитрость", также наверняка придуманная не им).
   В "тоталитарной России" все эти новости показывали, в странах Запада - нет. Час прошёл, появились первые жертвы. Два часа прошло - обстрелы продолжаются, грузины атакуют пункт российских миротворцев под Цхинвалом. Новостные ленты России криком кричат, в новостных лентах Запада - тишина. Наверное, репортёры не могут передать информацию. Наводки какие-то небесные. Компьютеры, может, сломались? Вирус? Чёрт, телефоны разрядились одновременно у всех западных журналюг, а пейджеры уже не в тренде! Просто напасть какая-то! По Евроньюс на русском языке, что транслируется у меня по телеку - единственная "горячая" новость - похищение в Афганистане гражданина Германии - пуштуна-переводчика. Более "горячих" новостей, с точки зрения Евроньюс, нет. По ВВС и СNN - ни  слова ни о Грузии, ни об Осетии, ни о России (хотя до того обстановка всю неделю нагнеталась, и это худо-бедно отражалось в "свободных" СМИ). Три часа ночи - всё то же самое. Четыре часа - то же самое. Потом я заснул, но в семь или восемь проснулся и... По российским новостям: грузины продолжают обстрел Цхинвала, убили по меньшей мере десять русских миротворцев, по Евроньюс - все тот же, протухший за ночь вечерний новостной букет. Наверное, французы ещё спят! Но вот сейчас они проснуться и расскажут хотя бы, что "по сообщениям из Москвы"... Нет, в восемь - очередная серия "Молчания ягнят". В девять утра по Москве выступил Путин (тогда премьер-министр, тогда - в Китае, на открытии Олимпиады). Сказал, что он получает информацию, что только что переговорил с президентом Бушем и потребовал прекратить военные действия с грузинской стороны. Буш сделал удивлённое лицо, и сказал, что ему ничего не известно, но что он - и далее у Буша случилась стандартная дипломатическая абракадабра в виде политеса с ничего не значащими фразами. Путин добавил, что Россия, поскольку погибли российские военные, непременно ответит. Ещё раз: Путин всё это сказал, глядя в экран. Можно, наверное, было записать, или сослаться на Путина - вот-де он то-то и то-то сказал. Но ВВС и СNN этих слов не услышали и картинку не показали. Как и все другие западные СМИ. Абсолютно все! Самые "свободные" западные СМИ. Не нашлось ни одного "несвободного" западного СМИ, чтобы передать то, о чём, захлёбываясь, каждую минуту, вот уже всю ночь и всё утро орали все СМИ "тоталитарного Мордора". Одиннадцать утра. Первые уточнения по жертвам (не среди гражданских - там потери переврали, завысив в десять раз) среди военных: погибло десять, ранено около восьмидесяти (т.е. практически все миротворцы). Евроньюс крутит старый блок новостей с пропавшим пуштуном. Новостей более "горячее" и кровавее для Евроньюс не существует. Включаю "неполживое" радио "Эхо Москвы". Венедиктову (что странно!) известны новости из России, более того - он не подвергает их сомнению. Единственное, о чём он рассуждает - стоит ли России отвечать Грузии военным образом. И приходит к единственно правильному выводу - нет, не стоит. Лучше утереться. Ведь все понимают, что грузины ведут себя так нагло не сами по себе - за их хлипкими горскими, омытыми песнями и вином плечами нависает скалой самая сильная держава "светлых Эльфов", с самой сильной армией Мира. Стоит ли локальный конфликт большой войны? Конечно же, нет - лучше утереться. "Алло, алло, мы ждём ваших звонков!"
   Час дня по Москве - все свободные западные СМИ как крови в рот набрали, по Евроньюс гоняют всё тот же блок новостей с пуштуном.
   Три часа - выступил президент Медведев. Сказал, что отдал приказ. Через десять минут по Евроньюс - блок срочных новостей: "Россия вторглась в Грузию!" - с выуженным из какого-то пыльника фото колонны российских танков на фоне гор и видео ночного обстрела грузинами Цхинвала, которым всю ночь и утро грузинское руководство вдохновляло свое поюще-пьющее население. Та же заставка у проснувшихся ВВС, СNN и прочих...
   Ну и началось, пошло-поехало.


   У России на тот период не было своих СМИ с англоязычным контентом. Не было пресловутых "русских хакеров", доносящих западному обывателю альтернативную точку зрения! На нас просто лили потоки дерьма. В открытую и нагло. Целый год. Потом тихо признали, что "виновны были обе стороны конфликта".
   И затихли. Понимаете? - целый год вливали в западные уши про Россию-агрессора, а через год один раз процедили сквозь зубы, что начала-таки Грузия, и всё - больше к теме не возвращались.
   Кстати, вна УкрУинушке тогда правил большой друг Грузии и кум Саакашвили, свидетель самый лучших Голодоморов на свете пан Ющенко. О том, в чьих руках находились и в чью дуду играли "свободные" украинские СМИ, пояснять, думаю, смысла нет.

   Какие у меня, как у русского человека, после всего произошедшего, должны были остаться иллюзии по поводу "самых свободных западных СМИ"?

   Так что свободные СМИ страны эльфов и СМИ их стран-сателлитов могут, конечно, быть свободны во всём. Но всё-таки в определённые дни, месяцы и годы кое-что они нести читателям-слушателям-зрителям не могут ни в коем случае. Например, правду. И тогда вся "свобода слова" улетучивается по взмаху невидимой волшебной палочки в невидимой руке. Наверное, так работают "невидимые законы рынка", да?
   Русскоязычные американские тёти и дяди. Всё что я сейчас написал, вы, конечно, не помните. А я: помнить буду - не забуду. Я очень сильно устал от нескончаемого, беспросветного унижения России и русских вашим американским политическим отребьем и голосистой сворой его европейских холуёв. И - поэтому! - засуньте-ка свои поганые языки по поводу "несвободного Мордора" сами знаете - куда..



© Copyright: Елисеев Юрий Юрьевич, 2017
Свидетельство о публикации №217091300360

Дата публикации: 16 мая 2018 в 20:39