Братство на вольных хлебах, значт.)
Что ж, с уважением.)
|
Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
228 |
Почему у меня странное чувство что я это где-то читал?
Темураз, в каких тайных организациях Вы состоите?) |
не читал, спасибо, Фазиль был еще и умен, оказывается:)
ну так, не ради одних открытий пишутся слова, литература — рассказ про одно и тоже, но с разными масками на лицах |
Да, но и это ведь тоже далеко не открытие...))
Еще Фазиль Искандер писал в 1991г.: " Думаю, что Сталину в целом это стихотворение должно было понравиться… Стихотворение выражало ужас и неодолимую силу Сталина. Именно это он внушал и хотел внушить стране. Стихотворение доказывало, что цель достигается". И с ним соглашаются многие исследователи тв-ва Мандельштама — А.Найман, Б.М Сарнов и др. Например, Л.Р. Городецкий приводит свидетельство Н. Я. Мандельштам, которая цитирует высказывание Осипа М. в Воронеже в 1935 г. (при обсуждении звонка Сталина Пастернаку): «А стишки, верно, произвели впечатление, если он [Сталин] так раструбил про пересмотр [приговора]». |
Смысл вот в чем. Сталин не расстрелял Мандельштама потому, что ему стихи — понравились. Я в этом не сомневаюсь. Ерунда, что обозвал — разве это главное? Главное — что он показал вождя всемогущим. Думаю, Осип Виссарионович и не сослал бы Иосифа Эмильевича, но «полулюди» обиделись. К слову, ссылка была никакая — в сравнении с тем, что делали с другими за подобные тексты.
Последняя строка? :) развожу руками, разумеется. Все ради нее. |
Интересная интерпретация известной ситуации со звонком Сталина к Пастернаку. Пародийная, я бы сказала.
Написано хорошо, мастерски. Но смысл — всё это в миллионный раз пересказывать? Хотя… может быть, просто что-то личное сублимировалось в финальной строке)) |