|
|
Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
Кто где.. (4)
Книжный сомелье
333 |
Александр Викторович подошел к панорамному окну и посмотрел на Город. Справа – Кремль, слева – Храм. Мир возможностей, перспектив и побед. Именно так уже много лет он ощущал жизнь, познав ее секреты еще в юности.
– Пригласите ко мне Михаила. Да, книжника, – АВ улыбнулся.
***
– Ну что, Миш, приготовил список книг к отпуску?
– Саша, Вы же знаете, я должен пропустить весь материал через себя. Зная досконально Ваши предпочтения и потаенные желания, я попрошу одного-двух авторов переписать некоторые места. Но это долго. Две-три книги отобрал, остальное в работе. Да не прочтете Вы больше трех в отпуске! Кто ж Вам даст-то? – Михаил улыбнулся и только сейчас присел. Он с самого первого дня оценил это кресло. Большинство боссов нарочно ставят в качестве гостевых неудобные кресла, только не АВ! И это многое говорит о хозяине кабинета. Все, кто знал АВ, ценили в нем помимо качеств бизнесмена человечность и участие в судьбе ближнего. А все, кто хорошо знал АВ… но таких, собственно, не было, кроме Михаила.
– Ладно, не переживай! Ребятам заплати – пусть работают. А мне пришли до вечера все, что уже нарыл. Есть еще одно дело. Посоветоваться хотел. Встреча у меня сегодня мутная… Не вляпаться бы…
***
– Соедини меня с Игорем Владимировичем….
***
Следующее утро было солнечным. АВ традиционно «полетал» над Городом, стоя у окна, и приземлился за свой огромный стол. Стал просматривать сообщения в Телеграм. Вдруг побледнел и замер. «Как же так? Игорек ведь доложился» …
«Саша, если ты смотришь это видео, значит, ты решился… Я понимаю, что я стал живой бомбой для тебя, я ведь знаю тебя лучше, чем ты сам... И, увы, это знаем не только мы. Я не знаю только одного – как мне убедить тебя не убивать меня… Единственное, что смог – тянуть со списком книг, выигрывая для себя часы, дни. Короче, вот тебе сорок три книги и… Бог тебе судья… библиофил.»
 |
Буквально пара слов и больше я реагировать на вас не буду – уж очень марко это.
Вынужден пояснить, что…— ни хрена вы не вынуждены – вас просто прет и распирает от внутренних комплексов. Речь не о том, что вам понравился или нет мой текст (я не мню себя писателем — или только великие достойны этого портала?), а о вашей форме общения. Это срач. Зачем? Любую критику я и без говна восприму. Зачем помимо или вместо конструктива столько злобы и агрессии вываливать на незнакомого по сути чела? Мне всегда в интернете это было удивительно. Ответ только один – дело не в конструктиве, а именно в желании, я б сказал даже потребности " обосрать ближнего своего". Есть у некоторых такая болезненная потребность, увы. В таком не участвую. Адьес! |
 |
Вынужден пояснить, что буквы в нике для меня имеют очень малое значение за исключением пары человек, с которыми я общаюсь. Прочие авторы для меня как матрешки — на одно ебальце, поэтому я всем без исключения выдаю кредит доверия, когда начинаю читать. И всегда я жду приличной прозы. Никогда не бывает, чтобы я посмотрел на картинку и сказал себе: «о, этот точно дерьмище написал» до ознакомления с текстом. Равно как и не бывает, чтобы я предварительно прыгал от счастья, увидев один ваш или чей-то другой лучезарный аватар.
В вашем случае, как и во всех прочих, неутешительный итог я подвел, когда лимит доверия исчерпался, а прозы так и не последовало. Мне жаль. Ладно, вру, на самом деле мне все равно. Если вы имеете потребность разъяснять текст в комментариях, у меня для вас плохие новости. Больше плохих новостей в том, что даже после разъяснений волшебства не случилось и радуги над долинами не загорелись. Домашнее задание: понять, что проблема текста не в «инфе», как вы имели выразиться. Проблема текста в том, насколько же не заводят изображенные вами вымышленные приключения вымышленных персонажей. Душевный резонанс от их терзаний равен белому шуму. Улавливаете суть? В принципе, если посмотреть, вы убились об форму. Чтобы написать что-то нестыдное на таком объеме, нужно иметь опыт именно в таких кратких формах творческого выражения. Хер знает, я не вижу, чтобы вы понимали, что такое минька или там драббл и что подобное экстремально отличается от традиционного рассказа. Вы кратко пересказали рассказ и теперь тщетно ждете рукоплесканий. |
|
|
Не, из трифоновского дома оба объекта одновременно не увидеть, потому как он лежит на отрезке, их соединяющем фактически. А вот с другой стороны реки, с Большой Якиманки — самое оно. Там малоэтажные бизнес-центры элитные. прямо у набережной. Вот там такие панорамы и встречаются)
|
|
|
Я нихуя не понял и не вижу лично для себя никаких стимулов пытаться понимать.— судя по всему, вы и до прочтения никаких стимулов не видели. Если вы хотите взять читателя— Ключевое слово тут – «читателя». Вы себя так не позиционируете Читатель – это тот, кто думает, когда читает и у кого цель – понять. Он не ставит себя изначально выше и умнее писателя, хотя это может и так быть в конечном итоге. Если б вы читали внимательно, а не на потоке и с явным намерением «пожурить» – таким свербящим, что даже эвфемизмы не помогают, то я уверен, текст бы у вас проблем не вызвал… Хотя, возможно, Вы правы, я должен был написать: – Соедини меня с Игорем Владимировичем…. Да-да, с нашим старшим штатным киллером. Хочу ему Мишу поручить завалить. Ну, как почему? Михаил знает меня, как себя. И это уже просочилось наружу. Пленив его, с его помощью, конкуренты могут мне навредить. Большой риск, однако. Да и привязался я к нему неподецки. А ты кто, кстати, Света? Аааа, Оля… Света на больничном, ясно. Ну ладно, Оля, давай, зови уже. Было бы лучше, конечно ))). Но вся эта инфа есть в следующем абзаце – чуть ниже (грешным делом мне показалось, что так интересней). Увидев видеособщение от Миши, наш ЛГ испугался и сразу вспомнил Игорька, который, вроде, доложил, что все исполнил. (Уже понятно, что Игорек и Миша как-то связаны поручением и оно неприятное – что же это было? Морщим лоб) Тут же Миша в видео подтверждает опасения. Он догадывался, что его убьют и его так и убили. (надо же, неужели Игорек? А такой славный малый… Постойте, так это Босс поручил Игорьку??? Да не может быть!). А почему же убили? (Неужели в видео Миша не дает об этом знать?) (Впрочем, в новом варианте все будет проще – босс все за кадром расскажет секретарше. Ух, понравится читателю – все разжевано до тюри.) А местоимения специально, чтоб текст не выглядел ролью подготовленной. Человек перед смертью, наверное, слегка нервничал и не особо репетировал. Впрочем, и здесь можно наgисать… Хотя, надоело разжевывать… Голодный бог (божимой!) иди, пожуй чего-нибудь сладенького ))) (на всякий случай объясняю – для насыщения, для благости, да и для мозга полезно) О, на целый блиц экспромт получился. А обычно ведь не реагирую ) |
|
|
Какие-то огрызки из, несомненно, великой и значительной истории, навек оставшейся в чертогах разума автора.
Я нихуя не понял и не вижу лично для себя никаких стимулов пытаться понимать. Если вы хотите взять читателя в соавторы, озаботьтесь, с чего станете выплачивать авторские гонорары. Не могу не восхититься этим алмазным стилем. Одиннадцать местоимений на три строчки. Я понимаю, что я стал живой бомбой для тебя, я ведь знаю тебя лучше, чем ты сам… И, увы, это знаем не только мы. Я не знаю только одного – как мне убедить тебя не убивать меня… |
 |
Справа – Кремль, слева – Храм.Аха. Замоскворечье. Дом на набережной (?). Он. Дальше приходит на память То, что нас не убивает, делает нас… (каким?) Не убьёшь ты, убьют… (кого?) сорок три книги сорок три книги. сорок три книги… сорок три книги? — Сорок три? Успехов! |
Скрыть комментарии Facebook
© 2007—2025 Литературный Портал "ЛитКульт". Все права защищены.
литературный портал, литературные конкурсы, сетература, опубликовать стихи,
опубликовать прозу, литературные блоги, новости литературы, любимые стихи