Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
Нынешний человек:
переел Ницше, не читая;
перепил Бордо, не замочив губ;
переспал с Анджелиной Джоли, не трогая.
Ходит весёлый, всё удалось.
На улице модернизация. В телике позитив. В холодильнике курица без ГМО.
На плечах шуба, на лице победа, в трусах — радость.
Человек настолько коммунист, что ноги его не касаются земли.
Если Бог придёт, то непонятно — зачем.
Они вообще перемудрили — Будда этот, Магомет.
Любой психолог им бы объяснил, что все беды от недостатка женского общества.
Впрочем, психологи тоже ненормальные.
Зато посмотрите, такой закат красивый. Почему красивый? Какая разница.
Проще надо быть, проще.
Жаль, пока не все понимают, что надо проще.
Вон детей совсем изъели. Опять же, зачем Ванечке физика? Он дипломатом будет. Или петь. Или Яваскрипт.
Школы — упразднить! Скоро поправят. Внуки, уверен, внуки не будут мучиться.
И поменьше памяти.
От неё только дурные эмоции.
Ауре вредно.
Необходимо поверить — что ни делается, всё к лучшему.
Жаль, не выходит пока.
Ничего, упразднят.
|
Чем-то напомнило Михаила Жванецкого — звучанием, строем.
Но индивидуальность миниатюры — точно Ваша!))) |
|
Спасибо! Очень понравилось!
Особенно- конец: Ауре вредно. +1 :-) |
|
Капитально, чо. Ничего лишнего. Хотя это не проза, а запись в ЖЖ или даже стихотворение. Но сейчас ведь разницы никакой, правда?:) А так хорошо.
|
|
Ощущение, что человек уже мёртв.
где ощущение «на поправку»? Когда поправка, то бесит всЁ. А давайте, я напишу, что Вы насилуете своих детей, которых у Вас нет, а Вас за это лишат родительских прав. Ювенальная юстиция.закон. а чо? Есть ли ягоды еще в пороховницах? |
|
«там ещё будет-были-будут есть»
там их вроде мало… и по стилю они мне как раз оправданными показались >< |
|
там ещё будет-были-будут есть. Но пусть останутся, потому что в принципе это не суть важно, даже хорошо — этакая нудящая косная интонация)
|
|
«На плечах шуба, на лице победа, в трусах — радость.»
это у вас перечисления без тире, а про трусы так самое важное XD «Зато посмотрите какой красивый закат. Почему красивый? Какая разница.» какой-какая специально? … а так вроде даже и не к чему… |
|
Йа поняло, что не про бяк. Просто вот эта первая часть — абсолютно гениальна, таки да. Мне даже не стыдно так сказать. Это блин на целый манифест поколения тянет. Остальное — нет. Извини, коли че не так…
|
|
Мне тут важнее про «ауре вредно». А к этому надо подвести. Миша, я ведь не про то, какие все бяки, и не про то, как плоха жить врачам-учителям-шахтёрам.
|
|
Я бы закончил текст на строке Если Бог придёт, то непонятно — зачем. Остальное — в ЖЖ. Ибо это — ИМХО! — даже сильнее Маяковского.
|
|
Или шахтером. Или «Шахтером». Или шах. Т.е., ром. Или где.
-3. Хотя отдельные пассажи хороши, конечно. Начало, например. |
|
Пишете про современного человека…
А вот Бог то уже приходил — так и тогда не поняли, зачем. Даже убить умудрились, чудные. Выходит, люди не меняются? Анжелина Джоли в одном ряду с Ницше… Наверное Ницше вам благодарен:) |
|
ну, фсе! Я в пичали.(
Ю. Никитин* не прав — талант все же существует. * — утверждает в своей книге «Как стать писателем», что таланта нет, есть образование, трудолюбие и постоянная практика. |