Здесь опубликованы все рассказы авторов ЛитКульта.
Для удобства пользования разделом доступны рубрики. Работы расположены в обратном хронологическом порядке.
|
Хороша и сладка она, может быть, после многодневного воздержания, а после многодневного запоя — ни вкуса, ни запаха, проглотить — проблема, удержать в себе — ещё большая проблема, а без удержания невозможно лечение с последующим «выздоровлением». Что-то, вспомнилось.:)
|
|
я бы таким бутером как на картинке в жизни бы не закусывал водку )
а первая рюмка никогда не была панацеей, согласен с 319880. с похмелья — как лекарство, не вдыхая, начиная цивильно пить — самая корявая |
|
Написано хорошо.
Но почему на такую тему? Скоро новый год, и у нас вновь будет актуально «с первого и по тринадцатое» А там уже по-слегка разлито, Слегка — это значит чуть меньше литра. Если пишите хорошо, то почему бы это не делать на нормальную тему. Или другого интереса нет? Отвратно. Идеализация пьянства |
|
Аффтор врёт! Первая рюмка всегда — тьфу на неё, а после канает. Аффтор не разбирается в водке. И закусь у аффтора — лучше без него тогда.
Не понравилось, однако! Но пить водку не брошу, бугага… |
|
Ой, *ля, не юродствуйте)) Где вкусно — там вкусно) И не от того, что «про водку», а от того, что изделие качественное)
|
|
(дрожащими руками судорожно записывает в специальном блокнотике дату 30 декабря — день, когда был высочайше удостоен похвалы)
|
|
Не могу не удержаться, чтобы не воткнуть перышко в бок мучнистому телу партии :-)
С уважением, Женераль |
|
Насчет первой рюмки «вообще» — пардонте-с… Ибо сказано "… после многодневного запоя"!
Рад, что Вас «затянуло», хотя сам, признаться, грешу этим всё реже. С уважением, Ваш Женераль |
|
Но как хороша первая рюмка!!!
На мой взгляд маловато восклицаний :-) Я идею Вашу уловила. Но в данном случае… почему-то первая рюмка ассоциируется с самой первой. И она совсем не хороша. (Сын рассказывал — попробовал — не понравилось. Водку не пьет.) Я вообще ни разу не выпила водки в чистом виде. Вот так, как описано. Но прочитала с живым интересом. На первый взгляд кажется, что автор смакует. Но все не так просто… Хотя, наверное, кто-то захочет проверить? :-) |
|
описание «процесса» понравилось, живое прям как существо ;) хотя, как описание может быть живым, не правда ли?)
|
Даже не льется! – выходит как живое существо похожая на глицерин жидкость…существо похожая или жидкость похожая? и как живое существо может походить на глицерин? Они – инкубаторские и изготавливаются методом штамповки на конвейере.речь о стопках и сравнение с инкубаторскими не канает уж лучше «одного поля ягоды» ну и т.д… |