Планета Баблосов

+1 аванс за осмысление, надеюсь все таки прочитать чистовик

ок

Имя бога — не донесли)
Тупые и счастливые — это НЕ противопоставление землянам)))) Это портрет среднестатистического землянина, даже устойчивое выражение есть — счастье в неведении. Это тоже не донесли. Расширьте текст, в чем проблема? Скелет есть. Идея, как я понял, тоже. Нарастите мясо. Попробуйте представить, что вашему читателю 12 лет) Потом скажу почему))

Почти со всем согласен.
Тупые и счастливые как противопоставление землянам: У аборигенов нет проблем, потому как им не нужно ни пищи, ни воды. Прочие мысли не дающие нормальному человеку жить, ну например: Есть ли жизнь на Марсе, Что обо мне думает сосед, Когда наступит конец света и прочее… Нет у них таких мыслей, потому, что они тупые и как результат — счастливые. По типу «меньше знаешь-крепче спишь» Т.е. мысли не беспокоят. Хотя, возможно, это я и не донес.
Аборигены не часть фауны, завезенные откуда-то, виноват не успел уточнить. Да и не в этом все дело! Вот вы мне скажите, имя Бога вы прочитали или я снова его не донес…? В нем и смысл и концовка были запланированы…
Огромное спасибо за разбор. Буду править. И на вопрос ответьте пожалуйста :)

Итак:
Серая упругая почва на ней ничего своего не родит Запомнили эту фразу? Вуаля!
С давних времен местные аборигены на серой земле растения дивные выращивают, предками завещанные.
Еще момент:
Всякая дрянь, что с неба падает обязательно в серой массе прорастает. Плодит, размножает планета инородные тела Я понимаю, что упор вы делали на "своё". Но, упавшее на планету проросло. Как может проросшее быть чужим? Нипанятнааа)

Потом, по поводу рельефа. Совершенно не ясны темпы происходящих перемен. Если везде время настоящее: «есть планета», «родит», «падает», то:
Не было на планете до определенного времени, — ни гор, ни океанов Это до какого-такого «определенного»? Особенно, если:
Упадет железный метеорит на планету, глядь, и через месяц уже ростки никелевые из земли Имхо, «горы» и «океаны» и есть «рельеф»)) Тавтология.

очень на землян похожие, вот только тупые Так ли необходимо противопоставление? Если да, то слово «вот» — явно лишнее. Я бы «тупых» убрал, а «счастливых» оставил) Или «вот только» убрал, а все остальное оставил)

початки набухают и лопают лопаютСЯ
по всей благодатной почве еще одна нестыковка с «Нет на планете флоры, нет фауны.» Почему, кстати, аборигенов-то к фауне не отнесли?)

Так живут они бедные и не ведают, что творят… Концовка никакая, честно говоря. Что ж они такого "«творят»? Что им «ведать» надлежит? Почему «бедные», если:
а) бабосы растут сами)
б) несколькими абзацами выше вы их называли: «поголовно счастливые»

Вот вам пища для размышлений))

Да, конечно…

Есть логические нестыковки) Править будете?