Muza-za

Кто где: (3)

Комментарии

012
Muza-za
Приятно, что заметка вызвала бурную реакцию. Приятно.
Что хотела сказать своей возможно не совсем точной аналогией.
На мой взляд, простые и четкие стихотворные формы имеют право на существование. И если при прочтении стихотворения оно моментально ложится на мелодию, имхо, это все-таки плюс.
С другой стороны, если стихотворение сделано, ( именно сделано, не сотворено) по всем правилам, с учетом текущей моды на литературные произведения, с учетом возможных реакций, с просчитыванием вариантов подтекста, продукт, получаемый на выходе — популярен, читабилен, современен, возможно талантлив. НО это только продукт, результат интеллектуального упражнения, хорошо выполненного интеллектуального упражнения. Я не отношусь к стихам как к интеллектуальным упражнениям (они таковыми являются, но это не самоцель). Поэтому, при оценке чужих произведений (естественно субъективной, ведь я же принимаю решения копчиком, как тут некоторые выразились) для меня играет роль то, что некоторые называют «искрой Божией».
И кстати, если уж речь пошла об объективности и субъективности, нужно понимать что позиции «абсолютного наблюдателя» не существует. Что любой, даже самое «объективное» мнение, основано на тех критериях и выводах, который ранее появились путем того же субъективного выбора.
Спасибо за внимание. На холивары не настроена.
31 марта 2012 в 17:09:01

Раздел: Блоги / караокефобам/собаколюбам

012