Пранас

Ответы

01
При переписке, как мне показалось, сделан намёк на дефицит чувственно- эротического контента на ЛК (вижу, что ошибся). Очевидно это была шутка с долей правды. Под проникновением понималось другое.

Ваш текст может иметь значение только при каких-то обстоятельствах, предпосылках. Вот если бы мы с вами укурились в пух и придумали этот текст, то я бы сказал — а, это ж та самая тема, зачет, напиши еще! И я в сообщении начал эти предпосылки искать. Но вроде ничто не предвещало. О проникновении уже сказал.

А сам по себе, как художественный текст, он непонятно зачем. Не смешно потому что я не в теме того, что может быть смешно (см.выше). Сосредоточенное описание деталей ни к чему не ведет. Язык не говорит, сюжета нет, стиля нет.

Вы можете написать историю с сюжетом из точки А в точку Б. Реалистичный или абсурдный. В виде рассуждения или воспоминания. Или полностью отказаться от сюжетности, и тогда на первый план выйдет авторский голос, т.е. аномалия самого языка.
01