Эдуард Малыкин

Нравится автор? Поделись страницей с его творчеством!

Новый Любимый Стих:

Ответы

012
удалёнЭдуард Малыкин
Рассказ понравился сюжетом и своей актуальностью :-) Можно сценарий сделать в формате «Выкрутасов» с Хабенским.

Огрехи оставлю «любимым редакторам», отмечу лишь один момент, вызывающий при прочтении когнитивный диссонанс.

Главный герой он кто?
1. Азербаджанец
2. Горец
3. Таджик

P.S. И «начальника» я бы убрал из рассказа, оно его портит, переключая сразу на известный сериал. Лучше трогательности добавить чуток)

P.S.S. Эд, окончательный финал можно такой еще сделать.

«От рева трибун чаша Мараканы, казалось вот-вот рухнет. Торсида неистово поддерживала своих любимцев. До начала финала чемпионата мира оставалось всего пять минут. Анар Салманов невозмутимо ждал, когда заиграет гимн. С первыми аккордами он приложил ладонь к двухглавому орлу на футболке. Судьба в этот день снова давала ему удивительный шанс. И права на ошибку у него, капитана команды не было!»

Надо дать нынешним гастрабайтерам свою «американскую мечту» Пускай, как бразильские пацаны, гоняют мяч на берегу Москва-реки :-)
Сам по себе, т.е. содержательно, ЕГЭ не так уж плох, особенно по естественно-математическим дисциплинам. С гуманитарными дело обстоит не столь радужно. Вопросы подчас составлены скверно, даже некомпетентно (речь идёт о части С), но ответы на них, запрограммированные «экспертами», нередко тенденциозны и даже прямо неверны. И, как говорится, хрен оспоришь – не устный экзамен. Впрочем, не все проверяющие ведут себя раболепно перед спущенными сверху вариантами ответов на творческие задания, отчего раз на раз не приходится, и ученики получают заслуженные высокие баллы. Да, да, я намекаю на неугодные властям интерпретации и объяснения исторических событий, на противостоящие официальной пропаганде взгляды, которые я стараюсь привить своим ученикам.

НО: безобразна и оскорбительна форма, в которой подан ЕГЭ. С этими бланками, в которых упаси Бог сделать помарку – снимут баллы. Такой цветастой бюрократией, разукрашенной как сертификаты или банкноты, ученикам внушают почтение перед всякой Официальной Бумагой – перед этим главным фетишем чиновного господствующего класса и его государственной машины.
По-моему, всё понятно. Кайзер писала о сумбурности… Иррациональность в изложении есть и оправдывается сумбурностью описываемых событий — всё как в жизни. Понравилась мысль про параллельные дороги позитива и негатива, неминуемость их одновременного присутствия. Хм… а «по параллельным дорогам и в разные стороны» — это навстречу друг к другу или друг от друга в разные стороны?
Негатив и позитив идут всегда рядом, но только по параллельным дорогам и в разные стороны. Но так как нельзя разорвать человеческое нутро, так как нельзя разделить живое существо пополам, то оба этих явления живут в нас, пытаясь как-то ужиться. Как будто бы слишком много «но» и «так как». Может быть: Негатив и позитив идут всегда рядом, но только по параллельным дорогам и в разные стороны. Так как нельзя разорвать человеческое нутро и разделить живое существо пополам, то оба этих явления живут в нас, пытаясь как-то ужиться.
Каждый день вижу одну и туже картину. Ту же — пишется раздельно. Иначе картина у вас всё туже и туже) Тугая такая картинка получается) Здесь «ту» — указательное местоимение, а «же» — усилительная частица.
Мысли в голове подобно вспышки молнии. Они зажигаются и появляются также случайно, как и пропадают. Наверное, здесь имелось в виду «вспышкам», т.к. дательный падеж множественное число. Если единственное число — то «подобно вспышке» (дат.падеж).
И "… так же случайно, как и" — в данном случае «так же» пишется раздельно («так» — наречие, «же» — усилительная частица. В отличие от «также» — союз).
Главное в нужный момент поймать удачу за хвост... После «главное» — тире. Главное — это в нужный момент поймать удачу за хвост… «Это» упускаем, тире остаётся.
Они нас уведут в глубокие дебри подсознания, нам возможно даже раскроются тайны бытия и другие секреты. Возможно — выделяется запятыми.
Но, а если ты так ничего и не уцепил, то стой на обочине цивилизации и смотри, как это делают другие за тебя. Либо «Ну, а если...», либо «Но если...» — т.к. «но» и «а» — два противительных союза. Они вместе не употребляются так, как в Вашем тексте написано.
Вчерашняя ночь была одной и самых... Опечатка — "… из самых".

Вчера вроде с тобой общался нормальный человек, а на следующий день он преображается в зомби-мутанта и становится просто неузнаваем и неадекватен. Жизненно. Формы изменчивы. Суть — нет. Но суть не в самом человеке, человек — только часть общего потока.
По предпоследнему абзацу: Боли всегда в жизни много. Случайностей — тоже.
Дело не в социальщине, а в топорности языка. Мне один графоман как-то подсовывал свои дурацкие стишонки, а когда я ему указывал, что и рифмы-то банальные, и язык кривоват и с орфографией плохо, он гордо возражал: "Но главное, чтобы смысл был!"

Вот то же самое. Неужели нельзя было рассказать ту же историю по-другому, чтобы было интересно, пусть даже потратить на это лишних две страницы? Нарисовать портрет этого друга, был ли он милым дядечкой или угрюмым жлобом (но всё-таки другом, несмотря ни на что!), какую конкретно "левую" работу они там выполняли, что в это время творилось на улицах и в телевизоре (1996 год — я уже с трудом помню это время), какие стихи написал главный герой для своего друга... Вместо этого мы имеем банальный перессказ банальнейшей жизненной ситуации.

Впредь буду писать развёрнутые комментарии.
012

Сбор средств на развитие и поддержку нашего литературного портала