Эдуард Малыкин

Кто где: (1)

Ответы

012
Gorgonius Z → Эдуард Малыкин
Сам по себе, т.е. содержательно, ЕГЭ не так уж плох, особенно по естественно-математическим дисциплинам. С гуманитарными дело обстоит не столь радужно. Вопросы подчас составлены скверно, даже некомпетентно (речь идёт о части С), но ответы на них, запрограммированные «экспертами», нередко тенденциозны и даже прямо неверны. И, как говорится, хрен оспоришь – не устный экзамен. Впрочем, не все проверяющие ведут себя раболепно перед спущенными сверху вариантами ответов на творческие задания, отчего раз на раз не приходится, и ученики получают заслуженные высокие баллы. Да, да, я намекаю на неугодные властям интерпретации и объяснения исторических событий, на противостоящие официальной пропаганде взгляды, которые я стараюсь привить своим ученикам.

НО: безобразна и оскорбительна форма, в которой подан ЕГЭ. С этими бланками, в которых упаси Бог сделать помарку – снимут баллы. Такой цветастой бюрократией, разукрашенной как сертификаты или банкноты, ученикам внушают почтение перед всякой Официальной Бумагой – перед этим главным фетишем чиновного господствующего класса и его государственной машины.
6 июля 2011 в 21:37:38

Раздел: Проза / Запись

Katrin → Эдуард Малыкин
По-моему, всё понятно. Кайзер писала о сумбурности… Иррациональность в изложении есть и оправдывается сумбурностью описываемых событий — всё как в жизни. Понравилась мысль про параллельные дороги позитива и негатива, неминуемость их одновременного присутствия. Хм… а «по параллельным дорогам и в разные стороны» — это навстречу друг к другу или друг от друга в разные стороны?
Негатив и позитив идут всегда рядом, но только по параллельным дорогам и в разные стороны. Но так как нельзя разорвать человеческое нутро, так как нельзя разделить живое существо пополам, то оба этих явления живут в нас, пытаясь как-то ужиться. Как будто бы слишком много «но» и «так как». Может быть: Негатив и позитив идут всегда рядом, но только по параллельным дорогам и в разные стороны. Так как нельзя разорвать человеческое нутро и разделить живое существо пополам, то оба этих явления живут в нас, пытаясь как-то ужиться.
Каждый день вижу одну и туже картину. Ту же — пишется раздельно. Иначе картина у вас всё туже и туже) Тугая такая картинка получается) Здесь «ту» — указательное местоимение, а «же» — усилительная частица.
Мысли в голове подобно вспышки молнии. Они зажигаются и появляются также случайно, как и пропадают. Наверное, здесь имелось в виду «вспышкам», т.к. дательный падеж множественное число. Если единственное число — то «подобно вспышке» (дат.падеж).
И "… так же случайно, как и" — в данном случае «так же» пишется раздельно («так» — наречие, «же» — усилительная частица. В отличие от «также» — союз).
Главное в нужный момент поймать удачу за хвост... После «главное» — тире. Главное — это в нужный момент поймать удачу за хвост… «Это» упускаем, тире остаётся.
Они нас уведут в глубокие дебри подсознания, нам возможно даже раскроются тайны бытия и другие секреты. Возможно — выделяется запятыми.
Но, а если ты так ничего и не уцепил, то стой на обочине цивилизации и смотри, как это делают другие за тебя. Либо «Ну, а если...», либо «Но если...» — т.к. «но» и «а» — два противительных союза. Они вместе не употребляются так, как в Вашем тексте написано.
Вчерашняя ночь была одной и самых... Опечатка — "… из самых".

Вчера вроде с тобой общался нормальный человек, а на следующий день он преображается в зомби-мутанта и становится просто неузнаваем и неадекватен. Жизненно. Формы изменчивы. Суть — нет. Но суть не в самом человеке, человек — только часть общего потока.
По предпоследнему абзацу: Боли всегда в жизни много. Случайностей — тоже.
10 апреля 2011 в 16:56:00

Раздел: Проза / Запись

Снеговик → Эдуард Малыкин
Дело не в социальщине, а в топорности языка. Мне один графоман как-то подсовывал свои дурацкие стишонки, а когда я ему указывал, что и рифмы-то банальные, и язык кривоват и с орфографией плохо, он гордо возражал: "Но главное, чтобы смысл был!"

Вот то же самое. Неужели нельзя было рассказать ту же историю по-другому, чтобы было интересно, пусть даже потратить на это лишних две страницы? Нарисовать портрет этого друга, был ли он милым дядечкой или угрюмым жлобом (но всё-таки другом, несмотря ни на что!), какую конкретно "левую" работу они там выполняли, что в это время творилось на улицах и в телевизоре (1996 год — я уже с трудом помню это время), какие стихи написал главный герой для своего друга... Вместо этого мы имеем банальный перессказ банальнейшей жизненной ситуации.

Впредь буду писать развёрнутые комментарии.
9 мая 2009 в 16:57:56

Раздел: Проза / Запись

012