Войти
Регистрация
Забыли?
Все комментарии
Нимир-ра

Кто где: (1)

Новый Любимый Стих:

Комментарии

012
Нимир-ра
Красивая поэтическая проза, что в общем-то и неудивительно от автора – главреда раздела стихов )
Текст и так привлек к себе внимание, но хотелось бы еще кое-чего добавить.

В рассказе на удивление мало переживаний ГГ по поводу смерти друга, поэтому само это событие кажется со стороны уж больно маловажным.
Развязка получилась слишком скоротечной по сравнению с продолжительным нагнетанием обстановки, эта несоразмерность тоже придает некоторую незначительность смерти Саньки.
Конечно, нигде в тексте и не говорится, что они были с ГГ прямо не разлей вода, но тот все-таки называет Саньку другом, поэтому, если автор хочет сместить акцент с этого события, то, возможно, стоит увеличить дистанцию между персонажами.

Напрашивается параллель между легендой о камне и ситуацией между Санькой и его другом, но ее непросто отследить. В первом случае был хэппи-энд, девушка сбежала, обретя свое счастье. Во втором случае Санька тоже отчасти добился своего, но его, в отличие от камня, пущенного вслед девушке, рок настиг. Единственное, что объединяет главных действующих лиц того и другого сюжета, это стремление в благих целях не допустить мнимого, по их мнению, счастья второго действующего лица. В основном сюжете главный герой все-таки сдался, и дал другу зеленый свет, но, как мы видим, корни древнего сюжета не дали этому свершиться и завершили то, что не смогли закончить в легенде.

Понравилось, как переплетаются рассуждения ГГ в начале рассказа о старой легенде:
не злоба и жадность заставляли бая стеречь свою дочь, а любовь. Даже самая чистая и искренняя родительская любовь мешает смириться с неизбежным фактом, что ребёнок – гость в доме, а уж как причудливо-извращённо порой выглядят чувства, если сердце – холодное, каменное, словно скала, возвышающаяся над ледяной водой Славного моря.
и рассуждения в дальнейшем о своем друге:
Я знал, что Санька давно и с любовью писал свою повесть, да и писателем он был неплохим, но никому неизвестным. И по-хорошему мне надо было наплевать и на больших дядек, и на конъюнктуру и на всё, что бы я ни придумывал в качестве отговорок – глядишь и исполнилась бы давняя Санькина мечта, а сам бы он вышел в люди. Надо было… Но почему-то я этого не делал – то ли до конца не верил в своего друга, то ли ещё чёрт разберёт почему.
и кульминация его рассуждений ближе к концу рассказа:
Но вместо того, чтобы увериться в том, что Санька зря на меня сердится, я только ещё больше засомневался в своей правоте. И казалось, что осуждает меня даже разгневанный дух Славного моря, старик с каменным сердцем – Шаман-камнем, который чёрной точкой то и дело появлялся среди волн
И, наконец, герой, как бы доказывая, что сердце у него не каменное, говорит другу:
– Короче, есть одна возможность – если выгорит, то будет у тебя книга. Вроде пытается не повторить старой истории, но история будто бы сама вмешивается в ход событий, внося очень привлекательную мистическую нотку в рассказ.

Конкретика про УАЗик, американский мотор, восточный причал и т. п. мне, напротив, понравилась, она создает необходимый эффект присутствия, что не дает тексту превратиться в абстрактные рассуждения о местах, где ни автор, ни читатель никогда не были.

И еще один момент, более детальный.
В начале текста автор пишет о речушке – молодой девушке, а в следующем же абзаце говорит:
Но эта река была другой. Несло от неё приятной свежестью. Значит, не старуха она, а девушка-красавица Ощущение, что перед ним был абзац про старуху, но автор его удалил, забыв подчистить следующий, имеющий к нему отсылки.

Вот, пожалуй, и все. Несмотря на замечания, текст, в общем и целом, плюсовой, оценка соответствующая.
24 ноября 2014 в 03:59:49

Раздел: Проза / Шаман-камень

Нимир-ра
Стоял …. летний вечер Это еще зачем?

Но сегодня произошло то, что полностью изменило его жизнь. Лучше избегать подобных фраз.

стараясь поскорей покинуть место конфликта. Неудачное выражение, конфликт – это не избиение девушки ногами.

рванул вызволять из беды девушку. Все-таки «рванулся». И снова неуместное выражение вызволять из беды.

Андрей руками оттолкнул парня от неё Можно не уточнять, что руками.

— А ты кто такой? – удивился парень, — Тебе что нужно? Очень далекие от реальности фразы для подобной ситуации.

На лице её были гематомы и множество кровоподтёков. На руках так же присутствовали синяки. Как-то рановато для гематом и синяков.

Студент посмотрел на того, кто только что избивал это милое создание. И снова лишняя экспрессия.
Такие нежные, безобидные и красивые, безумно красивые. И здесь.

— Что-то вы совсем не многословны – улыбнулся Андрей, — Ну ладно, на первой же остановке выйдем и пересядем на нужный транспорт. Хорошо?

— Да. – ответила Таня, после чего они хором засмеялись. И чего здесь смешного?

Оказавшись на своей территории, Татьяна обмелела и стала разговорчивее. Обмелела?

Дальше читать невозможно. Прошлась по диагонали. Все в том же духе.
Если это не дешевый троллинг, то одно их слабейших произведений в ленте прозы.
Автору рановато браться за творчество, лучше просто пока читать.
19 ноября 2014 в 02:04:22

Раздел: Проза / Преступление

Нимир-ра
Этот рассказ трудно назвать самостоятельным произведением. Он больше похож на завязку более развернутого сюжета. Мы наблюдаем последовательность событий, которые не имеют в конце рассказа полной развязки. Все, чем оканчивается встреча с необычной попутчицей – это везение ГГ, выраженное в том, что он успел купить билеты до закрытия кассы на обед. Какая-то мелочная благодарность, якобы полученная молитвами старушки, по сравнению с их диалогом.

Недоработанным у автора остался образ бабушки. В рассказе нам дается краткое представление о ее жизни, возрасте, одежде, но сама по себе она осталось обезличенной.
Взять хотя бы для примера кусочек из диалога:
— Откуда и куда путь держишь? – спросил я.
— В Вязники – отвечала старуха.
— Видать давно уже шагаешь? Вблизи ни посёлков, ни деревень не видать.
— Я тут рядом живу.
— Где, в лесу, что ли? Ухмыльнулся я.
— Да. По словам персонажа совершенно невозможно определить ни пол, ни возраст, ни то, что могло бы дать читателю контуры, по которым можно было бы нарисовать в своем воображении образ персонажа.

В тексте до конца не раскрывается, почему старушка считает музыку грехом. Непонятно из ее рассуждений, почему перегонять машины – это грех. У нее, конечно, есть для этого объяснения, но в рассказе не хватает краткого экскурса в ее прошлое – что же заставило ее когда-то переменить свою точку зрения, ведь она сама была когда-то артисткой. Читатель, конечно, может предположить, что на ее взгляды так повлиял сгоревший дом, но все внутренние переживания героини остаются для нас за кадром. Неоправданная недосказанность опять же возникает из-за незавершенности образа персонажа, или даже наоборот — незавершенность из-за недосказанности.

Ну и несколько более конкретных замечаний.

День стоял морозный и солнечный, снег скрипел под колёсами «Газели» и слепил блёстками. По обочине дороги шла старуха. По другому её назвать было трудно. Это было где-то между Муромским поворотом и Вязниками. Она не поворачиваясь лицом Четвертое предложение здесь явно не на месте. Необоснованно разрывается повествование о старухе уточнением места действия.

Проживание старушки под поваленным деревом в течение шести лет выглядит совсем уж как-то фантастичным, с нашими-то морозами.

Рассказ требует доработки и продолжения. На данном этапе он имеет довольно мало художественной ценности.
15 ноября 2014 в 02:15:52

Раздел: Проза / Повезло

012