Пепельница

Ответы

0
я сначала хотел написать о достаточно умелом владении единой стилистикой в этом стихе, хорошо проработанным рядом аллюзий, требующих от реципиента некоторого опыта (а это всегда ценно, поскольку читателя всегда радует возможность погрузиться в текст глубже, понять конструктивную идею автора, особенно если она довольно интересна… радует, конечно, только в том случае, если читателю вообще интересна поэзия)

но потом решил написать о собственно образах. вы перечислили в одном ряду генеральные и вспомогательные образы, что совсем не одно и то же. образный мир здесь хорош тем, что на основе, может быть, не самых оригинальных первостепенных образов и пусть даже не самых оригинальных второстепенных выстраиваются вполне новые. вот, например, присутствующий в вашем ряду «образ» блуждания среди духов, на самом деле, является не иначе как подчинённой частью такой вот штуки, раздельное восприятие которой — не иначе как признак невежества: «такой туман, что, ранним утром выходя из дома, рискуешь не вернуться никогда, блуждая среди демонов и духов». в этом есть действительно что-то от чужой поэзии — любопытная помесь бродского с, на мой взгляд, лермонтовым (поскольку суб-образ демонов и духов подан в какой-то «первозданной» простоте). но если вы укажете хотя бы один стих, где был бы вот такой целостный образ, я буду удивлён. но не найти ведь, тем более, не будучи глубоко погружённым в культурный контекст. отчего слово «штампованность» здесь неприменимо

будьте внимательней, другими словами, прежде, чем набрасываться с критикой. иначе она выходит неконструктивной, отчего наивной не в меру
Раз уж здесь пошёл переход на личности, разговор про уровни и прочее, позволю себе немного повысить градус дискуссии. Исключительно ради интереса.

Я с радостью принимаю любую критику, когда она: 1) конструктивна; 2) исходит от человека, который знает, что говорит.

В вашем случае я, увы, не вижу каких-либо литературных достижений, которые давали бы вам моральное право (по Булгакову) «давать советы космического масштаба и космической же глупости». В тех стихотворениях, которые вы здесь выложили, псевдоноваторство используется исключительно как способ замаскировать отсутствие элементарных технических навыков. Так что любое интеллектуальное превосходство, которое вы себе приписываете, существует только в вашем воображении.

А юношеский максимализм — он как юношеские прыщи. У всех бывает и у всех с возрастом проходит.
0