aaantonov

Ответы

0
свой атеизм О, нет, я не атеист. Просто я не православный в Вашем понимании.
Мы с Вами в разных системах отсчёта Да, согласен. Но принятие того, что существуют разные системы отсчета — это путь к взаимопониманию даже при несовпадении точек зрения.
Вы не назвали конкретного человека Вы хотите от сферического коня в вакууме перейти к конкретным людям. Вы можете предсказать действия какого-то конкретного человека в совершенно неопределенной ситуации? Я — нет, даже себя. Одно дело то, что «правильно» и другое дело конкретный челвоек со всем его несовершенством. Я просто не вижу разницы между тем, чтобы заехать по морде в ответ и тем, чтобы подумать «бог его накажет» — причем первое мне кажется честнее.

Получать по голове и не обижаться мне приходится регулярно. И даже говорить за это «большое спасибо» — причем без всякой задней мысли :))
Кажется мне, что вы не поняли: речь идет не о Библии, а об этом вашем тексте, каковой грешит: 1. декларативностью, 2. неточностью. Попробую еще раз:
«Когда ты видишь только злобу» — «когда» обозначает и время (неопределенный промежуток, момент или всегда), и одновременно условие (если, коль скоро). Вы понуждаете меня размышлять, что же вы имели в виду.
«Ты» — это к кому обращение? Это ко мне или к вам? Если ко мне, то я и так все нижесказанное знаю. Стало быть, к себе? В таком случае, почему бы так и не написать: Когда я вижу только злобу — и все становится на свои места.
Однако в таком случае «вырви глаз» становится не цитатой, а реальным действием. Притчевое слово опрокидывается в реальность. И это яростное действие убивает дальнейший призыв к Любви. И все становится пустыми словами и цитатами.

Я понимаю, что слова эти и цитаты не пусты, но и вы поймите, что пустыми их делает ваш текст.
Простите. И — с уважением…
0