remington

Нравится автор? Поделись страницей с его творчеством!

Новый Любимый Стих:

Ответы

012
тебя рили не тошнит от этого некромёда? Нет, Катя, не тошнит! В стихе «Лук» речь идёт почти или совсем
не о луке, здесь заложена очень широкая и лаконичная метафора. И я удивляюсь, как с Вашей начитанностью и эрудицией её было не увидеть и не прочесть.
Бабушка ставила старую миску на свет,
С репчатым луком. И скоро плодовые мошки
Всюду мелькали, садились на дедов портрет,
NB! Мошки, возникающие одновременно с прорастанием лука, — это возникновение жизни из другого, так сказать, эволюционного витка.
И тот факт, что она (жизнь) возникла ОДНОвременно с прорастанием лука — суть Библейского постулата об одночастном возникновении растительного и животного мира! Это главная и основная мысль данного стиха.

И далее идёт интереснейшее развитие этой мысли: (мошки)
садились на дедов портрет… Иными словами, мир мошек
отрицал (отвергал) учение дедушки Дарвина об эволюционном происхождении мира и утверждал Божественную сущность
явлений жизни в природе.

Ростки картошки и ручонки девочки ЛГ — продолжение развития (ветвь) данного нарратива.

NB! Это право автора мыслить и утверждать так, как ему заблагорассудится. И надо понимать, что все мы из разных интеллектуальных культур и что «чужое творение надо
уважать равно, как и своё.

NB!NB! Ребята, прекращайте групповую практику куклукс-клановского судилища
Миш, ты
www.planetaskazok.ru/yvgrimmskz/umnaiaelsaskz
«Меня зовут Форрест Гамп, и люди зовут меня Гамп»(с)))
приветы, да)
прежде всего, благодарю за корректность!)
Текст именно состряпан, т.е. на скорую руку и как придётся. на скорую, да. и да, склеилось из того, что попалось под руку в тот момент… а попалось то, что попалось и просилось на выход.
намерение гротескной синкретики между высоким штилем и разговорно-диалектной лексикой. вот да, такое я люблю, но никак не могу оптимально замиксовать, получается, а-ля: вельветовое платье с шифоновым шлейфом и трикотажными рюшками в горох))
вераэто внутреннее ощущение. без веры остаются верующие, боги же — без поклонения. точно! а я всё успокаивала себя: ну, они просто остались без веры верующих, так что, Саня, успокойся и оставь))
рифма в лоб знаю за собой, да, но по-другому не умею. я не поэт, а ремесленник (причём ремесленник-лодырь)
почему — этой? какой — этой? указательное местоимение не указывает ни на что.
странной души? бренной души? ещё-какой-нибудь-прилагательное души.
ну, я в этом моменте указываю на себя))) но с прил. однозначно лучше. это же так очевидно, но мне и в голову не пришло( я будто стою в пятне света и не вижу, что там дальше, даже не представляю, куда смотреть, на что обращать внимание и тд, а тут прям Ремингтон с фонариком))
Про чужеродность — понятно. Видимо, пыталась покраше скрасноречить, выпендриться, а вона чо)
Про капс и двоеточие тоже немного знаю, но тут вот прям запросилось)

Спасибо ещё раз)
012