dulsinta

Ответы

01
Девочки, вы защищаете стихи, которые открыто кричат о безграмотности автора. Они написаны о здоровом парне, а сами хромают на обе ноги: на правую, которая грамматика, и левую, которая техника стихосложения.
Я редко ставлю минусы, это всего лишь второй раз за время моего пребывания на ЛК. И нынешний минус — минус за дело. Будьте же и вы объективны.
Претензии к грамотности:
Сдал единый госэкзамен
СвОей умной головой
вы тоже экзамены сдавали «своей умной головой»? Заметьте, не своЕй, а свОей (это уже претензия к технике).
ПОверх новенькой рубашки
Галстук даже завязал
ваши мужчины (мужья, друзья, братья) тоже галстуки пОверх рубашек завязывают? Заметьте, не повЕрх, а пОверх (опять технический ляп).
ТЕбя Родина зовет!очередной сбой ударения: тЕбя вместо тебЯ.
В голове держа плакат
И забыв, куда шел рано,
Повернул в военкомат.
это иронический стишок? Или, может быть, пародия? Если да, то держа в голове плакат — находка, однако никакой иронии в тексте я не заметила. Значит, ещё один ляп.
Улыбаясь вО весь рот:сбой ударения, уже 4-ый.
МЕня Родина зовет!пятый сбой.
Мать, узнав об этой штуке,
Так руками и всплеснет
неожиданно поменялось время — с прошедшего на будущее. И ладно бы далее всё пошло в будущем, но нет! Более будущего времени не будет, а будет не то настоящее, не то вновь прошедшее. Ещё один технический недочёт.
Курам на смех все мечтыдумаю, что здесь вложен смысл другой поговорки: «коту под хвост», а «курам на смех» имеет иной смысл. Стилистическая ошибка (употребление слова, словосочетания в несвойственном ему значении).
В институт теперь бесплатно
Не поступишь больше ты!
зачем здесь «больше»? Разве он уже однажды поступил, чтобы больше не иметь такого шанса?
Я теперь же просто срочник.какую нагрузку несут частицы «же» и «просто»? Это втычки. Довольно сказать: я теперь срочник, институт будет потом
И пока есть в мышцах сила,
И сознанье в голове
вновь курьёзный речевой оборот, более подходящий для иронических или пародийных стихов.

И напоследок:
Тут кто-то привёл в пример Твардовского. Так вот, Твардовский был блестяще образован (окончил Смоленский педагогический институт, а затем Московский институт философии, литературы и истории) и ни в коем случае не допустил бы такого количества ляпов и ошибок, думаю, счёл бы это за позор.
Надо бы присмотреться к допущенным ошибкам (и не только автору, но и его защитникам), чтобы не допустить их в будущем, и более ответственно относиться к тому, что вами написано. Вот тогда и не будет минусов, а будут советы и, возможно, комплименты.
Желаю всем удачи.
01