Комментарии

Сдержанность — это про меня, да) Спасибо

Роман Поплавский → Niagara o roar again

29 июня 2020 в 21:59:32

Роман Поплавский → Holden

Приятно. Спасибо, Роман!

29 июня 2020 в 21:57:39

Бывает.
Они, в принципе, довольно по-разному написаны.

Роман Поплавский → achilezo

29 июня 2020 в 21:56:45

когда-то я тоже думал, что концентрат афоризмов это хорошо.
Не то чтобы я так думал. Хорошо, когда получается хорошо)
Впрочем, так я обычно не пишу. Скорее, исключение, которое мне показалось удачным.

в контексте любой афоризм может зазвучать ещё сильнее. и, возможно, такой контекст сделать сложнее, чем сам афоризм.
Согласен.

Роман Поплавский → huginn

29 июня 2020 в 21:52:52

Да, ужал я его порядочно от первоначального наброска. Иначе после первой строфы водянисто было.

Ксения, спасибо!

Роман Поплавский → kseniakomarova

29 июня 2020 в 21:43:57

Роман Поплавский → Александра Зайцева

Александра, спасибо!

29 июня 2020 в 21:41:57

Роман Поплавский → ЯВиноградова

Спасибо, Яна!

29 июня 2020 в 21:40:37

Кумран — это про свитки, да.
Спасибо.

Роман Поплавский → Niagara o roar again

29 июня 2020 в 21:40:06

Да, может, не совсем уместно вышло, извините

Роман Поплавский → Александра Зайцева

26 июня 2020 в 09:24:46

Раздел: Стихи / Я. В.

Роман Поплавский → Александра Зайцева

а как ещё уточнить?
Может, отослать к сюжету? Вроде:

Кого спроси, ответят: не по силе
стоять в кругу, отмаливать, как Брут —
(здесь не придумал) панночку в гробу…

Но не настаиваю, конечно — просто пришло в голову.

25 июня 2020 в 23:34:27

Раздел: Стихи / Я. В.

Роман Поплавский → Александра Зайцева

Спасибо, Александра!

заставили меня бежать лишний круг
Круг почёта)))

Вот и удалю их, пожалуй.

25 июня 2020 в 20:24:49

Роман Поплавский → huginn

Ок, спасибо

23 июня 2020 в 21:07:50

Мне первая строфа понравилась, но сама по себе, в отрыве от остального. Хотя вот здесь:

и дремлет глазок на двери.
И может быть что-то случится,
но дверь остаётся глуха.
у меня не стыкуется немного: сначала про глазок, а потом слух, хотя уши не обозначены)) Понятен смысл, но что-то смущает.

Понравились вот эти моменты:

Ты видишь, ты уже не видишь
Ты был не прав, что времени вагон.
Вагон к вагону и уже перрон
заполнен под завязку.
и концовка оборванная, незарифмованная.

Здесь "-то" немного глаз и слух режет:

Но кто его теперь-то разберёт
В конце второй строфы, кажется, логичнее настоящее вместо прошедшего «ступил».

А ещё вот здесь не совсем понял:

Но мысль не облачается в слова,
уснёт на языке и сон придушит.
получается, что мысль засыпает на языке и душит сон?

Роман Поплавский

23 июня 2020 в 20:50:09

Раздел: Стихи / ***

Роман Поплавский → Неважно

А мне показалось, что здесь «ах» и «ох» намеренно так стоят, чтобы был дополнительный акцент. Если бы они были срифмованы, то прошли бы мимо читателя — причитание из междометий прочиталось бы на автомате, а за счёт такого сдвига они приобретают дополнительный вес.

23 июня 2020 в 20:06:33

Раздел: Стихи / Ну, и где тут Маяковский?

Роман Поплавский → huginn

подобной строфой
В смысле без матери, но с веточкой в урне?

21 июня 2020 в 18:20:09

Яна, спасибо!

Не очень ясен возраст читателя. Если для детей
Точно не для малышей) Здесь на взрослых всё же — просто в такой форме. Впрочем, и для детей с какого-то возраста, пожалуй.

вот это уже кажется лишним, нужно было на маме точку ставить
Я сначала думал как раз на маме закончить, но потом показалось, что концовка будто подвисает в воздухе. Буду думать.

улыбка может лучше в пол-лица
Хм… Даже не задумался в этой фразе.

Роман Поплавский → ЯВиноградова

21 июня 2020 в 18:18:44