Ник Овлет

Нравится автор? Поделись страницей с его творчеством!

Кто где: (1)

Новый Любимый Стих:

Ответы

012
Как-то так, извиняюсь, если запутанно объяснил. да не, нормально объяснил. но
Проблема в самом слове «срывает». Когда его используешь вне устоявшегося выражение, почти всегда требуется уточнение. Потому что сорвать можно одежду, голос, встречу и т.д. И то что «недораскрытость» читается между строк — хорошо, но гладкость повествования все равно нарушена. дык и маску тоже. я же ниже говорил об умолчании, тут именно оно. сорвать лицо=маску — зачем метафоризировать очевидное? гладкость повествования при умолчании как раз обычно нарушается, но какого хрена автор должен ориентироваться на гладкость, ежели читатель не отличает поэтический приём от того, что ему хочется считать? речь о читателе вообще, не подумай дурного.
Я бы заменил на что-то попроще вроде «съели всех» эм. попроще — это не для меня. настроение стихо в этом случае играет роль. и слова используются соответствующие.
мы не ищем лёгких путей) зачем же есть всех?
может, едят всех, аккуратно, со свечами, под бокал шампанского. а хавают или жрут — избранных — чавкая и перемалывая кости.
к тому же — всех, в данном случае — тупая втычка, дабы забить строку. э не.
012