Camilla

Нравится автор? Поделись страницей с его творчеством!

Кто где: (1)

Новый Любимый Стих:

Ответы

01
Я просто привела пример текста, эротичность которого не вызывает сомнения, естественно, Бродский не первый и не единственный писал о чувственном аспекте любви. :)

Ну, просто свою точку зрения я легко могу обосновать, а вот с вашей возникают проблемы. :) Ну, ДОПУСТИМ, что роза ассоциируется с женскими половыми органами (а Дюймовочка где? — в пизде! Простите, на этом моменте меня разобрал ржач, потому дальнейший анализ оказался довольно затруднительным), допустим, что «сорвать цветок» используется как эвфемизм к «лишить девственности», ДОПУСТИМ, что Дюймовочка — эвфемизм для клитора (не, я в курсе, что мужики члену клички порой дают, но такое вижу впервые, ну да неважно). Опять же, внутренняя Дюймовочка уже не вписывается в такое толкование, потому как клитор к богатому внутреннему миру имеет мало отношения, да и роза тут как-то не сорвана, а, э, цветёт и пахнет. Дальше всё только хуже, имхо, чёрная ласточка (которая, наверное, эвфемизм для члена, что, опять же, вызывает новый приступ ржача из-за эпитета «чёрный» и всплывающих коннотаций), облака какие-то, большая вода, вспененное молоко (опять же, ни о чём, кроме молочницы, и не подумаешь), вагине присвоен эвфемизм «счастье», в общем, блин, сами распишите лучше, а то я щас живот надорву. :)
01