zazelev

Новый Любимый Стих:

Ответы

0
. Прошлое — это то, что невозвратно, будущее — то, что неизвестно… Прошлое, как и будущее вещи нематериальные. Мы-то с вами знаем.
То бишь, это просто наши мысли о чем-то. И не факт, что они описывают(-ли) действительную реальность.
Но! (важный момент) и прошлое и будущее, будучи проживаемы, происходят в единственно возможном моменте — сейчас. Согласны?
«Помните, как там было:»… именно он называется жизнь".
Прям в точку!

" А как же прошлое", скажете вы, «вот же фотографии, прежние лица, седина и никогда не врущее зеркало».
Все верно, момент «сейчас» для нас таков, что сжат именно в это самое мгновение, когда вы читаете эти строки.
Но.Хоп! И это уже прошлое ( с этой строчки). Ну не чудо?)
А на самом деле, это просто бесконечный миг" СЕЙЧАС".
Но зеркало угрюмо талдычит: «ты что, старый, ополоумел?»
А ты такой ему: «Заткнись, стеклянное! Я вечный брахман»…
род людской неисправим. Плохи наши дела! Простите, чьи это дела плохи? Количественно и качественно — какую массу живности вы столь безыскусно впихнули в вымышленное «мы»? Вам кто-то мешал вместо многолетнего обсасывания одних и тех же окололитературных штампов — написать хоть пару строк на основе индивидуального переживания? Ваше творчество являлось чисто терапевтическим. Вас игнорировали, вы игнорировали в ответ.
Я вам страшную вещь скажу. Высокая авторская поэзия ничем не отличается от беседы на лавочке. В любом случае человек рассчитывает на возможности коммуникации. Будь у него баклашка 'Арсенального", томик Бодлера, метафора, метерное слово, сексуальное возбуждение или деловое предложение. На поэзию расчет как на форму языка, в которой он обладает наивысшими возможностями, практически беспредельными. Вы для этого не сделали ничего.

Вот Клара говорит. Мы все тупеем. Это так уютненько, так эффективно. У меня нет денег, и поэтому некое «мы» тоже бедное. Работает? Работает.
А вы послушайте музыку. В нулевых она хотя бы звучала в пробках, из ларьков «сосиськи-гриль». Прошло двадцать с гаком лет, теперь нет и этого. Музыка ушла из мейнстрима, она больше не служит фоном действительной, фактической жизнедеятельности человека. Пострадала ли от этого музыка? Нисколько. Искусство вообще пострадать не может. На частных студиях, независимых лейблах, на кухнях происходят сенсации не меньшей значимости, чем во времена Битлов или расцвета свинга. Вы не знаете об этом. ВЫ ЛИЧНО НЕ ЗНАЕТЕ, ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЗНАТЬ! Никакого «мы», абсолютно никакого «мы». Выйдите на улицу, и кроме вас, никого не будет из известных вам величин.
Так много сказано о войне бедных против богатых. Мы (мы с вами) знаем ее со школы. Такая война понятна, она зрима, она за еду, она за право. Но война богатых против бедных до сих пор малоизучена наукой, она менее очевидна. О ней поет «Пинк Флойд». Здесь можно написать миллиард слов, но все они умещаются в образ «стены».

Вам даны торрент-сайты. За пять минут все культурное наследие человечества. Вы набираете «дабл фистинг».

Вам дано любить. На, люби! Вы ищете способы манипуляции.

Вам дано дружить. Вы ищете способ доказать, что человек рядом — такое же говно, как и вы.

Вам дан литкульт, лучший сайт для литераторов-любителей, вы рисуетесь.

Вы боитесь войны, бежите от нее, принимаете стороны. А вы ее хотели. Со скуки. От банальной скуки.

Эдуард, ни слова мата. Присутствует слово «говно». Не обессудь.
Я к тому, что не прозвучало как-то в вашем тексте, что все идёт по плану.
А иначе ведь и быть не может, если уж по-чесноку, да и по вере. Хотя, и плана-то нет никакого, понятное дело.
Вся фигня, вместе со всей мерзостью и красотой — один большой суп, на плите у Создателя (у Пустоты и тд и тп. Названий много). А фигни уж он туда точно бросать не станет. Что ни ингредиент — божья перчинка)
Вы же, к некоторым ингридиентам с претензией, попы мол, нехорошие, то-сё.
А это, как бы, от непонимания сути. Правда.

Назаретянин был продвинутый чел, и он, то и дело твердил «я и Отец — одно» и ученикам своим вдалбливал. А те, балбесы, все чудес от него ждали, не ведая о своей собственной силе, такой же, как у Учителя. Помните, как они с Петром по воде променад совершали совместный, а потом последний вдруг и усомнился?
Просто Иисус допер, что все, суть одно целое, осознал единоначалие в полном смысле. Поэтому и матричная картинка ему была подвластна. Исцеления там, оживления, вся иллюзия, вобщем.

У вас по тексту, хоть вы и пытаетесь о сути говорить, мешанина получается, если начать разбирать.
Такие темы надо глубоко изучить, а лучше пережить, кмк, чтобы что-то новое сказать о сути вещей.

Или писать байки про жадных попов и кровожадную инквизицию. И уже через смех подавать нужную, «правильную» мысль.
У вас не получилось серьёзно, может смешно получится.

Не обижайтесь.
Сайт и комменты для обмена мнениями и созданы. Ни в коем случае не настаиваю. Каждому пониманию свое время и место.

Спасибо вам за отклик.
0