hravanon

Новый Любимый Стих:

Ответы

01
… а почему КНДР должна поставлять лучшее из имеющегося у неё? Самим оно там нужнее, чем даже Западу у себя. Вы простите, конечно, Боргил, но вот попалось на глаза:
<<
Северная Корея зарабатывает «миллионы долларов» на экспорте накладных ресниц и париков, продаваемых в магазинах по всему миру под видом произведенных в Китае, пишет Reuters со ссылкой на десятки опрошенных экспертов из индустрии красоты и данные таможни КНДР и КНР.
Как отмечает агентство, местом назначения почти всего заявленного экспорта Северной Кореи является Китай, а парики и накладные ресницы составили почти 60% подобного экспорта страны в 2023 году — КНДР экспортировала в КНР 1680 т накладных ресниц, бород и париков на сумму около $167 млн (для сравнения: в 2019 году Северная Корея экспортировала 1829 т продукции на сумму $31,1 млн). Для сравнения — весь северокорейский экспорт в Китай в 2022 году составил $1,3 млрд.
>>
Т.е. есть разный калибр союзников – презренная Россия и Великий Китай, которому всё лучшее:
«Но сурово брови мы насупим,
если враг захочет нас сломать.
и ресницы вместе с бородой.»


Но Большой Китайский Брут Брат не ценит северокорейское супероружие («продаваемых в магазинах по всему миру под видом произведенных в Китае»), и какая-нить там Скарлет, не побоюсь этого слова, Йохансен понаприклеивает его там себе везде, и шасть – на подиумы – т.с. покорять, господствовать и править.
Не говоря уже о в конец распущенной Кончите Вурст. 8-((
А изначально-то было изготовлено для чего?
Да чтобы сурово отражать набеги проклятых империалиститских хищникофф.
Думаю, надо снова писать «с тамбовского завода» китайским руководителям, как у В.С. Высоцкого, но теперь уже насчёт ресниц-бровей.
:D
Вы много написали, Боргил.
И я как бы с уважением к вашему мнению подхожу, поэтому для полного ответа вам мне понадобится время и консультация профильного специалиста, но по каким-то моим скромным представлениям уже сейчас кое-что могу, с ходу, с колёс, как грицца.
СРВ, т.е. Вьетнам, уже довольно давно относится к числу т.н. молодых «азиатских тигров» типа Ю.Кореи, Сингапура и Тайваня (а старый, мы помним, Япония).
У меня в своё время, и довольно уже давно, была заманчивая возможность поучаствовать в первичном размещении акций вьетнамских компаний (IPO) на высокотехнологичных рынках типа NASDAQ – говорили о высочайшей доходности.
Пример этот ещё настолько поразителен и показателен в сопоставлении с фактом бегства амеров из Южного Вьетнама.)
Т.е. несмотря на и вопреки.)
КНДР и её экономическая мощь – смешно слышать. Поинтересуйтесь мнением российских военблоггеров о качестве закупленных боеприпасов северокорейского производства – они явно с горечью и болью констатируют, суровую правду: сделаны из говна, летят как говно, не взрываются (как и говно) – ну то есть форменное говно со всех сторон.
Китай, и не только современный – это скорее конфуцианские традиции и геополитика на фоне крепнущей автократии, чем красная идея.
Тут тоже без вариантов.
Остается Индия. Вопрос для меня тёмный. Попрошу помощь друга.)
Однажды я заехал по надобностям в МГУ. Вышел оттуда и стал бродить по дорожкам — стих крутился в голове, но ничего не получалось. Я был измучен до головной боли. Вдруг что-то остановило меня. Я замер и почувствовал, что стихи пошли. Я достал смартфон и стал быстро записывать. Работал минут 10 практически под диктовку. Поставил точку. Огляделся. Место было какое-то благоухающее — не могу передать. Я до этого не был ни разу на территории МГУ. Поднял глаза. Передо мной возвышался памятник какому-то человеку с очень умным и добрым лицом. Я подошел поближе и прочитал, что это памятник Уолту Уитмену с его текстом на английском и русском языках. Я стал писать еще. Все, что в эту минуту шло на ум. Как только отдалялся — вдохновение уменьшалось, приближался — снова звучало. В конце концов я устал, поблагодарил Уитмена и ушел. С тех пор он в моем сердце, хотя я в мистику не верю ни на сколько.
Онегин :)), нет, только не этот пример. Пушкин и не мог придумать цельного образа. Достаточно почитать его верноподданические стихи, чтобы понять — без корбанариев. Только если посягательство на дворянскую честь, и тогда появляется обиженный Дубровский.

Есть Печорин, есть Базаров, другие.

Неизмеримо лучше показали себя? На мой взгляд, вровень. Есенин не лучше Блока, но и не хуже.
Вообще сравнивать поэтов сложно, ведь была другая среда. При дворянах было черное и белое, и того же Онегина хватало, чтобы надолго удовлетворить вкус читателя. Это минус Пушкину, Онегину и среде — самому читателю.
Среда более сложная (Революция) выдвинула сразу десятки творцов — но вы же сами знаете, что лишь до конца 20-ых годов. Потом настало время построчной оплаты, и поэты рождали гигантские поэмы вроде «Мамы и нейтронной бомбы», и уезжали из редакции на кадиллаках. Надеюсь, что такого больше в истории отчественной литературы не произойдет.

Стиль вашего письма необычный. Вы издавались?
01