laralara

Кто где: (1)

Новый Любимый Стих:

Ответы

01
Спасибо, Лариса, за отклик.
Если коротко, то почти все религии говорят о едином боге. Же.
Мало того, бог не может быть богом, если он не всемогущ, всеведущ, и так сказать не является началом начал для всего и везде. То бишь, и для так называемого «зла». Так ведь?
То есть я о том, собственно, что «все, что есть — есть Бог».
Но это теология. Если проще, то все, что есть в мире, лишь проявления Единого. Будь то энергия, эфир, Пустота, и тд и тп., не важно.

Не хочу вас обидеть. Допустим православие или там ислам одобряю. Но это начальное понимание мира, фундамент для этики и элементарной безопасности в мире.
Так сказать," букварь" для лохов. Простите, детей малых.
Если заглянуть глубже, то надо выбросить нафиг всю теологию и оставить только то, что реально есть в переживаниях. Искренность. Я о ней говорю.
Все уже есть и в вас и во мне и в каждом.
Только взгляд нужен. Один пристальный взгляд.
)
. Вы озадачили меня «общечеловеческим» языком
Нет такого!
И я и вы и все окружающие нас люди, предметы, природа говорит на одном и том же, понятном нам языке, языке бога.
Мы, конечно, можем сузить этот язык до узкоспециального, говоря на языке математики, физики, медицины, кулинарии, церковном языке, тогда, когда это оправдано определённой узкой аудиторией.
Для кого написаны эти стихи?

Язык образов заменен языком религиозных понятий. Текст хорош для воцерквленных людей, для которых слова «кровь, плоть, причастие», и тп не пустые звуки, а вполне определённые смысловые понятия, связанные с Писанием.
Я не говорю, что это плохо. Но это сужает круг читателей.
Говоря же простым, бытовым языком о простых житейских вещах, вы можете сказать не меньше, а гораздо больше.

О чем, к примеру, вот это стихотворение Б. Пастернака
https://rustih.ru/boris-pasternak-v-bolnice/
Все о том же «Свете Любви».

Или вот это, одно из моих любимых здесь:
litcult.ru/lyrics/69610

Вот что я имею ввиду, говоря «общечеловеческий язык».
Немного косноязычно, но суть такая.
О, Лариса, вы ответили.
Не может быть.

Это уже само по себе чудо. Я рад, правда.
Хотя красный снег будет и некстати).

. «пробуддийский» слог Вам ближе?
или «промусульманский», к примеру
Мы же говорим об едином Создателе, поэтому тут нет понятия «ближе». Все зависит от контекста.
Кстати, буддизм мне ближе, да, так как это не религия, а скорее мировоззрение. В буддизме отсутствует понятие «бог-личность», как его рисуют в других религиях.

. а «свои слова» — это что? Представьте, что вы никогда не брали в руки Библию и ни слова не слышали о Христе, но ощущение божественности бытия в вас изливается теми словами, которые вы используете в обычной речи.
Вот я о чём.
Когда поэт говорит на общечеловеческом языке, без разделения на национальности и конфессии, то он говорит языком единым, а значит языком бога.
Как-то так можно объяснить мои «своими словами»…

Спасибо. Рад общению.
01