Войти
Регистрация
Забыли?
Все комментарии
ert_ertrus

Кто где: (1)

Новый Любимый Стих:

Ответы

01234
Аламо → ert_ertrus
Очередной раз благодарю за продвижение меня любимого и моей темы ;)))
и, без иронии, за повод поискать иллюстрации — и попутно найти несколько свежих публикаций по моей теме. — Вы не владеете информацией, с логикой беда.
Свои же картины со штурмом посмотрите, — там луки и стрелы.

вот, кстати, «не сохранилось ни одного» — немецкий образчик 16 века. — кто говорит, что не сохранилось одного? Вы в своём уме? Полным полно пистолетов того периода, все — с колесцовыми замками, все — трудоёмкие в изготовлении.
Но нет ни одного пистолета старше середины века. Я там спорил с тем, что пистолеты массово не изготавливались в то время вообще, и что их не было в 1500-м году.

У Вас по тексту несколько косяков — капитан, охраняющий знаменосца, знаменосец, палящий из пистолетов. В голове — каша из полного незнания истории и собственной самоуверенности. Извините, что перешел на Вас, просто Вы тут высмеиваете и извращаете каждое моё замечание.

В Османской империи лук применялся вплоть до XIX века. Прочтите воспоминания английский посланников по теме. Вообще изучите историю оружия и доспеха. Раз уже заинтересовались временем.

И да — пушки — пушки. У османов была передовая артиллерия на то время. Самая. Но! Далеко не все орудия тяжелые. Тогда деление на осадную и полевую артиллерию ещё зачаточное было. И всё же далеко не все пушки были стенобитными, крупнокалиберными чудищами.

Об оружие вообще — вооружить 100 или 200 тысячную армию современным оружием очень, очень затратно. Для позднего средневековья — неподъёмно.
Потому армия османов вплоть до конца XVIII века — это феодальная армия, с воинами, вооруженными личным оружием и доспехами.
Луки, копья, пики, палицы. мечи, щиты соседствуют с мушкетами, пистолетами и саблями. Но это вовсе не значит, что не было того или сего. Было. но далеко не у всех был крутой панцирь или новомодный пистолет.
Это касается и венгров и всех вообще.

Пистолет в то время — не оружие пехотинца. Объясню: на штурм ты идёшь с парой пистолетов, пару раз стрельнул, и что? Дальше куда деть эти тяжелые бесполезные и дорогие пистолеты?
На штурм шли с лёгким оружием, кторе не нужно перезаряжать. Конечно, первая волна — одно, вторая — другое, третья и т. п. — но не нужно выдумывать, одевая всех в доспехи и вооружая ультрасовременным оружием. Чтобы перезарядить колесцовый замок нужно его завести ключом. Это минимум пол минуты. А сабля всегда готова. Вот и думайте, кто из нас смешон.

Вообще я по текстам с Вами говорил. Вы только высмеиваете меня. благодарности — 0. Одни нападки. Раз Вы такой офигенский автор и спец (с картинками), кланяюсь Вам и желаю удачи!
1 июня 2020 в 09:56:05

Раздел: Стихи / Anno Domini 1566 (7/12)

Аламо → ert_ertrus
Про пушки я вам даже больше скажу: «пушечные мастера» были в основном ГРАЖДАНСКИЕ, но ведали не только производством, но и применением. — спасибо. Но вообще из вежливости прочтите, что я писал ниже. Потому что говорил я о том же самом. Что для Вас открытие, для меня — давно известный факт. Самоцитата:
Только через сотню лет ~ 1670-е (а пушки на полях сражений к тому времени уже четыре столетия!) во Франции артиллерия становится государственной. До того это были частные заводы, обслугу нанимали «на войну», не было никакой постоянной армейской систематизации орудий и даже организации.

Вот вы и сами ответили на свой вопрос из первого коммента — «что вообще знаменосец делает в замке?» Наличие не-государственного отряда предполагает флаг его командира — обычай еще из «рыцарских» времен. — увы! Вы совершенно не понимаете, о чём я пишу. Просто не понимаете меня.
У Вас в голове одна картинка, а пишите Вы совершенно другое, и бедный читатель пытается разобраться, о чём вообще речь.

Прекращаю общение. Мне надоели Вы лично и Ваши нелепости обо мне.
1 июня 2020 в 07:28:59

Раздел: Стихи / Anno Domini 1566 (7/12)

Аламо → ert_ertrus
Не знаю, откроется ли по ссылке, но вот вам гравюра 1567, по горячим следам, что называется. Тогдашний пистолет. Далеко не «роскошь-редкость». — автор. спасибо. Мы в курсе. как выглядел пистолет того времени.
Речь шла о том, что в начале века пистолетов ещё не было.

На гравюре — пистолет с колесцовым замком. Колесцовые замки в то время — единственные, пригодные для пистолетов спусковые механизмы. Колесцовый замок очень сложен в изготовлении, по трудоёмкости напоминает часы. Это именно роскошь, автор. Далеко не у каждого бойца мог быть. Стоил очень дорого.

На гравюре — витязь в полном доспехе. Это указывает на его достаток. Я не пишу, что пистолетов не может быть. Но это как утверждать, что сейчас у каждого жителя Москвы два айфона. И тогда и сейчас что айфон что пистолет — дорогое удовольствие.
И меня просто удивил факт, что знаменосец палит из пистолетов во врага, а его прикрывает командир. А командует кто тогда?

Не ищите масонского заговора, где его нет — это ИМЯ и МЕСТО. Для желающих дополнить эмоции историческими фактами.
 — с Вами явно что-то не так. Постоянно переходите на личности.
Почему просто не объяснить, по-русски, о чём у Вас тут речь. Проявить элементарное уважение к читателю, обсуждающему Ваши тексты.

На тему знамени — ничего не поделаешь, задокументированный факт. — факт чего? Вы понимаете. что Вы пишете?? Это какая-то странная логика.
Кто-то что-то нарисовал, и это факт, по-Вашему, что капитан (любой офицер) только тем и занят, что защищает знаменосца???

Ни на одной картинке (факт) нет пистолета. Ни на одной картинке командир не прикрывает знаменосца. Они просто рядом, во главе отряда. Командир ведёт войско, знаменосец держит символ, указывает, где начальник, где остриё боя.

Знаменосец держит знамя, у него заняты обе руки. Он физически не может палить из пистолетов. На лошади древко упёрто в стремя, его можно держать одной рукой. Вторая рука держит удила, у пешего обе руки держат древко. Вы физически попробуйте потаскать знамя в одной руке. Не получится. А тут бой, беготня. Тяжелое знамя: массивное древко (чтобы не срубили, чтобы пуля не перебила), и многие фунты расшитого шелка.
Обе руки заняты.

И повторю — картинка хорошая. Стихи — отличные. Но и реализм не помещает.
И не надо переходить на мою личность и выдумывать что-то про заговор.
Говоришь на меня — переводишь гна себя. (с)
1 июня 2020 в 07:18:43

Раздел: Стихи / Anno Domini 1566 (7/12)

Harvey → ert_ertrus
Как человеку, пытающемуся разобраться и земляку (привет!), постараюсь расшифровать, хотя считаю, что объяснять стихи — лишнее.
Выпив пу-эр на ночь, долго не можешь уснуть, находишься в состоянии между сном и явью (я, во всяком случае) и никак не можешь перейди за грань сна. Какие-то обрывки сна, типа видений, потом открываешь глаза — нет, не спишь, всё там же, в мальэтаже (фр. бельэтаж — второй, «прекрасный» этаж, mal — плохой, дурной).
Зал проникающего света — место приёма Небесного Императора, который мог бы дать яшмовые персики — плоды бессмертия, но приходится довольствоваться нектаром, т.е. чаем Те Гуан-Инь (железная Гуан-инь) напитком долголетия. Ибо всё-таки на земле, не у Императора. Как-то так.
Про нефритовые ворота в скабрёзном смысле не слыхал. Да и какой за ними в этом случае «проникающий свет»? )))
29 мая 2020 в 06:07:33

Раздел: Стихи / Предзимнее

Аламо → ert_ertrus
Обвинив меня в симпатиях к фашизму, вы ожидаете от меня _желания_ общаться в режиме «душа наизнанку»? — уважаемый, я Вас ни в чём не обвинял. Наговариваете.
Я вообще Вашу личность не затрагиваю.
Я просто поинтересовался, «поему именно венгры» и «почему именно 1566 год». Пять раз задал Вам вопрос. Каждый раз Вы мне отвечаете что-то из серии " а вы не такой, а вы меня обвиняете".
Кто переходит на личности? Я, спрашивающий Вас по Вашему тексту, или Вы, постоянно отмахивающийся от меня из-за неприязни ко мне?

Ручаюсь, что Вы знакомы далеко не со всей современной русской литературой. — зачем Вам ручаться за меня, если я просто спрашиваю Вас о Вашем тексте и Вашем интересе к Венгрии?

У Вас как-то странно строится элементарное понятие о вежливости и читателе.
Если все читатели, задающие Вам простой вопрос «почему именно это» — враги, простите. что побеспокоил.

Однако Ваши постоянные переходы на личности меня пугают.
28 мая 2020 в 11:27:36

Раздел: Стихи / Anno Domini 1566*

01234