Oljetta

Новый Любимый Стих:

Ответы

012
И очень хорошо, Оля, что рискнули!
Спасибо, все по делу!)

За окном творила Осень с ветром дивные сюжеты. — Если творили, то Ветер – это напарник, а у меня ветер инструмент, как кисть. Но, согласен, вышло плохо. Просто «с» убрать и все на местах. Смотрите:
«За окном творила Осень ветром дивные сюжеты».

улыбаясь губ краями — «улыбаясь незаметно» в первой части и «улыбаясь откровенно» во второй. А ведь чувствовал! Но махнул рукой, а как носом ткнули, сразу нашлись слова )

Желтолистые — «златолистые» может быть. В любом случае, так лучше, поменял!

с клена темного верхушки — пока ступор. Имеет право быть, но тяжеловато, согласен. М.б. «как великую награду»? подумаю исчо

опустить — да легко! – «возложить»

это солнце, что укрылось в серых грязных скалах-тучах. — надо менять. «не увидим больше солнца, что укрылось в грязных тучах» … как раб вариант. Не очень имхо, но лучше. А можно и 2 строки:
«не увидим больше солнца, что укрылось в грязных тучах,
не услышим больше ветра, что тоскливо воет в трубах.»

Стихо подкорректировал.
Спасибо огромное! Некоторые вещи у себя сам уже не видишь — глаз «замыливается»
да, тут несколько рядов метафор, старалась не переборщить, но...)
А вот без упоминания аллюзий, например, можно спокойно обойтись — имхо, конечно).
И жалко сверчков… за что ж Вы их так)
«аллюзии» тут в значении подтекстовых намеков в разговоре, хотела ими поддержать поэтическую линию.
Сверчков и мне жалко, но на фоне того, что сначала хотела утопить лодки, это меньшее зло)

Кифары взяты как один из инструментов, наиболее часто встречающиеся у Шекспира, лютни тоже рассматривались как вариант) я не учла, что может возникнуть ассоциация с Древней Грецией, может быть тогда верну лютни. подумаю

Ольга, вы очень близко всё считали, благодарю! Любовь убивалась разными способами. Но полицейский — это уже какой-то сюжет из детектива) Не знаю. Просто фигурировал фрукт… остался огрызок. Нужен был какой-то финальный атрибут приземляющей реальности… пришел дворник и всё подмёл)

Шекспиру возвращаю прописную, тоже как-то не по себе было от строчной)
Не синекдоха, конечно,

Конечно, метонимия. В списке есть.
как синекдоху и метонимия Синекдоха частный случай метонимии (там роль количество играет).

А метонимия — троп, при котором одно слово заменяет другое на основе смежности, связи между обозначаемыми объектами.
Например, самый известный — чайник кипит. Чайник заменяет слово вода, находящаяся в чайнике, по причине смежности: вода находится в чайнике.
И здесь мы видим тоже самое: в согнутый локоть, вместо: в согнутую в локте руку. Невозможно отрицать, что рука и локоть находятся в связи. И локоть, находится на руке.

А олицетворение не имеет отношение. Оно само по себе.

Но так-то да, не будем о терминах.
Кстати, Денисенко — филолог, и сам работал редактором в издательствах и журналах, поэтому искать у него какие-то ляпы, это всё равно, что чёрную кошку в тёмной комнате. Это не тебе, разумеется.
012