Ответы

Просто если сайт декларируется как сайт со свободной публикацией, выпила за качество стихов быть не может Это где такие общие правила прописаны для сайтов со свободной публикацией?
У нас в правилах как раз идёт речь о качестве стихов.

чём в этих самых правилах должно быть предупреждено Так и сказано, что — 15 и стихо выпиливается, перезалив удалённого — выпиливается автор.
«7.4.Произведения низкого художественного уровня, статистический счет которых ниже «-15» в результате отрицательных оценок трёх и более пользователей, удаляются модераторами в течение суток с момента установления соответствующего значения статистического счета.»
Как правило, авторы, с низким уровнем, которые пришли сюда как гениальные поэты и прозаики, получив — 15 после скандала, разумеется, сами покидают нас. За что им – спасибо.
Но ведь приходят авторы не весть что сначала, но с «запасом», и начинают работать разумеется, после скандала))) Остаются. А с премодерацией могли бы и не попасть вообще.

Так если не сами правила, то эти комментарии, может быть, пользователи почитают)
«Если вы хотите сайт с качественными текстами, уровня профессиональных литераторов, на нём не должно быть свободной публикации, а должен быть редакторский отбор на входе, как во многих журналах»

Боюсь, это пройденный этап. Если мы (я говорю даже только о редакторах) снова начнем выяснять, «а судьи кто?», снова начнется латиноамериканская поножовщина)
За долгие годы мучений и экспериментов сайт всё-таки обрёл свою индивидуальность — это место свободной публикации и свободной критики. Я — за это. Вместо утомительного и трудоемкого отбора у нас есть лента стихов и прозы, эдакий предбанничек или сени, где толпятся все кому ни лень. Отбор производится, по-моему, очень демократично, с помощью комментариев. Это прекрасно работает, когда их, например, первыми пишут пользователи с определённой репутацией или авторитетом. Те, кому интересно читать на ЛК, собственно, и создают условия отбора. А жесткое управление сверху неизменно приводит, увы, к фашизации вкусов на портале. И, что печально, редкий редактор избегает соблазна кого-нибудь удалить. Удаление слабых авторов постепенно превращается в преследование инакомыслия. Уже было и не раз.
а вы, смотрю, не только борзая по жизни, но при этом не гнушаетесь клеветать на людей.
Кружок поэтов-недоучек
Он «гением» преобразил.
На конкурсе взалкал победы — На темя звёздочку прибить.
Среди посредственных поэтов
Тебе продюсером и быть.
неуважаемая, посредственных поэтов не бывает. есть либо поэт — либо не поэт. я, разумеется, к поэтам не отношусь. здесь, на портальчике, я чисто развлекаюсь и серьёзные (для меня) стишочки не выкладываю. это рифмоплётство для поддержания формы, только и всего. и победы в конкурсах меня вообще не волнуют, интересен сам процесс+то, что заходит читателю в анонимных матчах.
что, неуважаемая, жизнь не сложилась? я тут почитал ваши пасквили в стишках нормальных авторов и понял — вы со своими тупыми ответками напоминаете мне глупую школотень с подростковыми комплексами. так бывает, когда мелкий пиздюк, который в жизни ничего не добился, в интернетах пытается задеть плечиком взрослых тётенек и дяденек, дабы потешить своё чсв и понимая, что ему за это ничего не будет. я не знаю, сколько вам лет, но если вы не подросток — то мне вас жаль. в таком случае налицо моральное уродство. надеюсь, вы сможете вылечиться и всё у вас будет хорошо.
с наступающим! adi?s.