Литературный портал Литкульт

выбор редакции (4)

Автор публикации: Vadya_Golimiy

Просмотров: 994

Комментариев: 5

Рубрика:   интервью

Тэги:   летняя сессия интервью, Виктор Власов

Летняя сессия интервью. Виктор Власов

      Сегодня гость нашего сайта – Виктор Власов – писатель, блогер, журналист, преподаватель. Многим авторам Виктор знаком вам по его работе в Омском литературном журнале «Бульвар Зеленый», а также в издании «Вольный лист» на позиции «Заместителя главного врача по художественному свисту и медбрата»
 В настоящее время Виктор продолжает свою литературную деятельность, совмещая ее с публикациями статей в различных изданиях.
 

Вопрос 1. Как ты думаешь, писатель – это много или мало? Согласись, вопрос двоякий, а потому, немного его расширим – в современных реалиях, когда основным информационный мир акцентирован на блогинге, как жить писателю, который, например, акцентирован на привычные форматы – например, написание рассказа или сборника, повести или романа? Тут также важно подчеркнуть, что ты работаешь практически во всех жанрах, поэтому тебе проще качнуть тему влево или вправо.

      Писатель - это всегда много, потому что это работа, прежде всего. Писатель пишет то, что у него на душе и в каком жанре он работает - это приходит попозже. Бывает, когда пишешь, совсем не думаешь про жанр, а только о том, что у тебя на душе. Другой вопрос в том, если вам закажут написание той или иной вещи в определённом жанре и заплатят за это, здесь вы уже будет думать, как это сделать лучше. Писатель - это автор своих эмоций, переживаний и своего сюжета по жизни. А почему блогинг более популярен и распространен, чем писательство в своём общем понимании? Потому что вы оставляете короткие заметки, которые читают быстро и они многим по душе, например, а уж потом начинаете подкидывать свои более большие вещи, типа рассказа, повести или романа, здесь читатели и подписчики могут прочитать и оценить, мол, а как вы пишите в качестве уже зарекомендованного писателя, кто-то может даже задонатить, потому что вы ему понравились. Жанр для писателя, это думаю, способ и форма изложения его мысли. Писатель сначала пишет, а потом думает, какого жанра это получилось и в итоге этот писатель становится писателем определенного жанре. Каково было удивление моих подписчиков, когда я им подкинул ссылку на свой "Красный лотос" и роман "Последний рассвет", они сразу попросили бумажный вариант. А я такой им говорю, что надо переиздавать эти вещи, на бумаге они были проданы давненько.

      Вопрос 2. Писатель и толпа. А говоря современно – окружение, подписчики, контент. Взять рождение замысла, формирование сюжета, создание конструкции произведения – это происходит изолированно, или же – важнее окружающая реальность. Можно ли вообще быть абсолютно самодостаточным и зависеть только он собственных желаний?

      Толпа иногда влияет на писателя, если кто-то из толпы обязательно заплатит за ваш труд. Тогда вы будете знать, что можно предложить этой платёжеспособной аудитории. А так-то в основном писатель зависит от собственных замыслов и желаний, вы ведь пишете то, что у вас на душе, это лучшее, чем вы можете изложить и описать, в итоге эти мысли нравятся народу и толпе. Можно ни от кого не зависеть, но это уже великое искусство быть независимым писателем, которого прежде всего ценят за его собственные мысли.

      Вопрос 3. Обратимся к повести «Путешествие к морю», недавно опубликованной на портале «Литературная Россия». В твоем произведении главный герой путешествует, наблюдает, впитывает характеры и в итоге находит покой не в глобальных свершениях, а в “малой родине” и семейном кругу.  Вопрос: глядя на твоего героя — этого созерцателя, путешественника и “наблюдателя жизни”, — можешь ли ты сказать, что такой подход (медитативное впитывание) помогает вам в современной литературной борьбе? Или же в реальной жизни ты предпочитаешь быть не “пассажиром поезда”, а нападающим в сборной по литературе, который ведет текст к читателю, пробивая оборону информационного шума? Как совместить в себе эту внутреннюю тишину и необходимость громко заявлять о себе в мире, где “блогер” часто громче “писателя”?»

      Писатель - это человек разный. Можно быть сегодня бунтарём, а завтра тупо созерцать, оттуда и разное настроение бывает в произведение. Лично мой очерк "Путешествие к морю", - это просто детские воспоминания, которые светлые и не могут быть бунтарскими, потому что я еду к морю, чтобы не воевать, а созерцать. Здорово иногда проехаться по родной стране и не только и описать свои впечатления от путешествия, как это делал, например, Джон Стейнбек в заметках "Путешествие с Чарли в поисках Америки". Можно рассуждать в заметках, можно бунтовать - если у вас соответствующее настроение при этом. Писатель - это пассажир, боец и кем бы он не был - множество личностей в одном лице!

      Вопрос 4. Однако – пришло время футбола.  Представь, что ты – футболист и ты – на текущем чемпионате мира. За какую бы сборную сыграл? На какой бы позиции (нападение, защита, вратарь, тренер, врач, мальчик_подающий_мячи, и так далее).
    Вторая часть вопроса более литературная – на нашем сайте мы сравниваем тех или иных авторов с футбольной сборной на текущем мундиале. Может быть, ты бы выбрал Японию? Ведь ты много об этом писал. Давай порассуждаем на эту тему – автор – как целая сборная, особенности стиля, стиль как игра в футбол – какую бы характеристику ты себе дал.

      Вот здесь могу сказать, что футбол я не люблю, дружище. Мой папа любит футбол, а я нет. По мне так лучше смотреть рестлинг, где здоровые и подкаченные мужики и женщины борются между собой, применяя зрелищные приёмы. Не полюбил я футбол, к сожалению или к счастью, хотя папа брал меня частенько на футбольные матчи и сейчас старается взять, а вот рестлинг, где борются или дерутся по сюжетному плану - это мне нравится. Если уже брать сборную любую, то побеждает сильнейший, думаю, у кого достаточно навыка, чтобы одолеть противника. За сильным должна быть победа. Почему я могу выбрать Японию в том или ином представлении? Да потому что я фанат аниме и искусства японского связывания "Шибари", эта тема меня радует своим изяществом. Я бы хотел, чтобы мне подарили симпатичную девушку, связанную, как игрушку, улыбаюсь, конечно. В моих нескольких произведениях присутствует тема связывания Шибари - в романе "Последний рассвет" и повести "Белая и черная роза" - по мотивам моей поездки в США, так сказать.

Вопрос 5. Продолжим тему Японии. У тебя есть большие произведения на эту тему. Есть ли у тебя какие-то дальнейшие «японские» планы.

       В мои японские планы, конечно, входит путешествие по Японии, но пока на это удовольствие нет средств. Я хочу переиздать свои "японские" произведения, чтобы торговать ими или просто дарить поклонникам, но пока экономлю средства. Есть у меня продолжения моих "японских" трудов, правда, они находятся в черновом варианте. Япония мне очень нравится, пока я имею честь наслаждаться ей через книги современников или классиков, смотрю аниме и фильмы от японских режиссёров.

      Вопрос 6.  Контркультурный вопрос: представь, Пушкин бы вызвал тебя на дуэль, на чем бы дрался? Если бы, например, можно было провести дуэль в какой-нибудь компьютерной игре, или, например, посоревноваться в шахматах, или - кто больше набьет мячей на ноге, или – кто лучше прыгнет с парашюта – ты или Пушкин. Или, например, ты бы поднял руки и сдался. И так далее. Конечно, ты скажешь – поэзия и проза – не одно и то же. Однако, все это – части одной цепочки, тем более что Пушкин – это серьезная большая буква в алфавите вещей.

Писателей, тем более больших, убивать нельзя. Я бы предложил товарищу Пушкину или вообще любому писателю посоревноваться в любом виде спорта лучше, чем стреляться. В нашем веке современных технологий можно решить спор хоть зарубившись в видеоигре или в армрестлинг хотя бы. Кто побеждает, тот и признаёт за собой поражение - пишет, как говорится, пасквиль сам на себя, как он проиграл "бой" другому писателю, восторгаясь его особенностями развития или тупо силой.

      Вопрос 7. Тема «на спортах» - штука трендовая. Сам я знаю много литераторов, которые ушли «на спорта», при чем, многие из них совершили этот шаг во вполне уже серьезном возрасте. Тема же, однако, всецело твоя – давай немного об этом поговорим. Твои цели, задачи, и так далее. Наконец, хотел бы писать о спорте? Например, роман «В моем спортзале».

      Написать современный роман о современной жизни спортсмена в наших спортзалах - это очень интересно! Здесь можно много сказать и сравнить жизнь спортсмена в зале, это здорово, потому что спорт вообще потрясающая вещь, спорт меняет людей в лучшую сторону. Кто об этом пишет? Не знаю никого, кроме самих спортсменов. Юрий Власов, например, но он не писатель, а "называтель" просто, что тоже неплохо, к тому же ему помогали знакомые литераторы. Я пока не видел, никого не читал в этой теме, чтобы это было именно художественно. Чтобы я, читая, погрузился в этот спортзал и захотел там оказаться.

      Вопрос 8. О фантастике. Представь – у тебя нет выбора. Ты должен стать попаданцем. Сказать «нет» ты не можешь. Ты должен обязательно «попасть». Однако – у тебя есть шанс изменить историю, став – героем, или же – ученым, или, например, генеральным секретарем, и так далее. Давай подумаем, как бы ты поступил. Кем бы стал? В чье тело бы попал?

      В какую эпоху я бы хотел попасть? Ни в какую, мне и здесь хорошо. Я здесь родился, а вот в другую мультивселенную я бы попал с радостью, где писателя ценяти боготворят, вот это интересно было бы. Надо написать роман, что я попал в другую мультивселенную, где я - писатель и Бог своих желаний. Президент там у меня будет не большой какой-то политик, а прежде всего писатель, чьи книги нравятся народу по-настоящему. И писателям там будет житься намного лучше, чем здесь или когда-то!))

      Вопрос 9. Что бы ты пожелал авторам литературного портала «Литкульт»?

Авторам "ЛитКульта" я пожелаю оставаться собой, ведь автора ценят за его самобытность. Пожелаю им терпения и внутренней силы, которую они будут использовать не на глотание пива и вина в грусти, а на творчество. На новые впечатления и свершения - это главное в жизни творческого человека!

Паблик Виктора Власова в ВК:  Клуб достопочтенного писателя

Вопросы задавал "Директор Плоской Земли" Vadya_Golimiy

Дата публикации: 05 июля 2026 15:22

Комментарии:

Мощная работа для неоднократного перечитывания.

05 июля 2026 17:26

Вадим, прочитала интервью на одном дыхании! Очень интересные неординарные вопросы, позволяющие в полной мере раскрыться собеседнику. Ну и Виктор Власов в своих ответах оказался на высоте. Молодцы!

05 июля 2026 17:22

точно!

05 июля 2026 16:13

Летом у Вади на плоской Земле собираются самые интересные собеседники!

05 июля 2026 16:06

5. tami

Интересное интервью. 

Главное, что я из него взяла, это как, будучи блогером, заинтересовать подписчиков своим творчеством. Я так думаю, если даже ты не блогер, то надо уметь находить такой момент в беседе, где ты  можешь сказать о себе: я вот тоже немного пишу, стихи, прозу. Как правило, 90% собеседников откликаются  на эти слова, завязывается разговор уже о твоих произведениях. Сейчас можно и с телефона зачитать. А если под руками ещё и книжка оказывается, то вообще прекрасно. Ну, у меня такая работа, что с таким общением вообще не трудно. Вот даже после одного такого знакомства с молодежной компанией решила даже канал на ТГ открыть. Так что если есть желание и возможности, блогерствовать можно и нужно.

И спасибо Ваде за интересные вопросы, а Виктору за лаконичные, но довольно содержательные ответы.

05 июля 2026 15:57
X