Просмотров: 253
Комментариев: 27
Рубрика: интервью
Тэги: ЛитКульт без галстуков, Виктория Косенко
Дорогие друзья!
Мы предлагаем Вашему вниманию серию интервью под общим названием «ЛитКульт без галстуков», где в ламповой, непринуждённой обстановке наши авторы, редакторы, активные пользователи будут отвечать на самые каверзные, неожиданные и далёкие от любого официоза вопросы.
Сегодня в моей литературной гостиной как никогда уютно и тепло. Я бережно перелистываю страницы ещё неизданной книги моей сегодняшней собеседницы и всё отчётливее понимаю, сколько доброты и искренности сквозит в каждой прочитанной мною строчке. Вика пока даже не догадывается, что совсем скоро задуманная ею книга увидит свет, что этот томик стихов обязательно будет стоять на моей полке и что я с особой нежностью буду вдыхать ни с чем не сравнимый бумажный запах… «Чудеса!» – скажите вы. Пусть так. Им тут самое место.
Но чу! Вот и моя гостья. Я слышу лёгкие шаги. И тонкий аромат её духов заполняет пространство…
Доброта без пауз
«Из всех добродетелей и достоинств души величайшее достоинство – доброта».
Фрэнсис Бэкон
«Косенко работает с паузой как с инструментом композиции. Там, где ожидается движение, возникает задержка. Там, где читатель ждёт вывода, появляется уточнение. И это не декоративный приём, а система контроля: смысл не разбрасывается, а концентрируется.
Эдуард Малыкин
Краткое досье респондента:
– ФИО, ник на портале: «Косенко Виктория Генриховна; ник, кажется, Vkosenko11, не помню точно».
– Кто есть на ЛитКульте: «Редактор».
– Профессиональная деятельность (вне портала): «Клерк».
– Родной город/ любимый город: «Воронеж/все».
– Девиз/любимое изречение: «Делай, что должно, и будь, что будет».
– Любимый фильм: «Семнадцать мгновений весны».
– Любимая книга: «Мастер и Маргарита», «Хроники Амбера», «Белый Бим, Чёрное ухо».
– Любимая музыка: Битлз, Депеш Мод.
– Любимое время года: «Конечно, весна и лето (это одно, лучшее время жизни)».
– Любимый цвет: «Цвет света и любви».
– Еда/напиток: «Большой фри с беконом, который делают в Томато/молочный коктейль».
– Три любимых автора на ЛитКульте: «Не могу отдать кому-то предпочтение, многих люблю».
– Вика, здравствуй! В начале нашей сегодняшней беседы давай задам пару-тройку разогревающих вопросов, чтобы потом уже перейти к наиболее важным вещам. Идёт? Начнём с малого: насколько уютно ты чувствуешь себя в кресле респондента? Говорить о себе легко и приятно? Или, может, даётся тебе это со скрипом, ибо… Есть ли это «ибо», Вика?
– Здравствуй, Денис! Говорить о себе легко. Знаешь, в детстве и юности я была скромной, стеснительной и несколько закомплексованной. Наверное, в то время было бы сложно говорить о себе, озвучивать свои мысли. Сейчас я уверена в себе, у меня есть определенный багаж опыта и знаний, а также принципы, понимание добра и зла, ответы на многие жизненные вопросы. К разговору о «себе любимой» я не готова, к разговору о жизни – открыта всегда.
– Чтобы интервью получилось интересным для публики, как ты считаешь, насколько опрашиваемый должен быть вовлечён в процесс?
– Конечно же, интервьюированный должен быть вовлечен в процесс. Иначе и быть не должно. Мне самой интересно это действо. Вообще я за любую движуху, за всё позитивное новое.

– Прочитал интервью, которое ты давала в 2020-м. Я не ошибаюсь – 20-ый год? Изменилось ли у тебя что-то с того времени?
– Действительно, Денис, со времени первого интервью прошло целых (!!!) шесть лет. За это время много всего произошло в жизни.
Я – трудоголик, долгое время работала в медицинском вузе в диссертационных советах. Это было прекрасное время для меня, я находилась в зоне комфорта. Потом, неожиданно для себя, оказалась в буквальном смысле на улице. Спокойная, ровная жизнь закончилась. Был поиск работы и себя, были ошибки, разочарования, испытания. Как раз примерно в это время состоялось первое интервью. Перечитала его. Знаешь, мечты остались те же – хочется выпустить книгу, поехать к слонам... Т.е. мечты пока не реализованы.
Но столько всего случилось с тех пор! По дороге на юг попала в аварию: столкнувшись с Камазом, машина разбилась вдребезги, а я чудом осталась жива. Спустя несколько лет, попала в шторм под мысом Фиолент в Крыму, и авария показалась мелочью. Никогда не забуду этот шторм. Рядом с прогулочным катером, в котором находилось пятнадцать пассажиров (в том числе дети), ударила молния. Катер встал «на дыбы», ревел ветер, летел град, размером с крупную фасоль, камни со скалы стегали по спине, а волны были такими, что уже невозможно было ничего видеть вокруг. Страшный сплошной поток бурлящей воды закрывал все вокруг и низвергался до самого неба. Сколько времени всё это длилось – неизвестно, кажется, что вечность. Я знаю всего одну молитву «Отче наш», стала ее читать. Было ощущение, что молитва держит это маленькое судёнышко. В какой-то момент я забыла слова молитвы и подумала, что всё – конец. Но, оказывается, поток бурлящей воды, болтыхающий катер, вернул его назад в бухту. Это было спасение.
Конечно, такие испытания заставляют задуматься о жизни, понимаешь, насколько жизнь – хрупкая штука.
– Как думаешь, вот это «заглядывание внутрь» – имеет место быть? И для чего оно нужно? Саморефлексия – насколько она помогает или только усугубляет и без того расшатанные нервы? Может, всё дело в выводах после ковыряния в себе?
– Думаю, что саморефлексия помогает управлять собой, понимать кто ты, зачем, направлять поступки. Саморефлексия помогает от выгорания, но злоупотреблять ею нельзя, постоянное самокопание может привести к депрессии. И да. Расшатать нервы.
– Как думаешь, анализировать самого себя должен/обязан/обречён каждый автор? И да, вывернуть себя наружу – из этой же серии? Или из другой оперы совершенно?
– Думаю, что рефлексия – обязательный элемент творчества, но вовсе необязательно заниматься исключительно самокопанием. Авторы говорят о разных проблемах, явлениях... Действительно, чтобы поделиться с миром каким-то своим наблюдением, надо "копнуть" доселе нетронутый пласт. У писателей и поэтов своё, особое видение мира, и их задача – погрузить читателя в свой мир, иллюзорный или реалистичный.
– Это ведь не первый твой «заход» на ЛитКульт, верно? Как встретил тебя портал в этот раз? Предполагаю, что сейчас будут тёплые слова – так, наверное, и нужно. Но есть чем присыпать сахарок?) Не всё же гладко в нашем Датском королевстве.)
– Это мое второе, даже третье "пришествие" (прошу прощения за богохульство) на портал.
Были времена...
Когда я пришла на портал впервые, попала в достаточно агрессивную среду, были здесь персонажи... Но со временем обжилась. Сегодня ЛитКульт доброжелателен к авторам, и это радует.
– Хмм... А что (или кто!) привело тебя на портал в первый раз, Вик? Историю знакомства с ЛитКультом расскажешь?
– Когда-то давно меня привела на портал Виктория Михайлова, талантливая современная поэтесса. В прошлом году Виктория приезжала в Воронеж на Стукалинские чтения, и мы познакомились в реале. Кстати, Виктория заняла второе место в этом престижном Всероссийском литературном фестивале, в котором приняли участие более тысячи авторов.

– Ты сейчас состоишь в редакторской группе портала. Как тебе, кстати, наши внутряки?)
– Мне импонирует сегодняшняя редакторская команда. Рада быть частью команды. Благодарна Эду за поддержку и оказанное доверие! К сожалению, пока не окунулась в работу редакции с головой. Но обещаю «догнать».
– Как оцениваешь нашу команду? Есть ли позиции, по твоему мнению, нуждающиеся в усилении? Или белых пятен на карте не обнаружено, все места разведаны, творческий десант водрузил везде свои флаги?)
– Прекрасная команда, состоящая из творческих, интересных и разных людей. Что касается белых пятен, то им всегда есть место. И это важно, потому что всегда есть к чему стремиться.
– Перейдём к творчеству. Ты у нас специализируешься на поэзии. Смотри, тут спрашивал у наших, и каждый вкладывает в понятие «поэт» что-то своё. Кто-то считает поэтом любого, кто только начал рифмовать, кто-то считает поэта проводником больших идей, кто-то поэзию своим призванием и крестом. В общем, сколько людей, столько и мнений. В твоём случае, поэт – это?..
– Существуют разные варианты определения, что такое поэт, кто такой поэт. Мне близко мнение одного литератора, который считает, что настоящих поэтов и настоящих стихов много не бывает. В разное время, в разные годы появлялось не более, скажем, двадцати поэтов. Думаю, что помимо хороших рифм, форм, смысловой нагрузки, стихотворение тогда становится стихотворением, когда в него вдохнули божий дух. Во всяком случае уверена, что научиться писать стихи нельзя, настоящие поэты наделены даром божьим. Тем не менее, и одаренному человеку нужно учиться написанию стихов, чтобы дар, который дан свыше, был должным образом огранён.
И еще такая мысль. Сегодня ежедневно пишутся тысячи стихов. Это, на мой взгляд, даже страшно. Конечно, в 90% случаях это – ненастоящие стихи, нетленками эти тексты никогда не станут. С другой стороны, лучше пусть люди пишут, развивают литературный вкус, чем убивают время жизни, тупо шатаются и пьют.
– Считаешь ли ты себя поэтом? Если честно и положа руку на сердце?
– Тут такое дело. Любой солдат хочет стать генералом, любой автор – поэтом. Когда начала писать стихи (а они были тогда крайне слабые), считала, что я – Поэт.
Помню, когда у меня родился старший сын, меня выписали из роддома, и я впервые после больницы, оказавшись на улице, встречала людей, думала, что вот они – идут по своим делам и никто не знает, что у меня дома есть тайна – настоящее чудо, мой ребенок.
Практически такие же ощущения были, когда у меня стали складываться первые стихи. Я шла по коридору в институте и думала, что у меня есть тайна, я – поэт.
Прошло время, и понимание и ощущение стихов другое, более зрелое.
Я чувствую себя поэтом, да. Но не факт, что спустя время, сегодняшние стихи не будут мне казаться посредственными виршами, такими же, какими сегодня мне кажутся первые поделки.
– Откуда растут ноги настоящей поэзии? Вот как ты сочиняешь? Есть ли какой-то особенный ритуал? Скажем, проснулась утром, хлебнула кофейку и понеслась?!
– Ты знаешь, у меня стихи пишутся достаточно странным образом. Сажусь за компьютер и начинаю писать. Никогда заранее не знаю о чем.
Иногда пишу в дороге. Писать на заданные темы достаточно трудно, при такой мотивации получается чаще какая-то ерунда.
– На портале более 70 твоих стихотворений. Это всё проверенный материал, давно написанный и опробованный не только на литкультчанах? Или уже что-то новенькое, до ЛитКульта нигде не опубликованное?
– Конкретно на Литкульте находится больше ранее написанных стихов, но если пишется что-то новое, то я размещаю их тоже.
– Какое из стихотворений считаешь наиболее своей удачной работой? И сразу вдогонку: а любимой? И может вот это «удачное» и «любимое» не совпадать?!
– Вообще, гипотетически, удачное и любимое стихотворения могут не совпадать. У меня –совпадают. Например:
Гулял июль
Гулял июль. Который день,
духмяный луг синел солодкой.
Напившись солнца, зрел ячмень,
на речке колыхалась лодка.
Сидели в лодке дед и кот,
глядели ясными глазами.
А мне казалось: с образами
на небо лодочка плывёт.
Чертила в памяти река
скупые крестики-насечки.
Поле
Как будто ей хватало сока,
стояла тонкая осока,
хлебала бой, огонь хлебала,
но твëрдо на ногах стояла.
А люди, скошенные градом,
ложились чëрным виноградом,
и там, где горькая гречиха
лежали люди тихо- тихо.
И где овëс, и где пшеница,
где всë живое колосится,
лежали люди, точно тучи,
оцепенело, неболюче.
Там, где вчера бои гремели,
сегодня вороны галдели,
слетались жужелки и птицы
играть, туда-сюда носиться.
А люди на земле лежали,
не торопились, не бежали,
а люди были и землицей,
и небом, и пшеном, и птицей.
Живому не понять такое:
людей покошенных на поле.
– Классно! Вот такой нестандартный вопрос: если «прошерстить» твоё стихотворное, можно ли найти катрен, который более всего характеризует тебя, как человека, или лучше всего говорит о твоём творчестве?
– Ох... В каждом стихотворении есть немного меня, и в каждом есть что-то от ЛГ.
– Ты пробуешь свои силы в прозе. При этом вполне успешно. Вика, как дошла до жизни такой?!
– Первый опыт написания был у меня здесь, на ЛитКульте, с Павлом Недоступовым. Мы написали в соавторстве рассказ для конкурса. Паша мне тогда сказал, что я – "крутая". Долгожители портала знают, каким крутым был сам Паша.
А потом он пошёл на СВО и погиб…
– В том памятном интервью ты обмолвилась, цитирую: «Ко мне пришло понимание того, что стихи пишутся не ради конкурсов и наград». Как считаешь, можно ли написать что-то по-настоящему стоящее на литературный турнир?
– Есть авторы, которые пишут хорошие стихи для конкурсов, я так писать не умею.
– Можешь ли ты назвать себя в полной мере прокрастинатором? Творчество и время (с его жёсткими рамками) – как сильно они связаны?
– В принципе, редко, но практикую прокрастинаторство, бросая всё и переключаясь на второстепенное. В целом же, для меня в приоритете решение поставленных задач. Времени на творчество катастрофически не хватает.
– Многие из нас сталкивались с тем, что какой-то более опытный и уважаемый товарищ, скажем так помягче, нелицеприятно высказывался о наших первых шагах в написании. У многих желание писать отшибало начисто. Кто-то махал рукой, плевал через левое плечо и продолжал писать. Твоё отношение к критике? И как уловить эту тонкую грань: чтобы и не обидеть человека, и всё-таки указать на конкретные ошибки?
– Знаешь, Денис, я написала в школьные годы несколько десятков стихов, показала одному человечку. Он полистал, посмотрел на меня снисходительно и выдал по типу такое: что я как «к бабушке сходила». Не могла написать ни строчки более десяти лет.
Исходя из этого опыта, я считаю, что с автором надо обращаться бережно, как с фарфоровой статуэткой. Нельзя хвалить то, что плохо, но критика должна быть разумной, по делу, учить, открывать новые грани. Критика – не инструмент для бития, а механизм, способный завести недокрученную деталь. Мне повезло, такой критик, учитель был в моей жизни, гениальный писатель нашего времени Вадим Богданов. К сожалению, несколько лет назад он ушёл из жизни.
– Вообще, как думаешь, всем ли дано писать? Имею ввиду, конечно, хорошо. Можно ли этому вообще научить? И надо ли?
– Однозначно, не всем дано хорошо писать. Научить каким-то азам можно, лишним это не будет, также, как и любые знания, которые мы получаем в своей жизни.

– Твоё отношение к совсем бесталанным текстам? Разнятся ли твои внутренние оценки автора и редактора? И как тебе кажется, что делать с такими произведениями в ленте? Как определить, что совсем плохо, а что ещё можно как-то поправить?
– Безграмотность, как автора, меня «выбешивает», ничего не могу с собой поделать; как редактора – заставляет посчитать слонов и остыть, прежде чем писать рецензию. Из ленты такие тексты вытесняются хорошими и сильными, главное – не лицемерить и не ставить лайки.
– У нас такие тексты на портале встречаются и как часто, по твоему мнению?
– Слабые, безграмотные тексты, конечно, встречаются и на Литкульте, впрочем, как и на любой литературной интернет-площадке. Литкульт – не закрытое масонское общество – любой гражданин Земли может зарегистрироваться и разместить свою работу, и это не есть плохо.
– Вопрос сложный, кмк: каков он, редакторский почерк Виктории Косенко? В чём твой неповторимый стиль?)
– Денис, в рецензировании работ для меня главное – объективность.
– Давай маленько отойдём в сторону. Предлагаю ответить на десяток вопросов в режиме блиц. Понятное дело, что отвечать можно и развёрнуто – тут, как говорится, всё зависит только от твоего желания.
– Давай!)
1) Ты бы предпочла отправиться в прошлое и что-то исправить в нём, или попасть в будущее и посмотреть, как там всё будет?
– Несмотря на ошибки, в том числе, серьезные ошибки, которые я наваяла за жизнь, ничего менять в прошлом не хочу. А в будущем хочется побывать, но дожить до него традиционным способом, не опережая события.
2) Что ты выберешь: способность читать мысли или память, сохраняющую абсолютно всю информацию, которую узнала?
– … И то, и другое – страшно.
3) Какую суперсилу ты бы выбрала?
– А какие есть?
Не против иметь волшебную палочку. Например, дотронуться такой палочкой до живодёра, и он бы сразу улетел в преисподнюю.
4) Где сейчас у тебя больше друзей: в интернете или в реальной жизни?
– На самом деле у меня много друзей везде, и их количество растет.
5) Представь свой «День Сурка», какой день ты бы выбрала?
– День, собранный из счастливых моментов многих дней жизни.
6) Какой был самый безумный поступок в твоей жизни?
– Родиться.
7) Твои любимые литературные герои?
– Ассоль, Пол Атрейдес, Козетта... Первое прочитанное моё – рассказ «Козетта» из «Отверженных» Гюго.
8) Насколько сложно оставаться собой в этом мире?
– Быть собой легко, надо только попробовать.
9) Кто всё-таки виноват и что с этим делать?
– Тот, кто сляпал человека и выпустил на волю.
10) 3 вещи, без которых ты не можешь представить свою жизнь?
– Вещи-вещи? Или?..
Так-то, не могу представить жизнь без любимых людей, собак и Поэзии.
– Ты как-то обмолвилась, что «писать стихи – значит жить». Вика, скажи, как к твоей позиции относятся родные и близкие? Сталкивалась ли ты с непониманием в своей жизни?
– Родные относятся по-разному, больше без понимания.
– У нас такая добрая традиция сложилась – в конце беседы прошу респондента придумать пару-тройку четверостиший, касаемо прошедшей беседы. Вика, получится?
– Я рассказала в интервью
о всяком-разном и о том,
что я поэзию люблю
и что Литкульт – второй мой дом,
что Эдуард – почти мой брат,
Тамила – добрая сестра,
редакторов – девчат,
ребят
ценю, люблю! Ура! Ура!
Я оголила столько тайн,
что интервьюер мой Денис,
в оффлайн, а может быть, онлайн
на мне немедленно женись!

– Вопрос, который вообще-то планировался первым: при подготовке к интервью я провёл маленький опрос внутри редакторской группы нашего портала, и все в один голос заявили, что главная особенность твоего характера – доброта. Считаешь ли ты сама себя добрым человеком? И доброта – мешает ли она в жизни или помогает, как думаешь?
– Безусловно, я – добрый человек, но при этом я также уверена, что добро должно быть с кулаками.
Доброта помогает всегда, без вариантов.
– Ну и финалим, Вика. Какой он – самый главный вопрос, который я так и не задал? И какой будет ответ на него?..
– Вопрос: Что будет потом?
Ответ: Потом будет жизнь.
Беседовал Пикляев Денис.