Просмотров: 329
Комментариев: 28
Рубрика: интервью
Тэги: ЛитКульт без галстуков, Эдуард Малыкин
Дорогие друзья!
Мы предлагаем Вашему вниманию серию интервью под общим названием «ЛитКульт без галстуков», где в ламповой, непринуждённой обстановке наши авторы, редакторы, активные пользователи будут отвечать на самые каверзные, неожиданные и далёкие от любого официоза вопросы.
И осеннюю сессию вопросов мы продолжаем беседой с настоящим бриллиантом нашей разговорной коллекции, создателем и бессменным руководителем любимого портала – Эдуардом Малыкиным. «Главный по тарелочкам» ещё не знает, что мы ему приготовили, и потому пока вальяжно устроился в своём любимом кресле с чашкой чая в руках и хитрющей улыбкой на губах…
Настоящий инд… литкультчанин
«Ишь ты, правду она захотела узнать! Начальник — существо одинокое!»
Из сериала «Интерны»
«Руководить – это значит не мешать хорошим людям работать.»
С. П. Капица
Краткое досье респондента:
– ФИО, ник на портале: Малыкин Эдуард Григорьевич, drdown
– Кто есть на ЛитКульте: Руководитель проекта.
– Профессиональная деятельность (вне портала): Руководитель интернет-проектов.
– Родной город / любимый город: Нижний Новгород.
– Девиз / любимое изречение: «Только вперёд!».
– Любимая книга: «Поколение П» (Виктор Пелевин), «Поколение X» (Дуглас Коупенд), «Мастер и Маргарита» (Михаил Булгаков), «Сто лет одиночества» (Габриэль Гарсия Маркес), «Одиночество в сети» (Януш Леон Вишневский), «Почтамт» (Чарльз Буковски), «Москва-Петушки» (Венедикт Ерофеев).
– Любимая музыка: Linkin Park, RHCP, SOAD, Korn, Blink 182. Из актуального Монеточка (слушаю с дочкой вместе).
– Любимое время года: Осень.
– Любимый цвет: Синий.
– Еда / напиток: «В последнее время полюбил лазанью».
– Три любимых автора на ЛитКульте: «Их почти добрая сотня. Список длинный и легко изучаемый на моей странице».

– Эд, привет. Ну вот, наконец, я и добрался до тебя. Как поживаешь? Хвост трубой или пистолетом?
– Литературный пистолет всё время заряжен и направлен на армию литературных графоманов :)
Осень какая-то дико тяжёлая прямо со старта. Много и личных событий, и у нас тут локально-литературных. Иногда просто не успеваю фокус внимания остановить и что-то быстро сделать.
– Смотри, с марта (не ошибаюсь?) функционирует новая версия портала. Омолодился ЛитКульт. Прилично так. Какие были предпосылки? Почему вообще решили что-либо обновлять?
– Предыдущая версия работала на дико устаревшем коде. Его делал ещё легендарный Мастед в 2007-2010 годах. С тех пор практически ничего не обновлялось. Усилиями Павла Асеева и Марата Ревера мы просто исправляли какие-то дыры в коде, совсем уж грубые ошибки.
Но основа была неизменной. Для тех лет ЛитКульт был довольно современным, прогрессивным веб 2.0 ресурсом. Для задач авторского контента всего этого даже хватало и в наши дни. Так и жили.
Но ддос-атаки, проблемы с хостингом старого php и в конце концов страдания пользователей – привели к идее всё-таки привести ЛитКульт в божеский вид. 200000 страниц, множество разноформатных разделов – задача сложнейшая!
– Много на старте было косяков и недочётов? Много ли сейчас осталось незашлифованных мест? Или тут процесс бесконечен, как в творчестве, так что идём по принципу «пилите, Шура, пилите»?!
– Недавно перенесли два последних раздела – Видео и старые Фотоальбомы. В принципе ошибки местами ещё есть, но на 95% где-то мы уже на финише. И грубых нареканий от пользователей и авторов нет. Все помогали – советами, добрыми словами, конструктивными замечаниями.
В конце лета я дико устал от добавления упоротых текстов. Их было много, и это прекрасно! Но следующий сезон мы уже стартанём с другим подходом – авторы смогут сами анонимно добавлять тексты на конкурсы и чемпионаты. Это фундаментальная задача! Учтём все наши сложности и творческие моменты :)
Также в планах есть и другие полезные нововведения для авторов. Пусть они станут сюрпризом в будущем :)
– Кто сей титан, взваливший на себя техническое бремя? Можем ли мы похвалить этого бесстрашного человека? И поругать, как водится, обязательно поругать! Кстати, есть за что?
– Мы ранее несколько раз пробовали это реализовать с другими разработчиками, но ничего не получалось уже со старта. Вадя Голимый безусловно проделал уникальную работу! Старый ЛитКульт во многом перенесён точь-в-точь + добавлен уже некоторый новый удобный функционал. Запустили безопасный протокол, мобильную версию, автоматическое голосование в чемпионатах, рекомендованную редакторскую ленту, есть функционал по защите от спамеров и вредителей.
Вадя Голимый – главная творческая удача ЛитКульта последних лет. Активный и многогранный автор, мегакреативный и командный. И вот с некоторых пор спасает нас от ддос-атак и занимается техническими задачами ЛитКульта.
– Хм. Что у нас новенького? – Аудио (https://litcult.ru/audio )! И вот прижился таки раздел. Активно, но как-то ИИшно) Не находишь? Жизни, жизни не хватает! Или современные тенденции таковы, что уже никак нельзя без Иван Иваныча?
– Аудио на ЛитКульте было всегда, просто никому ненужное. В какой-то момент про него даже все забыли (и даже я!). Но с помощью новых технологий и ИИ раздел просто ожил, обрёл вторую молодость и стал давать интересный и обсуждаемый контент на уровне Стихов и Прозы.
Радио может сделать. С лучшими аудио в ротации. Или неактуально? Думаю давно про это. Кстати, раньше было Радио ЛитКульта в видео длинных онлайн-записей по пятницам.
– Пока мы смотрели летом футбол, Эд, гля, чо учудил: литературный мундиаль (https://litcult.ru/blog/t2.tags.literaturnyy-mundial ). Победил, безусловно, достойный. Но были и нежданчики. Скажем, всеми любимая Мексика далеко забралась по турнирной сетке. А, скажем, вполне достойные стадии плей-офф авторы, увы и ах. Несовершенство алгоритма выборки? Или всё так и было задумано?
– Проект тоже спонтанный. Вырос из нескольких забавных блогов, в которых я просил ИИ сравнить наших авторов и сборные футбольного мундиаля. Затем широкая общественность захотела блюда погорячее и настоящих спортивных эмоций. Пришлось включать креатив по полной! Вроде бы, было здорово!
– Предполагаю, что будут у нас ещё мундиали, будут. Эд, что в планах? – Не поделишься?
– В крепкой разработке есть проект Литературной Лиги Чемпионов. Теперь уже всё серьёзно. Будут карточки тренеров-клубов, чёткие критерии в виртуальном футболе и более продуманная система генерации матчей. Стартуем в ноябре. Шоу должно продолжаться!
– Не забываем про раздел Арт (https://litcult.ru/art ). Будет ли отдельная вкладка, планируется? И насколько данное начинание, по твоим прикидкам, интересна нашим пользователям?
– Может тоже ИИ-артом делиться к своим произведениям? Раздел тоже старинный, живёт, существует. Там публикуются несколько ярких художников.
– Стихи, проза, блоги – это уже классика. Ещё буквально год назад рифмовали настолько активно, что складывалось ощущение о том, что прозе всё – хана. А теперь – гляди-ка – расправил крылья раздел. Вот, даже на Упоротом прозаических текстов было больше, чем поэтических. Почему так шатает, Эд?
– Упоротый конкурс изначально был чисто прозаическим. По нему измерять температуру по больнице сложно. Летом, похоже, короткая проза и наши случайные задания многим отлично заходят :)
Хорошую прозу теперь можно нашаманить с помощью нейросетей. Получается неплохо. Можно даже обмануть любой детектор и выдать ИИ-текст за свой уникальный. У нас активно публикуются авторы, которые пишут несамостоятельно. Такие времена.
– Пирожки, порошки и ИИшки – прикола ради или игра вдолгую?
– В идеале надо делать Лигу Пирожков. Еженедельный весёлый блиц с пирожками и порошками. Если запустим систему анонимной публикации на конкурсы – такие блицы будет легко запускать редакторами и участникам команды.
ИИ – это другое. Для многих это просто инструмент творческой работы с текстом. Играемся дальше, развиваемся и учимся. Нельзя игнорировать новые веяния.
– Сильно поменялась редакторская группа. Или мне кажется? Новые лица. Плюс появилась команда ЛитКульта (https://litcult.ru/command). Что сие значит, Эд? Плюс шильдики красивишные какие. Кто рисовал, кстати?
– Рисует всегда Яна.
У нас реально часть редакции не читали ленту, но помогали нам с конкурсами, голосованием, плюс они же подкидывают идеи для новых проектов, ищут ошибки на сайте. Это не редакция. Но люди реально с нами. Поэтому ввели новую роль на сайте – Команда ЛитКульта. Команда у нас теперь большая и будет только расширяться :)
Также теперь появились ответственные по каждому направлению люди. Все идейные и хорошие, командные! Если Видео выстрелит, то и для него куратора из команды найдём.
– Давай поговорим более подробно о негодниках. Редакторах, само собой. Требуются ли новые лица? Есть ли позиции, нуждающиеся в усилении?
– Мы где-то с июля работали в неизменном составе. Всегда кто-то уходит, кто-то пропадает, у кого-то уменьшается активность. А литпортал должен жить и двигаться вперёд. Для этого нужна помощь новых людей. Проза, стихи – всегда рады новым редакторам.
Мы сейчас взяли Инессу Полянскую в стихи, Руслана Чемакина в Аудио.
Лично мне не хватает Гутенберга. Не знаю? как его найти. Если вы читаете данное интервью – подмигните!
– Как оцениваешь работу сегодняшней редакторской группы? И что ей реально не хватает?
– Старички скажут, что не хватает срачей и длинных разборов. Первое, похоже, многих утомило, хотя эпизодически что-то всё равно происходит и будоражит умы авторов ЛитКульта.
А вот длинные комментарии к текстам себя возможно изжили уже лет 5-6 назад. Ещё Павел Недоступов предлагал вести диалоги с авторами – и делать акцент именно на таком формате взаимодействия. И нынешние времена реально к этому приводят. Общение под текстом важнее всего, текст трогает, его обсуждают – автору нужна настоящая и живая обратная связь. А разбор и без нас ему сделает чатгпт.
– То есть, вот все прям и довольны?
– Крайне редко мне в ЛС или на редакторскую почту жалуются. Раз в месяц – для нашего объема авторов и текстов вообще мелочи. Какой-то недовольный городской сумасшедший всегда найдётся. И даже найдёт мой номер телефона и позвонит, выскажется по работе редакции и своим несчастным текстам.
– Давай вот сейчас только без дипломатии. Ты помнишь все поколения ЛитКультовской редактуры. Какой состав был, на твой взгляд, наиболее сильный? Может, даже не сильный, а тебе больше по сердцу? Или всему своё время и место?
– А мне эта версия редакции очень нравится. Без шуток! Народная команда. Спартак (хотя я болею за другую команду!).
После предыдущей редакции тут остались руины от сообщества. Действия некоторых лиц были крайне деструктивными. Сейчас налажена отличная коммуникация с авторами, старички на новый ЛитКульт возвращаются! Это главное!
– Почему решили отказаться от главреда портала, кстати? Думаешь, так лучше? Или сам выполняешь данные функции?
– В принципе сейчас у нас есть главные редакторы всех ключевых разделов. Можно и в итоге раз в полгода проводить выборы главного редактора (как было ранее). Если команде это будет надо – сделаем, не вопрос.
Тут тонкий момент. Иногда люди заигрываются со своим статусом, начинают считать себя больше и главнее всех остальных, важнее самого проекта. С этого момента мирное литературное сообщество превращается в диктаторский режим со всеми вытекающими.
Стукачество, предательства, поливание говном оппонентов, недовольных действиями текущего главреда, папки с компроматами на каждого неугодного. Ну, мы это в реальной жизни накушались. От таких перегибов и литературного беспредела люди бегут.
Сейчас такого нет. Надеюсь, что все авторы это видят. Открытую, позитивную и настроенную на диалог команду ЛитКульта. Редакторы и участники команды могут ошибаться – как и любые другие люди. Но все признают ошибки и двигаются вперёд.
– В сборной ЛитКульта есть одна интересная и абсолютно уникальная позиция – наша Надюша Океан – хранитель традиций портала. Как по мне – становый хребет всей команды. Роль незаметная, но невероятно важная. Если переводить на наш, футбольный, этакий Родри в сборной Испании. Системообразующий игрок. Можешь рассказать поподробнее?
– Надежда, безусловно, важный участник нашей большой команды. У неё есть отличный опыт администрирования литературного портала, знает многих сетевых троллей, а главное – находит регулярно ошибки, неточности, недоработки литпортала. Особенно на этапе тестирования нового ЛитКульта её сообщения об ошибках и неточностях были крайне полезны.
Копает очень далеко. Видит многое. Подмечает. И помогает ЛитКульту двигаться вперёд. Такие люди очень нужны, хотя и не всем нравятся. Но естественная ситуация – любой, кто не хвалит, а чаще наоборот – не вызывает внутреннего положительного ощущения.
Но нам точно нужна Надежда! И её Океан безграничного уважения к авторам и требовательности ко всем нам.
– Футбола много не бывает) Поэтому, предлагаю главному тренеру сборной ЛитКульта – Эдуарду Малыкину – собрать сегодняшнюю сборную портала! Кто в створке будет стоять? Какая будет линия защиты? Кто будет играть в полузащите и нападении? Какая схема командной игры предполагается? Кто будет выходить со скамейки, чтобы освежить игру?
– Мы, безусловно, должны быть Барселоной. Творцами, гениями, лучшими в своём деле, видящими будущее и думающими о создании прекрасного. Поэтому играть будет по-фликовски по системе 4-3-3. Только так! Амбициозно и ярко.
В ворота надо поставить опытного человека. Меньше эмоций, но больше преданности делу. Крепкое знание теоретической части, которое помогает потом уже всей команде двигаться вперёд. Ольга Ерофеева идеально подходит на роль нашего вратаря.
Первым центральным защитником должна стать Тамила Синеева. Наша главная созерцательница мира поэтического хаоса и безумия. А рядом в центре поставить Алексея Курилова – тут уже никакая литературная муха и блошка не пролетят. Крепкая пара защитников – уже залог успеха!
Нашими латералями должны быть яркие, динамичные и молодые игроки. Их энергии должно хватать на две ленты стихов и прозы. И такие люди в команде у нас конечно же есть. Ада Завр – левый латераль. Ирина К – отвечает за всю правую линию защиты и атаки одновременно.
Надежда Океан – про неё говорили ранее. Её футбольная роль – опорная полузащитница.
В реальной Барселоне в полузащите есть широкий выбор разнофункциональных игроков.
Нам нужен креатив и качество в средней линии – его обеспечат Эври, Даша Ч, Русалка и Валерий Кунаков. В зависимости от ситуации на литературном поле кто-то из них нам точно понадобится!
Вадя Голимый – наш Рафинья! Может многое и постоянно создаёт крутые литературные истории. На другом фланге атаки сыграет другой творческий и необычный человек – Катерина Ремингтон. Будем удивлять всех чистым талантом и необычностью!
В центре атаки сыграет опытный нападающий, который идеально подойдёт под разные схемы и ситуации. Денис Пикляев конечно же справится с ролью условного Роберта Левандовского или Хари Кейна.
– А теперь составь символическую сборную ЛитКульта всех времён! Возможно, у тебя выйдет два, а, может, три состава?!
– Тут покороче. Но сделаю две отдельные сборные для стихов и прозы. Позиции скорее условно, потому что многие крайне универсальные авторы-игроки.
Сборная Прозы:
Мирра Туманян
Александра Зайцева – Павел Асеев – Ольга Красова – Ксения Комарова
Павел Недоступов – Дмитрий Тихонов – Сергей Павлов
Елена Шумара – Сергей Грищенко – Дмитрий Скорых
Сборная Стихов:
Сергей Кололов
Вифания – Ксана Василенко – Яночка Вечер – Луна Манакури
Руслан Романчук – Елена Бакулина – Евгений Сидельников
3APA3A – Татьяна Доронина – Яна Виноградова

– Вернёмся таки к делам насущным. Многие ругатели портала соловьями поют об общем падении уровня литературных работ на ЛитКульте. Можешь прокомментировать? Так ли это?
– Так это мне напоминает преподавателей и учителей. Всегда дети и студенты всё хуже и хуже. Уровень вечно падает :)
Примерно такой уровень текстов у нас уже лет 10. Проза даже немного поднялась. Был, конечно, золотой период стихов на ЛитКульте – когда в ленте в один год оказалось множество невероятных авторов. И мы даже побеждали на межпортальном чемпионате среди поэтов :)
Стремимся вернуть ту планку. Времена не позволяют авторам высказываться широко, честно, открыто. Мне кажется, такое урезание творческих возможностей мешает. Мягко говоря :(
Но в тоже время в рамках упоротых заданий мы видим какие литературные глыбины и исполины творческого процесса публикуются на ЛитКульте. Такие темы помогают расслабиться и раскрыться многим!
– Опять «вшивый о бане». Иван Иваныч. Его будет всё больше. Мы это понимаем. Насколько это плохо? И планируется ли раздел «ИИ-проза»/ «ИИ-стихи»?
– ИИ-тексты мы начали помечать. Автор это может сделать самостоятельно, или намётанный глаз редактора ЛитКульта поможет. Если текст написан на 50% и более с помощью ИИ – метка стоять должна. В этом нет ничего стыдного и плохого. Автор должен быть с нами честен. Мы будем отвечать взаимностью.
Иваныч может спать спокойно. Ибо уже утром все его вши и блошки будут обнаружены опытными специалистами!
– Эд, камень преткновений, о который было сломано (да и до сих пор, что тут скрывать, ломают) так много копий – так ли важны эти звёзды, попадание в ТОП? Или уже вопрос неактуален? Успокоились?
– Вроде бы с вводом расширенного варианта главной страницы и ленты рекомендаций от редакторов – все успокоились. Мы замечаем множество хороших текстов, даём им оценку и выводим на главную. Тут всё стабильно, а благодаря новому ЛК ещё и удобно. Топ-10 лучших за неделю всегда на виду.
– Собственно, почему с высокими оценками часто оказываются редакторы? Связано ли это с тем, что «рука руку моет», или вопрос коммуникации, когда тебя многие знают? Я ответ на этот вопрос знаю, но хотелось бы послушать умного человека)
– Сейчас в расширенной команде ЛитКульта находится много хороших и активных авторов. Откровенного кумовства нет. Конечно, любой активный автор или редактор ЛитКульта заметен, и его многие читают. Новичку сложнее пробиться сходу в топ. Но мы делаем всё возможное, чтобы интересных в итоге замечали, а действительно яркие новые авторы не терялись на литпортале.
– Только короткие формы жизнеспособны на литпортале, судя по активности? Всякие там поэмы, романы почили в Бозе в плане читательского внимания?
– Мы всегда были литсайтом для коротких рассказов, миниатюр, небольших литературных произведений.
Мы с Вадей обсуждаем запуск подпроекта ЛитКульта. Книжный сервис – ЛитКульт.Книги.
Не конкурента известным площадкам книжных публикаций, а нашего внутреннего удобного инструмента чтения, распространения творчества. Если получится что-то большее, то отлично.
Но, очевидно, нынешнего простого функционала для произведений из глав, длинных романов – не хватает. И такие авторы ЛитКульт обходят стороной.
– Эд, как прокомментируешь новые ограничения для писателей, которые издают книги. Вопрос то для меня наболевший, сам знаешь… Кстати, для того, кто не в курсе, не расскажешь?
– Ограничения уже доходят до откровенного маразма. Издательские платформы боятся практически всего. Любое тонкое упоминание чего-то запрещенного – уже строгое нет! Мы тут почти месяц боролись за ликвидацию сатанизма в отдельной взятой книге Вади Голимого. Ну, вот какой идиот там может увидеть подобное? Ироничная фантастика, огромная вселенная Федота Маска!
Сейчас вторая часть марлезонского балета – просят убрать упоминания фамилии известных людей из книги. Есенин, Маск, Эйнштейн. Литературная вселенная, вымышленные персонажи, литературные герои – под страхом публикации и новыми законами.
Простые учебники, поэтические сборники про ромашки – вот это сейчас легко проходит модерацию и публикуется на условном Литресе.
Одним знаком 18+ уже не обойтись! Тут многим придётся резать произведения или откладывать публикации до лучших времён :(
– Когда уже сам планируешь что-то новенькое издать?
– Так я же опубликовал электронную версию книги «Текст на верстаке». Практически написана уже и вторая часть учебника по вёрстке текста.
Есть желание дописать и старые цикла историй про риелтора и физрука Зёму. Тут нужно настроение найти!
– Внимательно слежу за твоими расследованиями сюжета: https://litcult.ru/blog/t2.tags.delo-syuzheta и советами по вёрстке: https://litcult.ru/blog/t2.tags.verstka-teksta Собственно, есть в планах ещё какая-то занятная серия блогов?
– https://litcult.ru/blog/t2.tags.kulinariya – в поддержку коллег создал линейку блогов про литературную кухню. Про еду сейчас актуально!
https://litcult.ru/blog/t2.tags.literatura-iznutri – есть цикл блогов «Литература изнутри». За каждой великой книгой есть история, которую не видно читателю: выброшенные страницы, сомнения авторов, неожиданные решения и моменты, когда шедевр мог никогда не появиться.
До сих пор финально не завершены «Литературные Даты», «Литературные События» и «Литературные Праздники».
– Издавать будем сборники наших авторов или пока отложим отличную идею в долгий ящик? Или идея не отличная? Или ящик не такой и долгий?)
– Ковид и прочие деструктивные неприятности увеличили стоимость бумаги в разы. Печать стала крайне дорогим удовольствием и для многих проблематичным. Мы можем попробовать возобновить это начинание. Как минимум восстановить электронный ежегодный сборник ЛитКульта реально. Печать по требованию тоже вполне возможно – для желающих.
Надо понять спрос на сборники. Если актуально и важно для многих – будем делать. Яна верстает и запускает книги в печать быстро!
– Литературный портал – штука интересная, но и энерго и по времени – зараза затратная. Сильно лично для тебя? Или не тем мерить нужно?
– ЛитКульт уже почти 20 лет часть моей жизни. Сложно уже понять – где личная жизнь, где работа, где проекты ЛитКульта. Всё вместе, всё одновременно и так уже очень давно.
Если позитивные моменты происходят, то они дополнительно заряжают и дают новые силы на следующую волну начинаний. Их бы хотелось побольше :)
– Насколько я понимаю, сейчас литературные порталы переживают не лучшее время. Как ЛитКульту удаётся оставаться на плаву? Или мы всё-таки тонем? Не потонем, а?!
– Крепко держимся! Всё нормально! Некоторые старые литпорталы закрываются, умирают, исчезают в пучине сетературной неизвестности. Мы ещё даже растём, обновляемся и движемся традиционно вперёд к новым вершинам.
– На этой оптимистичной, хотелось бы и… но нет! Давай сам зафиналь красиво!
– А что тут финалить? ЛитКульт живёт, меняется и движется дальше.
Пока пишут, спорят, смеются и требуют объяснить, почему их не взяли в ТОП, всё идёт как надо.
Так что никаких финальных титров.
Только вперёд.
А там посмотрим.

Беседовал Денис Пикляев.