проект ЖЗЛ (Жемчужина Земной Литературы). Герой выпуска — Эд Малыкин.

ЖэЗэЛэ сегодня посвящен великому и могучему… нет, не русскому языку, а Эду Малыкину, богу и властителю ЛитКульта. Аплодисменты, товарищи!

Эдуард Малыкин 28-ой год живет в Нижнем Новгороде. Закончил радиофак ННГУ, потом преподавал в двух крупных вузах города, параллельно занимался собственными интернет-проектами и провидением. Потом сеть его засосала — пришлось уйти из вуза. Всё его время занимают гранты, общественные проекты, литература-сетература, жалобы и общение с чиновниками… так и живёт :)

По фоткам вконтактах ты мне представляешься таким рассудительным осенним хоббитом, любящим дождь и клетчатые пледы. Какой на самом деле Эд Малыкин?

Ты, наверное, не все фотки смотрел из моей обширной коллекции. Серьёзность во мне, конечно, присутствует, но в умеренных масштабах. Естественно бывают ситуации, когда серьёзным уже быть нельзя и приходится действовать в другой манере. Я  человек либеральных взглядов, поэтому на портале одно время, да, и сейчас, есть разгул демократии — регулярно проводятся выборы главредов, в конкурсах и чемпионатах решения принимают пользователи.
Чтобы узнать какой я на самом деле — лучше всего приехать к нам в Нижний Новгород.

Ты, как руководитель ЛК, часто испытываешь желание потроллить посетителей?

Желание такое появляется регулярно! Но приходится себя сильно сдерживать, чтобы не обижать пользователей. Троллинг — это часть сетевой жизни. Без него никуда.

Любой творческий портал — это поле брани. На мой взгляд, авторы всегда эгоцентричны. Что ты делаешь, чтобы оградить портал от холиваров? И еще вопрос. Для чего нужны отрицательные оценки на ЛК?

Я слежу за развитием событий. Даю авторам высказаться, обсудить всё и даже поругаться, а потом удаляю лишние комментарии-флуд-мат и т. д. В каких-то случаях провожу личные беседы с авторами, прошу некоторых сдерживаться, меньше ругаться матом и переходить на личности. Частенько в роли рефери находятся редакторы Прозы и Стихов. У многих из них есть модераторские полномочия.
Отрицательные оценки нужны для возможности балансировки системы. Частенько у работ бывает сильно завышенная оценка, которая противоречит вкусам ряда других авторов. Минусами они могут изменить ситуацию и стабилизировать баланс сил на ЛитКульте. Такая возможность есть у каждого. Только далеко не все ей нормально и честно пользуются. Некоторые сильно перегибают палку и навязывают общественности свою точку зрения. Но если взглянуть на топ-30 текстов в Прозе и Стихах, то картина становится очевидной — минусы не влияют на итоговый результат работы, так как за хорошие тексты голосует много людей.

Куда в итоге должен быть направлен весь этот ресурс человекотворчества?

В итоге лучшие авторы ЛитКульта должны начать попадать в лонг-листы крупных литературных премий, в перспективе — побеждать в них. Далее, на нас должны выходить издательства и заключать договоры или с авторами напрямую, или через ЛитКульт. Совсем скоро я обрадую общественность хорошей новостью на эту тему. Осенью выйдут книги нескольких авторов ЛК! И главное — мы должны не забывать о юных талантах, проводить качественную работу с ними. Авторы 14-18 лет — будущее ЛК и всей сетературы. И равняться они должны уже на наших авторов, которые достигли каких-то успехов.

Отвлечемся от ЛК, а то какое-то несмешное интервью получается. Расскажи лучше, как ты проводишь свободное время? В разврате и алкогольном угаре?

Уже давно нет :) Я же семейный человек :) По вечерам гуляю с сыном, играю с ним. Совсем недавно читали с ним сказки авторов ЛитКульта. Некоторые авторы ему понравились, другие — были негативно восприняты. Свободного времени с каждым годом всё меньше… И это, наверное, хорошо, потому что каждый день забит интересными рабочими событиями, которые я лично и формирую. Но все крупицы оставшегося времени — отдаю сыну.

Сын — будущий известный писатель?)

Не стоит загадывать на такую отдалённую перспективу. Хочу воспитать хорошего и образованного человека. А уж кем он будет — решать ему. Спортсменом, учёным, инноватором, писателем или кем-то ещё… но стихи он уже на стульчике декламирует :) в свои 2,5 года может по памяти пересказать Муху-Цокотуху. Или спеть песню крокодила Гены :)

Как ты относишься к новшествам в литературе? Ну, там, использование интернет-мемов, возникновение новых жанров и проч. Или лирика все-таки должна быть классической?

Очень хорошо отношусь. Автор должен идти в ногу со временем или даже в каких-то вопросах-темах опережать его. Любое оправданное и удачно использованное ноух-хау в литературе только украшает её и выделяет автора из множества других. На него сразу же обращают внимание. А это значит — автор, как минимум, своего добивается.

Сегодняшние авторы способны войти в классику литературы, стать такими же веками читаемыми, как Пушкин, Достоевский и др.? Или сейчас литература неактуальна и может существовать только как хобби?

В наше время это сделать очень-очень сложно. Современный автор помимо того, что должен иметь уникальный талант, еще и быть бешено трудоспособным, харизматичным, сам себе пиарщиком-менеджером, актёром, в идеале внешне привлекательным и певцом. Такая формула успеха. И чтобы сложить такую мозаику, нужны годы работы, при этом автор не должен по дороге растерять креатив и чувство времени. Поэтому у многих это и остаётся на уровне хобби. Нормально зарабатывать на литературе почти никто не может.

И, тем не менее, Россия остается самой читающей страной. Что, по-твоему, будет с литературой в дальнейшем? Не станет ли она ненужной или не станет ли нужной только для киносценариев?

Далеко не вся литература пригодна для киносценариев. Плюс ко всему наши умелые режиссёры толком снимать не научились (по крайней мере российские). Утверждение «книга лучше фильма» по-прежнему актуально.
Мне нравятся западные начинания с интерактивной литературой для детей и в области науки-образования. За этим будущее. Возможно, и художественная литература пойдёт в эту сторону. Это же интересно: у книги будет 200 вариантов концовок, 57 способов смерти главного злодея, 38 путей развития событий. Читатель сам выбирает, а книга его ведёт.
А вот на счёт самой читающей страны — это, по-моему, уже миф. Те же американцы и европейцы читают или также, или даже больше нас… Нация деградируют. И к чтению это тоже имеет отношение…

Какие последние 3 книги прочитаны тобой?

«Женщины» — Чарльз Буковски
«Поколение А» — Дуглас Коупленд
«Американские боги» — Нил Гейман

Почему ты решил их прочитать? По совету или просто первое, что под руку попалось?

Буковски и Коупленда читаю уже давно. Наверное, прочёл все их книги, которые переведены на русский язык. А вот Геймана недавно для себя открыл. Слишком часто Нил упоминается в новостях, его постоянно хотят экранизировать. Решил изучить творчество автора, вроде бы зацепило.

Как ты относишься к матерной речи в литературе?

Совершенно нормально. Если использование мата уместно или сделано для стилизации текста, то зачем его убирать или запикивать? А вот мат ради мата — это уже не литература. Такую красоту и самобытность русского языка можно встретить на любой улице нашей страны…

Тебе есть чем гордиться?

Мамой, папой, женой, сыном, ЛитКультом и Имхонн. Кстати, Имхонн (интернет-портал ИМХОнн — жалобная книга Нижнего Новгорода) исполнилось 2 года :)… сыну на днях — 2 года и 5 месяцев. Растём :)

В каких странах ты бы хотел побывать?

Италия, Англия, Испания — побывать на крупнейших футбольных стадионах этих стран, увидеть вживую лучших футболистов мира. В Италии хотел бы побывать в маленьких городах — глядя на картинки с Джиро. Там круто!

Что бы ты хотел получить в подарок на день рождения?

На ДР хотел бы получить огромный глоток позитива. Надеюсь, что всё получится и сам себе в очередной раз сделаю подарок — презентация сборника ЛитКульта будет проведена в канун моего ДР:)

Как ты относишься к граммар-наци?

Отношусь крайне плохо, потому что наличие 1-2 ошибок в текстах (особенно в Интернете и в мире, где всё движется в 2-3 раза быстрее, чем раньше) — не показатель слабоумия и ограниченности автора. Автор или журналист торопятся нам что-то рассказать, делятся мыслями в режиме онлайн, хотят быть оперативными… Меня несколько удивляют слежки за ляпами Ленты.ру, к примеру :) Сами же буквоеды редко выдают на гора аналитические материалы или регулярные публикации…

Математика и стихи совместимы? (Почему?)

Нормально совместимы — особенно, если их разделять и не кушать одновременно. У нас на портале множество инженеров, админов, программистов, экономистов. Творчество для них — разрядка для ума, иной круг общения. Для нормального человека это важно. Творчество помогает развиваться и в основной профессии. Ты не зацикливаешься на чём-то одном и видишь ситуацию шире, чем твой коллега.

Ну, и по традиции, расскажи о своих необычностях, тараканах, фобиях и т.п.

С детства боюсь высоты. Хотя с годами почти переборол свою фобию — одно время почти каждый день заставлял себя ходить по мосту. Но с рождением сына появилась дурацкая боязнь за него. Особенно на мосту.
Боюсь проснуться утром, включить интернет — и увидеть отключёнными свои проекты и удалёнными с сервака. Это мой самый страшный кошмар! Во времена Мастеда (предыдущего программиста ЛитКульта) такие вещи могли стать реальностью :)

ну, и блиц.

Венге или беленый дуб? - пусть будет венге :)
матовое или глянцевое? - глянцевое
пиво или водка? - пиво… водку не пью :)
коньки или теннис? - теннис
мясо или рыба? - мясо… рыбу не люблю :)
много денег в безвестности или популярность в небольшом достатке? - нормально денег и популярность в узких кругах :)
стихи или проза? – проза

А вот что говорят жители нашего зоопарка о добром и ласковом хозяине-кормильце))):

- Мне кажется, он на верном пути в жизни. Умение держать курс — это важно сегодня. Хорошее воспитание и культура — тоже редкость.

- Для меня лично Эдуард глубоко порядочный человек. Самое главное, он не равнодушный созерцатель, а деятельный и думающий. В то же время, его отличает ровное отношение ко всем авторам. Если и есть какие-то предпочтения, то они не имеют ярко выраженной окраски, что очень правильно. Хотя, может быть, иногда можно быть и пожестче. Но это говорит мне о хорошей образованности и замечательном воспитании. Думаю, он на все 100 соответствует своему статусу.

- К сожалению, с Эдуардом я лично не знаком, но наслышан о том, что он автор проекта ЛитКульт. По мне так — Литкульт — самое достойное из всех творчеств.

- «ЛитКульт», в своей интернет-нише, - явление неоднозначное и уж, точно – неординарное. Творческий, изначально региональный, сетевой ресурс за пять лет стал одним из эстетских ЛИТО, коих в Рунете можно пересчитать по пальцам. «Любовная любовь собой меня душила» — в стихотворчестве и «Как я провел последнюю пятницу» в прозе – головная боль, кровавый пот и мания преследования — удел редакторов интернет-ЛИТО и Эдуарда Малыкина, в частности. Это он о себе мягонько так, деликатно – «распорядитель». Правда, тут же, откровенно, добавляет: «А я выполняю всю самую грязную работу, я — распорядитель боев, я — менеджер по работе с графоманами». И как совместить сей неблагодарный труд, чреватый синдромом профессионального выгорания, с муками собственного творчества? Допинг. «Подпитка» любимыми людьми рядом, друзьями, которые с тобою «за флажки», хорошими книгами, умным кино и… та-да-да-дам… редкими встречами с «вкусными» авторами – поэтами, прозаиками и т.д. Ради этого стоило затевать «что выросло — то выросло». Вырос ЛК. Лично мне Эд ничего плохого не сделал, а «на мороженое» я еще не заработала. Как главред (кстати, терпеть не могу этот образчик композитной аббревиации – звучит, как «главный вредина»), главный редактор ЛК, Эдуард Малыкин – приветлив и общителен и — О!!! – активен на портале. Не всегда соглашаюсь с его оценками… эммм… творчества других авторов, но с «оценками» себе любимой – на все 100%. Он их просто мне не ставит. И, слава Богу. А то буду ходить, как дура с «минус 10 и без подарка». Тут, на ЛК, сейчас сейшн – «Танцы с редакторами». А сегодня в ЖЗЛе — «белый танец». Эд, Sara Connor, «From Sarah with love».

А теперь танцы!