Войти Регистрация

Комментарии

как-то ну не вяжеца ссср с кепкой, имхо
или это ход такой, узорчик как говорят гитаристы?
не стал разгадывать сей «ребус», поскольку сам кусок- некий штрих на бегу.момент.
у меня так не получаеца — поэтому мне и понравилось.
а еще потому, что на авке есть гитара и удачно так она сфоткана… это вообще клево.
зы.сначала полумал что вы игорь николаев(издалека прям есть сходство:), который ртом певец и на гитаре игрец.
Раздел: проза /
9 декабря 2013 06:53:48
->
Спасибо!
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 01:21:25
->
Добрых снов!))
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:48:09
В Мы не наговоримся снова само не наговоримся является сильным бугром, прочесть его сложно, так как оно выбивается из ритма стихотворения. Но… Авторы, неужели это стихотворение лучшее за неделю?.. Да грош цена этой работе, самому даже смыслу и подаче!.. Сергей Воронов правильно написал про «Не пробуй объяснить» — это же ерунда! А кто-то пробовал закат объяснять? Наверное, один идиот спросил, а другой принялся… И конец этого супер стиха капает в Никуда… Что дальше то? Да ничего, стих то вялый. Ни страсти в нёмнет, ни силы. Так, «закат — близка, — языка — соска,»
это типо: «хотел — имел», а «кончил — броссил, матрос на пляже поматросил».
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:53:02
->
ок, завтра разберу детально)сегодня уже удаляюсь в царствие Морфея)
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:45:17
->
Татьяна, ну какой из меня тролль?)) Тролль бы всех послал, и довёл, а вы не видите косяка… Не знаю. Вы вообще стих читали. Нельзя по окончаниям судить, как некоторые делают здесь. «Два золотящихся» ломают всю красоту, разве не заметно? Можно было так:
А солнце свет свой льёт медовый
На два прекраснейших соска
Но не на золотящихся, это же видно. Не знаю, может быть, я просто ненормальная, но такие вещи не замечать поэт не может.
Извините(
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:33:08
->
Вот здесь сбивается всё:
Где бы достаточно близка
Была метафора полета…
А солнце свет медовый льет на
Два золотящихся соска… Автор либо не заметил, так как не придал стиху большого значения, либо решил так оставить, всё равно все звёзды прилетят!
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:26:11
->
Зря!)) Мне как раз нужна хорошая критика, знаю, стих вовсе не класс, хотя если прочесть медленно, неровности пропадают, а у Мамая нет, хоть ножем сковыривай. Буду благодарна, если отметите косяки, и не будете писать, что стиль примитивный, образи избиты, и я графоманка, как мне сообщают некоторые!
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:20:34
И это Вы делаете замечания по поводу рифм Мамаю?)
Но, несмотря на частичное отсутствие рифм, периодическую их бедность, стихо мне понравилось:)Критиковать не буду)
Раздел: стихи /
9 декабря 2013 00:05:35
Мы говорим «мы», потому что нас — двое.
Речь не об авторе, а о его творении.
Какое отношение к этому тексту имеет Анна Каренина?
Раздел: проза /
8 декабря 2013 23:59:25
Почему нас, год от года — запятая не нужна
Желтыми -слегка сбивает ритм
Хотелось более выразительной концовки и не холостой рифмы наступит-нескоро
А так — тема вечная…
Технически уже не плохо
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:49:57
->
Интересная логика :)) А потом, в зависимости от строгости жены — будут дактили или хореи?)))В наиболее тяжелом случае — гекзаметры :D
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:38:59
->
Отличная формулировка, полностью согласна)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:30:45
->stp
А какие такие? В чем должен быть интерес? Это дело каждого — читать себя любимого или других. Не читала, увы, Литкультовских сборников, но, если судить по стихам размещаемым на портале, все они очень разношерстны. Какие-то могут быть близки, какие-то нет. Но это ведь дело вкуса. А тут речь о его отсутствии. Есть грань между использованием средств художественной выразительности (ради колоритности ли, сарказма) и откровенной пошлостью. Данный автор любит балансировать на грани, и до сих пор ему это удавалось. Но тут явный крен в сторону второго.
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:26:48
->удален
" Да не согласен я… с обоими":))) Все семьи непохожи во всех состояниях. Причины, может и одни, да вот следствия разные. Кто-то новую страницу открывает, а кто-то горшки бьёт:)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:24:30
а к редакторам… пусть читают… вдруг…
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:21:00
->
Спасибо, «читабельная» вполне достаточно:)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:18:50
->
Спасибо вам! О, музыкальность! Да, я сперва слушаю на слух) Мне кажется есть нечто, что должно быть в стихотворении — тогда оно именно звучит, и эта мелодия как воздух, как вода важна. Она есть
у разных известных поэтов, и чем точнее к цели, тем чище звук.
Может поиск этого источника силы, открытие этих источников — тайный смысл поэзии?
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:18:18
->
вроде бы так)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:15:39
->
Понимаю вас) Самой иногда кажется, что и писать не могу и не писать не могу. Но в вашем случае — все не напрасно! Есть нерв, смысл и музыкальность.Жду новых ваших творений:)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:11:13
И мне понравилась ваша философия)))
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:04:54
->
Что ж, груз с плеч)За комплимент благодарю, но здесь я прежде всего редактор и автор (пока начинающий), а все остальное пусть остается за кадром:) Творческих успехов)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:04:22
->
Я пишу разно. В основном отрабатываю какие-то периоды, циклы.
Может быть сейчас такой вот период. И я продолжаю учиться, что радует. Уже бывали моменты, когда чувствовал себя пустым совсем, окончательно. Я пишу с неразумного времени, когда вообще алфавит освоил, то же и у мамы. Думаю, это какой-то язык.
Но глядя на других, поэтом себя не считаю. я чувствую, как это поэт,
какая это высота, что-то вроде слуха у меня. А сам я — никуда, кажется не летаю, носитель языка, но не Пушкин)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:01:24
Теперь ждем моего брата с его ненаглядной)
а верлибр- это мой основной жанр на данный момент
а данный стих — исключение
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 23:06:08
->
Что ж, удачи вам:))Относительно верлибра — уверяю вас, ваш текст — не верлибр)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:57:31
Я предпочитаю сам свободу верлибра. И, как я понимаю, это мой жанр, пока я холостяк))) Простите за стиль комментариев, я уже давно сплю)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:56:40
Критику и советы, кроме как здесь, я получаю в литературных студиях. Поэтому здесь не очень-то жду рецензий и критики. Хотя, если честно, мой собственный брат стал местным редактором и публиковался в местных сборниках, хотя начал писать с моего примера. Наш отец — маститый писатель из союза. И я сам планирую попасть в оба союза.)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:52:00
->
а где речь о верлибре шла? Я вам его не предлагала:)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:49:21
Во всяком случае я ее не обнаружила:)Нравится акцентный ритм в последних ваших двух стихотворениях, очень эмоционально и выразительно. Особенно «косая смерть» цепляет)
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:47:23
Почему я написал это стихотворение не верлибром? Потому, что верлибр — жанр холостяцкий. А стихотворение о свадьбе. Не помню кто, но в серебряном веке было Написано: "… и семейный сонет заменил холостяцкий верлибр..." Это и моя позиция.
Раздел: стихи /
8 декабря 2013 22:44:42
X