Да и эту картину как минимум написали вдвоем Шекспир и современность.
Жаль что до читателя так мало докатилось.
Извините)

Надеюсь, будущее будет хорошее. Без катастроф.

Кузь Мин великий вьет. Это да.

Вам спасибо.

Да, типа блога.

Это был обычный вопрос по тексту. Не более.

Макар нынче популярен :)

В Москве снег. В апреле, Карл!

Укутываюсь в одеялко и иду смотреть фильм "На грани", приключенческую драму 1997 г.

Режиссёр: Ли Тамахори.

В гл. ролях: Энтони Хопкинс, Алекб Болдуин.

На мой взгляд, один из лучших приключенческих фильмов за всю историю кинематографа. Отличная игра актёров, потрясающая природа, а МИШКА!!! Не нарисованный, а всамделишный, грозный!!! Рекомендую однозначно!

Это интересно)

Топовый рассказ)

Очень зашло.

практически, KLF

Этот текст - подпись под картиной, занимающей мысли автора, поэтому несамодостаточен. До читателя докатилось только сутулое вымя и как-то обреченно бросилось под ноги. Только и хочется, что рефлекторно отскочить в сторону. В комментариях же объясняли ранее, что причина минусов - трупы. Трупы это плохо, а сутулое вымя посреди дороги еще хуже, чем баба с пустым ведром. Так давайте уже про котиков в пледиках. И чтобы котики не были педиками. Иными словами - въезжайте в рамс и следите за тем, чтоб по асфальту катались только надутые латексные перчатки, да и то в качестве исключения.

каждый год невесной на непраздник

Марина, я тебя обожаю!

Эмоционально. Посыл ясен.)

Рубрика указана «экспериментальная поэзия», но в тексте эксперимента нет. Это скорее философская/гражданская лирика.
Читатель часто закрывается, когда его поучают — попробуйте уйти от менторского тона.
Много штампов («жажда мести» и т.п.); «мы алчны и жадны» звучит как масло масляное.
Обратите внимание на рифмы — они слишком ожидаемые и не работают на усиление текста, и повторы.

Согласен с Володей - здесь нужна рубрика "совет" - наши редакторы/активные пользователи подскажут/направят.

Мне понравилось. Пишите ещё, не нужно в стол.

Добро пожаловать на портал, автор!

Пропустил, эх...

Исправляюсь.

Ксана - ТОПчик!

Надо плюсовать, чо)

Оглянись, незнакомый прохожий...)))

классное. Очень светлое.

без чего ты бы не смог жить. Без головы или без ног?

Вот он, центральный вопрос)

Без мозга живут же и ничего, а без ног инвалидность дают. 

Значит ноги ценнее.

Сорян. Любрвь Кота иногда  с шерстью лезет в рот и глаза...

Скажи "брысь" и будь счастлив.

Ой, я опять... 

Буду знать как на самом деле)
Я не сторонница модных медитаций. У меня нормальный обычный мыслительный процесс. У всех по- разному.

А вот когда я убирала гастроном, было и такое в жизни, ой чего только не думалось)

На самом деле не думалось, Том. 

Присутствоваломь при мыслях, вероятно. Мысли отдельно, Тома отдельно. 

В этом и кайф. 

А в медитативной концентрации на мухе можно разглядеть... себя в мухе) 

Муху в себе. И вообще, все в одном.

P. S. Все "утверждения" Кота иллюзорны, как он сам, поэтому читаем с юмором. 

Как же я тебя забыл спросить-то, а? Без благословения, без малиновых штанов - и вода горит, не пьется. Здесь где-то говорили о печати шельмы, но это крайнее проявление, для масс. А для начала стрючцом по лбу едва-едва, да кадилом туда-сюда, у тебя в коллективе есть специалисты, знают. Это ж как пальцем по незастывшей затирке пройтись для верности.

Вот это как раз был концентрат. 
Для моего ощущения. Фигура матери на сцене войны меня пробирает в дрожь больше всего. Особо матери посылающей на войну.

Концентрации?
А вы бы смогли думать, а значит быть свободным, разбирая счета, или целый день принимая заказы по телефону? Или придумывая новый мерч, который завтра уже никому не нужен? Я нет. А вот когда я убирала гастроном, было и такое в жизни, ой чего только не думалось)
Или вы сторонник работы при которой понедельники начинаются в субботу? Это. конечно идеал, но часто у людей встречается?
главный герой в любой притче - человек)

И оба ученика - дураки.

Первый в своей свободе разглядел только внешнее, а второй не разглядел внутреннего в своей концентрации, хотя у обоих были все условия для осознания. 

Так кто главный герой притчи?) 

Начало есть. 

Но что-то личное, кмк, не вылилось пока в русло ровное. 

И все-равно, сила в слове чувствуется!

Может я что-то не просека прка, не знай. 

А вообще, все комменты, что будут, есть, были не воспринимайте, как что-то личное и разумное. Фильтруйте. 

Все, то выражается "сложно", как правило ложно.

Но концентрат всегда можно выжать. 

Тоже в подборки)

Потому как однрй, цельной собранности нет.