В мае-апреле прочиталось очень много книжек, так как и по ночам светло, и в очередях пришлось постоять, и в транспорте различном поездить. И книжки попадались по-своему гениальные.
Самая гениальная за месяц — Умберто Эко, «Пражское кладбище». Как всегда, не поймёшь, где начинается художественный вымысел и начинается гениальное предвидение, и где заканчивается предвидение и начинается жестокий стёб. И ещё — отличное пособие по актуальной журналистике.
В. Клантао и др., «У шкатулки – тройное дно». Конкретная антиутопия под видом фанфика на «Алису». Для понимания всех пасхальных яиц надо знать наизусть всю булычёвскую эпопею, пересматривать не реже раза в месяц фильм «Гостья из будущего» и быть осведомлённых обо всех перипетиях словесных баталий с сайта
mielofon.ru/. Но даже если кроме фильма вы ничего не видели, то всё равно книжка будет архиинтересной, ибо там под видом фантастического 2008 года описывается наш реальный 2018-й.
Наконец-то осилен «Тихий Дон», самое антисоветское произведение советской литературы. Я несколько раз к нему приступал. Первый раз отвалился, когда началась первая мировая, со второй попытки застрял на революции, и вот с третьей, перевалив через скучнейшие описания событий начала осени 1917-го, я добрался-таки до самого интересного. А самое интересное и самое жизненное там — как раз с 1918 года и начинается. Всем, кто не заметил книжку в школе, советую прочитать сейчас, пока нынешняя власть её не запретила за какой-нибудь экстремизм. Или послушать. Лучше всего — в озвучке Трифилова. По правдивости изложения я знаю ещё только одну же вещь — «Войну миров» Уэллса.
«Аристономия» Акунина, прочитанная на впечатлении от «Тихого Дона», меня категорически разочаровала. Фальшиво-с. Хотя философическая часть весьма неплоха. Так что лучше сразу после «Тихого Дона» читать или что-то документальное, или валентиновского «Капитана Филибера», но не «Аристономию», хотя вообще «Аристономию» прочитать стоит.
Зато у Акунина, точнее, у Чхартишвили, есть другая книжка из разряда «читай сейчас, так как запретят через полчаса»: «Писатель и самоубийство». Книжка умеренно новая, ей уже лет десять, но зато абсолютно подлинная, насколько может быть подлинным документ такого рода (это я ехидничаю после «Пражского кладбища»). Чхартишвили (в ипостаси Акунина… чёрт, и тут параллель с Эко) сам писатель, и о самоубийстве, видать, задумывался крепко. А в конечном итоге не только правильные выводы сделаны, но и энциклопедия литературицида более чем на 300 персоналий приложилась.
Ну и под конец — самое вкусное. «Циклоп» Г.Л.Олди. Новые поклонники, похоже, давно забыли классический олдёвый стиль. А это он и есть. Совсем как в те времена, когда «Бездна голодных глаз» была лишь растущим набором странных рассказов. И началось всё с того же. Несколько рассказов в нескольких сборниках — не чтобы заманить, а чтобы отдохнуть от того, что давно нужно сделать. Самые терпеливые фанаты канючили «а мы про греков ещё хотим!», другие хотели продолжения космобалета, третьи желали чего-нибудь лёгенького, с хиханьками и хаханьками. И Олди, не отрываясь от пера, выдавали шедевры и тем, и этим. Но лишь самые опытные из поклонников знали, что главное — ждать. И что новая серия странных рассказов проявляется в этом мире неспроста. Прошли годы, и Олди, подобно классическим олдёвым героям, бросили то, что необходимо всем, и сделали то, что нужно им самим. Они породили «Циклопа». Пока что есть вполне законченный по сюжету двухтомник, но мы-то знаем, что у Олди всегда выходит третий том. Даже если он совсем о другом. Главное — ждать.
А, нет, стоп! Это ещё не конец. «Самое тихое время города» Катерины Кинн. По сравнению с вышеописанными произведениями это, конечно, просто «ещё одно городское фэнтези». Но зато там главные действующие лица — коты и кошки в различных вариациях. И вообще очень хороший и добрый текст, отлично ложащийся на страсти-ужасти из остальных произведений.
