Ваши слова как бальзам на моё израненное тело змеями на работе), думала стихи помогут мне, но нет, Великая сила слова, оказывается, может и сильно ранить. Ладно, буду публиковать, поживём-увидим, похоже нужно голову научиться включать иногда… а не только эмоции, спасибо за поддержку. Но про Питер останется- мне нравится как ни крути:(
Может, передумаете. Нет — удалим, ладно.
Хотел предупредить, там на помойке какой-то дикий раскалбас последнее время был. На днях сервак почти день не работал, до этого подсели дружно на какую-то наркоманскую измену, хотя я ни в чем не виноват )) Меня там нет, вообще.
До этого там был массовый бан старичков (временный, но тем не менее). К чему это я? Что их пациенты могут сюда залетать. В поисках импортозамещения, так сказать )) Временно, ведь тут не нужная им помойка и ничем таким даже близко не пахнет…
ну так и употребите свое красноречие и игру ума на литературную работу.
Вы мне зачем это пишите? Вы себе это в планы ставьте. Лучший способ утереть редакторам нос, это показать свой творческий уровень. Задать новую планку, так сказать. А издавать старческие ворчания тут все могут. Я понимаю, что война всех резко старит, но превращать портал в ворчливый дом престарелых рано пока еще.
или вы в хугинах запутались?)
не, просто дама с собачкой с таким рвением блокает тех, кто поднимает на смех ее болонкин авторитет (и твинков этих негодяев)
а здесь всего лишь дубль аккаунта с целью представиться другим и от его имени творить (любое действие по вкусу)
правда объектом очевидно неэтичного действия выступает упс, не она
вот этот поддельный хугин
Ирония состоит в том, что истинный ворон среди нас всего один. И это не вы, увы. Вы — подделка, чучело, замученный цифровой образ священной птицы теми, кто к ним в реальной жизни никакого отношения не имеет. Поэтому быть подделкой подделки — это стыд и позор, если честно. Но вороны весёлые птицы могут, порой, и под своё чучело закосить )))
вот этот поддельный хугин — это виталий, сюрикен, гопник юродивый и ещё куча других ников. ну, если вы не помните, кто такой сюрикен, то и ладно. пусть он сам представляется. или вы в хугинах запутались?)
виталий, больше всего поминали и рекламировали сторонний портал именно вы. да и ещё и нашу любимую евочку вернули в родное лоно. спасибо) дальше без меня, если можно.
25 апреля 2023 15:07
25.
а для чего вы все это пишете мне?)
объясню: мне беспредметн. болтовня не интересна. найдите с кем-нибудь початиться)
короче, все. чисто смерть. я д оценил, если б трезвым был. ладно. я и так бухаю, щас еще придется поминки сделать. ева, farewell, мы не встретимся больше никогда
Да и что-то подумал. Удалить аккаунт или нет — никакой разницы. Захочешь — удалишь фото и стихи, захочешь — вернёшься. И пофиг, новый формально аккаунт или старый.
Только Ваде драма)
Вы здесь все мяньяки какие то, озабоченные(
И с манией преследования.
Нунафиг
Мне все равно, вы, эд или у кого там ещё пила есть.
25 апреля 2023 13:54
40.
ссылку удалили и правильно сделали. была еще одна из вашей шайки-лейки frag… ее удалили. если это она, а не вы были, тогда приношу вам публичные извинения за неточность. но сути моего обвинения к вашей шайки-лейки и того, что вы тут устроили, это не меняет.
аххахах)))
правильно, нужно делитнуть олечку, хуги, евочку, дель, фрагранс
несчастная именно ваша редакция, раз вы до таких методов опускаетесь.
вы же в курсе демагогических приёмов? ваши что-то ну совсем уж незамысловатые. еще там овербах, лана из вашей компашки
я там недавно даже ротиллу нашёл, представляете? или для вас сюрприз, что люди регистрируются на разных порталах? или пользование литкультом подразумевает отказ от иных сайтов? или что? а вот количество свежих пользователей литкульта на вашей главной страницы висит на самом видном у вас месте
не знаю, про какое количество вы толкуете, повторюсь. овербах недавно открыто рекламировала ваши ресурсы на литкульте — или не было такого?
не видел такого. зато видел, как про поэмач первой заговорила клара. и кто вы после этого?
мифотворец получше вашего, виталий)
всей редактороской шоблой-йоблой
вы сейчас про какую шоблу? про еву? так она вполне себе старожил литкульта, особенно по сравнению с большинством нынешних редакторов. про меня? я не редактор поэмача. про кого ещё? судя по количеству свежих литкультовских авторов на вашем портале
по какому количеству, по вам одному? или вы себя сразу записываете с десятком будущих клонов?) ах, да, не так давно был ещё ваня хуекредо! ну, что уж, увели литкультовскую легенду. это да. это непростительно. а Эд в курсе про истинную глубину ваших намерений?
это вы у эда спросите. а вообще, чтобы познать истинную глубину моих намерений, ему достаточно написать мне в личку. редакцию потретировать
представьте, что кто-нибудь лет восемь назад сказал, что хугин будет злобно третировать несчастную редакцию, а героический сюрикен грудью защищать её из последних сил. жизнь — занятная штука.
Вот она гибкость мысли — аккаунт делит, а у авторов в комментариях затем непонятки — кто на ком стоял, и на какую тему пропагандонствовал. Бедлам, такая легкая инициатива, однако.
litcult.ru/user/96027 (PoorLamb) Я понимаю, что сейчас жопонька, но полагаю, что эта бедная овечка собирается изгадить нам портал, поэтому предагаю выпилить.
Ты мне так и не ответил на вопрос по этой ситуации, которая, собственно, и привела к таким последствиям.
Holden
Holden ? Аламо
Итак, вчерашняя ситуация с текстом Rimus. Сперва мой отзыв:
Holden
Holden? Rimus
Уточнения в скобках — лучше, по возможности, их избегать. Здесь только с соседями они более или менее оправданы, я считаю.
«Мол», «впрочем» высшую форму речи тоже тянут вниз.
Финал напоминает мне "… а впрочем, для здоровия полезны холода") Дурное словечко в стихах, это «впрочем». Стихотворение это как приговор поэта самому себе, который обжалованию не подлежит. «А впрочем...» — говорит судья, ударив по столу молоком...)))
Смешно, не правда ли?)
Мысли пока у меня такие)
Вопрос: где здесь грубость, попытки «унизить» текст за рамками свободного о нём мнения в поле корректной критики?
Далее твой отзыв:
«Не слушайте тех, кто утверждает (ничем весомее, кроме яканья) что Вы больше прозаик, чем поэт. Это совершенно их личное, неаргументированное, неверное мнение. Потому что здесь — поэзия. А все унизительные сравнения Вашего текста господа комментаторы просто не могут объяснить, хотя они применимы прежде всего к ним самим.
… И никогда не прислушивайтесь к людям, как-то унижающим Ваше творчество, типа колких сравнений. Человек, который разбирается в ремесле, всегда придёт на помощь. Чмырь же всегда попытается унизить произведение до себя).»
Вопрос: что это, если не попытка унизить свободное мнение другого человека о тексте? Более того — личное оскорбление этому человеку, высказанное зачем-то третьему лицу? Что это за дерьмо?
И пока ты мне не дашь отчёт по этому конкретному эпизоду, считать тебя адекватным человеком, достойным обращения на Вы и вообще достойным сколько-нибудь норм цивилизованного общения, я не собираюсь
Я же ж Кот, а не дурак) За кого вы меня держите.
Вы думаете я всерьёз согласился гадить людям?
Только миротворец. Просветитель из меня тот ещё.
И насчет редакции я пошутил. В тапки гадить только.
Насчёт одной звезды не шутил.
Мне даже три много.
Темы форума, созданные пользователем SowaAwos удалены с портала, аккаунт пользователя заблокирован. Литкульт — не богадельня для умалишенных. Извините.
olya_pipka, «Жестокий мир»
дщерь моя, я скажу вам одно, человек который только начинает писать это нормально, а вы только всех унижать и можете. Я удивляюсь таким людям, которые сами начинали. Бесчувственные вы все!!!
ты путаешься в показаниях, это реды и юзеры и без нас заметили. мир жесток с рейтингом -41. ежели есть желание — кидай ссылку, куда я могу скинуть тебе пдф со всеми каментами, дабы ты могла учиться, раз уж ты только начинаешь свой творческий путь.
а пока — удаляю. на скрине — -34, но добавил ещё, дабы ты устыдилась. работай и да будут благоволить тебе стихотворные боги. https://prnt.sc/w6p39n
Каучук Паучатенький ? Александра Зайцева
Взялись за гуж, доводите дело до конца, телеграфируйте уже в Центр от лица всего редакторского цеха. Алекс-Юстасу, все дела, снесите к ебеням аккаунт мешающего жить провокатора.Каучук Паучатенький ? Александра Зайцева
Я почему-то ещё здесь, не соизволит ли коллективный редакторский разум подтереть меня вместе с товарищем Флудом. А то холодец остыл, жду теперь, когда шашлык из меня будет.
бедный маленький мазохист я ванговал что ты ещё два дня назад захочешь но проиграл. горе мне
Ну да, бывает рисковаванный поступок. И рискованный персонаж, то бишь человек. Человек как действие! Это мои извращенные логика и образное мышленье виноваты, я ж пытаюсь показаться умной, а выходит всегда абы что, прям одно расстройство) бывает ляпнешь что-то, а как потом выкрутиться? А репутация уже опозорена ((
Я уже писал на деревню их дедушки. Нет у них там никого интересного. Как в анекдоте: «Меня прислали к вам из отряда „морских котиков“, а там дураков не держат»)
Просто ещё один засланный казачок, цель которого — развал сайта всеми возможными способами. Самый примитивный — начать с меня, хотя я к сайту и его пользователям имею очень ограниченное отношение. Но… Тамошние стратеги никогда не отличались изысками.)
на Востоке Вашей родины фашисты убивают русских детей
Блин, Миша, ну просил же админ безо всякой политики. А так получается, что вы два сапога пара. Брейк, господа.
Олег Николаевич,
милостивый государь, хорошо, разберёмся аb ovo:
1-е: когда Вы пришли на ЛК, я одним из первых обратил своё внимание на Ваши тексты, а так же обратил Ваше внимание на то, что у Вас далеко не всегда соблюдены ритм и размер. Что Вы на это ответили? — что так Вам надо и удобно.
2- е: стих Ваши я читаю, и прозу тож. Вы Кого-то читаете на ЛК? Почти нет! Как это можно расценить? — как неуважение ко всем, без малого исключения, пользователям портала. Это, по-Вашему, нормально?
3 — е: за всё время я так и не услышал от вас, за исключением разве что «мрази», ни одного вменяемого аргумента, а то с каким размашистым энтузиазмом вы пользуетесь ярлычками типа «русофоб» и «фашист» — публикуя свои «блоги» о русских и украинцах, Вы избегаете одной темы, — темы войны. когда на Востоке Вашей родины фашисты убивают русских детей, женщин, и всех несогласных с СУГС, Вы, именно Вы, рассуждаете о разностях народов.
Что-то я не видел в Ваших блогах сожаления по поводу убитых пулями, пытками, взрывами и осколками детей, женщин, русских на Востоке в целом. Как описать автора, избегающего проблем своего народа? Это всё равно что гитлеровец размышлял бы о разностях жителей саксонии и Ленинграда в военную пору.
Я описываю такого автора однозначно. Минимум местечковый нацизм, Вам не кажется? Когда избегают своего народа, но хаят добрососеда, как врага.
Из чего я делаю вывод — кем Вы стали (после публикаций своих блогов), тем и остались.
А посему — любое Ваше произведение отныне считаю пронацистским, и от меня ему — максимальный минус (личный).
… Если я не понял Вашей позиции, прошу прощения. Но без Ваших объяснений — пока так (вспомните Эзру Паунда).
Удалили так удалили — хозяин-барин, хотя претензии ко мне «как к недобросовестному спорщику» выглядят, как минимум странно, поскольку за всё время я так и не услышал от вас, за исключением разве что «мрази», ни одного вменяемого аргумента, а то с каким размашистым энтузиазмом вы пользуетесь ярлычками типа «русофоб» и «фашист», наводит на грустное размышление. Скажу вам по секрету: полемика — явно не ваш конёк.
Для справедливости: удалены были все около политические блоги, включая и мои. К Вам у меня претензии исключительно как к недобросовестному спорщику, который под своими блогами и стихами говорит: «это моё мнение, не спорьте со мной». А мразью я Вас не считаю. Умеете выражать мнение, умейте полемизировать.
Без обид. Притензии у Вам исключительно такие. А стихи Ваши я читаю, иногда с удовольствием.
Вы в своём репертуаре. Сначала с кондачка удалить блог, а потом клясться и божится всеми святыми, что я русофоб, фашист и мразь в придачу. Вы как всегда не готовы отвечать за свои слова и за свои действия.
Я нахожу вашу манеру поведения неумной, мелкой и подловатой.
Мои блоги не политические, они — заметки на полях. В них много всего разного, всего что меня в данный момент волнует и к политике, в подавляющем большинстве случаев, это имеет весьма и весьма косвенное отношение. Я пытаюсь быть критическим
попрошу вас указать мне где и в каком месте удалённого блога я оскорбил всех русских? — в своём уме? Как я могу с удаленного текста Вам что-то указать? А то, что Вы ярый русофоб, видно из других Ваших блогов, так что не притворяйтесь самой невинностью.
Мой Вам совет и просьба — оставьте политику другим порталам, здесь портал литературный. Давайте заниматься литературой. У Вас, конечно, отличная позиция: хаете русскоязычных на российском портале, никого здесь не читая, и сами молодец).
Я попросил удалить Вашу русофобию. Хотите фашиствовать, валите в третий рейх, или на другие порталы. Не блоги Вы пишите, а сплошные оскорбления всем русским.
А информацию о блогах подлежащих удалению сюда не складывают? Или блог это но очень текст?
На какие параметры вы ориентируетесь удаляя вредный блог? Просто так интересно, ведь почему-то же удалили.
Публикации zazelev Загадки истории и Размышления о вере в Бога, религии и церкви удалены как не соответствующие разделу.
Публикация автора zazelev Щи, да каша — пища наша удалена с рейтингом -18
Ышо адын великий непризнанный поэт отправился в баню.
вот мне ничо не даёт новость. можно как-то информативнее излагать? или вообще ничего не писать. вроде не на кухне у себя.
Властью, данной мне Эдуардом, удаляется произведение «Поэтов солнца в наше время не найдёшь» с рейтингом -23 автора safmaxser. И да воцарится Лунная поэзия.
Произведение Ангел мой Ты ангел мой хранитель не обижайся на меня, что я такая у тебя. И капризна, и шумна, и слёзы лью по пустякам.И я чувствую твою руку когда глядишь ты меня, и становятся мне легко от прикосновения твоего! Ты же ангел мой хранитель!!! автора 25fev1969 удалено с рейтингом -16.
Да можно просто дать эту функцию Яночке, и ещё тому, кто чаще бывает на ЛК ночью, когда силы зла безраздельно)
дык да) Пока ты предлагаешь создавать целый отдел врачей-модераторов ради одного психбольного))
ну такой отдел был) было три человека с кнопками, лично я работал ночью, было всё норм. просто народ расслабился, никто особо не удаляет, вот и повылезли чмошники на свет Божий)
насчёт второго абзаца — может, ты и прав, но, думаю, технически это сложнее, чем раздать пару-тройку кнопок народу, который в разные смены заходит)
Да можно просто дать эту функцию Яночке, и ещё тому, кто чаще бывает на ЛК ночью, когда силы зла безраздельно)…
Пока ты предлагаешь создавать целый отдел врачей-модераторов ради одного психбольного)), который, видимо, размножается делением, потому как иных форм для таких, как Оно, не предусмотрено природой).
А вообще я бы не мучил редакторов, и залил бы парафином саму возможность регистрации на ЛК ночью, скажем, с часу до пяти. По вопросам от дико желающих региться — к Эдуарду, а так — просто отключить. И всё… Тролли на рассвете удар не держат), а ночью не пройдут.
Оно же следит за активностью Эдуарда, и вылезает тут же, как Эд выходит из сети.
ну да, согласен. поэтому я и говорю насчёт возвращения отдела модеров на портал
да срать, что перерегивается. такое впечатление, что мы вернулись в 2013-14-й. десяток акков за два дня коцнешь — никто перерегиваться не будет. верните модераторов на портал и всё норм будет
да не банить, а удалять к чертям акк. две кнопки нажать.
разберитесь, ребят, дайте модераторскую кнопку кому-нибудь, а то эти полулюди заебали, честное слово
Если тебе не нравится этот сайт — вали отсюда. Если тебе не нравится чья-то позиция, подумай — твоя убогая родина и твои дешманские выродки-предки сделали тебя криво и косо. Сам виноват, ублюдок)). Вали в свой Мордор, Сюр, и не вздумай там заводить ублюдков вроде себя. Не прокормишь их. Сожрут тебя поросята.
И всё же нужно говорить о литературе, а не о знамёнах, когда действуешь в рамках литсайта. Да уж да. Если оглянуться на ту «литературу» в кавычках, которую делают авторы типа Яночки, то есть начётчики, знающие как строить фразы, но не знающие для чего их строить. Боящиеся инверсий, но не боящиеся пустоты, бесцельности. Холодные коллекционеры льдинок.
Валерий Леонидович, я думал и над Вашими словами, и над своими. И предугадывал Ваш ответ.
Многое можно сказать, но я начну с главного — Ваше, Валерий Леонидович, поколение просрало Советский Союз. Так чему Вы удивляетесь?
Я — патриот. И всё же нужно говорить о литературе, а не о знамёнах, когда действуешь в рамках литсайта.
А политически нужно действовать, как сто лет назад. Но почему наше с Яной поколение должно исправлять Ваши политические ошибки???
Знал, что ты это прочтёшь. Но писал кроме потому, что ты — сильный человек. А в данном случае я защищаю даму.
Если бы в моей власти было бы спасти тебя, или казнить, я бы не сомневаясь спас. И более. Но сейчас речь о тех, кто честно зарабатывает звёзды и уважение.
Да пусть она хоть кто! Но если она вслед за Хугиным обрубает на корню автора, жгущего глаголом сердца патриотов, то надо её и постыдить за это немного. И я думаю, она не рада навязываемой ей вами антирекламе. Не упоминайте о ней уж тогда так навязчиво.
Валерий Леонидович, каждый из нас учится. Творить, работать, жить. Это Вы и без меня прекрасно знаете. Потому, если Яна что-то плохо пишет и говорит, это не значит, что она святая или ад. Это значит, что она ищет и, что главное, помогает многим и многим людям. И, естественно, устаёт.
Вы смогли бы делать её работу в её возрасте? Вот так, на халяву? За под*опники от некоторых авторов и пр.?
Я Вам писал, что Яне благодарен. Безмерно, хотя и у меня есть повод на неё дуться и т. п. Но стоит ли игра свеч? Стоит, потому что в процессе познания любая критика — благо. А соглашаться или нет — право каждого.
Однако я исключаю право каждого оскорблять или как-то иначе третировать знающего, умного, внимательного работягу, волонтёра и открытого товарища. Я с Яной далеко не в лучших отношениях, но защищаю её, и любого (кроме Алесика)) редактора сайта, а в данный момент в основном Яну, потому как, повторюсь, я уважаю самоотверженный труд этих людей, уважаю их знания и терпение. Уважаю их мнение и желание помогать ближнему.
И пусть есть разногласия, но швыряться камнями — мальчишество, недостойное Вас, уважаемый Валерий Леонидович.
Если угодно, пинайте Хугина, Эдуарда, или меня. Эдуард дал нам этот портал.
А как же без души-то? Или вы поборник схематического искусства. Яна — да, поборник. В её текстах души нет. Это вы правильно заметили. Людям нужны стихи, а не тексты. Нужны горькие стихи или радостные, жалостливые или весёлые. Но только живые. А у Яны кроме скуки ничего.
Валерий Леонидович, Вы ошибаетесь: Яна, в отличие от нас с Вами, великолепно работает. И здесь, на ЛК, и у себя на основной работе, уверяю Вас. Яна — ответственный человек. Душа сайта и прекрасный реактор.
На минутку представьте ЛК без Яны. Я не представляю. Без неё, и ещё нескольких человек, сайт моментально превратится в сетевую помойку, с котиками, душой, болью, и венами.
Нахрен Вам это надо, Валерий Леонидович?
Стихотворения, которые Яна удаляет, чаще всего не просто хлам, а дрянь. И то, за которое Вы сейчас вступились, было дерьмом.
Вступили Вы, короче.
Пожалуйста, не судите людей, которые работают для людей, не обижайте придирками хотя бы девушек.
Если угодно, пинайте Хугина, Эдуарда, или меня.
Я слишком многим обязан редакторам этого сайта, чтобы молча пройти мимо.
Съешьте пирожок.Как автор — вы халтурщик. Это я вам в глаза говорю. А становитесь, к тому же, редакторами и начинаете мнить себя инженерами человеческих душ. Ха-ха-ха.
«Произведение Выбор автора: asmolov удалено с рейтингом -16.»
«Как же вы достали, популисты, мля»
А стишок Пушкина «Клеветникам России» тебя не достал ли, Хугин? Или ты гражданскую Поэзию не считаешь поэзией? А считаешь поэзией свои шифровки? От твоих шифровок — да, никто не заплачет и никто не возгордится за страну. Не можешь жечь лирой сердца людей, хоть другим не ставь минус.
15 декабря 2017 в 16:55:19
Мне показалось, что автор был более чем серьёзен и скорее высказывал свой взгляд, чем высмеивал рентв-нутых. Ну либо мне нужен толстый намёк и табличка «ирония». :)
Я понимаю. Просто пошутил).
Когда встречаю заглавия, типа: «Гойко Митич — кумир нашего детства» и/или «Одри Хепберн-принцесса Голливуда», сразу могу сказать — их автор не разбирается ни в кинематографе, ни в биографиях, ни в журналистике, потому что подобные заглавия-выкрики дёшевы и всеобъемлюще вульгарны.
Тем более плохо, когда автор пихает их во все разделы. Но чиста ради смеха я бы изучил эти простейшие литературные организмы).
Там была настолько низкосортная графомань, что жалеть не стоит. Скорее, стоит пожалеть Одри, что ей такое посвятили. Да и даже хорошие стихи в блогах размещать не следует, для них — свой раздел. А когда пользователь хитрит и размещает свои вирши во всех разделах — это неуважение к правилам.
записи «Гойко Митич — кумир нашего детства», «Великолепный век» и «Одри Хепберн-принцесса Голливуда» автора Cthutq 57 удалены как не соответствующие разделу вот блин! Гойко Митич играть, конечно, не умел, но за Одри обидно(
Блоговые записи «Гойко Митич — кумир нашего детства», «Великолепный век» и «Одри Хепберн-принцесса Голливуда» автора Cthutq 57 удалены как не соответствующие разделу.
Произведения Про счастливого отца и Влюблённый болен раком удалены по причине повторной публикации. Внимание! Если произведение, удалённое по причине низкого рейтинга публикуется повторно без правок, то оно удаляется. Незнание этого правила не освобождает от ответственности.
Неужели Вы действительно считаете меня похабником? Если так, то я искренне огорчён.
Этот ярлык подходит мне далеко не всегда.
Если говорить о стихотворении удалённом Яночкой, то я готов за него бороться.
Ну, конечно, в меру сил. Зачем мне это? Объяснюсь. Девушка, которой я брежу (а именно ей и предназначались эти стихи) часто заходит на ЛК. И мне кажется, что ей было бы приятно прочесть написанное.
Допускаю, что Вас действительно покоробило употреблённое в тексте слово «жопа». Если оно несовместимо с форматом сайта, то я готов извиниться, и поменять его на слово более благородное. Например, «попа».
Если Вы (да пусть бы и не Вы, а выпускница института благородных девиц) прочли бы текст в редакции «П» вместо «Ж», уверен, все обвинения в похабстве с меня тут же бы и снялись.
Так, что прошу Вашего позволения заслать вышеупомянутое произведение ещё раз. Само собой без «жопы».
С уважением.
друг, забей. триумфального торжества возвращения стиха не будет. а редактора должность обязывает — ни шагу назад. иначе хаос.
ты зашли его вновь, название только поменяй.
Вы поймите меня правильно, Яночка. Я не из вредности спрашиваю, а на будущее. Дабы впредь не нарушать правил любимого сайта.
Если говорить о художественности текста, так многое из публикуемого тут, ценности для неё не представляет. Да и она для них, думается мне тоже.
Однако, что касаемо чрезмерных «физиологических подробностей». Укажите ка мне, любезная. Какой строкой я умудрился туда вляпаться?
Ей богу же, перечитываю написанное, и не понимаю.
Уж окажите дураку любезность. Заранее благодарен.
5.6.В тексте произведений и в иллюстрациях к ним не допускаются чрезмерные физиологические подробности откровенно непристойного и шокирующего содержания, которые не имеют художественной ценности.
Вы действительно считаете, что помянув в тексте жопу, я здесь кого-то шокировал?
Один знакомый из музыкального коллектива панковского направления попросил сделать переделочку песни. Я сделал и опубликовал здесь текст. Без музыки он право же не смотрится.
Обещаю, впрочем, дать вам ссылочку, если они решатся это спеть.
(По комментарию Nik к «Мозговая семья»
Сергея Прилуцкого)
Похохотать?(?)
Самое тяжело творить в Искусстве (оно всё взаимосвязано)
Духовное
Для детей
Эротика
Юмор
…
С какого конца хохотать над этим «мозговым бредом???»
Вот гиппокамп и мозжечок,
Миндалина, гипоталамус,
Гипофиз прикреплён ещё,
Ствол мозга и простой таламус.
Невозможно читать «Венок сонетов» М.Волошина –
(отечественная гордость) «Корона Астралис» без словаря.
После прочтения не жалеешь о потраченном времени – стоооолько для себя открываешь!!!
Как себе представить «похохотать» даже со словарём над этим бредом?(?)
…
Автор-графомано-урод,
такого рода, пишет стихи для детей!
Здесь уж без слёз не похохочешь!
Так в пятницу по FM1 передавали эту песню в исполнении Максима Кривошеева и актёра Бориса Львовича в передаче «В нашу гавань заходили корабли» с ведущим Эдуардом Успенским, детским писателем. А я записал на магнитофон и текст опубликовал. Владислав, ты — не того? Ты святее Папы Римского хочешь выглядеть? Шуток не понимашь? Не позорься и верни текст на место, а то прослывёшь первым ханжой на Литкульте.
Я — и сам еврей. Ну и что?
Прозведение автора Inaco Хрустальные чувства удалено с рейтингом -25
-//-Вы будете далеки от идеальных супругов — с рейтингом -20
-//-Мою любовь к тебе не объяснить — с рейтингом -15 prnt.sc/doh2bd
Произведение Марата Князова «Паровозик» удалено за нарушение пункта 5.5. Правил Литкульта — публикация материалов, запрещённых в РФ (пропаганда наркотиков).
по чьему-то недогляду Вы совсем перестали говорить, а начали тотально изрекать. ежели вдруг припрёт, запишусь на Ваше выступление.
14 сентября 2016 14:53
293.
Такого дерьма, какое пишет Марат, во все времена во всех подворотнях кучи. Если некоторые читатели ЛК равняются на подворотни, это не значит, что нужно равняться на дерьмо.
Почему я называю матерную поэзь Марата дерьмом? Потому что она не несёт никакой смысловой нагрузки — это убогая любовная попса, выезжающая лишь за счёт матюков и фени, которые некоторым читателям ближе родного (или неродного) русского языка.
Стихотворение «Так надо» Дмитрия Атаулина удалено с рейтингом -17. prnt.sc/c9c7a2
23 августа 2016 14:26
304.
Роман-Димон, зап что Вы так?
С кем я буду варить брынзу? С самим?)) Без Вас у нас весь сок и вся водичка уйдут в земь.
Не бросайте меня, прошу!
Не оставляйте ЛитКульт!
22 августа 2016 09:52
305.
в связи с планируемым ребрендингом прошу удалить данный аккаунт
Удалены произведения автора Samsoshko
Как же так?))
Солнце русской поэзи затушили!.. Как тут не вспомнить: Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Я удаляю свой стихотекст "… я пою советский Гимн" litcult.ru/lyrics/40128
поскольку у нас — на Украине действует Закон " Об уголовной ответственности за пропаганду коммунистической символики",
а интернет прозрачен,
Удалены произведения автора Samsoshko:
«Пародия на стих Алексея Смагина-Как все поцелуй ангела» с рейтингом — 23;
«Пародия на стих Александра Бикоза-Бедный поэт» с рейтингом -23.
Удалены произведения автора Samsoshko: «Пародия на стих Дмитрия Шаронова-Я уеду в Аргентину» с рейтингом -17;
«Пародия на стих Александра Горобец-Я хочу любить, а не мучиться» с рейтингом — 24;
«Пародия на стих Екатерины Головкиной-Роль поэта» с рейтингом -24;
«Пародия на стих Анатолия Клепешнёва-Бессонница в Рождество» с рейтингом -24;
«Пародия на стих Ипполита Лунёва — Царство тлена (конкурсное)» с рейтингом -18;
«Пародия на стих Екатерины Ионовой — Откуда даются нам силы?» с рейтингом -18;
«Настроение пародиста, когда он начитается графоманских стишков» с рейтингом -18;.
Произведение «Россия» автора Ossdmecom удалено с рейтингом -22.
Правильно! Вообще, надо запретить писать о России! И не только писать — даже и говорить о ней здесь должно быть наказуемо.
Влад. Это конкретно неправильно.
Во-первых — надо было тереть комменты, а не текст.
Во-вторых — я его в окне лепил и правил, у меня копии нет.
Это косяк.
Последние две записи из раздела «Любимые стихи» litcult.ru/lyrics.ljubimie-stihi/1629 и litcult.ru/lyrics.ljubimie-stihi/1628
были удалены по личной просьбе автора.
я лично буду рад публицистике в разделе)_),
но только публицистике, а не простыням сводящимся к «вот xxx — г, мне не нравится, а нравится — yyy»)
(подставить по вкусу)
Давайте я не буду трактовать закон абстрактно — здесь все люди взрослые, способны сделать это самостоятельно. Речь всё же об УК, хотя бы из инстинкта самосохранения его на чтить и стараться понимать.
спасите-помогите)) у меня сильно тормозит сайт ЛК сегодня, случайно продублировалась при публикации конкурсная работа...litcult.ru/prose/21456 удалите одну из двух… пли-и-и-з)
но тут ясно, что редактор, увы, не в курсе. жаль и пичалька. надо быть в курсе прежде, чем лезть с «ценными» утверждениями.
да ради Бога… как только редакция во главе с руководством портала решат, что я здесь не нужна, меня здесь не станет. так что не переживай и не напрягайся так)
а вообще я вот думаю-думаю, а понять не могу: что ж я вам всем, как бельмо в глазу?
Текст litcult.ru/lyrics/32834 — «Традиционные ценности» автора ibalash2009 удален как содержащий призывы и высказывания, нарушающие действующее законодательство.
да понятно, почему неймется)
все эти удаления — всего лишь попытка публичной пощечины, так сказать
но, если автор решил, что на портале ему делать нечего, то пусть идет. я так думаю. в просторах рунета полно других лит. порталов, где примут, обогреют, зацелуют, покроют слюнями при необходимости. правда, литературы там мало
впрочем, Литературы и здесь пока немного. но зато есть люди, которые при желании могут других авторов многому научить в плане стихосложения, музыки и т. д
давайте не будем разводить бюрократию. к текста большой минус и это блоговая запись. дальше все вопросы отправляйте к господу… тут вам никто ничем не обязан.
Если автор выкладывает текст в интернеты, ему должно быть интересна реакция читателя. Реакция читателя есть, а автор не реагирует — значит, ему пофиг.
автор может несколько дней не реагировать, потому что:
а) у него нет доступа к интернету (даже в течение нескольких дней, по ряду причин)
б) ему пришлось уехать из города (по личным делам или по работе — не важно)
эт как минимум
Поэтому удалять отминусованный текст сразу же — не стоит. Это, во-первых, не дает автору ознакомиться с отзывами/критикой. А, во-вторых, вся работа редактора -идет насмарку.
по стихам не скажу, не моя епархия,
в прозе я имел ввиду в первую очередь 282ю статью УК.
К тому же удаляем плагиат, то бишь переписанные чужие тексты, выдаваемые за свои, но это вам должно быть хорошо известно.
а ) простите пожалуйста, дал неграмотно ссылку) с другой стороны, вроде рейтинг попёр, не только критика) пусть полежит :) может позже обращусь. Извиняюсь за возню :)
litcult.ru/prose/20671
текст удален как как разжигающий межнациональные и межгосударственные проблемы.
Все тексты с подобным содержанием будут беспощадно удаляться.
Маш, так бывает… Меня действительно тошнит от всей ТОЙ поэзии.
Может, дорасту, когда-нить до чего нить ахового, а пока… вот так,
как-то. Ты знаешь, где меня можно найти.
Было бы полезно и справедливо «творения» с нулевыми рейтингами удалять вместе с их нулевыми хозяевами. Я – за справедливость, удалите уже мой профиль.
Спасибо.
2 стихо Урсулы «Что-то страшное грядёт» и «Был лучший вечер в эту осень (на к. ЛС)» удалены по просьбе автора.
Как это жестоко. А ведь там были и комментарии, и некоторые из них были похожи на признания в любви.
Оперативно),
Алексей, ты не обидишься, если я проявлю настойчивость
и напишу здесь? у каждого из авторов свои претензии, свои заморочки и свои долбаные эксперименты. вот сначала отнесите ваши эксперименты в некое издательство, и, если у вас их там примут без заглавных букв, без знаков препинания, либо без гласных вообще, приносите их так уж и быть к нам. я упаду на колени перед гениальностью автора и прощу ему все грехи.
У любого, кто мнит себя автором должны быть СВОИ заморочки,
эксперименты, видение, а не ЧУЖИЕ или РЕКОМЕНДОВАННЫЕ.
Иначе получится соцреализЬм или литкружок в младшей продлёнке.
А редактор-Б.О.Г, когда у него не зажатый кругозор и способность отступить в сторону от общепринятых норм.
Блин, ребят. Да вы свои тексты прочтите. Топовые тексты. Там же простая, банальная отсебятина с матерком, и такая же незамысловатая гениальность. Смысл удалять всё? Тексты могут быть сто раз правильно оформлены, но от этого ни на копейку в них не станет лучше текст. Этот то хоть не так уж плох был, и пусть различается с шаблоном и не соответствовал грамматике.
текст litcult.ru/prose/19706 удален как не соответствующий разделу проза.
уважаемые авторы, тексты с критическими разборами, политическими заметками, филологическими изысканиями и прочим, не имеющим отношения к художественному слову, отправляйте в блоги.
тексты с рейтингом от — 13 удаляются. Ваш текст собрал — 19, о чем было уведомление на форуме. Специальных оповещений на сайте нет. Замечания по тексту были даны вчера.
Здравствуйте! Я с проблемой: закинула не тот файл, не соображу никак, как его удалить/изменить. Удалите, пожалуйста: litcult.ru/prose/u.74434 или отошлите меня туда, где объяснят, как это сделать. Спасибо!
Кстати, Инженер — это вы не меня заминусовали и закопали, и наплевали, а в первую очередь — Николая Носова. Оригинального автора этого стихо, который я лишь чуток видоизменил. Знаете, кто это? Тот, кто родился, между прочим, рядом тут со мной, в Ирпене, под Киевом, и тот, кто придумал Незнайку, и кучу всего другого, дарившего радость не одному поколению детей. С чем вас и поздравляю)))))
ЗЫ. Можете сходить к местной цыганке-медиуму, и через неё передайте своё «Не лезьте туда, где вы слабы, мой вам совет» напрямую автору произведения. ))) Носову, я думаю, будет от этого смешно. А может, и грустно, кто знает… О_о
18 апреля 2014 10:23
728.
Инжоинер, а я вас просил комментировать? И вообще — почему вы решили, что мне важно ваше мнение по поводу моих поэтических способностей? Это низко — задавить минусами, закопать, и при этом ещё смачно плюнуть на могилку. Нехороший вы чел, аднака.
Уважаемый zirotti! К сожалению, Вы не услышали призыва Эдуарда к запрету публикаций пропагандистского толка. Ваш текст litcult.ru/prose/19175 удален по причине присутствующего в нем политического контента
И ещё одна просьба, извините.
Мне не приходят на почту следующие уведомления:
новые комментарии в своих записях
ответы на свои комментарии
В настройка уведомлений галочки стоят везде.
Если это в вашей власти, прошу вас. Я хотел бы получать эти уведомления. Спасибо.
Олег Васильевич, простите, что пишу в комменатх, но искала кнопочку, чтоб удалить свою страничку на Литкульте и не нашла. И сообщения не уходят. Писала Вифании, хотела у нее спросить. Поспособствуйте, пожалуйста.))
За сегодня удалили с сайта уже более 2500 спам-ботов. Из-за них возможно перебои в работе сайта. Днём очень медленно работал ЛитКульт — боты регистрируются пачками: 10-15 аккаунт за 3-4 минуты…
В понедельник будем менять систему регистрации. Капча будет русской и индусы-китайцы не пройдут (за идею спасибо Заразе).
удалил автора, который публиковал на сайте творчество Есенина.
если кому-то ещё захочется поиграть в великого поэта — удалим снова. нам лже-графоманы на портале не нужны.
17 октября 2013 14:49
778.
Я вам опишу анатомию того, что происходит.
Вы одержимы. Контроль за вашим телом иногда захватывает демон, который вселился в вас когда-то. Ваша исходная личность хочет остаться и развивать портал. Ваш демон хочет противоположного — бузить, конфликтовать и демонстративно уходить с портала.
Только регулярным постом и молитвой вы сможете приструнить своего демона.
А потом он совсем уйдет, если увидит вашу непреклонность и твердость характера.
Оставайтесь — ваш демон успокоиться, ваша исходная личность все равно потянет вас обратно на портал. Так было миллионы раз и с этим, и с другими местами, куда вы возвращаетесь снова и снова.
Демон терзает вашу душу — пора бы уже стать сильнее, чтобы показать ему кузькину мать.
Тексты Виктора Лисина «Джон и Элис», «Андрей Сильман», «Так говорил захарка», «Белое на чёрном», «Взрыв из прошлого», «Перерождение», «Одиночество», «Сентябрь», «Не пиши стихов», «Август», «Ретро», caecitas и «Для тебя» удалены по просьбе автора.
litcult.ru/lyrics/17196 Нарушение правил ЛК. 1.8. Без предупреждения удаляются любые тексты, содержащие призыв к межнациональной и межрелигиозной розни, экстремизму, сепаратизму, а также к дискриминации по любому признаку.
Походу он есть у тебя и у Ротиллы, а также у Эда. Так что сор из избы выметать придётся вам… ну, ок, но так то я не обязан 24 часа в сутки сидеть на ЛК и чистить шлак. провисело говно сутки, ну и что, что провисело. а появилось другое говно, которое я сразу убил, так нехуй мне претензии предъявлять, что рано убил. когда хочу, тогда и убью, и нехуй мне претензии совать (это я про инженера). Так то я и не главред. Пусть вот он приходит и чистит этот хлев.
Херь с суммарным рейтингом -51 сутки на портале торчала. вы это мне в претензию ставите? а я единственный редактор с возможностью удалять работы? что ж вы не удалили?
???? какая морока?? При чем тут «зарубеж»? К чему цитата из Владимира Семеныча?
Макс, Вы опять «слишком серьезны» (с) :-) Такое впечатление, что это не я в хмурой Москве, а Вы в солнечной Одессе, а наоборот)
Тексты автора Артём Санников
от 10 марта текущего года удалены как набравшие более минус двадцати
«Победа» (-28)
«Жизнь — (рассуждения, мои наблюдения)» (-26)
«Бог создал свет» (-23)
Текст маца litcult.ru/lyrics/11868
удален как набравший минус двадцать три
«маца
Рейтинг:
-23
Рубрика: иронические стихи»
автор: snail
31 октября 2011 22:30
905.
ну, на это я отвечать не буду подробно, потому что мне скучно говорить вещи вроде «убогие клоны запрещены точно так же как и убогие тролли», а таже потому, что сказанное мною ниже обсуждению не подлежит. В общем, пиздуйте, пожалуйста, флудить в Вольную тему, только эти 5 пунктов и там не следует забывать. Следующие Ваши посты здесь я буду сносить не читая.
21 октября 2011 14:55
906.
малфой я не тролль 1).
малфой есть люди к которым хочешь обращаться на вы. если я хочу обращаться на ты это не является хамством 2).
малфой я проявляю уважение к вашему главреду будь иначе я давно бы уже 1000 раз послал в пизду и хуйсосать 3).
малфой я клон но я не троль 4)
малфой обсуждения с главредом идут вокруг удаленной хайки поэтому к делу относится 5).
малфой я не хочу лишний раз клонироваться на этом сайте. я адекват но ты тоже должен быть адекватным со мной чтобы адекватность совпала 6)
21 октября 2011 14:48
907.
1) На этом «рессурсе» не принято отвечать «ты» на «Вы»;
2) Правила этого «рессурса» запрещают прямое хамство. Здесь это называется «переходить на личности». Иногда бывают исключения, но очень редко;
3) На этом «рессурсе» редактор не является богом, но является личностью уважаемой — потому что является легитимным и выбранным. Хамя редактору, Вы хамите всем, кто его выбрал;
4) Тролли этого «рессурса» — достаточно тонкие; толстый троллинг не вызывает ни веселья, ни раздражения — только презрение к убожеству тролля;
5) Эта ветка — рабочая, а не флудильня. Флудильня есть в другом месте.
Ребекин. Если Вы хотите, чтоб Ваш профиль удалили, так и скажите — потому что Ваши буквы загрязняют и так не особо прозрачный эфир.
папаша сильно просил а я пообещал что не буду тебя клеить на этом рессурсе
поэтому веди себя прилично и не правоцируй меня на то от чего ты будешь очень счастлива
p.s. и это, прекрати выкать. хватит рядиться в то чем ты не являешься
«можно пренебрегать всем и вся… но рейтинг — единственное среднестатистическое мерило работ на портале, и он довольно объективен»
Спорно. Лазейка — это как раз-таки демократическое игнорирование. Одни авторы голосуют только под одним произведением, другие — только под другим, и в результате вся статистика (с объективностью — ещё сложней) рушится на глазах. Но это, наверное, нормально.
на портале много редакторов и их литературные вкусы различны. нет привыязанности к определённой направленности и уж точно — администрация не даёт установку голосовать за старичков. наоборот, регулярно говорится, что надо искать новые таланты и разбирать творчество вновь прибывших авторов.
можно пренебрегать всем и вся… но рейтинг — единственное среднестатистическое мерило работ на портале. и он довольно объективен, так как показывает срез лучших работ на определённых отрезках… и вы лично своими баллами можете менять ситуацию!
Находясь в отпуске и обладая массой свободного времени, я не поленился перечитать тут всеПеречитать всё и перечитать внимательно — несколько разные вещи.
Это заметили не только Вы, Тимофей.
Находясь в отпуске и обладая массой свободного времени, я не поленился перечитать тут все.И постепенно нарисовалось вот что.
Существует каста старожилов сайта, которые не попадают в минус никогда.Неприкасаемы.Остальные все толкутся со средним баллом-0.Почему? Почему что судии наши-студенты(преподы, аспиранты...)филфаков, и они оценивают творчество прежде всего с точки зрения чистоты ямбов-хуямбов.Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ СВОЕ ТВОРЧЕСТВО! Для подтверждения моей правоты-не поленитесь прочесть подряд 50.100 камментов рецензентов.И все станет ясно.Здесь ставят оценки за теорию стихосложения.
Вот почему этими циферьками рейтинга можно пренебрегать.Ну не попадете вы в лучшие поэты недели, эка беда… А вот количество камментов к стихам, это уже что-то.
Так что, как сказал классик«все звери равны между собой, но существуют звери более ровные...(С)»Будь Вы хоть новым Бродским, если не будете соблюдать правила стихосложения-ату вас.Затолкают в глубочайший полярный минус.
прикольно)
только я заметил, что здесь чем больше минусов в рейтинге, тем интереснее произведение читать, а куча плюсиков — обычно у «авторов», которые сами себе могут их понаставить… вам не кажется это странным?
Есть предложение понизить планку удаления для Прозы (хотя бы до -10). -15 текст там может набрать только при прочтении тремя редакторами (+ от автора, и рядовые пользователи херню почти никогда не читают). А трех редакторов даже топовые тексты едва могут дождаться.
Random, ага, спасибо большое.
Только как мне его найти без местного поисковика. Ладно, если замечу на сайте, попробую отписаться. (Впишу себе в комментарий: masted)
Спасибо — ещё раз.
18 февраля 2011 22:40
946.
Александр, простите за баг. То, что автор скрывает, улетает в топку локалхоста. Напишите юзеру masted, он должен это восстановить.
18 февраля 2011 21:50
947.
А где я могу найти скрытые произведения? А то спрятал, а куда именно положил — не помню.
Да нет, Random, я не о своих комментах забочусь — было бы о чем :)))
Но, скажем, за этой дискуссией я следил, и в ней кое-что было любопытное, что поучительно перечитать…
Впрочем, может быть, вы и правы: сотня слов туда, сотня слов сюда… :)))
Бывает (и в данном случает было), что комменты куда интересней текста. Завести бы корзину для бумаг, свалку, архив — и сбрасывать туда. Автору не так обидно. И для истории :)
18 февраля 2011 13:40
951.
Александр, мне действительно очень жаль комментариев, но во-первых мне кажется, что правила хотя бы иногда должны соблюдаться, а во-вторых в том случае какие-либо комментарии бесполезны.
18 февраля 2011 13:27
952.
Получается, комментарии были зря написаны? Задумываешься о бесполезности всего и вся. Стоит ли вообще писать отзывы.
18 февраля 2011 13:25
953.
Текст автора Clarity «Баньши» набрал -14 баллов и будет удалён немедленно.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании
файлов cookie, нажмите здесь.